Pertempuran Chromebook vs netbook

Sejak 2011 Google bertaruh pada formula baharu komputer riba yang dipanggil Chromebook, yang menawarkan versi sistem pengendalian Linux yang dikurangkan, bertujuan sebaik-baiknya penggunaan dalam talian melalui keupayaan lanjutan yang ditawarkan oleh penyemak imbas web Chromenya.

Skeptisisme asal telah bertukar menjadi mengejutkan kerana ia diperoleh dalam jumlah besar dalam pasaran pendidikan Amerika Utara, menggantikan komputer riba wintel kos rendah, tablet iPad dan tablet Android.

Tetapi soalan yang saya cuba jawab dalam ulasan ini ialah Adakah konsep Chromebook mempunyai masa depan?Dan bagaimanakah respons Chromebook mempengaruhi anda? pelbagai pengeluar dengan netbook berasaskan Windows dan Intel Atom generasi terbaharu?

Kelebihan Chromebook

Kelebihan utama ialah ia adalah sistem yang pantas untuk dimulakan, dengan keperluan perkakasan yang agak terhad, yang memerlukan hayat bateri yang panjang dan kos yang boleh menjadi sederhana ; bermula daripada €200 sehingga ultrabook sebenar dengan reka bentuk yang teliti dan harga yang tinggi.

Keselamatan juga merupakan nilai tambah, kerana ia berfungsi dalam mod kotak pasir. Iaitu, daripada penyemak imbas Chrome atau apl sistem, tiada akses terus kepada sistem pengendalian. Perisian berjalan dalam sejenis kotak tertutup yang menghalangnya daripada mengawal mesin. Kelebihan lain ialah ia berintegrasi dengan keseluruhan ekosistem Google dan semua alatan produktiviti yang kami gunakan begitu banyak seperti Gmail, GDrive, Gmaps, G+. Atau apl yang diedarkan melalui GooglePlay.

Walaupun dalam masa terdekat yang kelihatan, ketibaan Masa Jalan Apl untuk Chrome membuka pintu untuk menjalankan aplikasi Android , yang boleh membuat perbezaan besar dengan mana-mana sistem pengendalian semasa dengan dapat meletakkan aplikasi sebagai lambang dan berguna dalam dunia mudah alih seperti WhatsApp atau serupa pada komputer riba.

Kelemahan Chromebook

Yang utama, dan yang dikongsi dengan iPad, ialah memaksa pengguna untuk meninggalkan kuasa untuk memutuskan perkara yang boleh saya jalankan pada mesinyang saya beli.

Dalam mengejar keselamatan dan kualiti pengalaman pengguna, kemungkinan penggunaan sangat terhad, sentiasa bergantung pada perkara yang dibenarkan Google untuk diedarkan melalui GooglePlaynya.

Tanpa syak Apple tahu cara mencari lombong emas dalam tabletnya terhad kepada ekosistemnya, tetapi sukar untuk Google memastikan kualiti operasi apabila kebanyakan aplikasi yang tidak diedarkan oleh Google Main (semua web aplikasi yang berjalan dalam penyemak imbas) tidak akan mempunyai sebarang kawalan.

Selain itu, keselamatan menjalankan aplikasi dalam penyemak imbas secara semula jadi (oleh teknologi Web sendiri) kurang selamat daripada menjalankan aplikasi desktop atau asli .

Itulah sebabnya saya membuat kesimpulan bahawa kebanyakan perkara yang saya peroleh dalam keselamatan daripada mod kotak pasir, saya boleh hilang apabila menghadapi eksploitasi yang tidak terkira yang muncul secara berterusan dalam semua penyemak imbas web semua sistem pengendalian. Walaupun tanpa perlu memasang apa-apa pada komputer pengguna, seperti yang berlaku dalam kes pancingan data.

Dan jangan bercakap tentang keraguan saya tentang sokongan alam semesta aplikasi Android, dengan "kemasyhuran" ketidakamanannya yang hanya diatasi oleh Internet Explorer.

Kelemahan lain ialah kesulitan mencetak Dalam banyak kes, contohnya dengan yang dari Canon, untuk dapat menggunakannya saya mesti mula-mula pasang perisian tegar dalam pencetak - dengan keengganan yang dihasilkan oleh operasi ini dalam pengguna - untuk mendaftarkannya kemudian dalam inventori peribadi di Google.Dalam erti kata lain, pergi ke mana-mana tempat, menyambungkan USB dan mencetak... akan menjadi mustahil dalam kebanyakan kes.

Sistem Cetakan Google mempunyai sisi baik yang saya boleh cetak dari mana-mana sahaja di dunia ke pencetak saya, tetapi kelemahan penggunaan umum adalah sebaliknya. Dalam masa mobiliti ini, apa yang saya perlukan ialah dapat mencetak ke mana-mana sahaja saya pergi dan tidak terhad kepada pencetak yang telah saya daftarkan dalam Google Cloud.

Akhirnya, perang yang telah dilancarkan terhadap segala yang berkaitan dengan Microsoft, mewakili kecacatan yang hebat untuk penggunaan Chromebook dalam syarikat sebagai sukar untuk disepadukan dengan sistem Active Directory (dan dasar keselamatan yang digunakan), atau dalam alatan BYOD yang diuruskan oleh pasukan di luar syarikat.

Kelebihan Netbook

Kami telah banyak bercakap tentang netbook dalam XatakaWindows. Malah dalam artikel ini analisis tentang asal usulnya, masa kini dan kemungkinan masa depannya dibuat.

Tetapi pada asasnya ini adalah komputer riba antara 11 dan 15 inci, dengan mikropemproses Intel Atom sekurang-kurangnya siri Z di dalamnya, dan yang kekal (setakat ini) di bawah €300 - €200.

Kelebihan utama mereka ialah mereka datang dengan Windows 8 yang lengkap.x (lupa RT buruk) yang mampu menjalankan sebarang aplikasi yang Berfungsi pada komputer yang lebih berkuasa. Selain dapat menggunakan pencetak, tetikus, papan kekunci atau pemacu DVD USB kami tidak kira berapa umurnya, atau menyambung ke direktori aktif syarikat dan akses melalui VPN sambil disepadukan sepenuhnya dengan keselamatan dan kawalan pelayan, dsb.

Ultra-mobiliti, tanpa mencapai tahap Chromebook, juga merupakan kelebihan dalam kes ini.Ia adalah peranti ringan (serupa dengan tablet), dengan hayat bateri lebih daripada 6 jam dan ukuran yang sangat padat yang membolehkan anda membawanya ke mana-mana Kelebihan lain ialah integrasi Pejabat asli. Walaupun suite pejabat menjangkau semua platform pasaran semasa dalam bentuk aplikasi asli, formula langganan Office 365 atau versi Office di Web.

Dan, peliknya, aset hebat netbook Wintel ialah keterbukaan mereka kepada semua platform. Ini tidak memaksa anda untuk menggunakan ekosistem Microsoft dengan Office, OneDrive, dsb. Anda boleh menggunakan alatan seperti yang dicadangkan oleh Google, oleh Apple atau lain-lain seperti OneDrive dan berpuluh-puluh tawaran untuk sebarang aktiviti yang ingin anda lakukan dalam talian dan luar talian.

Kecacatan Netbook

Kebaikan terbesarnya: Windows 8. Dan kelemahannya yang paling besar ialah gabungan dengan perkakasan yang terkandung.

Keterbukaan luas mod dan penggunaan yang dibenarkan oleh Sistem Pengendalian memerlukan pengguna mempunyai pengetahuan tentang perkara yang boleh atau tidak patut mereka pasang, konfigurasi atau gunakan pada peranti mereka.

Dan lebih-lebih lagi apabila versi netbook yang paling asas mempunyai had yang ketara dalam kapasiti storan, memori ram atau kuasa pengkomputeran. Yang akan memburukkan lagi masalah kelambatan dan beban berlebihan yang boleh dialami dalam Windows 8 yang disalahgunakan

Masalah keselamatan semasa yang mungkin dihadapi oleh pengguna dengan komputer ribanya akan terus wujud jika dua ratus bar alat dipasang pada buku nota dan sistem dipenuhi dengan "sampah".

Iaitu, masalah terbesar yang bakal dihadapi oleh netbook secara umum dan Microsoft khususnya, adalah kemungkinan kekecewaan jangkaan pengguna. Seperti netbook pertama dalam dekad pertama abad ke-21, pembeli menjangkakan keupayaan yang sama dalam perkakasan kos rendah.

Sesuatu yang serupa dengan apa yang berlaku dengan tablet Android murah yang pertama, yang tidak dapat dihalang dan berjuta-juta telah dikembalikan atau dibiarkan diletakkan di sudut .

Respon Microsoft

Semakin saya melakukan penyelidikan untuk artikel ini, semakin saya menyedari bahawa membandingkan Chromebook dengan Netbook adalah salah.

Ia benar-benar peranti yang mempunyai niche pasaran yang sangat berbeza dan adalah lebih adil untuk Chromebook bersaing dengan Tablet Android atau iPad, yang berkongsi falsafah operasi terhad kepada ekosistem pengeluar.

Tetapi, mengapakah tindak balas kuat Microsoft untuk "memberi" lesen Windows untuk Bing kepada penyepadu, yang telah mendapat sokongan daripada pengilang yang membawa ke pasaran segudang netbook?

Saya rasa sebab utamanya ialah penghijrahan besar-besaran ke Chromebook di banyak kolej dan universiti di negeri Amerika Utara, meninggalkan komputer Wintel atau daripada Apple. Dan mereka jelas menunjukkan bahawa terdapat niche pasaran yang tidak dilindungi.

Ia juga harus diambil kira bahawa perang Google terhadap Microsoft berpunca daripada pertempuran untuk mendominasi perkhidmatan web dalam jangka sederhana. Di mana yang penting bukan lagi sistem pengendalian yang digunakan oleh pelanggan, tetapi perkhidmatan dalam masyarakat berdasarkan maklumat di mana-mana (dalam Awan), dinyahlokasi dan boleh diakses secara kekal.

Oleh itu, untuk Microsoft, Chromebook melintasi garis merah - sebelum ini dilalui oleh Apple dengan iPad dan iPhone - yang mencadangkan ekosistem eksklusif yang berorientasikan Google Apps for Business dan yang meninggalkan perkhidmatan Microsoft.

Dan itulah punca utama tindak balas gergasi Redmond .

Kesimpulan

Walaupun nampaknya tidak begitu pada pandangan pertama, mereka bukanlah mesin pesaing.

Jenis pelanggan yang saya lihat Chromebook menambah nilai ialah pengguna yang menggunakan perkhidmatan dan aplikasi ekosistem Google, yang penggunaan utamanya ialah aplikasi Google dan penyemakan imbas Internet, yang mempunyai keselamatan yang sangat tinggi dan hayat bateri, bahawa anda tidak menyukai format tablet dan bahawa anda tidak menyukai Windows.

Untuk memiliki perkara yang sama – dengan kurang keselamatan dan kurang bateri, ya - menambah segala-galanya yang boleh dilakukan dengan peralatan pada harga yang sama, anda hanya boleh memilih untuk netbook Windows penuh.

Satu-satunya perkara yang boleh membawa saya untuk memperoleh Chromebook adalah kerana pengguna yang akan menggunakannya akan terjerumus ke dalam ralat penggunaan dan pemasangan yang akan dibenarkan oleh Netbook, tetapi kemudian saya akan pergi ke tablet atau hibrid yang menjalankan Android atau iOS.

Dan jika saya pengguna biasa, seperti ratusan juta yang menggunakan Windows mereka tanpa masalah besar, cuma berhati-hati sedikit dengan navigasi anda, tiada lagi bersaing dengan netbook Wintel berbanding komputer lain yang lebih berkuasa.

Di Xataka TV | Chromebook: apakah itu, untuk siapa dan jenis kegunaannya?