Menurut Brad Smith dari Microsoft

Hari ini privasi data kami lebih dihargai berbanding sebelum ini. Fakta yang kita semua tahu dan yang merujuk kepada sejumlah besar data yang berisiko (hari ini kita mengetahui tentang kes Instagram), menjadikannya nilai yang semakin meningkat: privasi. Malah, itulah yang dibanggakan oleh Apple dalam pengumuman iPhone terkini.

Itulah sebabnya berita mengenai Microsoft menarik perhatian, di mana mereka mengesahkan bahawa syarikat yang berpangkalan di Redmond enggan menjual teknologi pengecaman wajahnya untuk digunakan dalam penguatkuasaan undang-undang California.

Dalam membela hak asasi manusia

Dalam syarikat mereka mempunyai kemungkinan untuk menandatangani kontrak di mana teknologi pengecaman muka yang telah mereka bangunkan, boleh dipasang di dalam kenderaan dan dalam kamera atas perkhidmatan pihak berkuasa penguatkuasaan undang-undangdi negara Pasifik AS.

Dari Reuters mereka mengulangi berita itu, dan amat mengejutkan bahawa perjanjian itu tidak menjadi kenyataan kerana ketakutan yang dimiliki oleh Microsoft, yang tidak lain adalah yang teknologi ini boleh digunakan dan Hak Asasi Manusia boleh dicabul.

Sebenarnya adalah hujah yang ditawarkan oleh Brad Smith, Presiden Microsoft. Daripada syarikat itu dihujahkan bahawa objektif pihak berkuasa adalah menggunakan sistem pengecaman muka untuk menjalankan pemeriksaan, dalam bentuk imbasan muka (maafkan redundansi), kepada semua orang yang telah ditahan.

Cara prosiding ini boleh meletakkan golongan minoriti dan wanita dalam risiko Mereka boleh ditahan dan disoal siasat dengan lebih kerap untuk mendapatkan yang lebih besar , pangkalan data unggul yang akan berfungsi untuk mengatasi kehadiran besar lelaki kulit putih dalam pendaftaran.

Smith mengumumkan perkara ini pada persidangan di Universiti Stanford, di mana dia secara kebetulan menyatakan bahawa mereka juga menolak kontrak untuk memasang teknologi ini di bandar di negara, kedua-duanya tidak dikenali. Sebab dalam kes ini ialah boleh menjejaskan kebebasan asas dan hak penting seperti perhimpunan.

Ia mengakui, bagaimanapun, bahawa mereka bersetuju untuk memberikan teknologi itu kepada penjara AS, sebaik sahaja mereka menerima jaminan bahawa skop penggunaannya akan terhad dan hanya mempunyai objektif untuk meningkatkan keselamatan dalam institusi tanpa nama.

Smith, akhirnya, mempertahankan bahawa syarikat mesti mempunyai komitmen terhadap pembelaan Hak Asasi Manusia, satu aspek yang semakin diletakkan dalam risiko, sejak kemajuan pesat teknologi membolehkan pihak berkuasa secara amnya, kawalan dan pengawasan membawa kepada keterlaluan yang tidak pernah dilihat sebelum ini.

Sumber | Reuters