Mengapa Microsoft melakukannya dengan betul dengan Band: beralih daripada "jam pintar"

Hampir mengejut, Microsoft mengumumkan Microsoft Band, gelang pengukurnya dan lompatan mereka dari Redmond ke dunia boleh pakai. Adalah mustahil untuk mengelakkan perbandingan dengan pesaing anda, Apple dan Google; dan produk masing-masing, iWatch dan Android Wear. Dan dalam perbandingan itu, saya secara peribadi berpendapat bahawa Microsoft adalah pemenang.
Nampaknya kesimpulan yang agak tidak masuk akal. Memang tidak dinafikan bahawa iWatch dan Android Wear mempunyai ciri yang tiada pada Microsoft Band. Malah, ia adalah bahawa bekas adalah jam tangan pintar manakala Microsoft adalah gelang pengiraan.Kenapa saya katakan Redmond betul?
Microsoft telah berjaya kerana ia telah memahami apa yang terkandung dalam isu barang boleh pakai dan tidak jatuh ke dalam kesilapan pesaingnya, yang telah cuba mencipta kereta Homer Simpson.
Di Microsoft mereka tahu bahawa jam tangan pintar adalah penyelesaian untuk mencari masalah sekarang.
Dan ia adalah bahawa tarikan boleh pakai telah datang dari bahagian kuantifikasi. Saya berpendapat bahawa beberapa orang melihat kegunaan bercakap dengan pergelangan tangan anda untuk membalas mesej dan bukannya mengeluarkan telefon bimbit anda dari poket anda (kerana beberapa jam tangan pintar bebas daripada telefon) dan melakukannya dengan papan kekunci. Pemberitahuan pada pergelangan tangan, yang banyak difokuskan, bukanlah sesuatu yang memberikan nilai sebenar.
Microsoft telah memahaminya. Dia telah memahami bahawa, pada masa ini, meletakkan telefon bimbit anda pada pergelangan tangan anda tidak masuk akalBahawa barang boleh pakai bukan untuk semua orang dan mereka yang membelinya berbuat demikian terutamanya untuk mengukur, untuk mengukur senaman dan aktiviti mereka serta mempunyai lebih banyak data . Dan adalah lebih baik untuk pergi ke niche itu, di mana produk seperti Fitbit atau Jawbone berada, daripada cuba mengembangkannya secara buatan dengan produk yang secara teorinya adalah untuk semua orang tetapi pada hakikatnya tidak berguna kepada sesiapa pun.
"Anda hanya perlu melihat cara mereka menjualnya. Ia tidak mempunyai skrin terbaik kerana anda hanya perlu melihat empat perkara yang dikira. Anda tidak mempunyai cara baharu untuk berinteraksi dengan sistem kerana anda tidak perlu berinteraksi dengan gelang untuknya melakukan perkara yang sepatutnya dilakukan. Ia tidak berlabuh pada sistem tertentu kerana ia tidak perlu menjadi sambungan telefon bimbit anda untuk menjadi berguna."
Terdapat banyak perkara yang tidak diperlukan dalam produk gaya ini (peliknya, semua yang membezakan gelang pengukur daripada jam tangan pintar) dan itu hanya berfungsi untuk menjadikannya lebih mahal dan memburukkan baterinya.Seperti yang dikatakan oleh Antonio Ortiz dalam ulasannya tentang Moto 360, jam tangan yang paling cemerlang setakat ini, jam tangan pintar kini penyelesaian untuk mencari masalah
Dan bukan saya sahaja yang berkata begini: baru sehari dan nampaknya band ini agak berjaya. Memang benar bahawa ia bukan untuk semua orang (saya tidak akan membelinya, sebagai contoh) tetapi itu tidak bermakna ia bukan produk yang baik: ia mempunyai objektif yang jelas, ia terbuka kepada mana-mana sistem dan peranti - ekosistem tertutup semakin kurang keren -, mempunyai platform yang berkuasa di belakangnya dan tidak terlalu mahal. Ia adalah permulaan yang baik dalam dunia barang boleh pakai dan mungkin akan membantu Microsoft maju apabila lebih banyak produk berguna boleh dicipta dalam kategori ini - iaitu, apabila terdapat sebab untuk mencipta jam tangan pintar selain ialah syarikat X mempunyai satu>."