Pejabat

Windows 10 S atau sejauh mana pengguna sanggup kehilangan demi keselamatan yang lebih baik

Anonim

Pertama sekali katakan bahawa Windows 10 S kelihatan sangat bagus. Ia selamat dan ringan, juga sesuai untuk mempunyai kawalan mutlak terhadap perkara yang berlaku pada komputer yang memasangnya. Bahawa dalam persekitaran seperti pendidikan dengan kanak-kanak dan remaja menggunakan mesin sangat masuk akal tetapi Adakah ia berlaku dalam keadaan lain yang tidak sepatutnya menjadi sekatan? Itu yang kita nak tengok.

Dan pada peringkat pengguna individu atau mana-mana jenis persekitaran yang tidak memerlukan kawalan ketat sedemikian sistem ini boleh mempunyai beberapa kelemahan pentingBeberapa kelemahan yang juga akan kami temui, contohnya, dalam Google Chromebook. Walaupun pada Mac, walaupun seseorang mudah menyingkirkannya.

"

Kami bercakap tentang had untuk memasang aplikasi di luar gedung aplikasi semasa Dalam kes Mac, ia disekat secara lalai dalam Panel Kawalan walaupun ia boleh dibatalkan walaupun kami akan terus diberi amaran (ini diselesaikan dengan arahan mudah dalam Terminal). Tetapi mari kita pergi ke Windows 10 S, itulah yang menarik minat kita."

Kami mempunyai sistem yang ringan dan saya tidak ragu bahawa terdapat ramai pengguna yang akan melihat lebih daripada cukup di dalamnya untuk berjaya dalam hari ke hari mereka. Ia bergantung pada keperluan setiap satu dan ia tidak sama dalam semua kes Ia memberi saya tanggapan yang sama seperti yang saya dapat apabila seseorang mengatakan bahawa iPad mereka (atau tablet yang serupa) memberi perkhidmatan kepada anda setiap hari dan tidak memerlukan komputer riba.

Adakah kita akan melihat semua pasukan sama?

Setiap pengguna adalah berbeza, saya jelaskan dan dengan penggunaan yang sangat berbeza semua pendapat adalah dihormati. Walau bagaimanapun, saya membuat kenyataan ini kerana dengan cara analogi Saya tidak fikir sistem yang dihadkan sama ada oleh _perisian_ (kes iPad) atau oleh _perkakasan_, boleh menawarkan pilihan yang sama seperti komputer lengkap Dalam kes saya, saya tidak pernah keluar bekerja tanpa komputer riba tanpa sebarang jenis pengehadan. Selebihnya adalah aksesori yang saya bawa dalam beg bahu saya. Dalam kes saya, saya suka bahawa pengguna yang menetapkan had dan bukan kerana mereka datang sebelum ditetapkan.

Had besar: anda hanya boleh memasang apl yang tersedia daripada Gedung Windows dan anda tidak boleh memuat turun sebarang apl bukan Gedung.

Dan dalam kes Windows 10 S kami dihadkan oleh _perisian_ Dan ya, kami sentiasa boleh membuat lompatan ke Windows 10 Pro tetapi kami Kami fokus pada Windows 10 S.Menjadi terhad kepada menggunakan aplikasi Gedung Windows bermakna kami tidak boleh membuat pemasangan yang kami ada pada memori boleh tanggal. Ia adalah bahawa kami tidak akan dapat memasang aplikasi yang dimuat turun dari halaman rasmi dan kami berpendapat bahawa dalam kes ini, sebagai contoh, terdapat Chrome, Firefox atau Opera.

Pelayar, contoh sahaja

Sistem yang bagus tetapi…bolehkah saya hanya menggunakan Edge?

Ini ialah dua penyemak imbas yang paling banyak digunakan dan Opera, pihak ketiga yang menawarkan pilihan yang menarik. Masalah berlaku apabila terdapat halaman yang hanya menyokong Chrome atau Firefox dan tidak boleh berfungsi, contohnya, dengan Edge Dalam pentadbiran awam ia bukanlah sesuatu yang tidak munasabah, kerana sebenarnya Sehingga tidak lama dahulu (dan masih berlaku) sesetengah aplikasi web hanya berfungsi dengan Firefox dan Explorer (tiada Edge atau Chrome) Apakah yang boleh pengguna lakukan dalam kes ini? Dan kita tidak berhenti di situ.Bagaimana untuk mencari sambungan yang kami gunakan dalam Chrome dan yang mungkin tidak ada dalam Edge?.

Ia mungkin kes tertentu, tetapi perlu diingat bahawa kita hanya bercakap tentang penyemak imbas dan terdapat pelbagai jenis program di luar sana, mendapati bahawa dasar sedemikian memaksa kita untuk mengehadkan diri kita kepada plot tertutup sahaja dan dalam banyak kes pembayaran. Fakta yang boleh kita lihat di Gedung Windows apabila ia memberitahu kita bahawa:

"

Malah melangkah lebih jauh kita boleh memikirkan kes lain. Itu daripada seorang pengguna yang mempunyai langganan Adobe dengan Creative Suite mereka alatan reka bentuk yang dapat melihat bagaimana penggunaannya terhad (ya, kami mempunyai Elemen Adobe Photoshop tetapi ia adalah tidak hampir sama). Dan ya, memang semua orang tahu terlebih dahulu apa batasannya, tetapi ini tidak bermakna kita tidak tertanya-tanya sejauh mana kita sanggup berkorban untuk menikmati S yang mengiringinya (mudah, selamat dan cepat (kelajuan)). ."

Microsoft Mahu sistem pengendalian ini datang untuk memerangi komputer Chromebook, berdasarkan sistem pengendalian ChromeOS Google dan berada di tangan Ia terserah kepada pengguna untuk menentukan sama ada dia sanggup berputus asa atau tidak. Begitu juga dengan Microsoft untuk OS Chrome, maklumlah.

Ia masih perlu dilihat bagaimana pasaran berkembang dan jika Redmond memutuskan untuk mengekalkan dasar ini atau mengubahnya pada masa hadapan, baiklah, tidak sia-sia kita dapat mengimbas kembali masalah yang pernah dialami oleh syarikat Amerika pada masa lalu dengan undang-undang antitrust atau dengan Suruhanjaya Anti-Persaingan.

Pejabat

Pilihan Editor

Back to top button