Amd epyc vs xeon: perjuangan untuk pemproses pelayan terbaik

Kami membawakan pertandingan tahun ini: Epyc Vs Xeon. Kami telah menguji pemproses AMD dan Intel. Ingin melihatnya?

Pelepasan EPYC telah berakhir dengan parti Intel di sektor pelayan kerana mereka adalah pemproses AMD memberikan prestasi yang sangat baik. Kebenarannya adalah bahawa jajaran Xeon masih menjadi saingan untuk ditewaskan, jadi kami telah menunggu sehingga kini untuk membuat konfrontasi yang baik antara kedua-dua jajaran.

Adakah anda bersedia untuk melihat EPYC vs Xeon?

Indeks kandungan

AMD EPYC

Pertama, kita mulakan dengan produk yang telah membuat konfrontasi ini mungkin: pemproses EPYC. Kami mengatakan ini kerana tidak akan ada pertempuran tanpa kemunculan AMD, ia akan menjadi monopoli Intel dalam hal itu.

Generasi pertama (Naples)

Setakat ini, AMD menawarkan dua generasi pemproses EPYC. Yang pertama dicirikan oleh 14 pemproses antara 8 teras dan 16 benang, hingga 32 teras dan 64 benang. Pelancaran generasi ini adalah tamparan kepada jadual oleh AMD, yang berlaku pada bulan Mac Jun 2017 dan pada pertengahan tahun 2018.

Mereka mengikuti seni bina Zen dan dihasilkan di nod 14nm oleh GlobalFoundries. Sokongannya ialah SP3, terutama untuk pelayan. Kami meninggalkan meja untuk anda melihat model mana generasi ini.

Model	Konfigurasi soket	Cores (benang)	Kekerapan (GHz)	Cache	Garis PCIe	Sokongan ingatan	TDP	Harga output	Tarikh siaran
Asas	Turbo	L2	L3
EPYC 7351P	1P	16 (32)	2.4	2.9	16 x 512 kb	64 MB	128	2666 MHz	170 W	€ 750	Jun 2017
EPYC 7401P	24 (48)	2.0	3.0	24 x 512 kb		€ 1075
EPYC 7551P	32 (64)	3.0	32 x 512 kb	180 W	€ 2, 100
EPYC 7251	2P	8 (16)	2.1	2.9	8 x 512 kb	32 MB	2400 MHz	120 W	€ 475
EPYC 7261	2.5	64 MB	2666 MHz	170 W	€ 700	Mid 2018
EPYC 7281	16 (32)	2.1	2.7	16 x 512 kb	32 MB	650 €	Jun 2017
EPYC 7301	2.2	64 MB	€ 800
EPYC 7351	2.4	2.9	€ 1, 100
EPYC 7371	3.1	3.8	€ 1, 550
EPYC 7401	24 (48)	2.0	3.0	24 x 512 kb	180 W	€ 1, 850	Tamat 2018
EPYC 7451	2.3	3.2	170 W	€ 2, 400	Jun 2017
EPYC 7501	32 (64	2.0	3.0	32 x 512 kb	180 W	€ 3, 400
EPYC 7551	2.0	170 W	€ 3, 400
EPYC 7551P	2.2	3.2	180 W	€ 4, 200

Generasi kedua (Rom)

Pembebasannya berlaku pada 7 Ogos 2019 dan mereka memasang seni bina Zen 2 (yang dilancarkan pada November 2018), yang bermaksud proses pembuatannya adalah 7nm dan ia dihasilkan oleh TSMC. Peningkatan prestasi berbanding generasi terdahulu adalah lebih hebat. Kami melihat pemproses dengan 48 dan 64 teras, seperti dengan 96 dan 128 benang.

Socket SP3 masih dikekalkan , tetapi semua pemproses akan menyokong memori DDR4 sehingga 3200 MHz. Semua pemproses dikeluarkan pada 7 Ogos tetapi pemproses terbaharu generasi ini adalah 7H12, yang diperkenalkan pada 18 September 2019. Mari kita pergi dengan meja.

Model	Konfigurasi soket	Cores (benang)	Kekerapan (GHz)	Cache	TDP	Harga permulaan
Asas	Turbo	L2	L3
EPYC 7232P	1P	8 (16)	3.1	3.2	8 X 512 kb	32	120 W	€ 450
EPYC 7302P	16 (32)	3	3.3	16 X 512 kb	128	155 W	€ 825
EPYC 7402P	24 (48)	2.8	3.35	24 X 512 kb	180 W	€ 1, 250
EPYC 7502P	32 (64)	2.5	3.35	32 x 512 kb	€ 2, 300
EPYC 7702P	64 (128)	2	3.35	64 X 512	256	200 W	€ 4, 425
EPYC 7252	2P	8 (16)	3.1	3.2	8 X 512 kb	64	120 W	€ 475
EPYC 7262	3.2	3.4	128	155 W	€ 575
EPYC 7272	12 (24)	2.9	3.2	12 X 512 kb	64	120 W	€ 625
EPYC 7282	16 (32)	2.8	3.2	16 X 512 kb	650 €
EPYC 7302	3	3.3	128	155 W	€ 978
EPYC 7352	24 (48)	2.3	3.2	24 X 512 kb	€ 1, 350
EPYC 7402	2.8	3.35	180 W	€ 1, 783
EPYC 7452	32 (64)	2.35	3.35	32 x 512 kb	155 W	€ 2025
EPYC 7502	2.5	3.35	180 W	€ 2, 600
EPYC 7542	2.9	3.4	225 W	€ 3, 400
EPYC 7552	48 (96)	2.2	3.3	48 X 512 kb	192	200 W	€ 4025
EPYC 7642	2.3	3.3	256	225 W	€ 4, 775
EPYC 7702	64 (128)	2	3.35	64 x 512 kb	200 W	€ 6, 450
EPYC 7742	2.25	3.4	225 W	€ 6, 950
EPYC 7H12	2.6	3.3	280 W

Intel Xeon Gold dan Platinum

Bagi Intel Xeon, kita perlu pergi ke model tertinggi dalam julat ini kerana daya kejam EPYC terbukti. Oleh itu, kami akan pergi ke Xeon Gold 6138 dan Xeon Platinum 8280.

Kedua-dua pemproses mempunyai 14nm litho, tetapi mereka mempunyai perbezaan tertentu:

• Xeon Gold dimiliki oleh Skylake's Range of Xeon Scalable Processors . Ia dilancarkan pada musim gugur 2017 untuk sektor pelayan atau syarikat multinasional. Sangkalannya ialah FCLGA3647 Xeon Platinum, sebaliknya, ia tergolong dalam Cascade Lake. Dalam kes anda, ia melanda pasaran pada awal tahun 2019 untuk soket FCLGA3647.

Untuk pergi terus ke spesifikasi mereka, inilah meja bersama mereka.

Nama	Cores (benang)	Kekerapan asas	Rangsangan Turbo	Cache L3	TDP	Soket	Memori	Harga permulaan	Tarikh berlepas
Xeon Platinum 8280	28 (56)	2.7 GHz	4.00 GHz	38.5 MB	205 W	FCLGA3647	6x DDR4-2933 MHz	€ 10, 009	2 April 2019
Xeon Gold 6138	20 (40)	2.00 GHz	3.70 GHz	27.5 MB	125 W	FCLGA3647	6x DDR4-2666 MHz	€ 2, 612	11 Julai 2017

Kita dapat melihat bahawa perubahan dari Zen ke Zen 2 jauh lebih besar daripada dari Skylake ke Cascade Lake. Tetapi, mari berhenti bercakap dan beralih untuk menilai penanda aras.

EPYC vs Xeon

Masa telah tiba untuk menghadapi pemproses, tetapi kami tidak akan menghadapi semua kursus. Mari kita lihat siapa yang menang dalam perjuangan EPYC vs Xeon ini.

Tanda aras

Kami telah mengumpulkan satu siri tanda aras untuk menggambarkan bagaimana pertarungan EPYC vs Xeon dibentangkan. Apabila anda melihat " 2 x " ia akan bermakna bahawa ia adalah dua pemproses.

Dalam kompilasi Linux Kernel, pemenang yang jelas ialah EPYC 7742 dengan 15.67 saat, berbanding dengan Xeon Platinum 8280. Ingatlah bahawa kali ini, kurang lewat, prosesor yang lebih baik adalah.

Masa telah datang untuk pengekodan video 1080p. Seperti yang dapat kita lihat dalam grafik, EPYC 7742 menyerang musuh tanpa budi bicara. Dapatkan lebih banyak FPS.

Ujian terakhir adalah untuk Intel kerana Xeon Platinum 8280 menunjukkan integriti yang hebat, sebagai prestasi yang lebih baik daripada saingannya.

Kesimpulan tentang EPYC vs Xeon

Dengan data teknikal di tangan dan tanda aras terdedah, pertarungan ini nampaknya mempunyai pemenang: AMD EPYC. Ini telah ditunjukkan oleh fakta-fakta, kerana di sini ia tidak berlaku seperti dalam pelbagai bersemangat, tidak perlu melakukan ujian permainan.

Syarikat dinasihatkan oleh orang yang terlatih dalam hal ini. Salah satu contoh terbesar ialah Amazon dan kontraknya dengan AMD EPYC untuk perkhidmatan AWS (Amazon Web Services). Kita menghadapi perjuangan yang tidak berlaku dalam beberapa tahun dalam sektor perniagaan dan itu tidak akan mempunyai suara yang sama kerana pengguna tidak ada kena mengena dengannya.

Bagi mereka yang berfikir bahawa kita boleh Intel dapat menurunkan harga cip dan dengan itu terus menjual… adalah pendapat yang dipersoalkan. Pemproses ini pergi terus ke pelayan atau perkhidmatan awan syarikat yang membiayai berjuta-juta euro (atau dolar) setahun.

Harus ada perbezaan antara harga Intel dan harga AMD untuk syarikat berfikir dua kali. Walau bagaimanapun, harga permulaan Platinum adalah lebih mahal daripada yang terbaik EPYC. Ini menjadikannya lebih ironis.

Kami mengesyorkan membaca:

Untuk menyelesaikan, anda perlu menunggu apa yang datang dari Intel, tetapi lebih banyak lagi yang datang dari AMD. Memandangkan masalah yang perlu dikurangkan oleh Intel, AMD akan membawa cip dengan nod 4nm di Zen 3, ketika Intel masih berada di 14nm.

Apa pendapat anda tentang perjuangan ini? Adakah anda berfikir bahawa Intel akan memperbaiki atau bahawa ia hanya akan menjadikan keadaan anda lebih teruk kerana AMD?

ServethehomeAMD Font