Amd fury x review

Tidak lama sebelum nVidia melancarkan GTX 980Ti dan dengan Titan X sebagai pemimpin dalam prestasi monoGPU, AMD memutuskan untuk melancarkan apa yang akan menjadi perdana untuk sekarang, grafik dengan nama sendiri dan bukan nombor, Fury X. Grafik ini datang dengan beberapa keputusan yang berisiko, seperti kemasukan kit cecair dalam model rujukan (kali pertama dalam grafik tanpa dwi) , dan penggabungan teknologi memori paling maju yang ada, menjadi GPU pertama untuk melengkapkan kenangan HBM berbanding dengan GDDR5, mengalikan jalur lebar. Mari kita lihat sama ada cukup untuk berdiri di musuh gerbang anda.

Kami mengucapkan terima kasih kepada pasukan AMD Sepanyol untuk pinjaman kad grafik ini untuk analisis:

Ciri teknikal

Model	AMD Radeon R9 Fury X
Shaders	4096
Unit Tekstur	256
ROP	64
Kekerapan boost	1050MHz
Frekuensi Memori	1000Mhz (tunai)
Lebar Bas Memori	4096 bit
VRAM	4GB
Prestasi FP64	1/16
TrueAudio	Y
Bilangan transiston	8, 900 juta (lebih kurang).
Penggunaan tipikal	275W
Proses pembuatan	TSMC 28nm
Seni bina	GCN 1.2
Rujukan dalaman GPU	Fiji
Tarikh Pelancaran	06/24/15
Harga Pelancaran	~ € 700

AMD Fury X

Grafik dibentangkan dalam kotak mewah dalam gaya 295X2, di mana kebanyakannya adalah penebat pelindung untuk mengelakkan kegagalan kerana penjagaan yang tidak mencukupi dalam pengangkutan

Sudah berada di dalam, saiz kecil kad itu menonjol, dan pada masa yang sama ukuran tabung dan radiator yang besar. Kita mesti ambil perhatian bahawa kedua-dua bekalan dan tiub yang pergi ke radiator dan kipasnya tersusun dan memberikan banyak kualiti kepada keseluruhannya. Di latar depan, kedua-dua penyambung 6-pin yang menggerakkan kad grafik ini

Reka bentuknya adalah campuran yang hampir sempurna, bersahaja dan moden. Ia adalah grafik dengan saiz yang sangat kecil, yang akan menggembirakan pengguna kotak kecil yang mempunyai ruang untuk radiator 120mm

Bahagian atasnya selesai dengan getah dengan tekstur berlubang, pilihan yang baik untuk menyerap bunyi dari pam, tetapi agak kotor ke sentuhan. Seperti yang dapat anda lihat dari foto, walaupun dengan masa penggunaan yang sedikit seperti sampel ulasan kami, anda melihat tekstur yang tidak sekata yang sukar dibuang sepenuhnya.

Perincian belakang kad, kita melihat bahawa mereka telah menyusun backplate, bijaksana dan berkualiti, yang meningkatkan penampilan dan kepantasan set. Dalam kes ini, tanpa pelekat yang membatalkan jaminan kami kepada kecuaian yang sedikit

Seperti yang kita jangkakan dalam spesifikasi, ia adalah cip dengan banyak otot, sebenarnya, dalam kuasa kasar, ia adalah cip yang paling kuat yang pernah diintegrasikan ke dalam GPU pengguna, dengan kekalahan 8601.6 GFLOPS (1050mhz x 4096 shaders x 2 operations / kitaran) dalam ketepatan ringkas, berbanding dengan 6144 yang telah mengesankan dari Titan X.

Kita juga harus mengatakan bahawa ia adalah grafik dengan penggunaan sederhana tetapi agak cekap, walaupun dibina dalam proses pembuatan yang sama pada 28nm sebagai pendahulunya. Ia tidak mencapai tahap prestasi setiap watt nVidia Maxwell, tetapi ia sangat dekat, meninggalkan grafik seperti 780Ti, yang bersebelahan dengannya seperti ketuhar sebenar. Kebanyakan peningkatan ini disebabkan oleh memori HBM, yang sangat mengurangkan penggunaan berbanding dengan GDDR5 biasa

Sisa ciri-cirinya adalah yang diharapkan untuk GPU mewah, kecuali untuk 4096 bit bas memori yang pasti mengejutkan. Kami mempunyai 4GB VRAM, kekerapan memori 500mhz (1000 berkesan) dan sokongan XDMA CrossFire (tanpa kabel antara GPU). Cip grafik mempunyai 4096 shader berjalan pada tahap 1050mhz.

Grafik tersebut adalah blok tertutup, yang secara kebetulan menggunakan ruang dalaman untuk menggunakan pam dan pada masa yang sama menyejukkan VRM. Radiatornya adalah 120mm, dengan peminat kualiti yang sangat baik yang dihasilkan oleh Nidec yang terkenal.

Kami perhatikan bahawa grafik sangat tenang bertugas berbanding dengan model yang diuji yang lain, yang mana lebih banyak dengan rujukan heatsink, dengan gegelung yang merengsa ringan tetapi sangat bijak. Walau bagaimanapun, ia adalah rehat apabila grafik agak menjengkelkan, kerana bunyi pam itu, walaupun lembut, agak tajam dan menembusi, dan akan berbunyi lebih banyak daripada PC yang lain dalam apa-apa kelengkapan yang sedikit diam. Dari apa yang kita dapat lihat, AMD telah mengurangkan bunyi bising ini dari model ulasan pertama dalam model yang telah dijual, tetapi pada masa ini kami tidak dapat mengesahkannya kerana kami hanya mempunyai akses kepada unit ini.

Grafik ini menggabungkan LED yang memaklumkan kepada kami tentang penggunaan GPU (dan dengan itu, kira-kira beban kerja yang ada), serta satu lagi LED hijau selain yang menyala ketika grafik memasuki mod ZeroCore untuk mengurangkan konsumsi berhampiran sifar apabila tidak dalam persediaan multigpu.

Seperti semua GPU AMD pada zaman kebelakangan ini, grafik termasuk BIOS dwi dan suis untuk memilihnya.

Kuasa disediakan oleh dua penyambung pciexpress 8-pin, tidak seperti model rujukan 980Ti dengan 8 + 6, konfigurasi yang sangat biasa untuk grafik mewah, yang juga akan kita lihat dalam model nvidia GPU yang tersuai.

Malangnya dalam kes ini sambungan belakangnya banyak tetapi tidak seperti yang diubah seperti yang saya ingin lihat, dengan ketidakhadiran port DVI yang tidak dapat diterangkan untuk menyokong sejumlah besar pengguna yang masih menggunakan monitor ini. Sambungan yang disertakan adalah mencukupi, dengan 3 port paparan dan HDMI. Port HDMI adalah semakan 1.4a, jadi jika memilih pelabuhan itu, kita terhad kepada 30Hz dalam resolusi 4K.

Nasib baik, sambungan yang paling lengkap untuk masa depan ialah Displayport, hanya yang kita ada 3, menyokong freesync, dan sekiranya anda memerlukan DVI, kita boleh mengeluarkannya dengan penyesuai. Begitu juga, saya merasa sangat tidak selesa bahawa grafik dalam julat ini tidak termasuk DVI, atau sekurang-kurangnya HDMI adalah 2.0 untuk menawarkan alternatif kepada DP.

Mengenai memori HBM

Salah satu keputusan terbaharu yang dibuat dalam graf ini adalah dengan pasti kemasukan memori HBM, yang pasti akan mewakili masa depan dari segi memori berkelajuan tinggi, dan tepat GPU adalah peranti yang paling menghargai jalur lebar ingatan yang tinggi.

Ini adalah kerepek yang dipasang dalam beberapa lapisan, menjimatkan ruang pada PCB dan mengurangkan penggunaan dan keperluan penyejukan.

Kita harus perhatikan bahawa "kesalahan" yang hanya menggunakan grafik ini 4GB RAM adalah bertaruh pada teknologi ini, kerana cip memori HBM terbesar yang dibenarkan oleh teknologi SK Hynix saat ini adalah 1GB. Graf ini melancarkan 4 cip ini, masing-masing dengan 1024 bit bas. Menambah dua lagi cip akan menimbulkan kerumitan GPU dan kosnya kepada had yang benar-benar tidak masuk akal, dan kami sudah berurusan dengan cip yang sangat rumit, dengan 8300 juta transistor (sesuatu yang lebih daripada GM200 Titan X).

Sekatan ini hanya bersaiz, kerana jalur lebar memori hanya kejam, dengan lebar jalur 512GB / s (1000 * 4096/8), berbanding 336GB / s untuk Titan X dan 980 Ti. Sumbangan sebenar dalam prestasi adalah sesuatu yang tidak dapat kami ketahui, kerana tidak ada versi graf ini dengan memori GDDR5 tradisional untuk membandingkan, atau GPU lain yang menggunakan teknologi ini pada masa ini, tetapi kami boleh mencuba itu tanpa keraguan sekitar 10 -20% tambahan daripada yang anda akan lakukan tanpa ia.

Pada pendapat saya, 4GB adalah lebih daripada hari ini untuk resolusi sehingga 4K tanpa penapis, dan jika pilihan ini diperlukan untuk bersaing dengan istilah yang sama dengan 980Ti seperti yang GPU berjaya lakukan, itu adalah keputusan yang baik untuk pasaran. Wajah pengguna, mungkin banyak yang tidak peduli, tetapi saya sendiri tidak akan peduli untuk menunggu sedikit lama dan memiliki model dengan 8GB pada cip yang memanfaatkannya, tidak seperti 390X baru, di mana 8GB tidak masuk akal kecuali dalam persediaan multigpu yang besar.

KAMI MEREKOMENDASIKAN AMD menyediakan pemacu baru untuk kernel Linux

Ujian bangku ujian dan prestasi

BENCH TEST
Pemproses:	Intel i7 [email protected]
Plat asas:	Asus Rampage V Extreme
Memori:	DDR4 Ripjaws4 4x4gb 2666MT / S CL15
Heatsink	RL Custom, EK Supremacy EVO
Pemacu keras	Samsung 850 EVO 1Tb
Kad Grafik	AMD Fury X
Bekalan kuasa	Antec High Current Pro 850W

Kami akan menggunakan tanda aras 3 permainan untuk menilai prestasi GPU ini. Seperti yang kita jangkakan dalam kajian semula 980Ti, perbandingan antara kedua-dua grafik ini adalah yang paling menarik, kerana mereka adalah GPU yang dekat dengan manfaat dan dengan harga jualan yang sangat mirip.

Di 3DMark kita dapati prestasi yang sangat bagus, dengan 14234 mata, sangat dekat dengan 980Ti stok. Dalam ujian yang kami lakukan dengan overclocking, mencapai 1150mhz, mereka menunjukkan keputusan lebih tinggi daripada stok 980Ti, tetapi sampel kami tidak kelihatan 100% stabil pada kekerapan itu, jadi akhirnya kami memutuskan untuk tidak memasukkannya dalam perbandingan.

Hasil Metro: Last Light sama-sama baik, dalam hal ini menurun di bawah 60fps secara sporadis tetapi dengan pengalaman yang cukup cairan dan dimainkan juga. Kita mesti mengatakan bahawa ini adalah ujian yang sangat mencabar dengan penapis pada tahap lebih tinggi daripada biasa. 980Ti adalah di atas grafik ini sekali lagi, tetapi ia bukan keputusan yang buruk sama sekali, dan permainan tertentu ini biasanya nVidia nikmat. Dalam kes Tomb Raider 2013 ia biasanya berlaku sebaliknya…

… Tetapi menghairankan, ini bukan kali ini. Sungguh menggembirakan bagaimana menggunakan teknologi TressFX untuk mencipta rambut adalah sangat menggalakkan kepada AMD grafik generasi terakhir, dengan Titan jatuh di bawah AMD mewah, manakala kini dengan Maxwell nampaknya nVidia telah melakukan kerja rumahnya sudah. bangkit semula. Jadi kemenangan lain, tanpa banyak keuntungan tentu saja, untuk 980Ti.

Kata-kata dan kesimpulan akhir

Mungkin bukan kemenangan terbesar AMD, tetapi grafik ini sememangnya merupakan satu kejayaan dalam reka bentuk GPU pengguna, kerana ia mempelopori ingatannya, dan itu sesuatu yang tidak boleh dikatakan GPU, bahkan Titan X.

Malangnya nVidia sedang memukul titik harga ini dengan keras, dan Fury X ini mempunyai sedikit snags kecil yang boleh mengecilkan skala, tanpa sebarang bunyi bising.

Cip Fiji yang melancarkan Fury X adalah tanpa keraguan GPU dengan banyak otot, dan saya tidak akan terkejut melihatnya di atas 980Ti dalam jangka panjang dengan tajuk yang menggunakan DX12 dan menuntut dari segi prestasi ingatan. Pada masa ini dan pada harga yang sama, saya tidak dapat membantu tetapi melihat 980 Ti sebagai produk yang sedikit unggul pada terlalu banyak perkara kecil untuk mengesyorkan GPU ini sebaliknya.

Sekiranya ia berkurangan € 100 kurang, ia akan menjadi kemenangan yang sangat jelas untuk AMD, dan skornya akan menjadi lebih baik. Kita akan lihat jika Fury benar-benar layak kedudukan ini. Pada masa ini kita mempunyai sekurang-kurangnya satu lagi pesaing Titan yang kos lebih sedikit daripada separuh, yang tidak sedikit.

KELEBIHAN	KEMUNGKINAN
+ TEKNOLOGI MEMORANDUM, GPU PERTAMA DI DUNIA DENGAN HBM	- BUNGA PUMP YANG SANGAT TINGGI DI REST
+ PENGGUNAAN YANG MUDAH MENINGKATKAN DARI GENERATION PREVIOUS	- JUMLAH MEMORY (4GB) KURANG DARIPADA BAHAGIAN PERSAINGAN UTAMA
+ SIZE SANGAT MENGURANGKAN, IDEAL UNTUK KERTAS LITTLE TERSEDIA	- HARGA YANG TINGGI, LETTLE VARIETY OF VIDEO OUTPUTS
+ SILEN CEPAT PADA BEBAN
+ PRESTASI YANG SANGAT BAIK, DAPATKAN RESOLUSI DI ATAS 1080P

Pasukan kajian profesional menghadiahkan pingat emasnya

Kualiti komponen

Penyejukbekuan

Pengalaman permainan

Tambahan

Harga

Satu unggulan yang layak untuk AMD, dengan persaingan sengit