Amd rx 5500 xt vs nvidia gtx 1650 super: bertarung di pertengahan jarak

Selamat datang ke perjuangan untuk akhir yang rendah: AMD RX 5500 XT vs Nvidia GTX 1650 SUPER. Sekiranya anda belum pasti siapa yang hendak dibeli, masuklah untuk melihat siapa yang menang.

Tidak semua daripada kita mempunyai keperluan yang sama, oleh itu ramai yang beralih kepada kad grafik low-end untuk melengkapkan PC mereka. Dengan kacau julat AMD RX yang baru , terdapat lebih banyak persaingan dalam julat harga ini, yang bermaksud untuk memilih. Atas sebab ini, kami telah menghadapi RX 5500 XT dan GTX 1650 Super.

Siapa yang anda fikir akan menang?

AMD Radeon Sapphire Pulse RX 5500 XT 4GB

AMD telah melancarkan jentera dalam sektor kad grafik, membentangkan siri RX baru yang tidak buruk. RX 5500 XT adalah grafik low-end yang kami mempunyai peluang untuk menguji dalam Kajian Profesional. Ia adalah model berdasarkan arkitek 7nm Navi 14 dan chipset Navi 14 XTX.

Walaupun ia mempunyai versi 8 GB, kami telah memilih 4 GB GDDR6 untuk membandingkannya dengan anda dengan GTX 1650 SUPER. Kelajuan di mana pemproses anda beroperasi adalah:

• Kekerapan asas: 1685 MHz Frekuensi permainan: 1717 MHz. Kekerapan Turbo: 1845 MHz.

Mengenai DirectX, RX 5500 XT dilengkapi dengan DirectX 12, Open GL 4.6 dan Vulkan 1.1.125.

Akhirnya, TDPnya adalah 130 W dan kita melihat bagaimana DisplayPort 1.4 menjadi sambungan keutamaan kerana kita melihat lebih banyak port jenis ini daripada port HDMI.

Pemasangan yang berbeza dari RX 5500 XT ini menawarkan maksimum 2 peminat. Kami telah dipukul dengan betapa segarnya model ini, berkat sistem pelesapan yang sangat baik.

Sebaliknya, ia mesti dikatakan bahawa penggunaannya adalah tinggi, berdiri pada tahap yang lebih tinggi daripada RTX 2080 semasa rehat. Untuk pencuci mulut, yang bertanggungjawab, RX 5500 XT mempunyai penggunaan yang terlalu tinggi untuk prestasinya, di atas RTX 2070, sebagai contoh.

Harga: versi 4 GB bermula dari € 190, kira-kira.

Gigabye GTX 1650 SUPER

GTX 1650 SUPER adalah komponen low-end yang tidak membiarkan tiada siapa yang peduli kerana ia menawarkan prestasi yang sangat baik. Juga, kami mempunyai peluang untuk mengujinya dan kami sangat menyukainya. Untuk bahagiannya, seni bina itu adalah Turing (12nm) dan ia dilengkapi dengan chipset TU116.

Kad grafik ini dilengkapi dengan saiz memori 4 GB GDDR6 pada 12 Gbps. Dalam kes ini, kami hanya mempunyai dua kelajuan pemproses:

• Kekerapan asas: 1530 MHz Frekuensi turbo: 1755 MHz.

Kami akan mempunyai sokongan DirectX12 dan Open GL 4.6. Mengenai pelabuhan, GPU Nvidia merawat pelabuhan sama:

• 1x HDMI 2.0b. 1x DisplayPort. 1x DVI-D.

Ia mesti dikatakan, seperti dengan RX 5500 XT, pelesapan julat ini mempunyai 2 peminat setiap GPU. Penamat menyuarakannya, TDPnya adalah 100W.

Kita mesti menekankan bahawa ia adalah kad grafik yang menawarkan suhu lebih rendah daripada AMD, yang bekerja pada prestasi tinggi pada 56 darjah. Mungkin, adalah wajar untuk melakukan sedikit OC untuk memanfaatkannya lebih banyak lagi.

Akhir sekali, dalam model ini kita tidak menemui varian 8 GB.

Harga: dari € 150 hingga € 230.

Bangku ujian

Perkara penting teknikal, tetapi anda datang ke sini untuk melihat perjuangan RX 5500 XT vs GTX 1650 SUPER, bukan?

Sebelum kita memberi fakta, katakan bahawa katil ujian 2 kami ialah:

• CPU: Intel i9-9900K. Motherboard: Formula Asus Maximus XI. Memori RAM: G-Skill Trident Z NEO 16 GB pada 3600 MHz. Heatsink: Corsair H100i Platinum SE. Hard Drive : ADATA SU750 Graphics Card: Gigabyte GTX 1650 Super OC. Bekalan Kuasa: Cooler Master V850 Gold.

Vs

• CPU: Intel i9-9900K. Motherboard: Formula Asus Maximus XI. RAM memori: T-Force Vulkan 3200 MHz Heatsink: Corsair H100i Platinum SE. Pemacu keras: ADATA SU750. Kad grafik: AMD Radeon Sapphire Pulse RX 5500 XT. Bekalan Kuasa: Cooler Master V850 Gold.

Akhirnya, untuk mengatakan bahawa mereka telah diuji pada suhu luar yang sama dan di dalam kotak yang sama.

Penanda aras sintetik

Kami telah melakukan ujian yang sama dengan kedua-dua kad grafik. Di bawah anda mempunyai mereka.

Dalam 3DMark yang pertama , harga AMD lebih baik daripada Nvidia, menjaringkan hampir 2, 000 mata lagi.

Dalam Strike Fire ULTRA, GTX 1650 SUPER semakin kecil. Untuk bahagiannya, AMD terbukti mempunyai watak.

Dalam ujian ini, AMD dan Nvidia dipasangkan. Sebaliknya, model yang sama dipasang dengan Asus memenangi AMD.

Kami melihat semula prestasi yang sangat baik antara kedua GPU. Skor AMD sedikit lebih tinggi, tetapi sangat sedikit.

Hasil ujian sintetik ini memberikan pemenang Radeon RX 5500 XT , walaupun sempit .

Penanda aras dalam permainan

Masa kebenaran tiba: RX 5500 XT vs GTX 1650 SUPER Siapa yang akan menang dalam prestasi permainan ?

Saya tahu bahawa ramai di antara kamu telah datang ke jawatan ini dengan tujuan mengetahui apa keputusan itu dalam permainan video. Datang dari pengeluar yang berbeza, terdapat keunikan dalam ujian tertentu yang mesti diperhatikan. Walaupun demikian, kami telah melakukan ujian yang sama pada permainan video yang sama pada resolusi yang berbeza (1080p, 2K dan 4K).

Dengan matlamat menjadikannya sebagai telus yang mungkin dan tidak menimbulkan sebarang keraguan, kami terperinci konfigurasi yang telah kami ikuti di setiap bangku ujian.

Konfigurasi Radeon RX 5500 XT (Tetapan Automatik):

• Final Fantasy XV, standard, TAA, DirectX 11 DOOM, Ultra, TAA, Open GL / Vulkan Deus EX Manusia Dibahagikan, Alto, Anisotropico x4, DirectX 12 Far Cry 5, Alto, TAA, DirectX 12 Metro Exodus, Alto, Anisotropico x16, DirectX 12 (tanpa RT) Shadow of the Tomb Rider, Tinggi, TAA + Anisotropic x4, DirectX 12

Tetapan Nvidia GTX 1650 SUPER (tetapan automatik):

• Final Fantasy XV, standard, TAA, DirectX 12 DOOM, Ultra, TAA, Open GL Deus EX Manusia Dibahagikan, Alto, Anisotropico x4, DirectX 11 Far Cry 5, Alto, TAA, DirectX 12 Metro Exodus, Alto, Anisotropico x16, DirectX 12 (tanpa RTX) Shadow of the Tomb Rider, Tinggi, TAA + Anisotropic x4, DirectX 12

Resolusi penuh HD (1080p)

Walaupun benar bahawa Nvidia mengambil banyak kelebihan dalam permainan tertentu, di mana kita telah mencuba, kita melihat cabutan teknikal (3-3):

• Tomb Raider: Menangkan Nvidia dengan 2 fps lebih jauh Far Cry: Menangkan AMD dengan 6 fps lebih lagi Durasi: Menangkan Nvidia dengan 40 fps lagi Final Fantasy: Menangkan AMD dengan 1 fps lagi Deus: Menangkan AMD dengan 17 lagi. lebih fps Meter: Nvidia menang dengan 14 fps lagi.

Resolusi 2K (1440p)

Resolusi yang semakin meningkat, kami terus melihat tali persaingan teknikal, dengan jelas bahawa perbezaan dibuat oleh permainan video. Walau bagaimanapun, adalah benar bahawa Nvidia mengambil lebih banyak fps daripada AMD apabila ia menang.

• Tomb Raider: Menang Nvidia dengan 2 lagi fps.Far Cry: Win AMD dengan 4 lagi fps.Doom: Win Nvidia dengan 23 lebih fps.Final Fantasy: Menangkan AMD dengan 1 fps lagi Deus: Win AMD dengan 7 fps lagi. Nvidia menang dengan 9 lagi fps.

KAMI MEREKOMENDASIKAN ANDAUmembuat foto dan dokumen yang dipadam di Mac

Resolusi 4K

Kami menamatkan penanda aras permainan dengan resolusi tertinggi: 4K. Dalam kes ini, RX 5500 XT lebih baik daripada GTX 1650, dengan skor 4-2. Yang berkata, tiada seorang pun daripada mereka yang sesuai untuk pengalaman pengguna yang baik dalam resolusi ini.

• Tomb Raider: Dapatkan AMD dengan 3 fps lagi. Far Cry: Win AMD dengan 1 fps lagi.Doom: Win Nvidia dengan 5 fps lagi Final Fantasy: Menangkan AMD dengan 3 fps lagi.Deus: Menangkan AMD dengan 3 fps lagi.Meter: Nvidia menang dengan 5 fps lagi.

Walaupun RX 5500 XT mengalahkan Nvidia GTX 1650 SUPER, perbezaannya masih kecil. Sebenarnya, di mana kita melihat perbezaan paling besar ialah dalam Doom 4, di mana kemenangan Nvidia.

Suhu

Adalah sangat penting untuk mengetahui pada suhu suhu ini kad grafik ini kerana kita tidak mahu menakutkan pada musim panas, kerana di kawasan tertentu di planet ini suhu luarnya tinggi.

Seperti yang anda lihat dalam perbandingan ini, RX 5500 XT adalah serigala dalam pakaian domba kerana ia sangat sejuk pada rehat, tetapi apabila ia berfungsi ia berubah menjadi neraka. Di sisi lain, GTX 1650 mempunyai tingkah laku yang hebat, mencapai suhu yang lebih rendah dalam kedua-dua senario.

Penggunaan

Ini adalah isu yang sangat penting kerana kita perhatikan bil elektrik itu. Pada Kajian Profesional, kami menyokong idea kecekapan tenaga, jadi kami menghargai nisbah penggunaan-prestasi secara positif.

Penggunaan AMD sangat berlebihan untuk prestasi yang ditawarkannya. Malah, kami berasa cemas dengan penggunaan yang tinggi di IDLE. GTX menunjukkan kecekapan unggul dalam setiap cara, menjadi salah satu grafik yang paling tidak dimakan semasa terbiar dan di bawah beban.

Kesimpulan terakhir

Membuat semakan cepat atau ringkasan segala yang kami telah dinilai dalam jawatan ini, kami ingin menyatakannya dalam mata supaya kesimpulan terakhir kami lebih baik dijelaskan:

• Penanda aras sintetik: AMD melakukan lebih baik daripada Nvidia, walaupun tidak banyak. Ia menonjol dalam beberapa ujian, tetapi dalam yang lain ia sangat walaupun dengan saingannya. Permainan penanda aras: Kami mendapat prestasi yang hampir sama dalam semua resolusi kecuali 4K. Walau bagaimanapun, kemenangan AMD dalam 4K tidak begitu mengagumkan kepada kami kerana, sama, pengguna yang membeli salah satu daripada dua kad tidak akan bermain dalam 4K, jika tidak dalam Full HD: 1920 x 1080p. Pendek kata, perbezaannya dibuat oleh permainan. Suhu dan penggunaan: GPU Nvidia jelas menetapkan dirinya sebagai kad yang lebih sejuk dan lebih cekap. Harga:
  • AMD Radeon Sapphire Pulse RX 5500 XT: sekitar € 230. Gigabyte GTX 1650 Super OC: sekitar € 185.

Untuk Peninjauan Profesional pemenang pertarungan ini adalah Gigabyte GTX 1650 Super OC untuk mendapatkan kinerja serupa dengan harga yang lebih rendah.

Kami mengesyorkan membaca kad grafik terbaik di pasaran

Kami berharap perbandingan ini membantu anda untuk menghilangkan keraguan dan membantu anda membuat keputusan. Jika anda mempunyai sebarang pertanyaan, sila tinggalkan di bawah. Kami membaca anda!