Amd threadripper 3960x vs i9

Kami mempersembahkan duel ini titans: AMD Threadripper 3960X vs i9-10980XE. Perbandingan ini jelaskan siapa yang menjadi pemenang. Adakah anda mahu tahu?

Kami telah memutuskan untuk membuat perbandingan dua pemproses yang akan bertarung dalam lingkungan HEDT. Di satu pihak, kami mempunyai generasi ketiga Ryzen Threadripper, 3960X; pada yang lain, pemproses Intel generasi ke - 10 yang kami telah diuji dalam Kajian Profesional.

Secara umumnya, kita mempunyai 3960X dengan 24 teras dan 48 benang terhadap i9-10980XE dengan 18 teras dan 36 benang. Di bawah, kami pergi ke semua jenis butiran Kami bermula!

Indeks kandungan

Intel Core i9-10980XE

Ia akan menjadi salah satu senjata yang akan digunakan oleh Intel untuk memberi respons kepada pendekatan AMD dalam sektor bersemangat. Diakui, lembaran datanya tidak begitu menarik seperti Threadripper, tetapi Intel selalu mempercayai kecekapannya sebagai teras. Harganya sekitar € 1099, jadi kami mengharapkan prestasi luar biasa daripadanya.

Kami menghadapi pertaruhan terbaik yang boleh ditawarkan oleh Intel kepada pengguna yang paling menuntut, sama ada profesional atau pemain . Tidak ada keraguan bahawa kami akan menghadapi pertempuran di sisi Intel dengan i9-10980XE ini, tetapi jangan lupa bahawa saingannya juga telah melakukan kerja rumahnya.

Ciri-cirinya ialah:

• Senibina: Cascade Lake-X Soket yang Serasi: LGA 2066. Heatsink: No. Bilangan teras: 18. Bilangan benang: 36. Kadar jam asas: 3.00 GHz Kadar jam boost : 4.8 GHz Jumlah L2 cache: 18 MB. Jumlah cache L3: 24.75 MB. Saiz transistor: 14nm. Kekerapan RAM: DDR4-2933. TDP: 165W. Suhu maksimum: 86º. Harga € 1099.

Walaupun frekuensi jam rangsangnya tidak melebihi 5 GHz, ia masih boleh menawarkan prestasi hebat. Sebaliknya, kita akan menyukai proses pembuatan nanometer yang lebih kecil untuk dapat dibandingkan dengan 3960X.

Sebutkan bahawa ia tidak membawa grafik yang bersepadu, kerana ia adalah pemproses yang memberi tumpuan kepada pelbagai bersemangat. Atas sebab ini, mengapa mengintegrasikan grafik jika pengguna membeli RTX 2080?

Harus dikatakan bahawa frekuensi asasnya boleh menjadi lebih baik, tetapi untuk kegunaan normal atau IDLE, kita tidak memerlukan semua otot. Ya memang benar bahawa kami sangat terkejut dengan TDPnya dengan 165W, tetapi ia boleh difahami kerana ia adalah julat untuk tidak berhemat apa-apa.

Untuk menyerlahkan sebagai titik positif sokongannya untuk kelajuan RAM pada 2933 MHz, yang menjadikannya pemproses lebih menarik jika mungkin. Dengan kelajuan 2400 MHz DDR4, pemproses Intel memberikan hasil yang sangat baik. Kami sangat menyukai peningkatan ini.

AMD Threadripper 3960X

Peminat AMD sedang beruntung kerana T hreadripper 3960X ini merupakan satu lagi tanda bahawa syarikat ini telah membuat kemunculan semula. Generasi ketiga pemproses ini dilengkapi dengan banyak ciri baru yang menarik minat anda semua. Harga di Eropah akan menjadi lebih tinggi daripada $ 1, 399 yang diumumkan oleh AMD.

Dalam pengertian ini, kita dapati cip lebih mahal daripada Intel yang dihadapi, senario yang jarang berlaku dengan fakta ini. Pada dasarnya, ia adalah penyelesaian untuk profesional dan pelayan, walaupun mana-mana peminat dapat melengkapkannya tanpa rasa takut kehilangan prestasi dalam beberapa cara.

Ciri utamanya ialah:

• Senibina: Zen 2 Soket serasi: sTRX4 (LGA 4094). Heatsink: No. Bilangan teras: 24. Bilangan benang: 48. Kekerapan jam asas: 3.8 GHz. Kekuatan frekuensi jam: 4.5 GHz Jumlah cache L2: 12 MB. Jumlah cache L3: 128 MB. Saiz transistor: 7nm. Kekerapan RAM: DDR4-3200. TDP: 280W. Suhu maksimum: 91º. Harga € 1400 lebih kurang.

Di sini kita melihat beberapa kekerapan asas yang kita suka lebih banyak, walaupun kekerapan turbo kekal di bawah i9. Yang berkata, IPC kedua-duanya harus dilihat dalam tindakan kerana di sini kita berada dalam perang 7 nanometer berbanding 14 nanometer.

Ia juga tidak melengkapkan grafik bersepadu, dan ia adalah logik kerana kita berada dalam jarak di mana pengguna tidak mencari pemproses yang merangkumi ini.

Kami suka keseimbangan yang ditawarkan oleh 3960X ini kerana ia menawarkan kami banyak kuasa dalam IDLE, seperti prestasi tinggi dalam rangsangan . Sudah tentu, perhatikan 280W TDP Apa yang gila! Jika anda prihatin dengan bil elektrik, ini bukan pemproses anda. Yang berkata, tunggu awak nanti.

Akhirnya, dari segi kelajuan RAM tidak ada yang baru. Kami terus mendapat sokongan yang mencukupi dalam kenangan 3200 MHz, yang sudah lebih cepat daripada Intel.

AMD Threadripper 3960X vs Intel Core i9-10980XE

Di atas kertas, AMD mengalahkan Intel, tetapi, seperti yang dikatakan Leiva: "berhati-hati dengan harapan." Kami mengatakan ini kerana kuasa kasar tidak mencukupi pada beberapa peristiwa sebelumnya, meninggalkan prosesor Intel di hadapan.

Memang benar semakin bertambah baik. Walaupun ia tidak sepatutnya dilupakan bahawa program tertentu memanfaatkan teras yang lebih atau kurang, seperti benang yang kurang lebih. Semuanya sangat relatif, tetapi kita boleh mendekatkan diri dengan kebenaran dengan membandingkan prestasi kedua-dua pemproses pada tugas yang sama.

Perdebatan abadi teras tunggal dan multi-teras menjadi relevan. Sejak penubuhan Ryzen, Intel telah mendakwa bahawa satu terasnya lebih baik. Topik ini dilihat dengan kecurigaan dari mata mana-mana peminat permainan video, memandangkan kebanyakan permainan memberi tumpuan kepada kecekapan teras tunggal dan paling mengambil kesempatan daripada 4 teras.

Di sini kita mempunyai pertembungan kepentingan dan falsafah: kecekapan berbanding kuasa kasar. Mari kita lihat pada pertarungan 3960X vs i9-10980XE ini.

Penanda aras sintetik: 3960X vs i9-10980XE

The i9-10980XE tidak menonjol untuk prestasi yang baik di Cinebench R15, ketinggalan utama Ryzen 5 dan Ryzen 7. Sebaliknya, Threadripper 3960X adalah lebih awal daripada pesaingnya, tetapi ia tidak menonjol kerana pilihan pembelian hebat dalam bahagian ini.

Walau bagaimanapun, kita boleh mengalami variasi ke atas hasil, dengan prestasi 209 cb oleh kedua-dua pemproses, yang akan meletakkan mereka di 10 teratas.

Kami telah lulus ujian Cinebench R20 dan kami sangat terkejut dengan hasil ini: 3960X menang dengan tanah runtuh. Kejutan kami datang dari prestasi luar biasa 3960X, yang berada di kedudukan tertinggi di papan pendahulu.

Untuk meneliti sepenuhnya teras tunggal, kami telah melakukan ujian teras tunggal Cinebench. Hasilnya masih jelas: Kecekapan mono-core diatasi oleh teknologi AMD.

Terus dengan Time Spy, perbandingan 3960X vs i9-10980XE nampaknya mengambil warna memihak kepada cip Threadripper. Kami terus mempunyai prestasi hebat dari pemproses Intel, tetapi kami terkejut bahawa ia tidak melebihi 9900K.

I9 mengambil nafas udara segar dalam ujian 3DMark kerana perbezaannya adalah minimum. Di sisi lain, kita melihat bahawa dominasi AMD dalam penanda aras sintetik lebih daripada luar biasa, memimpin podium kali ini. Begitu juga, ia mesti dikatakan bahawa langkah-langkah i9 naik.

Kita perlu pergi ke Wprime untuk melihat kejayaan pertama cip Intel terhadap AMD. Prestasi i9 sedikit lebih tinggi daripada Threadripper dalam ujian ini, mencapai masa tindak balas yang lebih baik. Kali ini, 10980XE merebak sayapnya.

Dalam ujian VRMark kami mendapati dua keputusan yang agak berbeza. Di satu pihak, 3960X berjaya menyelinap masuk ke Intel mencapai lebih daripada seribu mata berbanding saingannya; Di sisi lain, i9 dilepasi oleh Ryzen 3600X, pemproses yang boleh kita beli sekitar € 250.

Tidak seorangpun daripada mereka dalam ujian ini, jatuh jauh di belakang pemproses yang kurang berkuasa, seperti i5-9400F atau Ryzen 5 3600. Walau apa pun, Threadripper berada di hadapan Intel 14nm.

Sudah tiba masanya untuk menguji prestasi memori membaca dan menulis memori RAM dengan AIDA64. Di sini Ryzen dengan kejam menghancurkan Intel, menghasilkan kinerja 30% lebih baik daripada Intel Core i9 dalam kelajuan membaca.

Sebaliknya, kelajuan penulisan memberikan hasil yang luar biasa: kelajuan penulisan dalam Ryzen Threadripper 3960X adalah 1.5 kali lebih cepat daripada Core i9-10980XE

Tanpa meninggalkan kenangan RAM, kami pergi untuk memeriksa kependaman dan hasilnya sangat ketat. Intel i9 mencapai latensi 3 mata kurang daripada Threadripper. Adalah jelas bahawa Intel mengendalikan aspek ini lebih baik daripada AMD.

Benchmark Gaming (fps): Threadripper 3960X vs i9-10980XE

Kami tahu bahawa ramai di antara kamu telah masuk untuk melihat tanda aras ini kerana majoriti pengguna mahukan kuasa maksimum untuk komputer mereka. Bagaimanapun, kuasa tidak boleh dikelirukan dengan pengoptimalan untuk permainan video.

KAMI MEREKOMENDASIKAN YOUThe VECA 20 tanda aras pertama muncul di bawah FFXV

Pada masa ini, nampaknya ada pemenang, tetapi sudah tiba masanya untuk menyentuh titik lemah AMD: permainan video.

Kami telah bekerja dengan dua bangku ujian serupa, iaitu:

Kami telah melakukan ujian dalam 1080p, 2K dan 4K supaya anda dapat melihat kelakuan kedua-dua pemproses dalam keadaan ini. Konfigurasi adalah sebagai berikut:

• Shadow of the Rider Tomb, Alto, TAA + Anisotropico x4, DirectX 12 Far Cry 5, Alto, TAA, DirectX 12 DOOM, Ultra, TAA, Open GL 4.5 Final Fantasy XV, standard, TAA, DirectX 12 Deus EX Mankind Divided, Alto, Anisotropic x4, DirectX 12 Metro Exodus, Tinggi, Anisotropic x16, DirectX 12 (tanpa RT)

Dalam 1080p, perbezaan dibuat oleh permainan video yang dipersoalkan. Dalam hal Doom 4, perbezaan itu luar biasa kerana 3960X menandakan 141 fps, manakala i9 mencapai 113 fps. Mengeluarkan keanehan itu, dalam semua permainan mereka melakukan sama, tanpa perubahan ketara antara kedua-dua pemproses.

Ia adalah giliran 2K, standard masa depan. Kami mendapati keanehan sama Doom 4 dan perasaan yang sama dalam permainan video lain: Intel menang dalam beberapa, AMD di lain-lain. Sudah tentu, tanpa sebarang perbezaan yang ketara kerana mereka biasanya 5 fps maksimum antara kedua-dua cip.

Dalam bidang 4K, kejutan i9, meletakkan dirinya di hadapan dalam kebanyakan permainan video, lazimnya hampir 20 fps perbezaan dari 3960X. Yang berkata, perasaannya adalah sama seperti dalam resolusi sebelumnya.

Penggunaan dan suhu

Bagi kebanyakan orang, penggunaan dan suhu pemproses adalah aspek penting kerana mereka boleh mengubah bil elektrik, seperti persekitaran. Untuk membuatnya setepat mungkin, kami memaparkan suhu dengan pemproses dalam stok dan overclocked.

• Dalam saham, kita melihat rehat di mana Ryzen mengejutkan kita kerana ia menggunakan kurang daripada i9. Kecekapan Intel terkenal apabila kita menekankan pemproses, memakan Ryzen hampir 100 watt lebih.Untuk overclocking, kita sekali lagi terkejut dengan 3960X kerana ia terus mengambil kurang semasa terbiar. Sebaliknya, Intel mengagumkan kami dengan 450 watt pada beban berbanding dengan 323 watt Threadripper. I9 hampir memerlukan bekalan kuasa yang khusus untuk dirinya sendiri.

Kesimpulan perbandingan 3960X vs i9-10980XE

Kedua-dua pemproses ini telah memberikan tahap yang lebih tinggi daripada perbandingan ini, tetapi kami menjangka lebih banyak daripada Intel. Diakui, ia mempunyai litho yang lebih besar, lebih sedikit corak , benang yang kurang, dan kurang frekuensi daripada Threadripper.

Sebaliknya, kita bercakap mengenai penyelesaian HEDT, jadi mesej "kurang bernilai Ryzen" tidak dapat dicapai. Kami berada dalam jarak di mana anda tidak melihat harga pemproses, tetapi prestasinya. Persoalan yang berbeza ialah julat yang lain.

Dari segi prestasi, penanda aras sintetik memberikan Threadripper pemenang pada majoriti kali. Mengenai ujian permainan, perbezaannya dapat diabaikan, tetapi ia kelihatan lebih baik. Ia mesti dikatakan bahawa dalam 4K i9 tidak mempunyai saingan terhadap Threadripper.

Perbezaan dalam memori RAM kelihatannya lebih penting kepada saya kerana ia adalah sesuatu yang menarik minat pengguna. Ryzen telah hancur dalam hal ini, jadi mari kita berharap Intel meningkatkan prestasi DDR4nya.

Akhirnya, penggunaan dan suhu telah mengejutkan kita. Melihat helaian teknikal, kebanyakan pasti akan memberikan trofi itu. Walau bagaimanapun, Ryzen telah menunjukkan tingkah laku yang lebih baik dalam suhu, seperti penggunaan.

Sebagai kesimpulan, pada masa lain, saya akan mengatakan bahawa untuk permainan Intel, untuk AMD yang lain. Selepas membuat perbandingan, saya hanya boleh memberitahu anda bahawa pemproses paling lengkap kedua-duanya adalah AMD, sama ada untuk permainan atau untuk sesuatu yang lain. Kami terkejut dengan prestasi Intel Core i9-10980XE kerana kami menjangkakan perbezaan yang lebih besar dalam permainan tetapi frekuensi bersiri telah ditinggalkan oleh KO teknikal.

Kami mengesyorkan membaca pemproses terbaik di pasaran

Bagi kami, pemenang pertarungan adalah AMD Threadripper 3960X. Pemproses yang mana yang paling anda fikirkan? Mana yang anda pilih? Adakah anda pernah kecewa? Mengapa?