Asus rog strix 750w kajian emas dalam bahasa Sepanyol (analisis penuh)

Lebih dari setahun yang lalu, ASUS ROG mengejutkan kita semua dengan pembentangan bekalan tenaga pertamanya dalam satu dekad, siri Thor yang sangat tinggi yang kita bernasib baik untuk menganalisis. Kini, jenama memperluaskan katalognya dengan sumber ASUS ROG Strix 750W baru, yang bersama-sama dengan dia dan adik-beradik kita mempunyai model kos rendah dengan 80 pensijilan Gold Plus, yang akan kami analisis hari ini.

Sekali lagi, ASUS telah memilih Seasonic sebagai pengeluar bekalan kuasanya. Dalam kajian ini kita akan melihat sejauh mana mereka dapat pergi. Tertarik? Mari pergi dengan semakan!

ASUS ROG Strix 750W Spec Spec Sumber

Kajian luaran ASUS ROG Strix 750W

Kami mula, seperti biasa, dengan membuka kotak bekalan kuasa. Kotak ini menyoroti mata ciri-cirinya yang paling penting: Waranti 10 tahun, 80 sijil Gold Plus, heatsink ROG eksklusif, keupayaan penyesuaian estetik, dan sebagainya…

Walaupun kotak itu agak kecil, sumbernya dilindungi dengan selamat kerana busa yang menutupinya dan menghalang kita daripada mengalami masalah semasa pengangkutan.

Di samping sumbernya sendiri, jenama itu termasuk beg pendawaian yang hebat dan pelbagai aksesori: dua pelekat magnet untuk mengubah estetika PSU, logo ROG yang cantik juga magnet, 3 pelekat ROG untuk dipasang di hadapan, jalur velcro Untuk mengatur pendawaian, hubungan kabel nilon, manual pengguna dan arahan di mana untuk meletakkan aksesori estetik (sekarang kita akan melihat kesannya). Kemudian kita akan bercakap tentang semua pendawaian yang dimasukkan ke dalam beg itu.

Kami mengambil sumber buih dan penutup pelindungnya, dan kami dapati reka bentuk yang mengikuti garis yang ditetapkan oleh kakaknya ROG THOR, iaitu watak perjudian 'agresif' yang anda mungkin atau tidak suka, tetapi yang tidak disenangi oleh semua orang Produk jenama ROG.

THOR menjaga estetika pada milimeter, dan ini tidak jauh di belakang, walaupun kami menghargai kerugian yang ketara: Gold STRIX ini tidak mempunyai skrin OLED dengan penggunaan masa nyata yang mencirikan model ASUS yang paling terkenal. Ini adalah logik memandangkan julat harga yang lebih rendah di mana sumber yang kita ada di tangan kita hari ini bergerak.

Mod separuh pasif yang sumber ini tidak dapat dinyahaktifkan. Apabila butang ditolak, mod separuh pasif dimatikan dan peminat sentiasa kekal. Kemudian kita akan menganalisis kelakuan mereka.

Di sini kami menunjukkan kepada anda keupayaan penyesuaian bahawa aksesori yang disertakan membolehkan kami, khususnya terima kasih kepada pelekat magnet yang berbeza, yang membolehkan kami memberikan sentuhan yang lebih peribadi. Bagaimanapun, kami faham bahawa dalam kebanyakan kes estetika luar sumber bukan sesuatu yang terlalu relevan.

Seperti yang dijangka, ini adalah sumber modular 100%, kami akan menganalisis kualiti dan pengedaran pendawaian dalam seketika.

Pengurusan Kabel Strix 750W ASUS

Kami bermula dengan bercakap tentang jenis kabel yang digunakan, yang dalam kes ini adalah kabel meshed untuk ATX, CPU, dan penyambung PCIe, dan kabel rata untuk SATA dan Molex. Kami tidak memasukkan perbincangan mengenai "meshed vs. flat" kerana mereka adalah pilihan peribadi, tetapi kami ingin menyerlahkan dua mata khususnya:

• Untuk harga dari sumber ini (mengingati ciri-ciri lain), kami menjangkakan kabel individu berselubung yang sama (biasanya disebut "sleeving") yang kami dapati di THOR. ATX, CPU dan PCIe mempunyai kapasitor, ini sesuatu yang kita anggap negatif disebabkan oleh kepentingannya yang kecil dalam prestasi dan sakit kepala bahawa ia menyebabkan semasa perhimpunan. Walau bagaimanapun, seperti sumber-sumber lain yang dibuat oleh Seasonic, kabel-kabel ini jauh lebih tegar dan menjengkelkan daripada pesaing lain.

Berkenaan dengan bilangan penyambung, segala-galanya seperti yang diharapkan, mungkin anda boleh memasukkan beberapa penyambung SATA atau membahagikan yang dalam 3 jalur untuk menawarkan kemungkinan pemasangan yang lebih besar, tetapi kebenarannya adalah segala-galanya baik-baik saja.

Mulai sekarang, sebagai tambahan untuk menunjukkan panjang pendawaian, kami membandingkannya dengan sumber terkini yang diuji di web untuk dapat meletakkan data dalam konteks.

Seperti yang anda dapat lihat, ini adalah sumber dengan kabel lebih lama daripada biasa. Dalam kes ATX dan PCIe, ROG Strix adalah antara kedudukan teratas dalam perbandingan kami, manakala kabel CPU jauh lebih panjang daripada biasa, mencapai tidak kurang dari 1 meter panjang.

Sebenarnya aspek terakhir ini tidak begitu relevan untuk kebanyakan kotak, dengan panjang biasa kita dapat membelinya tanpa masalah walaupun di Menara Penuh yang sangat besar seperti Raijintek Zofos Evo, walaupun kita melihat penggunaannya dalam kotak tertentu, ROG Strix Helios jenama sendiri, kerana menyembunyikan kabel CPU sepenuhnya perlu panjang lebar. Bagaimanapun, ia adalah sesuatu yang boleh diselesaikan hanya dengan sambungan berkualiti.

Mengenai SATA dan Molex, kami masih tidak termasuk perbandingan ( seperti yang anda tahu bahawa mereka dibahagikan dalam beberapa penyambung berwayar sehingga kami masih tidak mempunyai cara yang baik untuk membandingkannya ), tetapi panjangnya lebih masuk akal.

Kajian dalaman ASUS ROG Strix 750W

Sekali lagi, ASUS memilih Seasonic sebagai rakan kongsi untuk mengeluarkan bekalan kuasa ini. Platform dalaman yang digunakan ialah Focus Plus, yang telah dilihat pada banyak kesempatan dalam bentuk "rebrands" daripada jenama lain. Dalam kes ini, ia diubah sedikit untuk menampung heatsink ROG sendiri, tetapi tetap sama dengan reka bentuk asal dalam semua aspek lain.

Satu platform bekalan kuasa adalah reka bentuk asas yang pengeluar seperti CWT mempunyai jenama yang berbeza.

Jika dua sumber jenama berlainan mempunyai pengeluar dan platform yang sama, maka reka bentuk dalaman mereka akan sangat serupa, dengan asas yang sama, dan perbezaan dalam aspek yang lebih konkrit seperti kapasitor, peminat, pendawaian, dan sebagainya.

Ini adalah platform yang moden dan berkualiti, walaupun Seasonic memperbarui hanya beberapa bulan / minggu yang lalu untuk Focus GX, yang tidak memerlukan kapasitor dalam kabel dan yang tingkah laku dengan kad grafik penggunaan tinggi dioptimumkan. Kami akan menyukai ini untuk digunakan sebagai asas dari saat pertama.

Penapisan utama adalah, seperti yang kita jangkakan, 4 Y kapasitor, 2 X kapasitor dan dua gegelung, tidak pernah ada kejutan besar dalam hal ini.

Seperti yang dijangkakan, kami mempunyai perlindungan lengkap terhadap pancang semasa berbahaya yang berlaku pada permulaan sumber (manakala kapasitor dikenakan) terima kasih kepada thermistor NTC dan relay (yang terakhir bertanggungjawab untuk bunyi "klik" ciri).

Kapasitor utama adalah Hitachi Jepun berkualiti tinggi dengan kapasiti 560uF dan rating pada 105ºC. Dengan keupayaan ini pada platform ini, masa pemulihan yang sangat baik diperolehi, jadi pilihannya telah baik.

Di sisi sekunder, kami mempunyai kombinasi kapasitor elektrolitik Nippon Chemi-Con dari KZE, KY dan W siri (dijangkakan) dan beberapa kapasitor padat (ketahanan yang melampau), terutamanya dari Nichicon (juga dipanggil FPCAP). Semua orang Jepun.

Kami tidak mempunyai kelemahan untuk kualiti kimpalan, seperti biasa dengan Seasonic. Di sini kita boleh mencari litar penyeliaan yang merupakan Weltrend WT7527V. Malangnya, perlindungan OCP tidak dilaksanakan dalam 12V, hanya dalam 3.3V dan 5V, ini adalah perkara biasa dalam sumber mono-rail dan ciri-ciri multi-rail ( beberapa rel 12V ).

Kecuali dalam aspek seperti penggemar atau heatsink (dalam foto yang kita lihat heatsink ROG yang lebih baik, terdapat satu lagi untuk bahagian sekunder), terdapat aplikasi yang tepat dan tidak berubah dari platform Focus Plus.

Kami selesai dengan kipas. Ia adalah Everflow FB14025BH, yang kami tidak dapat mengetahui banyak maklumat, tetapi kami tahu bahawa ia mempunyai galas bebola berganda. Jenis galas ini boleh dipercayai dan tahan lama, tetapi biasanya lebih kuat daripada biasa.

Ujian bangku ujian dan prestasi

Kami telah melakukan ujian penggunaan dan kelajuan kipas. Untuk melakukan ini, kami telah dibantu oleh pasukan berikut:

BENCH TEST
Pemproses:	AMD Ryzen 7 1700 (OC)
Plat asas:	MSI X370 Xpower Titanium Permainan.
Memori:	16GB DDR4
Heatsink	Corsair H100i Platinum RGB
Pemacu keras	Samsung 850 EVO SSD. Seagate Barracuda HDD
Kad Grafik	Gigabyte R9 390
Bekalan Kuasa Rujukan	Thermaltake Toughpower GF1 650W

Untuk penggunaan kami mempunyai meter Brennenstuhl kebolehpercayaan yang terbukti dan tachometer laser untuk kelajuan penggemar.

Untuk mengekalkan kebolehpercayaan ujian, terutamanya pengguna (paling sensitif), dan mengambil kira sifat beban yang berubah-ubah pada peranti, sumber-sumber yang ditunjukkan di sini telah diuji pada hari yang sama dan sama situasi, jadi kami selalu mencuba sumber yang kami gunakan sebagai rujukan, supaya hasilnya dapat dibandingkan dengan kajian yang sama. Antara ulasan yang berbeza mungkin terdapat variasi kerana ini supaya mereka tidak dapat dibandingkan.

Di samping itu, dalam setiap ulasan keadaan ujian boleh berubah, biasanya kita cuba untuk menggunakan lebih banyak overclocks yang teruk dan dengan itu meningkatkan beban pada PSU.

Penggunaan

Seperti yang diharapkan, penggunaan sumber itu selari dengan model-model lain dengan 80 Kecekapan Emas Plus.

Pengalaman mod kelajuan dan separuh pasif

Mari lihat analisis tingkah laku fan dengan dua kemungkinan yang mungkin: mod separuh pasif ("mod hibrid") diaktifkan dan dinyahaktifkan.

Mod penggemar hibrid "ON" (butang depan TANPA menekan)

Seperti kebanyakan sumber semi pasif di pasaran, mod semi pasif sumber ROG Strix 750W ini bukan digital, jadi kawalannya adalah mudah, berdasarkan tidak lebih daripada suhu operasi dalaman, dan tidak mempunyai tetapan histerisis. Anda boleh tahu apa yang dimaksudkan di sini:

Penjelasan mengenai konsep histeresis

Hysteresis adalah konsep saintifik yang sangat penting, sebagai contoh, untuk mengkaji kemagnetan. Dalam kes ini kita akan bergerak dari dunia itu dan membuat penjelasan yang mudah digunakan untuk mengawal kipas dalam bekalan kuasa.

Grafik ini sepenuhnya dicipta nombor dan dramatisasi selang untuk tujuan ilustrasi.

Apabila tiada tetapan histerisis pada sumber separuh pasif, suhu yang diperlukan untuk menghidupkan kipas anda adalah sama untuk mematikannya. Oleh itu, jika kita (misalnya) dalam sesi permainan dan sumber mencapai titik suhu yang diperlukan, kipasnya akan dihidupkan. Jika beban dikekalkan atau dikurangkan sedikit, sumber dijangka menurun di bawah titik ini dalam suhu, menyebabkan peminat untuk mematikan. Ia juga boleh diramalkan bahawa tidak lama selepas itu suhu akan kembali ke titik pencucuhan.

Tingkah laku yang kami terangkan dengan mudah menyebabkan kipas dan gelung kipas yang berbahaya kepada kipas , mengurangkan faedah ketahanan peminat yang sepatutnya menawarkan mod separuh pasif, manakala sumbernya "separuh sejuk" dan kekerasan juga "dikurangkan kepada separuh".

Apabila mod separuh pasif dikendalikan dengan lebih bijak dan tetapan histerisis dimasukkan (terutamanya jika ada mikrokontroler digital yang bertanggungjawab mengawal mod ini), titik di mana kipas dihidupkan tidak sama seperti yang diperlukan untuk matikan. Contohnya dengan graf di atas: kami memaksa sumber untuk menghidupkan kipas di 60ºC, tetapi ia tidak akan dimatikan sehingga sumber mengurangkan suhunya kepada 55ºC. Dengan cara ini, kita mencapai beberapa perkara:

1. Mendapatkan peminat sumber untuk terus menyimpan kipas selagi perlu, yang lebih positif dalam setiap cara daripada gelung yang dinyatakan di atas. Elakkan pancang keras di gelang pencucuhan ini, berbanding operasi berterusan pada revs yang boleh diterima. Menawarkan lebih banyak penyejukan kepada bekalan kuasa.

Malangnya, majoriti bekalan kuasa di pasaran dengan mod separuh pasif termasuk yang mudah, pada dasarnya disebabkan oleh kos pengeluarannya yang rendah, kemudahan pelaksanaan, dan sedikit yang kebanyakan pengulas kelihatan prihatin terhadap aspek ini. Walau apa pun, dengan sumber-sumber yang menawarkan tempoh jaminan panjang dan kecekapan yang baik, jenis mod separa pasif tidak boleh menjadi kebimbangan besar.

Dalam kedua-dua sesi permainan pendek dan urutan yang berlangsung beberapa jam berturut-turut, kami telah melihat dengan pasukan ujian kami bahawa kipas di dan luar kipas sentiasa diulang, setiap saat X, dan melanjutkan sehingga akhir sesi permainan. Inilah yang harus dielakkan dan diselesaikan dengan histeresis. Ia sememangnya tingkah laku yang kami harapkan kerana kami telah mengamatinya dalam sumber lain yang menggunakan platform Seasonic ini.

Semuanya perlu diperhatikan bahawa sumber mempunyai tempoh waranti selama 10 tahun di mana peminat tidak boleh gagal, sebagai tambahan kepada fakta bahawa bebola bebola kurang sensitif terhadap kitaran pada dan off daripada bebola bendalir yang biasanya kita gunakan. lihat PSU.

Mod peminat hibrid "MATI" (butang depan ditekan)

Dengan mod separuh pasif dinyahaktifkan, kipas mula beroperasi pada 800 revolusi seminit, sesuatu yang nampaknya agak tinggi memandangkan diameternya 135mm. Walau bagaimanapun, kedua-dua sesi permainan berlangsung selama beberapa jam dan dalam urutan ujian dijalankan, kipas sentiasa berada di sekitar 800-850rpm.

Kipas bunyi

Berkenaan dengan peminat kipas, hakikatnya adalah penggunaan galas bebola berganda dan rpm awal agak tinggi menjadikannya lebih daripada yang kita harapkan. Dari permulaan enjin membuat penampilan, sesuatu yang tidak sepatutnya berlaku dalam keadaan terbiar.

Kami percaya bahawa kelebihan heatsink ROG tidak digunakan untuk meningkatkan kebolehan, memandangkan kemudahan yang mudah diaktifkan dengan mod separuh pasif (bergelung) , dan rpm yang lebih tinggi daripada jangkaan mod aktif.

Kata-kata akhir dan kesimpulan pada font ASUS ROG Strix 750W

ASUS terus memperluaskan katalog bekalan kuasa dan kami mencari model yang mengikuti garis THOR, terus menjadi berkualiti tinggi, hasil kerjasama yang berjaya dengan Seasonic, dengan minat khusus dalam estetika, pelesapan yang lebih baik dan jaminan 10 tahun.

Aspek perbezaan yang kami dapati dalam sumber ini adalah panjangnya pendawaiannya, sesuatu yang pengguna menara lengkap yang besar akan menghargai. Walau bagaimanapun, kami sedikit kecewa dengan kekukuhan sumber ini, kerana kami menjangkakan peningkatan dalam mod separuh pasif dan operasi lebih senyap untuk mod aktif.

Harga bekalan kuasa ini ialah 160 euro, 140 untuk model 650W. Kami percaya bahawa harga terlalu tinggi, yang mana sumbernya bersaing dengan model peringkat tinggi, dengan kecekapan yang lebih tinggi (Platinum) dan prestasi yang lebih tinggi, bunyi, dan lain-lain. Jajaran persaingan benar Strix ini sekurang-kurangnya 20-40 euro di bawah.

Kami mengesyorkan membaca panduan yang dikemaskini kepada bekalan tenaga terbaik dengan harga.

Secara ringkasnya, ASUS ROG Strix 750W adalah sumber yang berkualiti dan pelancaran yang menarik, tetapi malangnya tidak begitu kompetitif, kerana kami percaya bahawa aspek membezakannya (estetik, panjang pendawaian dan helikink ROG) tidak membenarkan harganya, yang kami harap akan turun dalam beberapa bulan akan datang.

Kelebihan

• Estet sumber luaran yang dipelihara Aksesori penuh yang ditetapkan dengan keupayaan penyesuaian luaran Kualiti dalaman yang tinggi disokong oleh jaminan 10 tahun Kipas yang tahan lama Pendawaian lama dengan 2 kabel CPU berukuran 1 meter, sesuai untuk menara seperti ROG Strix Helios memerlukan panjang panjang kabel ini untuk dapat mengaturnya dengan betul. Walaupun membawa kapasitor, pendawaiannya tidak begitu teguh seperti pesaing lain.

Kelemahan

• Operasi agak lebih kuat daripada jangkaan dan mod separuh pasif dengan kawalan yang sangat mudah. ​​Harga yang sangat tinggi, ia setanding dengan pesaing-pesaing utama. Kami menjangkakan sleeving untuk harga ini. Di bahagian luar berdasarkan platform dalaman (Fokus) yang sudah mempunyai pengganti (Focus GX).

Pasukan Kajian Profesional menghadiahkan pingat emasnya.

ASUS ROG Strix 750W

KUALITI DALAMAN - 95%

SOUND - 80%

PENGURUSAN WIRING - 90%

SISTEM PERLINDUNGAN - 85%

Harga - 70%

84%