Ulasan

Asus rog strix rx 5700 xt ulasan dalam bahasa Sepanyol (analisis penuh)

Isi kandungan:

Anonim

Selepas mengkaji secara mendalam model rujukan AMNA RDNA Navia, kami sudah mempunyai Asus ROG Strix RX 5700 XT, salah satu model tersuai yang paling menjanjikan. Menjadi Strix, anda tidak boleh terlepas penyambung helikink besar 3, dan blok tebalnya 54 mm untuk mengekalkan suhu yang sempurna. GPU yang telah berkhidmat untuk mendapatkan Nvidia, baik dalam prestasi dan harga.

Setelah melihat model rujukan dengan blower heatsink yang dipersoalkan, mari kita lihat bagaimana penciptaan Asus mampu, dan dikemaskini dan lebih stabil pemacu.

Dan tentu saja, terima Asus untuk kepercayaan yang diberikan kepada kami dengan memberi kami GPU ini untuk analisis.

Ciri-ciri teknikal Asus ROG Strix RX 5700 XT

Unboxing

Kami akan bermula seperti biasa dengan Unboxing dari Asus ROG Strix RX 5700 XT, kad grafik yang masuk dalam kotak double seperti biasa. Yang pertama hanya berfungsi dengan pembalut, jadi di dalamnya kita melihat semua maklumat yang biasanya diletakkan di belakang kotak dan reka bentuk ROG Strix di muka depan.

Kami mengeluarkan kotak ini untuk mencari yang terakhir, kadbod hitam yang keras dengan pembukaan di bahagian atas. Di dalamnya, kad itu betul-betul ditampung dalam acuan buih polietilena dan dalam beg antistatik.

Di dalam bundle kita dapati unsur berikut:

  • Asus ROG Strix RX 5700 XT kad grafik Terima kasih kad dan arahan Dua klip velcro untuk memegang kabel

Kita tidak lagi mempunyai apa-apa lagi, apa yang perlu dilakukan seperti biasa. Kad ini dilengkapi dengan pelindung masing-masing di dalam slot PCIe dan di pelabuhan belakang.

Reka bentuk luaran

Hanya melihat bahawa Asus ROG Strix RX 5700 XT menggunakan lambang Strix heatsink jenama, kerana alasan yang cukup untuk membeli kami model tersuai berbanding dengan model rujukan dengan heatsink turbin atau blower. Suhu kita sudah menjangkakan bahawa mereka akan menjadi lebih baik, walaupun sudah tentu, harga juga akan naik sedikit.

Ia adalah kad grafik besar, sangat besar, berukuran 30 cm panjang, lebar 13 cm dan tidak kurang daripada 54 mm tebal. Dengan semua ini, kami menduduki hampir 3 slot pengembangan, sama seperti contoh RTX 2080 Strix dengan heatsink yang sama.

Sebaliknya, rekabentuknya adalah seperti biasa, dengan heatsink dilindungi oleh sarung plastik tebal, keras, melebihi keseluruhan 1000 g tanpa masalah. Persediaan peminat triple termasuk pencahayaan RGB dalam slits pada sisi kes tersebut. Di samping itu, model melihat bahawa ia lebih lama daripada heatsink itu sendiri dan bahawa PCB, terutamanya disebabkan oleh diameter peminat.

Memfokuskan pada penyejukan, kami mempunyai tiga paksi klasik Paksa. Tepat peminat diameter 88mm dan konfigurasi bilah melengkung dengan cincin mengunci di luar untuk meningkatkan aliran udara dan tekanan terhadap sirip aluminium. Sistem ini mempunyai teknologi 0 dB, yang pada asasnya mengekalkan ketiga-tiga peminat selagi suhu GPU tidak melebihi 60 ⁰C. Para peminat akan terus kekal sehingga suhu jatuh ke 50⁰C.

Tetapi, Asus telah memasukkan butang di papan yang membolehkan kami memilih profil senyap atau agresif untuk peminat mengikut keutamaan kami. Dan jika kita tidak mahu mengakses kad secara langsung, kita boleh memasang GPU Tweak II dan menguruskan peminat dari sana, atau dari AMD WattMan, yang termasuk dalam pengawal Adrenalin.

Kami terus melihat sisi Asus ROG Strix RX 5700 XT ini, yang secara amnya kosong, terutamanya kawasan pedalaman. Tetapi perkara yang paling menarik adalah kita dapat melihat dengan jelas bingkai aluminium yang bertanggungjawab untuk mengukuhkan keseluruhan struktur GPU. Elemen ini diskret terus ke PCB dan fungsinya adalah untuk sentiasa menjaga kad grafik tegar. Dalam kes ini, ia adalah dinasihatkan untuk mempunyai beberapa elemen tetulang, sama ada dalam casis atau dalam slot PCIe.

Sekarang sudah tiba masanya untuk meletakkan diri kita di kawasan atas kad, di mana kita dapati backplate aluminium besar dicat hitam dan dengan banyak butiran berwarna putih. Papan ini menawarkan ketebalan yang banyak, dan akan dilepaskan ke PCB secara berasingan dari casis sokongan dan heatsink itu sendiri. Kita boleh melihat bukaan besar di kawasan soket untuk mengeluarkan 4 skru yang memegang heatsink, bersama dengan dua yang lain terletak di sebelah kanan imej.

Dan tidak semuanya, kerana kali ini Asus ROG Strix RX 5700 XT tidak termasuk lampu RGB pada backplate, khususnya logo besar yang terletak di sini. Ia adalah sesuatu yang pada masa-masa lain saya telah mengulas untuk kad grafik lain, jadi Asus memenuhi yang paling banyak.

Pelabuhan dan sambungan

Kami bukan sahaja akan membincangkan mengenai titik sambungan video yang berbeza dari Asus ROG Strix RX 5700 XT, tetapi kami juga akan mengkaji antara muka utama dan kuasa. Bermula dengan panel belakang, kami dapati pelabuhan berikut:

  • 3x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b

Konfigurasi ini dikekalkan dalam tiga kad grafik yang telah dibentangkan oleh AMD dan juga dalam model disesuaikan ini. Jadi ia mempunyai keupayaan untuk menyambung 4 monitor resolusi tinggi. Pelabuhan DisplayPort tiga akan seperti biasa, yang paling menarik, kerana mereka menawarkan sokongan untuk main balik kandungan dalam 8K pada 60 FPS, atau dalam 4K pada 120 Hz sementara kita tidak mengaktifkan kedalaman warna 10-bit. Kesemuanya termasuk HDMI; mereka akan serasi dengan DSC, HDCP dan sudah tentu dengan AMD FreeSync 2.

Seperti kemampuan Multi GPU kad AMD, mereka semua menyokong pemprosesan selari dengan mengintegrasikan AMD CrossFire terus ke antara muka PCIe, dengan itu menghapuskan penyambung luaran. Di bahagian kuasa, kami mempunyai berita mengenai model rujukan, kerana penyambung EPS 6 + 2-pin yang telah dipasang . TDP kad ini kekal pada 225W, jadi sambungan 8-pin ganda ini berorientasikan kepada overclocking kilang penting yang Asus telah membuatnya.

Antara muka sambungan utama ialah PCIe 4.0, dengan itu menyesuaikan diri dengan standard baru yang telah dimasukkan oleh AMD dalam CPUnya, chipset X570 dan motherboard baru. Semua peminat disambungkan ke antara muka yang sama, dan tidak kelihatan mungkin untuk mengkonfigurasi RPM mereka secara bebas. Di sebelah penyambung itu, kami juga melihat port RGB 4-pin untuk pencahayaan kes itu, manakala backplate akan berada di dalamnya.

Bersama-sama dengan ini, kita dapat melihat lebih banyak lagi headboards di kawasan hadapan. Yang merah itu bertujuan untuk menyambungkan jalur LED, manakala kedua-dua hitam itu jelas untuk menyambung peminat. Ingatlah bahawa kad dalam kipas sokongan peminat siri ini sesuai dengan keperluan kad grafik dan bukan motherboard.

Dan kami tidak berhenti, kerana Asus ROG Strix RX 5700 XT mempunyai dua butang yang terintegrasi pada PCB. Satu adalah untuk menghidupkan dan mematikan lampu RGB, manakala yang kedua adalah untuk membolehkan mod senyap pada peminat atau untuk prestasi maksimum. Walau bagaimanapun, profil 0 dB sehingga 60 darjah kekal aktif.

Perisian pengurusan

Kali ini patut dilihat di Asus ROG Tweak, kerana ia merupakan program yang cukup lengkap untuk mengurus dan memantau sumber kad. Ia terdiri daripada dua tingkap, yang pertama adalah OSD di mana kita akan melihat satu siri grafik ingatan, GPU, voltan, dan sebagainya.

Yang kedua adalah dengan mana kita boleh menguruskan perkakasan secara langsung, dapat memilih antara 4 profil prestasi, atau bahkan dapat memodifikasi parameter seperti voltan GPU dan frekuensi dan kekerapan memori sendiri. Ia adalah sejenis program overclocking untuk GPU dengan dua jenis kulit atau antara muka untuk pengguna biasa atau maju.

Seiring dengan ini, kami mempunyai satu lagi program untuk menguruskan pencahayaan RGB Asus ROG Strix RX 5700 XT. Kita harus ingat bahawa sistem pencahayaan mempunyai perisian tersendiri, atau sekurang-kurangnya dalam kes kita, program AURA Sync generik tidak mengesan kad itu untuk menyegerakkannya dengan unsur-unsur lain yang hadir.

PCB dan perkakasan dalaman

Selepas melihat secara terperinci kedua-dua reka bentuk dan penyambungnya dan perisian sokongan, kami akan memberi tumpuan kepada spesifikasinya dan terutama pada heatsinknya. Untuk membongkarnya, kita perlu mengeluarkan sejumlah 6 skru, empat utama dan dua lagi yang terletak di sebelah kanan. Backplate ditetapkan secara berasingan, dan yang sama berlaku untuk struktur sokongan. Jelas sekali jika kita melakukan ini kita akan kehilangan jaminan.

Heatsink

Mari kita berhati-hati jika kita mahu mengeluarkan backplate, kerana kabel menghubungkan pencahayaan logo dengan PCB. Di samping itu, backplate itu sendiri mempunyai sistem pad silikon perak yang lengkap yang menangkap haba dari kawasan PCB yang paling terjejas, seperti soket GPU dan yang menggunakan lapan cip memori GDDR6.

Jika tidak, kita dapat melihat heatsink besar di mana kita mempunyai beberapa elemen penting untuk belajar.

Sebagai permulaan, sistem ini terdiri daripada dua blok yang diperbuat daripada aluminium dengan sirip salib yang padat. Kedua-dua ini disambungkan dengan satu siri heatpipes tembaga bersalut nikel yang juga pergi secara dalaman ke blok-blok dalam satu bahagian, kerana secara fizikal mereka juga bergabung. Ia adalah sistem yang agak pelik dan jelas mempunyai banyak reka bentuk kerja di belakangnya.

Di kawasan yang kami anggap pusat, kami mempunyai plat tembaga bersalut nikel yang besar sepenuhnya digilap hampir seperti cermin. Ini bertanggungjawab untuk menangkap semua haba dari chipset Asus ROG Strix RX 5700 XT Navi 10 dan mengarahkannya kepada 6 paip haba yang keluar daripadanya. Akhirnya kami mempunyai plat logam dengan pad haba silikon yang membuat sentuhan langsung dengan kad utama VRM. Tanpa ragu-ragu salah satu sistem yang paling kompleks dan dihasilkan dengan baik dalam landskap kad semasa.

PCB dan ciri-ciri

Kami meneruskan dengan PCB yang mengandungi semua perkakasan, di mana kita melihat dua unsur penting. Pertama, casis logam yang dibincangkan sebelum ini, kini dalam bentuk penuh, dan tiga heatsinks aluminium bersalut untuk menghilangkan haba dari kenangan GDDR6 secara bebas dari blok utama. Kami melihat ini baru-baru ini dalam Kajian Colorful GTX 1660 Ti.

Apa yang meninggalkan keraguan adalah VRM yang sangat baik yang telah kita pasangkan di PCB, dengan tidak kurang dari 11 + 3 fasa kuasa (11 untuk V_core dan 3 untuk V_SoC) dengan Super Alloy II chokes dan pengawal PWM digital IOR 35217 C748P untuk mengawal bekalan kuasa.

Sudah dalam model rujukan generasi baru kad grafik AMD kita bercakap dengan terperinci mengenai seni bina RDNAnya. Yang datang untuk menggantikan GCN sebelumnya untuk memberi kita peningkatan yang besar dalam ICP GPU sehingga 25%. Begitu juga, terdapat peningkatan dalam prestasi keseluruhan setiap watt sehingga 50%, menjadikan mereka kad yang lebih cekap dan berkuasa, sesuatu yang diperlukan oleh pengilang untuk bersaing antara satu sama lain dengan Nvidia.

Kad baru ini memasang cip Navi 10 dengan proses pembuatan TSMC's 7nm FinFET seperti CPU Ryzen 3000. Di dalamnya kita mempunyai sejumlah 40 CU yang menambah sehingga 2560 pemproses penghantaran. Chipset ini telah diminum oleh Asus dengan peningkatan kekerapan jam, dengan kekerapan asas 1770 MHz, mod permainan 1905 MHz dan mod OC 1965 MHz. Ini menghasilkan 160 TMU dan 64 ROP.

Bagi ingatan, AMD telah membuang HBM2 di sini dan telah memasang sejumlah 8 GB GDDR6 yang berfungsi pada 14 Gbps dalam lebar bas 256-bit dan jalur lebar 448 GB / s, sama seperti contoh RTX 2070 Super.

Ujian bangku ujian dan prestasi

Kami akan melaksanakan seluruh bateri ujian prestasi kedua-dua sintetik dan dalam permainan sebenar, Asus ROG Strix RX 5700 XT ini untuk mencari prestasi sebenar. Meja ujian kami terdiri daripada unsur-unsur berikut:

BENCH TEST

Pemproses:

Intel Core i9-9900K

Plat asas:

Formula Asus Maximus XI

Memori:

16 GB G-Skill Trident Z NEO 3600 MHz

Heatsink

Corsair H100i Platinum SE

Pemacu keras

ADATA SU750

Kad Grafik

Colorful iGame GTX 1660 Ultra

Bekalan kuasa

Cooler Master V850 Gold

Semua ujian sintetik dan ujian telah dilakukan dengan penapis kerana ia datang dalam konfigurasi setiap program. Ujian ini terdiri daripada ujian yang dijalankan dalam pelbagai resolusi, seperti Full HD dan 4K. Kami menjalankan semua pada sistem operasi Windows 10 Pro dalam versi 1903 dengan pemacu Adrenalin dalam versi terkini yang tersedia untuk kad grafik ini (mereka telah menyediakan kami yang baru sebelum melancarkannya untuk dijual). Seperti yang logik, dalam kes ini, tidak mungkin untuk melaksanakan ujian Ray Tracing Port Royal, kerana ia bukan GPU yang serasi dengan teknologi.

Apa yang kita cari dalam ujian?

Pertama, kualiti imej yang terbaik. Nilai yang paling penting bagi kami ialah purata FPS (Bingkai sesaat), semakin tinggi bilangan FPS yang lebih cair akan dimainkan oleh permainan. Markah penanda aras akan membantu kami membandingkan GPU ini untuk pertandingan. Untuk sedikit membezakan kualiti, kami meninggalkan jadual untuk menilai kualiti dalam FPS berdasarkan kuantiti yang kami peroleh dalam setiap perlawanan dan resolusi.

FRAMES PER SECOND
Bingkai Per Second (FPS)

Permainan

Kurang daripada 30 FPS Terhad
30 ~ 40 FPS Dimainkan
40 ~ 60 FPS Baik
Lebih daripada 60 FPS Cukup baik atau Cemerlang

Tanda aras

Kami akan menjalankan beberapa ujian sintetik di mana skor akan dihasilkan yang boleh dibandingkan dengan istilah yang sama dengan model GPU yang lain.

Untuk ujian penanda aras, kami akan menggunakan tajuk berikut:

  • 3DMark Fire Strike normal3DMark Fire Strike UltraTime SpyVRMARK

Keputusan Asus ROG Strix RX 5700 XT menunjukkan peningkatan yang baik berkenaan dengan skor model rujukan. Ini mungkin disebabkan oleh dua faktor, yang pertama, kemas kini dan penambahbaikan pengawal Adrenalin, dan yang kedua, peningkatan yang ketara dalam pemanasan dan suhu, yang akan kita lihat sekarang.

Ujian permainan

Dan kami akan menilai prestasi sebenar dalam permainan, dengan itu panduan yang lebih dekat tentang apa yang GPU kami dapat menyampaikan di bawah DirecX 11, 12 dan Vulkan dalam kes ini, kerana, seperti dengan 5700, prestasi dalam Open GL 4.5 Ia telah buruk.

Ujian akan dijalankan pada tiga resolusi yang paling banyak digunakan dalam permainan, kami merujuk kepada Full HD (1920 x 1080p), QHD atau 2K (2560 x 1440p) dan UHD atau 4K (3840 x 2160p). Dengan cara ini, kami akan mempunyai pelbagai hasil yang lengkap untuk dapat membandingkannya dengan GPU lain. Bagi setiap permainan, kami telah menyimpan tetapan automatik yang dipilih dalam setiap dan untuk setiap resolusi. Tetapan ini adalah seperti berikut:

  • Final Fantasy XV, standard, TAA, DirectX 11 DOOM, Ultra, TAA, Vulkan Deus EX Manusia Dibahagikan, Alto, Anisotropico x4, DirectX 11 Far Cry 5, Alto, TAA, DirectX 12 Metro Exodus, Alto, Anisotropico x16, tanpa RT) Shadow of the Ranger Tomb, Alto, TAA + Anisotropic x4, Control DirectX 12, Alto, tanpa RTX, diberikan pada 1920x1080p, DirectX 12 Gears 5, Alto, TAA, DirectX 12

Seperti dalam penanda aras, di sini peningkatan lebih ketara dalam kebanyakan permainan, terutamanya dalam tajuk seperti Exodus Metro, Shadow of the Tomb Rider atau Deus Ex dengan lebih daripada 10 FPS dalam resolusi tertentu. Atas sebab tertentu, kami mengatakan bahawa heatsink blower bukanlah pilihan yang baik untuk kad berkuasa ini.

Semua ini menjadikan kad yang Asus mencadangkan kepada kami agak dekat dengan prestasi untuk Nvidia RTX 2070 Super, yang merupakan berita baik untuk AMD. Di samping itu, integrasi dengan OpenGL agak lebih baik daripada apa yang kita lihat dalam Kajian sebelumnya, kerana di sini keputusan yang diperolehi dalam DOOM adalah lebih berdaya saing dan mengikut kad high-end, walaupun sentiasa dalam Vulkan ia memberikan prestasi tambahan, untuk menjadi API yang hebat dengan AMDs.

Overclocking

Kali ini kami telah melakukan sesuatu yang berbeza dalam overclocking, bukannya menggunakan WattMan sebagai pilihan pertama, kami memilih untuk menggunakan perisian milik Asus, Tweak II yang telah kami lihat sebelumnya.

Program ini menyokong kenaikan maksimum 2089 MHz dalam jam GPU dengan voltan maksima 1.2 V, dan frekuensi dalam jam memori 1900 MHz. Semua ini kami telah dinaikkan ke maksimum yang diletakkan pada kuasa maksimum boleh diterima kerana memperoleh kestabilan yang baik dalam rekod ini.

Deux Ex Manusia Dibahagikan Saham Overclocking
1920 x 1080 (Full HD) 116 FPS 117 FPS
2560 x 1440 (WQHD) 91 FPS 95 FPS
3840 x 2160 (4K) 46 FPS 48 FPS

Seperti dalam model rujukan, kapasiti overclocking agak rendah. Selepas menggunakan perisian ini, kami telah melakukan perkara yang sama dalam AMD WattMan, yang membolehkan kami memaksimumkan semua daftar pada kad, memperoleh keputusan sama atau sedikit dalaman apabila suhu persimpangan dicetuskan.

Tidak syak lagi, ia bukanlah salah satu daripada ciri-ciri yang paling ketara dalam 5700 ini, walaupun benar bahawa ia telah datang dengan peningkatan yang baik oleh Asus dari kilang, sehingga membuktikannya lebih baik daripada model rujukan.

Suhu dan penggunaan

Selalunya kami mempunyai Ashell ROG Strix RX 5700 XT di bawah tekanan selama satu jam dengan FurMark, memantau evolusi suhu purata dengan HWiNFO.

Suhu di bawah tekanan adalah agak baik, dengan rekod sepenuhnya stabil pada 73 ° C dan profil peminat yang agak santai dan hampir tidak dapat didengar, yang bermaksud bahawa penetapannya maksimal akan memperoleh suhu lebih baik. Suhu terbiar adalah lebih tinggi untuk fakta mudah bahawa peminat mereka mati sehingga mereka mencapai 60 ° C.

Mengenai penggunaan, kami mempunyai rekod yang jauh lebih tinggi daripada model rujukan. Alasannya adalah mudah, VRM kad grafik ini lebih berkuasa, tidak ada batasan kuasa kerana suhu dan kami mempunyai lebih banyak peminat berjalan. Dengan keseluruhan sistem menekankan, CPU + GPU, kami meningkatkan pendaftaran sehingga 367W.

Kata-kata akhir dan kesimpulan mengenai Asus ROG Strix RX 5700 XT

Sekiranya model rujukan telah memberi kami rasa yang baik di mulut untuk prestasi cemerlang, Asus ROG Strix RX 5700 XT ini datang dengan lebih baik dan lebih baik. Sebenarnya, kami agak terkejut dengan kenaikan ketara dalam FPS dalam banyak permainan yang kami uji, dengan yang lebih baik bahkan melebihi 10 atau 15 FPS dalam senario tertentu.

Ini menjadikan penciptaan Asus semakin dekat dengan RTX 2070 Super dalam banyak daftar, dan sekarang nanti kita akan melihat bahawa harganya lebih baik. Sudah tentu, kita masih tidak mempunyai Ray Tracing dalam teknologi AMD dan dalam ujian kami, kad itu menunjukkan bahawa ia tidak menyokong penambahbaikan utama dalam overclocking.

Kami mengesyorkan membaca kad grafik terbaik di pasaran

Satu lagi penambahbaikan yang telah menghasilkan prestasi ini ialah helikink Strix yang digunakan, besar, direka dengan baik dan dengan penyelesaian termal yang sangat dipelajari. A heatsink dengan kipas tiga dan teknologi 0 dB yang akan dibayar. Semua ini dipertingkatkan dengan bahagian pencahayaan AURA yang sangat baik seperti asus biasa.

Walaupun ia kelihatan sepele, perisian Tweaker II berfungsi, dan untuk melakukan overclocking sedikit cepat ia keluar hebat. Yang terbaik ialah seni bina RDNA dan cip 7nm yang membawa AMD mencipta lebih banyak model, seperti RX 5500, RX 5600 dan RX 5800 yang dapat melihat cahaya pada tahun 2020.

Akhirnya, kami akan membincangkan harga, kerana Asus ROG Strix RX 5700 XT ini kami akan dapat memperolehnya lebih kurang 539 euro, manakala versi Strix dari 2070 Super hanya lebih 100 euro. Dengan persembahan yang hampir 60 FPS di 4K dan hampir 100 FPS di 2K, kad ini telah mengembalikan AMD ke tempat yang sepatutnya, jadi pembelian lebih daripada yang disyorkan jika Ray Tracing tidak penting kepada kami.

KELEBIHAN

KEMUNGKINAN

+ PRESTASI DI 1080P, 2K DAN 4K @ 60 FPS.

- KEBERKESANAN LAGI LAGI
+ SEKSYEN PENERAPAN KHUSUS - PRESTASI DI OPENGL DILULUSKAN

+ RGB LIGHTING FRONT AND BACK

+ PERKHIDMATAN PENGURUSAN DAN PERUNDINGAN YANG BAIK

+ PRESTASI / HARGA DAN PERIBADI NOTA DENGAN MENGENAI MODEL REFERENSI

Pasukan Kajian Profesional memberi anda pingat platinum dan produk disyorkan:

Asus ROG Strix RX 5700 XT

KUALITI KOMPONEN - 93%

TINDAKAN - 95%

PENGALAMAN GAMING - 90%

SOUND - 87%

Harga - 88%

91%

Ulasan

Pilihan Editor

Back to top button