Asus rog thor 1200w ulasan dalam bahasa Sepanyol (analisis penuh)

ROG sentiasa menjadi lambang produk premium dan berkualiti tinggi. ASUS telah membawa jenama sub-utama ke motherboard, komputer riba, monitor, tikus, papan kekunci… bahkan fon kepala atau mikrofon. Tetapi yang tidak dijangkakan ramai adalah mereka juga akan membawanya ke pasaran bekalan kuasa, dengan Asus ROG Thor 1200W yang baru.

Fon ini dilengkapi dengan satu siri ciri yang sangat menjanjikan: 80 Plus Platinum Efficiency Certification dan Cybenetics ETA-A & LAMBDA-A +, 10 tahun jaminan… Dan banyak lagi yang akan memukau anda. Semua dengan kerjasama Seasonic pengilang yang terkenal . Bersedia untuk melihat sejauh mana kuasa Thor pergi? Mari pergi ke sana

Spesifikasi Teknikal ASUS ROG Thor 1200W

Analisis luaran

Depan kotak menunjukkan kepada kami produk yang kami akan menganalisis, dan memberikan kami penampilan luar yang agresif, selain daripada sertifikat kecekapan 80 Plus Platinum, jaminan 10 tahun dan keserasiannya dengan Aura Sync.

Di belakang, lebih banyak ciri dan spesifikasi yang akan kami komen sepanjang kajian.

Kami membuka kotak dan mencari persembahan yang sangat baik, yang dari mulanya meninggalkan kita yang tidak bersuara. Sumber itu sendiri dan aksesori yang disertakan dilindungi dengan baik sehingga kelihatannya aneh bagi kami bahawa hanya terdapat satu kes DOA (Dead on Arrival).

Di dalam beg kecil dari ROG kami mencari aksesori, yang agak beberapa: jalur velcro tersuai, ikatan kabel nilon, pelekat ASUS yang bergaya, beg sikat penyambung, skru, dan jemputan untuk diskaun 20% pada Cablemod untuk jika kita mahu kabel adat.

Combs atau kabel kabel adalah penting untuk organisasi yang betul pendawaian berharga yang akan kami tunjukkan sekarang.

Semua pendawaian lengan termasuk ROG Thor 1200W

Membuka beg lain yang kami dapati pendawaian untuk ASUS ROG Thor 1200W. Di satu pihak, kami menyerlahkan kemasukan pendawaian dengan sleeving dalam kes ATX, CPU dan PCIe. ASUS telah memikirkan pengguna yang bersemangat apabila membuat pertaruhan pada kabel yang sangat bergaya, yang tidak mempunyai kapasitor yang menjengkelkan, dan dalam kes ini, mereka telah menjadi super terkawal.

Dan ada satu lagi perkara: mujurlah, kabel PCIe dengan sleeving adalah individu, iaitu, kita mempunyai 1 penyambung 6 + 2 pin setiap kabel dan bukannya 2 seperti biasa, supaya kita boleh menggunakannya tanpa masalah untuk kad grafik kuasa tinggi. Kami katakan ini kerana, dalam hal kabel yang mempunyai 2 penyambung, disarankan untuk menggunakan dua kabel yang berlainan dengan GPU berkuasa tinggi, yang akan mempunyai beban estetik yang signifikan.

Kami mengambil kesempatan untuk menunjukkan dalam gambar di atas bahawa, seolah-olah, Seasonic mengesyorkan penggunaan 1 PCIe connector per kabel dan tidak lebih.

Pendawaian lain (Kuasa, 2x2PCIe, SATA, Molex, Molex kepada penyesuai SATA, Molex kepada penyesuai FDD, kabel untuk RGB Aura)

Pusingan 10 dalam pendawaian, kemudian? Malangnya, tidak. Malangnya, daripada 8 penyambung PCIe, terdapat hanya 4 kabel lengan, dan empat yang lain disusun dalam pendawaian biasa, tanpa sleeving, yang kelihatannya keputusan yang buruk pada bahagian jenama.

Ya, 4 PCIe dapat menyediakan 2 grafis RTX, tetapi dalam sumber dalam kisaran harga ini, yang menawarkan banyak estetika, anda harus dapat memanfaatkan 8 PCIe tanpa perlu menyelesaikan kabel biasa. Ini bukan akhir dunia, tetapi ia adalah sesuatu yang patut disebut.

ASUS tidak berbohong dan menjadikannya jelas berapa banyak penyambung yang hadir. Tetapi kami terus menegaskan bahawa kami berharap kami telah melihat mereka sepenuhnya.

Ia juga perlu diperhatikan bahawa kabel PCIe tanpa 'sleeving' juga tidak membawa kapasitor menjengkelkan dalam kabel, walaupun mereka tidak individu dan mempunyai 2 penyambung setiap kabel.

Jalur kabel SATA dan Molex tidak menggunakan Sleeving, ini benar-benar normal dan kami tidak mempunyai masalah dengannya. Kami mempunyai 2 penyambung CPU (kami sudah bersedia untuk menggunakan platform X299 / X399), 8 penyambung PCIe, 12 SATA yang kita boleh berkembang dengan 2 lagi dengan Molex 1x 2x SATA, 5 Molex dan 1 FDD penyesuai.

Setelah dipasang, kabel kelihatan sangat baik dan pasti dapat menyenangkan banyak pengguna. Anda mungkin tertanya-tanya mengapa kami tidak menggunakan sikat sisir atau kabel untuk menyusunnya dengan lebih baik, dan kerana kabel dipasang dengan ikatan nilon yang menghalang sikat daripada dimasukkan dengan teratur. Ia hanya masalah untuk membuangnya, dan tidak akan ada lagi masalah untuk sikat kabel.

Sekarang, kami mengambil sumber 'bunker' di mana ia adalah superprotected, dan kami dapat menghargai estetika luaran yang tidak akan meninggalkan sesiapa yang tidak peduli. Ini adalah fon yang direka bentuk ekstern yang paling agresif yang kami uji di bulan atau tahun. Sama ada mereka telah berjaya dengan garis estetik ini adalah keputusan setiap pengguna, walaupun kami suka.

Dan di sini kita mempunyai skrin OLED yang hebat dan menarik yang akan menunjukkan kepada kita maklumat penggunaan dalam masa nyata, sebagai tambahan kepada logo ROG yang indah yang akan diterangi.

Perlu diingatkan bahawa susunan sumber dibuat sedemikian rupa sehingga, untuk melihat skrin OLED, kita mesti memasangnya dengan kipas. Ramai orang akan menganggapnya sukar, tetapi masuk akal: Dalam kes-kes yang tidak mempunyai apa-apa penutup untuk PSU, pemasangannya membayangkan pengendalian yang lebih baik dalam mod separuh pasif dengan membenarkan udara panas secara semula jadi melarikan diri ke atas, tanpa terlalu banyak pengaruh dalam suhu GPU yang berada di atasnya.

Mereka yang memasangnya hanya akan melihat sisi mata air ini, tanpa skrin atau pencahayaan. Ini menjadikan kami mencadangkan bahawa skrin harus dipertukarkan untuk pilihan percuma sebelah yang dipasangnya. Dalam apa jua keadaan, mari kita juga ingat bahawa banyak kotak hari ini mempunyai fairing yang akan menghalang anda daripada melihat skrin ini. Mungkin masa depan ROG Thor II dengan paparan yang boleh disambungkan secara luaran akan baik-baik saja?

Dan inilah yang ROG Thor kelihatan seperti dipasang pada peralatan sebenar. Pencahayaan adalah merah statik kerana kita tidak mempunyai papan ROG, tetapi untuk semua orang yang menikmati satu, mereka boleh mengambil kesempatan daripada Aura Sync untuk mengkonfigurasi 12 kesan pencahayaan yang sangat bergaya. Adakah anda suka

Bahagian penyambung modular diuruskan dengan sempurna, dengan pemisahan yang betul untuk komponen. Penyambung yang tidak mengelirukan juga telah digunakan, walaupun ia sentiasa disyorkan untuk merujuk manual dalam kes keraguan.

Analisis dalaman

The ASUS ROG Thor 1200W adalah sumber yang dibuat oleh Seasonic, sebuah syarikat terkenal di sektor ini. Tetapi yang penting tidak begitu banyak yang mengeluarkannya tetapi produk itu sendiri, dan dalam kes ini kita dapat menghargai penggunaan platform Perdana Ultra Platinum yang diubahsuai untuk memenuhi keperluan ASUS.

Salah satu perkara yang David Yang bertanggungjawab untuk kad grafik ASUS memberitahu kami dalam wawancara yang boleh kami lakukan di Computex 2018, adalah salah satu ciri utama Thor ini ialah ia adalah sumber yang cepat. Dengan ini, kami ingin mengatakan bahawa anda boleh bertindak balas dengan pantas dan mantap kepada beban CPU dan GPU yang sangat berubah hari ini.

Ini kita bercakap tentang dipanggil tindak balas sementara atau tindak balas sementara dan mentakrif bagaimana PSU bertindak balas kepada variasi beban besar dalam masa yang singkat, dan kita boleh mengatakan bahawa dalam hal ini dan dalam semua aspek lain prestasi elektrik Perdana Ultra kini merupakan salah satu daripada platform analog terbaik untuk bekalan kuasa di luar sana.

Salah satu pengubahsuaian yang paling besar yang dibuat oleh ASUS adalah untuk menyertakan heatsink sendiri, yang disebut "Penyelesaian Thermal ROG". Sudah tentu permukaan pelesapan jauh lebih besar yang boleh dibanggakan. Ingat bahawa sumber ini bersedia untuk ditempatkan dengan kipas yang menghadap ke atas dan menggunakan mod separa pasif, jadi pelesapan ini dihargai. Adakah ia mengingatkan kita tentang 100% sumber pasif?

Kami juga mempunyai PCB tambahan di mana semua komponen yang diperlukan untuk kawalan skrin dan lampu terletak, khususnya kami mempunyai litar bersepadu Allegro ACS725T untuk pengukuran semasa. Di belakang PCB itu juga tersembunyi litar penyeliaan yang menjaga perlindungan, Weltrend WT7527V.

Melangkah ke analisis yang biasa, penapis utama mempunyai bahagian pertama yang terasing dengan baik seperti yang biasa di sumber-sumber Seasonic yang mewah. Untuk mengetahui bilangan komponen yang kami harapkan pada data Cybenetics, dan mereka adalah kapasitor 6 Y, kapasitor 3 X dan 2 gegelung, yang sangat baik.

Jangan lupa termistor NTC, yang mengurangkan puncak semasa yang berlaku apabila menghidupkan sumber, sebagai tambahan kepada geganti, yang sekali NTC "menyelesaikan" kerjanya, menjembatani elektrik menerusinya dan bukan melalui NTC (memaksimumkan kecekapan antara kelebihan lain). Seperti yang dijangka kita juga mempunyai MOV atau varistor untuk mengurangkan lonjakan.

Seperti dalam semua sumber dengan relay, "klik" didengar apabila menghidupkan dan mematikannya. Ia adalah perkara biasa, walaupun dalam hal ini relay yang digunakan agak senyap (atau mungkin kerana ia "tersembunyi" kedengarannya kurang).

Seperti yang diharapkan, semua kapasitor adalah bahasa Jepun. Di bahagian utama kami mempunyai dua, dari rumah Hitachi dan kualiti tertinggi, kedua-dua 400V, satu adalah 470uF dan 820uF yang lain. Itu menjadikan 1290uF digabungkan, bersyukur, nilai kekalahan walaupun pada PSU kuasa yang banyak.

Dalam menengah kita mempunyai pelbagai kapasitor elektrolitik dan padat Jepun yang diedarkan oleh PCB, semuanya dari Nippon Chemi-con. Bahagian kabel modular mempunyai lebih kapasitor, terutamanya pepejal, yang mencapai riak minimum mengikut data yang akan kami tunjukkan di bawah ini, tanpa perlu menggunakan kapasitor yang menjengkelkan di dalam kabel.

Kami melihat kualiti kimpalan, walaupun plastik pelindung menghalang visi kita sedikit, dapat dilihat bahawa ia adalah kualiti tertinggi seperti yang diharapkan dalam sumber tersebut.

Adalah penting untuk melihat kawasan di mana ada lubang plastik pelindung, terdapat 12V MosFET, ini adalah komponen yang sangat penting dan mereka menjadi sangat panas. Itulah sebabnya Asus dan Seasonic telah menyejukkan mereka dengan baik.

Dalam satu tangan, pad termal yang membuat casis berfungsi sebagai heatsink. Sebaliknya, MosFET ini bersentuhan dengan dua heatsink aluminium yang juga menggunakan "Penyelesaian Thermal ROG" (yang kita lihat dua gambar di atas).

Kami selesai dengan peminat, Power Logic PLA13525B12M, yang dikenali sebagai Asus secara komersil "Wing-Blade". Oleh kerana galas bebola berganda kami berhadapan dengan peminat berkualiti tinggi dengan kebolehpercayaan yang luar biasa yang pastinya melebihi jaminan 10 tahun sumbernya.

Galas ini menonjol, seperti yang kita katakan, untuk ketahanan mereka, tetapi biasanya dianggap kurang senyap. Tidak lama lagi, kita akan melihat bagaimana yang tidak digunakan untuk PSU ini dan kita berurusan dengan model yang sangat tenang. Ia juga bernilai menyebut pensijilan IP5X, yang mengesahkan bahawa ia mempunyai ketahanan terhadap habuk, musuh peminat dan elektronik yang besar secara umum.

Ujian prestasi cybenetics

Seperti yang telah kami nyatakan dalam jadual spesifikasi kami, bekalan tenaga ini mempunyai persijilan kecekapan dan keteguhan yang dikeluarkan oleh Cybenetics. Syarikat ini menonjol untuk menjalankan ujian yang lebih maju dan lengkap daripada 80 Plus (kerana mereka menguji lebih banyak mata kecekapan dan 80 Plus tidak memeriksa kekerapan), tetapi juga kerana ujian terperinci dengan semua ujian yang dijalankan diterbitkan di laman webnya.

Oleh kerana Cybenetics membenarkan data mereka digunakan dengan atribusi yang sama, kami akan menunjukkannya dalam ulasan ini dan menerangkannya. Matlamat kami adalah untuk semua orang memahami makna semua ujian ini, kerana data sahaja boleh difahami oleh ramai pengguna. Di samping itu, Cybenetics mempunyai peralatan yang melebihi kos € 30, 000-50, 000, membolehkan mereka melakukan beberapa ujian yang paling boleh dipercayai di dunia.

Glosari Ujian Cybenetics

Mari kita berikan satu glosari kecil beberapa istilah yang mungkin agak mengelirukan:

• Rail: Sumber PC yang mengikuti standard ATX (seperti ini) tidak mempunyai saluran tunggal, tetapi beberapa yang diedarkan di " rel ". Setiap rel itu mengeluarkan voltan tertentu, dan boleh membekalkan arus maksimum tertentu. Kami menunjukkan kepada anda landasan Thor ini dalam imej di bawah. Yang paling penting adalah 12V.

  

  Crossload: Apabila menguji bekalan kuasa, yang paling umum ialah beban yang dibuat pada setiap rel adalah berkadar dengan "berat" mereka dalam jadual pengagihan tenaga sumber. Walau bagaimanapun, diketahui bahawa beban sebenar peralatan tidak seperti ini, tetapi biasanya sangat tidak seimbang. Oleh itu, terdapat dua ujian yang dipanggil "crossload" di mana satu kumpulan rel dimuatkan.

  Di satu pihak, kami mempunyai CL1 yang meninggalkan kereta api 12V yang dipunggah dan memberikan 100% pada 5V dan 3.3V. Di pihak yang lain, CL2 yang memuatkan 100% kereta api 12V meninggalkan selebihnya dipunggah. Jenis ujian, keadaan had, benar-benar menunjukkan jika sumber itu mempunyai regulasi yang baik atau tidak.

Kami telah mengiringi setiap ujian Cybenetics dengan penjelasan singkat tentang apa yang diukur. Sekiranya anda mahu meninggalkannya, baca sahaja dari graf di setiap bahagian.

Kami mengingatkan anda bahawa untuk melihat laporan ujian lengkap Cybenetics dalam THOR ini, dari mana kami mengeluarkan maklumat tersebut, anda boleh klik di sini.

Peraturan voltan

Ujian ini mengukur tegasan dari rel 12V, 5V, 3.3V, dan 5VSB sumber sebagai fungsi beban PSU. Piawaian ATX Intel mendefinisikan bahawa tegasan ini mesti disimpan dalam +/- 5% daripada nilai nominal (contohnya 12V antara 11.4V dan 12.6V). Apa yang penting untuk diukur di sini bukanlah bahawa tetapi sisihan yang antara voltan minimum dan maksimum maksimum, kerana ini adalah yang paling menekankan VRM lembaga kami dan GPU, iaitu, mereka lebih peduli tentang berapa voltan berbeza daripada berapa bergerak dari nilai nominal.

Data mengenai peraturan voltan pada 12V mula menunjukkan apa yang kami katakan dalam analisis dalaman, bahawa ini adalah salah satu platform dalaman analog dengan prestasi elektrik terbaik di dunia (atau yang terbaik secara langsung). Peraturan voltan hanya 0.09% apabila kita tidak mengambil kira Crossload, setelah kita mengambil kira kita melihat bagaimana topologi DC-DC melakukan tugasnya dengan baik dan meninggalkan kita dengan 0.21% kurang.

Rel kecil adalah lebih sama, dengan sisihan 5V dan 3.3V yang sekali lagi menggelikan (0.07% dan 0.10% masing-masing), manakala 5VSB tidak seperti legenda pada 1.13%, tetapi masih dalam nilai yang sangat baik dan mereka tidak akan memberikan satu masalah.

Kinky

Secara vulgar, ia boleh ditakrifkan sebagai "residual" arus berselang-seli yang kekal selepas transformasi dan pembetulan AC isi rumah menjadi DC voltan rendah.

Ini adalah variasi beberapa millivolts (mV) yang, jika mereka sangat tinggi (dapat mengatakan bahawa ada "output tenaga" kotor) boleh mempengaruhi tingkah laku komponen peralatan dan dalam beberapa kes kerosakan komponen fundamental.

Huraian yang sangat membimbing tentang apa riak sumber akan kelihatan seperti pada osiloskop. Dalam graf di bawah apa yang kita tunjukkan adalah variasi antara puncak seperti yang dilihat di sini, bergantung pada beban sumber.

Standard ATX mendefinisikan had sehingga 120mV pada rel 12V, dan sehingga 50mV pada landasan lain yang kami tunjukkan. Kami (dan komuniti pakar PSU pada umumnya) menganggap bahawa had 12V cukup tinggi, jadi kami memberikan "had yang disyorkan" hanya separuh, 60mV. Dalam apa jua keadaan, anda akan melihat bagaimana majoriti sumber yang kami uji memberi nilai yang sangat baik.

Di atas rel 12V, ROG Thor ini mencapai tanpa kapasitor yang menjengkelkan di dalam kabel apa yang dicapai oleh orang lain dengan memasukkannya, iaitu curl yang sangat baik yang tidak sesuai dengan satu aduan, dengan maksimum hanya 23mV yang akan membuat VRM merasa hebat. daripada lembaga dan GPU dan itu tidak akan menimbang mana-mana overclock.

Bagi landasan kecil, kita terus tanpa kejutan, mengekalkan nilai-nilai yang mana tidak ada aduan. Sorot keputusan pada rel 5V yang meninggalkan output semasa yang hampir sempurna.

Kecekapan

Kecekapan adalah nisbah tenaga yang digunakan oleh peralatan (output) dan tenaga yang digunakan oleh sumber dinding (input). Sebagai contoh: jika PC menuntut 500W dan sumbernya adalah 80% cekap, kuasa output akan komponen akan menjadi 500W dan kuasa input yang akan menjejaskan bil akan menjadi 625W. Sisa 125W ini kebanyakannya menjadi kehilangan haba. Oleh itu, kecekapan tertinggi mungkin dicari. Kecekapan ini berbeza-beza mengikut beban PSU dan ujian Cybenetics antara 10 dan 110% (+ silang silang).

Adalah penting untuk menjelaskan bahawa kecekapan sumber pada 115V (voltan yang digunakan terutamanya di Amerika Utara) tidak sama dengan 230V (digunakan di Eropah dan hampir seluruh dunia). Dalam kes yang terakhir, ia sentiasa lebih tinggi. Oleh itu, keperluan 80 Plus dan Cybenetics untuk mendapatkan sijil pada 230V adalah lebih besar daripada pada 115V.

Sebahagian besar sumber 80 Plus adalah bersertifikat 115V, ujian untuk kedua-dua tegasan biasanya tersedia di Cybenetics (seperti yang berlaku).

Keperluan minimum Kesatuan Eropah mengikut peraturan 617/2013 ( yang mana banyak jenama di EU suka melanggar dengan tidak sah - bukan kes itu? ) Adalah 82% hingga 20% beban, 85% hingga 50% daripada beban dan 82% hingga 100% beban.

Keputusan kecekapan dalam 230V kekal di pintu 80 Plus Platinum pada voltan ini, tetapi ia adalah sesuatu yang hampir selalu berlaku dalam sumber yang disahkan pada 115V. Walau apa pun, pada skala Cybenics sumber Platinum sepatutnya berada dalam lingkungan kecekapan "ETA A" syarikat, dan mujurlah ia lebih daripada cukup.

Kelajuan dan kesejukan kipas:

Dalam pelbagai ujian yang dinyatakan di atas, Cybenetics juga menerbitkan kelajuan peminat dan data kekerapan untuk sumber tersebut. Data pertama adalah agak sebanding antara pelbagai ujian, manakala yang kedua sangat bergantung pada persekitaran di mana mereka dilakukan. Dalam kes Cybenetics, ia dilakukan di ruang anechoic yang membiakan beribu-ribu euro, dengan pintu 300kg diperkuat, dinding terlindung sepenuhnya, meter tahap bunyi profesional yang juga membebankan beribu-ribu euro… Ia adalah peralatan yang canggih yang dapat mengukur nilai-nilai serendah 6dBA manakala meter murah biasanya terhad kepada 30-40.

Data-data ini banyak bergantung pada bagaimana mereka ditafsirkan, Cybenetics memberikan tafsiran mereka melalui pensijilan ketegasan (yang dalam kes ini adalah tinggi, LAMBDA A + adalah nilai yang sangat baik untuk sumber 1200W), kami juga akan memberikan anda kepada kami.

Masa tunggu:

Kami menyelesaikan katalog ini ujian dengan masa yang dipanggil dipegang. Ujian ini pada asasnya mengukur masa sumbernya bertahan beroperasi pada beban penuh apabila memotong bekalan kuasa dinding. Ini penting kerana terdapat masa yang cukup untuk "berkomunikasi" kepada lembaga bahawa terdapat pemotongan kuasa, sehingga dapat mematikan peralatan dengan cara yang paling berbahaya.

Standard ATX Intel mentakrifkan 16 / 17ms (mengikut ujian) sebagai masa pemendekan minimum. (Semakin lebih baik). Kita akan agak fleksibel dengan sumber yang berpatutan, kerana ini adalah 100% nilai beban sumber (dan kenyataannya adalah bahawa kita tidak akan pernah atau hampir tidak pernah pada apa-apa beban) menjadikannya mudah untuk melebihi spesifikasi ATX pada "beban normal" walaupun ia tidak seperti ini pada beban maksimum.

Masa tunggu ASUS ROG Thor 1200W (diuji pada 230V)	23.10 ms
Data yang diekstrak dari Cybenetics

Nilai yang didapati jauh melebihi yang diperlukan oleh standard ATX.

Kami mengulangi terima kasih kepada Cybenetics kerana membenarkan penggunaan data ujian ini dan menjemput anda untuk mengetahui lebih lanjut mengenai mereka di sini.

Ujian ujian dan ujian kami

Sebagai tambahan kepada ujian Cybenetics, kami menjalankan ujian kami dengan pasukan ujian kami:

BENCH TEST
Pemproses:	AMD Ryzen 7 1700 (OC)
Plat asas:	MSI X370 Xpower Titanium Permainan.
Memori:	16GB DDR4
Heatsink	Corsair H100i Platinum RGB
Pemacu keras	Samsung 850 EVO SSD. Seagate Barracuda HDD
Kad Grafik	Gigabyte R9 390
Bekalan Kuasa Rujukan	NZXT E650

Dalam kes ini, kita telah mengukur penggunaan sumber dalam 6 senario beban yang berbeza: PC dalam jumlah rehat dengan voltan kilang, PC pada desktop dengan CPU pada voltan 1.35V, CPU dalam beban dengan Prime95 pada 1.35V, GPU dalam beban dengan had kuasa pada + 0%, GPU pada beban + 0% dengan beban CPU pada 1.45V dan akhirnya GPU pada + 50% had kuasa dengan pemproses pada 1.45V. Oleh itu, kami telah membandingkan keputusan penggunaan dengan dua sumber lain:

Daripada ujian penggunaan kita sendiri kita melihat nilai-nilai yang diselaraskan kepada normal apabila kita bandingkan dengan sumber 80 Plus Platinum yang lain, dalam kes ini 1000W, dan mereka juga berada dalam margin kelebihan kesalahan yang wujud dalam ujian seperti ini, dijalankan pada PC dan bukan dalam peralatan profesional.

Apa yang kami dapati lebih menarik adalah untuk melihat bagaimana penggunaan yang ditunjukkan oleh meter dan oleh skrin OLED Thor sendiri. Kami melihat perbezaan yang sempurna dalam jangkauan yang boleh diterima untuk mempertimbangkan bahawa pengukuran skrin adalah tepat dan membolehkan kita memberikan pandangan yang baik mengenai penggunaan PSU.

Berhati-hati! The ROG Thor memberikan data penggunaan INPUT, dan bukan OUTPUT, konsep yang kami jelaskan sebelumnya.

Adalah penting untuk menyerlahkannya memandangkan contohnya kita melihat penggunaan kira-kira 1350W dalam panel Thor, kita akan bercakap mengenai penggunaan input kira-kira 1200W dan oleh itu kita tidak akan melampaui kuasa nominal sumber, walaupun ia kelihatan begitu.

Di mana anda dapat melihat perbezaan besar dalam penggunaan yang ditunjukkan tanpa apa-apa yang berkaitan. Kami mengesyaki bahawa ia adalah disebabkan oleh cara pengukuran yang mempunyai litar bersepadu yang bertanggungjawab terhadapnya, yang mencetuskan pengukuran pada beban ultra rendah disebabkan oleh faktor kuasa yang rendah. Tetapi ia bukan sesuatu yang menarik minat kita sejak, seperti yang kita lihat, dalam banyak PC biasa tidak ada masalah.

Kelajuan kipas

ROG Thor mengejutkan sebagai sumber yang sangat senyap, walaupun tanpa menggunakan mod separuh pasif.

Seperti yang telah kami katakan sebelum ini, kipas yang digunakan menggunakan galas bebola berganda. Galas ini tidak diketahui kerana sangat tenang, tetapi perasaan kami telah bertentangan. Apabila ia berfungsi, kepantasan adalah minimum, ia hanya didengar dengan cara yang halus, membawa telinga sangat dekat dan tanpa peminat lain atau HDD dihidupkan. Ini adalah penambahbaikan yang jelas ke atas 135mm Hong Hua yang kita lihat dalam sumber lain yang dibuat oleh Seasonic.

Mengenai mod separuh pasif, kami tidak melihat anomali dalam operasinya yang kami lihat dalam sumber lain yang dihasilkan oleh Seasonic, di mana terdapat "gelung" berterusan di dalam dan luar peminat. Dalam kes ini, penggunaan galas bebola berganda melibatkan lebih banyak haus dan lusuh dalam proses on dan off daripada galas yang lain, jadi kami boleh mencadangkan mod hibrid ini ROG Thor. Dan bagi pengguna yang lebih suka memaksimumkan penyejukan, kualiti peminat ini akan terus berjalan lancar semasa jaminan 10 tahun.

Kata-kata dan kesimpulan akhir

ASUS telah memasuki pasaran bekalan kuasa dengan cara yang kami dapat menentukan sebagai berjaya, dengan model yang menggabungkan salah satu kualiti dalaman yang terbaik di pasaran, dengan pelbagai ciri dan aksesori yang tidak berkesudahan yang ingin memberikannya permainan melampaui tugas memakan peralatan. Jika kita dapat menentukannya dengan frasa, kita akan berkata: sumber yang tidak meninggalkan siapa pun yang tidak peduli. Sama ada untuk estetika, bunyi, kualiti atau prestasi dalaman, ada banyak perkara yang boleh dikatakan.

Melangkah ke aspek yang lebih spesifik, skrin OLED dan estetika secara amnya nampaknya sangat menarik, dan boleh menjadi kegembiraan banyak membina PC. Keseronokan itu telah membuatkan kami terkejut, tidak terkejut, dengan tahap bunyi yang sangat ketat walaupun dengan peminat berjalan. Pendawaiannya menarik dan mengagumkan, walaupun kita tidak menyukai fakta bahawa terdapat penyambung PCIe tanpa 'sleeving'. Akhirnya, garansi 10 tahun memberikan ketenangan fikiran lengkap tentang ketahanan produk.

Kami mengesyorkan membaca panduan terkini kami kepada sumber kuasa terbaik.

Kita boleh mencari ROG Thor 1200W ini dengan harga 350 euro. Nampaknya kita harga yang sangat tinggi kerana untuk 100 euro kurang kita mempunyai pilihan yang bersaing dari anda kepada anda dalam kualiti dan faedah dan yang juga membolehkan kita untuk memantau penggunaan. Singkatnya, ini adalah produk premium yang tidak bersinar untuk nilai wangnya tetapi bertujuan untuk menjadi istimewa, dan bukan hanya sumber lain. Namun, kami ingin melihat lebih dekat dengan 200 euro daripada 400.

Perhatikan bahawa harga model 850W nampaknya lebih ketat kepada kami, pada 185 euro. Masih tinggi, tetapi kita melihatnya lebih wajar.

Sudah tentu, melihat harga dan ciri-cirinya, ia bukan produk untuk semua orang, ia jelas ditujukan untuk penonton yang sangat dipilih, mungkin juga peminat jenama ROG sanggup membelanjakan apa-apa jumlah wang untuk mendapatkan ciri-ciri ini.

Sebagai kesimpulan, ASUS telah membuat pintu masuk yang besar di pasaran ini. Terdapat banyak ruang untuk penambahbaikan, dan kami yakin ini adalah permulaan masa depan yang hebat untuk PSU. Pelancaran ini mengingatkan kita tentang sejarah ROG dalam tikus permainan, di mana mereka bermula dengan Gladius yang sangat baik, inovatif dan menarik, tetapi dengan kekurangan kecil yang dalam siri Gladius II dikurangkan.

PROS:

• Reka bentuk luar yang sangat menarik dengan skrin OLED yang menunjukkan penggunaan dalam masa nyata. Kualiti dalaman yang paling unggul, dengan komponen ketahanan yang melampau: Infineon MOSFETs, condensers Jepun, kimpalan yang sangat baik… Kipas yang bertenaga dan kipas berkualiti tinggi. mod separuh pasif.Berger dengan sleeving, berwarna-warni dan pelbagai.

CONS:

• Harga yang sangat tinggi Kami menyukai bahawa semua kabel mempunyai sleeving, bukannya penyambung PCIe tanpa mereka. Oleh kerana skrin OLED tetap, ia hanya dapat dilihat dalam kotak yang tidak mempunyai sumber yang dilindungi. Skrin yang boleh digunakan secara luaran akan membolehkan sesiapa sahaja menikmati faedahnya.

Pasukan Kajian Profesional memberi anda pingat platinum dan produk disyorkan:

ASUS ROG Thor 1200W

KUALITI DALAMAN - 97%

SOUNDING - 96%

PENGURUSAN WIRING - 97%

SISTEM PERLINDUNGAN - 95%

Harga - 80%

93%

Kemasukan ASUS ke pasaran PSU, dengan model yang luar biasa dalam kualiti, bunyi dan prestasi, dengan harga sebagai tumit Achilles terbesar.