Asus rt - Perkakasan 2025

Isi kandungan:

Ciri teknikal
Asus RT-AC88U
Pergi sedikit lebih mendalam ...
Peralatan ujian
Prestasi dengan storan luaran
Prestasi Tanpa Wayar
Firmware dan konfigurasi
Overclocking
Kesimpulannya
Asus RT-AC88U
Prestasi 5Ghz
Prestasi 2.4Ghz
Skop
Firmware dan tambahan
Harga
Prestasi SoC
9.9 / 10

Selepas setahun yang agak tenang di dunia router, dan dengan gelombang 2 yang kurang diketahui, kita akan menganalisis apa yang sepatutnya menjadi pesaing seterusnya untuk mengalahkan dalam julat tinggi: The Asus RT-AC88U. Ia adalah penghala AC 4 × 4, dalam kes ini dengan cip Broadcom, berbanding Quantenna diskrit RT-AC87U. Dalam kes ini, walaupun kita mempunyai teori 1733mb yang sama dalam rangkaian 5Ghz, kita naik ke angka 2167 berkat teknologi NitroQAM, eksklusif untuk peranti Broadcom. Band 2.4Ghz naik ke 1000mbps teori dengan NitroQAM, yang akan menjadi 450mbps dengan majoriti peranti.

Kami akan menguji dengan EA-AC87 sebagai titik akses, malangnya Asus tidak dapat memberi pinjaman kepada kami dua unit penghala untuk melaksanakan ujian dalam senario yang paling optimum. Kami mengucapkan terima kasih kepada pasukan Asus Ibérica untuk pinjaman penghala dan titik akses untuk menjalankan kajian semula.

Kami mengucapkan terima kasih kepada Asus kerana mempercayai produk untuk analisisnya:

Ciri teknikal

Asus RT-AC88U

Kotak itu dengan mudah boleh dikelirukan dengan adiknya, RT-AC87U, walaupun ia menonjol untuk saiz dan berat badan.

Di belakang kita melihat pratonton ciri-ciri, manfaat NitroQAM mengambil kesempatan daripada cengkaman permainan, dan EA-AC87 sebagai pelanggan yang disyorkan.

Reka bentuknya sangat agresif, dengan sentuhan merah secepat tudungnya ditarik, dan plastik pelindung yang meliputi seluruh peranti.

Seksi estetik adalah hebat, saya akan mengatakan bahawa dalam aspek ini mereka selalu melebihi bar tinggi model terdahulu. Peningkatan besar berbanding dengan AC68U, dan walaupun AC87U yang besar, jelas.

Bagi sambungan, ini adalah penghala Asus yang paling bercita-cita tinggi sehingga kini, salah satu daripada yang sedikit dengan 8 RJ-45 port, dan yang pertama menyokong secara agregasi pautan (802.3ad), sesuai untuk mereka yang mempunyai NAS dengan sokongan untuk fungsi ini dan tidak mahu menghabiskan harga tinggi yang masih ada 10GbE pasukan.

Susun atur penyambung serupa dengan yang dilihat pada AC87U. Di bahagian depan ia mengulangi port USB3.0, yang diliputi oleh topi pelindung

Butiran butang untuk mematikan LED dan membolehkan / mematikan WiFi di sebelah yang bertentangan

Di belakang kita lihat, dari kiri ke kanan: Butang reset, butang WPS, port USB2.0, 8 port RJ45 bertukar dengan kelajuan Gigabit, port WAN dalam biru, juga Gigabit Ethernet, soket kuasa, dan akhirnya suis.

Kami mengulangi dengan pengedaran hanya mendatar. Kita mesti kembali ke RT-AC66U untuk melihat router asus dengan sokongan untuk kedudukan mendatar dan menegak. Begitu juga, dalam kes ini sangat mudah difahami memandangkan saiz dan berat alat tersebut.

Sumbangan yang menarik adalah dua titik gantung, ditutup dengan getah untuk estetika. Mereka dilihat di kawasan belakang bersebelahan dengan lubang yang murah hati dan heatsink sekunder.

Aksesori adalah yang diharapkan, kabel ethernet, kad jaminan, cakera dengan dokumentasi dan utiliti (seperti penemuan peranti, biasanya tidak diperlukan) dan manual kertas dengan data asas, dalam beberapa bahasa, termasuk bahasa Sepanyol. Bekalan kuasa sekali lagi merupakan model 19V / 2.37A (max 45W), seperti dalam RT-AC87, kita berhadapan dengan router prestasi tinggi tetapi dengan penggunaan yang cukup pada beban penuh.

Langganan percuma untuk WTFAST dilampirkan, VPN Global yang didedikasikan untuk menurunkan kependaman dalam permainan dalam talian kami. Sekiranya mempunyai sambungan dengan ping sangat rendah (<100ms ke pelayan permainan), kami tidak mencadangkan penggunaannya, kerana banyak kali perubahan laluan melalui rangkaian WTFAST boleh menjadi lebih banyak kerugian daripada keuntungan. Walau bagaimanapun, jika anda tinggal jauh dari pelayan (ping> 200ms) atau di negara-negara yang mengehadkan trafik permainan dalam talian, kami dapat melihat peningkatan yang ketara.

Kami selesai dengan antena, 5dbi dan serupa dengan pandangan RT-AC87, walaupun kali ini dengan nada merah seperti yang diharapkan dalam produk siri ROG.

Pergi sedikit lebih mendalam…

Seperti yang telah berlaku pada dua kali sebelumnya, Asus tidak mahu kehilangan tanah dan sekali lagi memilih komponen paling canggih yang terdapat di pasaran. Kami menaikkan RAM daripada 256MiB daripada pendahulunya kepada 512MiB, dan dalam pergerakan yang sangat luar biasa di router rumah, suis 8-port dimasukkan (berbanding biasa 4) dan sokongan untuk pengagregatan pautan. Teknologi pengagregatan pautan mengambil masa dengan penggunaan sederhana dalam rangkaian besar, terutamanya kerana kos prasarana pada kelajuan di atas 1Gbit / saat masih tinggi, walaupun jarang dapat melihatnya di komputer rumah, kecuali untuk beberapa NAS high-end. Dalam kes ini, ia adalah penyelesaian kompromi, untuk mengekalkan kos pada tahap yang munasabah (rangkaian 10Gbit / sec masih dikhaskan untuk pusat data, dengan harga suis sekitar $ 1000 untuk model 8 port) dan pada masa yang sama membenarkan kelajuan yang lebih tinggi daripada biasa apabila bekerja dengan NAS. Dengan cara ini, mereka disembuhkan dalam kesihatan supaya kelajuan rangkaian kabel tidak menjadi penghalang kepada rangkaian tanpa wayar yang cepat, walaupun pada masa ini, tanpa NitroQAM sekurang-kurangnya, nampaknya 1Gbps masih cukup.

Seperti di RT-AC87U, ia adalah penghala 4 × 4, yang menjadikan sejumlah 1733mbps untuk band 5Ghz dan 600 dalam band 2.4 (dengan 4 aliran, konfigurasi yang termasuk dalam spesifikasi 802.11n tetapi sangat luar biasa). Walau bagaimanapun, dengan menggunakan modulasi 1024-QAM, Broadcom telah memutuskan untuk melebihi spesifikasi 802.11ac, yang menawarkan 2167Mbps dalam band 5Ghz dan 1000Mbps dalam band 2.4. Menggunakan tatanama yang sering digunakan pengeluar, menambah kedua-dua band dan penguncupan ke bawah, menjadikannya router AC3100. Kami perhatikan bahawa kita mungkin akan melihat penghala dengan tepat nama ini, Asus RT-AC3100, dengan spesifikasi serupa untuk ini tetapi hanya 4 port, tetapi itu bukan milik ROG.

Kami perhatikan bahawa ia agak mengelirukan untuk menambah nombor secara langsung, kerana untuk sambungan kepada klien hanya satu daripada band yang digunakan, dan tidak pada masa yang sama (walaupun mungkin bahawa pada masa akan datang kita akan melihat beberapa jenis pengimbangan beban).

Otak penghala adalah pemproses BCM47094, pemproses ARM dual teras yang berjalan pada 1.4Ghz. Spesifikasi ini menjadikannya, di bawah keadaan yang ideal, 40% lebih cepat daripada yang dilihat di RT-AC87U dan RT-AC3200, atau jika anda lebih suka, 75% lebih kuat daripada yang dilihat di RT-AC68U. Tidak dinafikan, berita baik, kerana walaupun sebahagian besar fungsi adalah perkakasan dipercepat dan memerlukan sedikit kuasa dari pemproses penghala, pada komputer yang menawarkan dirinya sebagai klien VPN untuk WTFast, penyulitan tidak boleh menjadi besar mengehadkan untuk kelajuan.

Ingatan dibuat oleh Nanya, dan memori DDR3L beroperasi pada 800mhz (1600MT / s berkesan). Kami pergi dari 256MiB biasa hampir semua router high-end ke 512MiB kekalahan, menjadikan router ini sebagai binatang perkakasan yang sebenar. Walaupun bukan penghala pertama untuk memilih konfigurasi ini (Linksys WRT1900ACS sudah dilakukan), ia adalah peningkatan yang sangat wajar kepada barisan Asus.

Dua cip BCM4366 berurusan dengan pengurusan rangkaian tanpa wayar, BCM4366 satu untuk rangkaian 2.4Ghz, dan satu untuk rangkaian 5Ghz, kedua-duanya dengan konfigurasi 4T4R.

Dalam kes ini, walaupun terdapat model baru, kami mempunyai sokongan untuk versi terkini firmware DD-WRT. Oleh kerana kekangan masa kita tidak dapat mengujinya, namun segala-galanya seolah-olah menunjukkan bahawa keputusan adalah baik, walaupun menambahkan beban kepada CPU disebabkan oleh kehilangan pecutan perkakasan. Proses pemasangan adalah serupa dengan yang dilihat pada RT-AC68U.

Penyejukan adalah pasif, seperti dalam model terdahulu, dengan heatsink merah dalam kes ini, menghormati gabungan warna siri ROG, yang mana router ini tergolong. Ia menghairankan untuk melihat sirip yang lebih sedikit berbanding dengan model lain, tetapi saiz itu murah hati, dan suhu akhirnya berada dalam julat yang betul.

Heatsink kiri sepadan dengan salah satu cip BCM4366, sedangkan heatsink tengah-kanan lebih besar dan menyejukkan kedua-dua SoC router dan BCM4366 kedua. Seperti biasa, PCB diletakkan dengan baik, antena menggunakan penyambung standard, dan solder tidak sempurna.

Perisian firmware dihargai sangat berjaya, dengan semua pilihan yang tersedia dan tanpa ketiadaan penting seperti yang berlaku di RT-AC87U pada masa pelancarannya. Ini mungkin terima kasih kepada pengalaman Asus dengan pemandu Broadcom, tempoh prototaip lagi, atau gabungan kedua-duanya.

Peralatan ujian

Untuk membuat ukuran prestasi kita akan menggunakan komponen berikut:

1 Router RT-AC88U versi firmware 380_858

1 RT-AC68U router dikonfigurasikan sebagai klien, versi firmware 378.56_2 (Asuswrt-Merlin) 1 Versi firmware titik akses EA-AC87 374.2849 Pendrive USB3.0 Sandisk Extreme (kira-kira 200mbps baca / tulis), diformat sebagai NTFSE Device 1, dengan kad Rangkaian 82579V Intel (R) Kit 2, dengan kad rangkaian Delock USB3.0Jperf versi 2.0.2 (antara muka graf Java yang sesuai untuk kegunaan IPerf)

Prestasi dengan storan luaran

Kami menjangkakan keupayaan USB yang sangat tinggi pada router ini, yang mempunyai prosesor 400mhz lebih cepat daripada RT-AC87 dan RT-AC3200. Sekitar 40% lebih kuasa untuk kedua-dua thread dan multithreading.

Untuk menilai bahagian ini, kami akan menyalin fail video mkv kira-kira 5gb dari PC kami kepada pemacu denyar USB yang dikongsi oleh NFS dalam penghala, satu cara dan yang lain, mendapatkan kelajuan purata dalam kedua-dua kes. Ambil perhatian bahawa membaca / menulis USB adalah salah satu tugas di mana prestasi pemproses penghala paling ketara, kerana semua komunikasi tanpa wayar, fungsi NAT dan suis dipercepatkan oleh perkakasan dan, kecuali beban yang tidak realistik, pemproses tidak mempunyai kerja terlalu banyak.

Walau bagaimanapun, semasa membaca / menulis ke cakera USB, pemproses masih, pada amnya, batasan terbesar. Walaupun kami telah mencuba overclock seperti dalam model-model terdahulu, dalam kes ini kita tidak dapat pergi melebihi 1400mhz sebagai standard. Nampaknya logik sejak dalam hal ini SoC sudah hampir dengan batasnya, sedangkan dalam model yang mulai dari 1000mhz ada margin yang cukup untuk naik.

Walaupun tanpa overclocking kita melihat hasilnya adalah yang tertinggi dari jadual. Tambahan 200mhz berbanding overclocked AC3200 nampaknya dilihat pada bacaan sahaja, menunjukkan bahawa kita mungkin menjangkau titik di mana prestasi port USB3.0 tidak lagi bersisik linear dengan frekuensi pemproses, mungkin kerana ia terhad oleh beberapa yang lain. bas yang menyertai pemindahan. Pada masa ini ia tidak kelihatan bahawa peningkatan jalur lebar rangkaian ke 2Gbps menggunakan agregasi pautan adalah keperluan jangka pendek.

Begitu juga dengan RT-AC3200 pada masa itu, ia memperoleh semula kedudukan penghala terpantas yang berfungsi dengan penyimpanan luaran sehingga kini. Anehnya, pilihan untuk "mengurangkan gangguan USB" diperiksa secara lalai, jadi kita mesti mematikannya untuk mengalami kelajuan ini.

Lebih cepat daripada kebanyakan pemacu kilat USB di pasaran, dan lebih daripada cukup untuk mengambil kesempatan daripada cakera keras mekanikal tidak jauh dari had kelajuan yang diberikan oleh pelabuhan Gigabit. Sekali lagi pilihan padat sebagai pusat multimedia rumah, dapat sepenuhnya menggantikan NAS jika keperluan kita agak asas (tidak banyak pengguna serentak, tanpa redundansi data, dan tanpa perkhidmatan yang melampaui pengurus muat turun dan perkongsian fail).

Prestasi Tanpa Wayar

Kami kembali kepada kes yang agak tertentu, kerana tidak ada 4 × 4 klien (AC1734) yang belum dilancarkan di Sepanyol untuk dapat menguji penghala ini secara langsung. Nasib baik, Asus telah menyediakan kami dengan jambatan akses / jambatan media EA-AC87, yang mana kita dapat melihat kelajuan maksimum yang dapat diberikan penghala ini (sayangnya, tanpa NitroQAM, dan tanpa banyak harapan untuk melihatnya satu hari kerana ia adalah teknologi proprietari kepada Broadcom, sejak EA-AC87 melengkapkan cip quantenna).

Cip Broadcom dan Qualcom telah menunjukkan prestasi yang lebih konsisten daripada penyelesaian Quantenna yang dilihat di AC87, jadi kami telah menggunakan kedua-dua EA-AC87 (4 × 4, 1734Mbps teoretik) dan RT-AC68U (3 × 3, Teori 1300Mbps), menghargai bahawa jarak jauh prestasi itu, ingin tahu, lebih baik dengan yang kedua. Ia tidak menghairankan kerana dalam tinjauan RT-AC87U sedikit regresi telah terbukti apabila menggunakan penghala dalam mod 3 × 3. Kami berharap dapat mengulangi ujian pada masa akan datang dengan dua RT-AC88U, atau gagal dengan pelanggan yang menyokong NitroQAM, untuk melihat semua yang router ini dapat memberikannya, memanfaatkan semua keupayaannya dalam bidang WiFi.

Sekali lagi kita mencari router yang membolehkan sepenuhnya menggantikan pemasangan kabel dalam jarak sederhana, baik untuk kelajuan dan kestabilan.

Untuk menjalankan ujian, kami akan menggunakan JPerf 2.0.2, dengan pasukan dalam rangkaian kami bertindak sebagai pelayan dan dihubungkan ke router 1, dan yang lain sebagai pelanggan yang dihubungkan ke penghala 2, satu cara pada satu masa. Kami juga akan melihat bagaimana bilangan aliran mempengaruhi kelajuan dan jika penghala dengan betul menguruskan 4 pautan jika terdapat hanya satu sambungan aktif.

Menunggu penyelesaian daripada pengeluar lain, hasilnya luar biasa. Walaupun di RT-AC87U kita menyaksikan prestasi yang lebih rendah dalam mod 3 × 3, dalam hal ini tidak ada regresi, namun prestasi dalam jarak pendek dan dengan aliran lebih dari 50% lebih tinggi daripada router lain di pasaran. Tidak syak lagi pengurusan yang sangat baik daripada 4 aliran, kerana kita melihat bahawa kita berada di atas kelajuan maksimum teoritis satu pautan (433m).

Sekali lagi, dinding adalah musuh terbesar rangkaian pada 5Ghz. Kami menggunakan persekitaran ujian yang sama seperti pada ulasan sebelumnya, ujian pada pelbagai saluran yang tersedia dan dengan lebar jalur 80Mhz, untuk mencapai kelajuan maksimum yang mungkin, kerana menggunakan 40mhz membahagikan kelajuan dengan dua, dan menggunakan 20mhz oleh 4 Walaupun ia sedikit meningkatkan prestasi dalam jarak jauh. Jarak menelan ke atas kelajuan tetapi kami mengekalkan nombor yang sangat baik, lebih daripada cukup untuk membuat sambungan yang paling jika jaraknya tidak terlalu besar dan, di atas semua, terdapat beberapa dinding di sepanjang jalan.

Ia dapat dilihat bahawa dalam penghala ini mereka tidak mahu membuat kesilapan, dengan masa ujian yang panjang dan firmware yang benar-benar bersih sejajar dengan siaran terbaharu, dan jauh dari masalah kestabilan yang dapat dilihat dengan gelombang pertama router 802.11ac dibebaskan ke pasaran, seperti RT-AC66U, yang mengambil beberapa bulan untuk mengintegrasikan mod repeater dan berfungsi 100% stabil. Pemaju RMerlin sudah mempunyai firmware yang popular dengan add-on yang tersedia untuk router ini, dan bernasib baik ia juga disokong oleh versi beta terbaru dari DD-WRT yang popular, yang malangnya kami tidak dapat menguji kerana kekangan masa.

Ping adalah rendah, berlegar sekitar 1ms melalui WiFi secara purata jika terdapat garis penglihatan, kedua-duanya dengan EA-AC87 dan dengan RT-AC68U. Tidak syak lagi, penyelesaian bukan proprietari, ini adalah penghala dengan rangkaian wayarles terpantas pada masa ini. Ia mungkin tidak lama lagi kita melihat persaingan dari pengeluar penghala utama utama, terutamanya Netgear.

Firmware dan konfigurasi

Konfigurasi ini sekali lagi didasarkan pada pembantu web yang membantu kami mempunyai penghubung kami disambungkan ke internet dalam beberapa minit. Seperti pada model terdahulu, firmware yang sangat baik menyokong penandaan VLAN (seperti "keperluan ISP khas") dan kami boleh menggunakan router sebagai pengganti lengkap untuk beberapa peralatan penyedia seperti telefon, hanya meninggalkan router dan ONT.

Overclocking

Semasa kami memajukan bahagian sebelumnya dalam kes ini, dan buat kali pertama pada penghala Asus, kami tidak dapat memuatkan frekuensi pemproses penghala. Ia dapat difahami sepenuhnya, kerana semua pemproses yang dihasilkan oleh Broadcom dalam siri ini (yang bermula dengan BCM470-) bermula dari pangkalan yang sama, dan dibendung berdasarkan frekuensi yang mereka dukung. Walaupun 1000mhz (atau 800, seperti di RT-AC68U) adalah frekuensi yang rendah untuk apa yang menyokong cip ini jika penyejukan itu mencukupi, 1400mhz yang BCM47094 router ini mempunyai standard sudah menjadi nilai dekat dengan had yang diharapkan.

Begitu juga, sejak overclock bergantung pada setiap unit tertentu, kami melampirkan arahan yang diperlukan untuk meningkatkan prosesor penghala ke 1600mhz (kurang dari 20% overclock). Seperti biasa di bawah tanggungjawab masing-masing dan mengekalkan suhu yang terkawal.

Pertama, kami mendayakan akses telnet dari panel Pentadbiran - Sistem antara muka web. Kami memulakan semula penghala dan kami menyambung melalui telnet (menggunakan, sebagai contoh, program PuTTY) dengan nama pengguna dan kata laluan pentadbir kami.

Kami melihat di bawah arahan yang diperlukan untuk memeriksa kekerapan pemproses, dan kemudian menaikkannya kepada 1600mhz. Nilai-nilai parameter clkfreq diberikan dalam bentuk ,

nvram set clkfreq = 1600, 800 nvram melakukan reboot

Untuk mengembalikan penghala kepada kekerapannya, kita melakukan perkara yang sama, tetapi kali ini kita menyesuaikan parameter clkfreq dengan nombor yang kita lihat sebelumnya (1400, 800). Kita boleh menyemak bahawa nilai telah ditukar dengan betul dengan perintah mendapatkan nvram .

nvram set clkfreq = 1400, 800 nvram melakukan reboot

Pilihan lain adalah memadam sepenuhnya nvram, sama ada dengan mengembalikan tetapan kilang dari antara muka web, atau dari pemulihan dengan menekan butang reset semula selama 10 saat apabila memulakan penghala dengan memilih "Hapus nvram" pada halaman yang muncul pada IP penghala. Kami tidak perlu memasuki pemulihan pada bila-bila masa, kerana walaupun tidak stabil pada 1600mhz, penghala dapat memuatkan nilai lalai secara automatik jika tidak bermula semasa mula semula. Dengan 1500mhz kita tidak mendapat router berfungsi sama ada.

Kesimpulannya

Kami menghadapi penghala rujukan, sekurang-kurangnya sekarang, dari segi rangkaian tanpa wayar. Meningkatkan prestasi RT-AC87 (yang kekal tinggi) hingga tahap yang tidak pernah dilihat sebelum sambungan berwayar di luar.

Asus tidak mengulangi kesilapan dari segi memilih SoC, sekali lagi memilih salah satu model paling canggih yang ada, BCM47094 dengan teras 1.4Ghz. Prestasi USB membuat penambahbaikan terbukti, dan firmware siri yang cemerlang dan sokongan untuk DD-WRT adalah lapisan gula pada kek.

Beberapa ciri yang sangat sejuk, dan anehnya jarang dilihat di luar suis perniagaan, termasuk sokongan pengagregatan pautan dan 8 port Gigabit. Malangnya, untuk memanfaatkan faedah MU-MIMO (penggunaan lebih lebar jalur yang tersedia dengan beberapa peranti serentak yang tidak menggunakan 4 aliran router) kita mesti mempunyai pelanggan yang menyokongnya, yang sedikit dan sangat baru-baru ini. Jika ini sudah jarang dilihat, janganlah mengatakan klien yang menyokong NitroQAM, yang juga menyekat kami kepada pengeluar tunggal (Broadcom), yang kami harap akan muncul pada awal tahun ini.

Seperti yang anda tekankan, harga adalah sangat tinggi, dan sememangnya tidak wajar walaupun penambahbaikan dibuat. Kami berharap dengan ketibaan model lain, titik ini tidak lagi akan membayangi hasil yang sangat baik.

KELEBIHAN	KEMUNGKINAN
+ PRESTASI WIRELESS EXCEPTIONAL.	- HARGA TINGGI YANG TINGGI. PELANGGAN SANGAT MUDAH AKAN MENYEDIAKAN AKAUN ROUTER € 400.
+ DUAL CORE PROCESSOR ARM PADA 1.4GHZ, RAM 512MB AT 800MHZ. USB3.0 PORT SPEED.	- PENGGUNAAN ELEKTRONIK YANG DAPAT DIKENALKAN PADA PERCUMA.
+ DOUBLE BAND 2.4 / 5GHZ DAN USB 3.0 PORT.
+ SOKONGAN UNTUK MELAKUKAN DD-WRT. FIRMWARE ASUSWRT EQUALLY LENGKAP.
+ AT LAST, LINK AGGREGATION IN A ROUTER DOMESTIK. DAN 8 RJ-45 PORTS.
+ KEMUNGKINAN UNTUK MENGURANGKAN LED.