▷ Bagaimana untuk membandingkan amd dan pemproses intel? ? (pertempuran hebat)

Hari ini kami akan mengajar anda cara membandingkan prosesor AMD dan Intel. Dan dalam persaingan sengit yang ada di pasaran untuk pemproses desktop semasa, perbandingan dan analisis pihak ketiga adalah salah satu alat terbaik yang pengguna harus membantu mereka membuat keputusan yang tepat.

Walau bagaimanapun, tiada apa yang ditetapkan dalam batu di pasaran pemproses; Di dalam keputusan pengguna ini, kesahan setiap penilaian ketika kami melompat antara arsitektur, generasi, teknologi, atau proses pembuatan yang berbeza berubah dengan sangat besar, dan boleh mempengaruhi secara serius setiap perbandingan dan kesimpulan yang diperoleh daripadanya.

Indeks kandungan

Keperluan untuk membandingkan pemproses AMD dan Intel

Walaupun di atas, keperluan bagi pengguna untuk membandingkan produk ini berterusan. Pemproses adalah salah satu bahagian penting komputer dan menentukan apa yang digunakannya.

Dengan cara ini, kepentingan pengguna yang ingin PC untuk automasi pejabat tidak akan sama seperti pengguna yang mahu pasukan untuk membuat dan mengedit kandungan, dan kedua-dua pemproses adalah bahagian penting.

Di samping itu, ia adalah komponen yang agak mahal (bergantung kepada julatnya), suatu fakta yang menjadikannya sukar untuk memilih apa yang boleh menjadi "pemproses ideal kami" kerana takut membuat keputusan yang buruk.

Kesukaran tugas ini

Cara yang paling biasa untuk melakukan perbandingan jenis ini, serta yang digunakan oleh pembeli automatik kedai-kedai maya dan laman web lain, adalah untuk menghadapi nombor mentah setiap pemproses antara satu sama lain.

Walaupun kaedah ini dapat dilihat dalam siri dan seni bina yang sama iaitu model terbaik, pada masa ini, kita mula mencampurkan faktor-faktor ini adalah apabila permulaan masalah.

Kenapa kita tidak dapat membandingkan nombor mentah

Pada masa ini, hampir semua pemproses desktop adalah pemproses x86, semuanya datang dari salah satu daripada dua pengeluar besar (Intel atau AMD), dan semua nombor yang menentukan mereka mempunyai ciri yang sama: sejumlah teras, frekuensi tertentu, penggunaan tertentu, dsb.

Bagaimanapun, bagaimana mereka sampai ke nombor ini dan apa yang mereka maksudkan untuk kegunaan biasa bergantung hampir sepenuhnya pada seni bina pemproses dan proses pembuatan, dan kedua-dua syarikat yang terlibat dalam pembangunan dan pembuatan pemproses menggunakan arkitek dan kaedah sendiri.

Seni bina adalah identiti sebenar pemproses

Ia cenderung untuk berfikir bahawa faktor-faktor seperti kekerapan, atau teras menentukan kelajuan pemproses, dan walaupun secara teknikalnya adalah benar, ia adalah seni bina yang mempunyai perkataan terakhir.

Seni bina mendefinisikan reka bentuk dalaman pemproses, bagaimana blok yang berbeza yang bertanggungjawab memberikan fungsinya berkomunikasi, serta arahan apa yang komponen ini mampu mentafsir dan berfungsi.

Di dalam DIE Ryzen 3 1200. "Sidik jari" pemproses ini. Imej: Wikimedia Commons.

Dengan setiap perubahan seni bina (atau pengoptimuman), pemproses mengubah reka bentuk dalaman ini, membuat cara untuk kedua-dua set arahan baru dan cara yang lebih cekap untuk bekerja dengan mereka; Semua ini meningkatkan kelajuan di mana bahagian ini mampu melakukan operasi tertentu dengan cara yang lebih berpengaruh daripada peningkatan mudah dalam kekerapan di mana prosesor beroperasi akan memilikinya.

Ini bererti, contohnya, kerana Core 2 Q6600 beroperasi pada frekuensi 3.8 GHz, ia tidak akan lebih cepat apabila membuat pengiraan tertentu "X" daripada R3 1300X pada 3.5 GHz, sejak kedua Mungkin lebih cekap dalam melaksanakan tugas ini. Keupayaan ini biasanya ditakrifkan melalui IPC (atau arahan setiap kitaran), cara umum merujuk kepada prestasi pemproses.

Proses pembuatan dan kepentingan penggunaan

Dan dengan menulis tentang kekerapan membawa kita kepada pengaruh proses pembuatan terhadap prestasi pemproses.

Apabila kita mengatakan bahawa pemproses beroperasi pada frekuensi tertentu, kita bercakap tentang bilangan kali kitaran jam dalaman pemproses selesai, jam ini bertanggungjawab menentukan kadar di mana pemproses melakukan setiap tugas.

Beberapa pemproses menjalankan ujian sintetik yang terkenal pada frekuensi yang berbeza. Semakin tinggi angka semakin baik.

Meningkatkan frekuensi ini secara berlebihan adalah cara membuat prosesor lebih pantas daripada yang lain dengan ciri-ciri yang serupa, tetapi ini dilakukan dengan mengorbankan penggunaan, datang dengan masalah suhu dan voltan.

Walau bagaimanapun, sebagai pemproses adalah bahagian fizikal, mengurangkan saiz unsur-unsur yang bertanggungjawab untuk operasi sendiri membawa sama ada meningkatkan bilangan unsur-unsur ini (seni bina yang lebih kompleks di ruang yang lebih kecil), atau mengurangkan penggunaan juga mengurangkan ruang fizikal.

Atas sebab ini, pemproses yang dimiliki oleh seni bina mikro yang sama yang dihasilkan kepada proses yang berbeza mungkin dapat mencapai frekuensi maksimum yang berbeza (walaupun lebih banyak faktor yang dimainkan). Kami mempunyai contoh yang jelas dalam pemproses Intel yang ganjil, yang biasanya sesuai dengan semakan lelaran sebelumnya dengan proses perkilangan yang lebih baik, yang membawa mereka beroperasi pada frekuensi yang lebih tinggi atau, semata-mata, kurangkan.

Jadi bagaimana anda membandingkan pemproses AMD dan Intel?

Mengambil contoh sebagai analisis Ryzen 5 3600, satu siri ujian sintetik dilakukan bersama ujian dan ujian yang disediakan dalam permainan.

Seperti yang anda lihat selepas membaca keseluruhan teks, membandingkan pemproses daripada nombor mereka dengan cara yang benar dan langsung tidak mungkin. Cara terbaik untuk menjalankan perbandingan seperti ini adalah untuk mendedahkan pemproses ini kepada satu siri ujian standard, yang mampu mewakili senario penggunaan sebenar.

Contohnya boleh didapati dalam analisis yang kita lakukan di halaman ini, di mana kita membandingkan dan menghargai pemproses dengan ciri-ciri dan ciri-ciri yang berbeza di bawah penghakiman yang sama. Ini mesti dipelbagaikan dan realistik, oleh sebab ini kita menjalankan ujian sintetik (Cinebench R20, misalnya), dan ujian sebenar (ujian dalam permainan atau program), amalan yang sangat meluas dalam persekitaran kita, yang memastikan kesaksamaan nombor-nombor.

Kami mengesyorkan membaca pemproses terbaik di pasaran

Malangnya, tidak semuanya sempurna. Simulasi senario penggunaan sebenar bermaksud mengubah suai parameter ini kerana aplikasi dan program yang digunakan oleh pengguna mengubah hari demi hari, jadi perbandingan hanya masuk akal semasa spektrum yang tidak ditentukan, tetapi ia adalah yang paling dekat dengan perbandingan ideal.

Walaupun kami ingin pergi sedikit lagi dan meletakkan senarai kecil pemproses

• AMD APU: Tiada pesaing dengan Intel sekarang Intel Core i3 9100F pertempuran Ryzen 3 3200G (tidak mengira GPU) Intel Core i5 9400f pertempuran AMD Ryzen 5 3600 Intel Core i7 9700k pertempuran AMD Ryen 7 3700X Intel Core i9 9900k pertempuran AMD Ryzen 9 3900XIntel Core i9 9900x melawan AMD Threadripper 2950X

Dengan ini kami menyelesaikan artikel kami bagaimana membandingkan prosesor AMD dan Intel. Adakah anda merasa menarik?