Perbandingan amd ryzen 2700x vs 2600x dalam permainan dan aplikasi

Isi kandungan:
- Ciri-ciri teknikal AMD Ryzen 2700X vs 2600X
- AMD Ryzen 2700X vs prestasi permainan 2600X
- AMD Ryzen 2700X vs prestasi aplikasi 2600X
- Kata-kata akhir dan kesimpulan tentang AMD Ryzen 2700X vs 2600X
Kami meneruskan dengan perbandingan menarik kami yang membintangi pemproses Ryzen generasi kedua yang baru, pada kesempatan ini, kami membawa anda konfrontasi antara Ryzen 7 2700X dan Ryzen 5 2600X, dua model berdasarkan seni bina yang sama, tetapi dengan bilangan teras yang berbeza Ia akan menjadi sangat menarik untuk melihat perbezaan antara kedua-dua permainan dan aplikasi yang sangat mencabar. Tanpa kelewatan lanjut, kami akan memulakan perbandingan antara permainan dan aplikasi AMD Ryzen 2700X vs 2600X kami.
Ciri-ciri teknikal AMD Ryzen 2700X vs 2600X
Kedua-dua pemproses adalah berdasarkan kepada arsitektur AMD Zen + yang sama, jadi perbezaan hanya akan menjadi bilangan teras, dan frekuensi operasi yang kedua-duanya boleh dicapai. Dalam kes Ryzen 5 2600X, kami mempunyai silikon yang terdiri daripada enam teras dan dua belas benang pemprosesan pada kekerapan asas 3.6 GHz, yang boleh mencapai 4.2 GHz berkat teknologi XFR 2.0 dan Precision Boost 2.
Kami cadangkan membaca siaran kami mengenai AMD Ryzen 7 2700X vs Ryzen 7 1800X: perbandingan dalam permainan dan aplikasi
Kakaknya, Ryzen 7 2700X, adalah pemproses enam belas teras, lapan inti pada kekerapan asas 3.7 GHz. Pemproses ini mampu berkapasiti 4.3 GHz dengan XFR 2.0 dan Precision Boost 2, menjadikannya pemproses terpantas dan paling berkuasa yang dihasilkan oleh AMD. Pada asasnya, kami mempunyai Ryzen 5 2600X untuk versi Ryzen 7 2700X yang sedikit diturunkan.
AMD Ryzen 2700X vs prestasi permainan 2600X
Setelah melihat ciri-ciri kedua-dua pemproses, kami berpaling untuk melihat prestasi mereka dalam permainan yang paling mencabar hari ini. Seperti biasa, kami telah menggunakan resolusi 1080p, 2K dan 4K untuk mempunyai pandangan yang paling objektif yang boleh dilakukan oleh pemproses ini.
GAME PENGUJIAN 1080P (GeForce GTX 1080Ti) |
|||||
Rise of Tomb Raider | Far Cry 5 | DOOM 4 | Final Fantasy XV | DEUS EX: Manusia | |
Ryzen 7 2700X | 155 | 106 | 137 | 125 | 112 |
Ryzen 5 2600X | 146 | 106 | 115 | 126 | 112 |
UJIAN GAMES - 2K - 1440P (GeForce GTX 1080Ti) |
|||||
Rise of Tomb Raider | Far Cry 5 | DOOM 4 | Final Fantasy XV | DEUS EX: Manusia | |
Ryzen 7 2700X | 129 | 97 | 127 | 95 | 87 |
Ryzen 5 2600X | 129 | 87 | 111 | 97 | 87 |
GAME UJI - 4K - 2160P (GeForce GTX 1080Ti) |
|||||
Rise of Tomb Raider | Far Cry 5 | DOOM 4 | Final Fantasy XV | DEUS EX: Manusia | |
Ryzen 7 2700X | 76 | 56 | 78 | 51 | 48 |
Ryzen 5 2600X | 77 | 56 | 79 | 53 | 48 |
Hasilnya jelas, pemproses Ryzen 5 2600X dan Ryzen 7 2700X menawarkan prestasi permainan hampir sama, ini kerana kedua-duanya menawarkan benang ganti untuk semua permainan hari ini, dan frekuensi operasi tidak berbeza dari satu sama lain. Beberapa perbezaan yang dapat kita lihat, adalah disebabkan oleh Ryzen 7 2700X yang bekerja kira-kira 100 MHz di atas abangnya, sesuatu yang boleh kita selesaikan dengan overclocking kecil, dan kemustahilan mengulang keadaan yang sama dua kali.
AMD Ryzen 2700X vs prestasi aplikasi 2600X
APLIKASI PENGUJIAN |
||||||||
AIDA 64 MEMBACA (DDR4 3400) | AIDA 64 WRITING (DDR4 3400) | CINEBENCH R15 | STRUKTUR MARKAH MARKAH 3D | 3D MARK TIME SPY | VRMARK | PC MARK 8 | LOAD CONCUMPTION (W) | |
Ryzen 7 2700X | 49930 | 47470 | 1764 | 22567 | 8402 | 9810 | 4186 | 199 |
Ryzen 5 2600X | 50013 | 47542 | 1362 | 18374 | 6239 | 9842 | 3965 | 175 |
Kami pergi untuk melihat prestasi dalam menuntut aplikasi dengan pemproses dan perkara itu telah berubah banyak. Di bawah syarat-syarat ini, Ryzen 7 2700X boleh mengambil kesempatan daripada dua teras dan empat benang tambahan untuk meletakkan dirinya di atas abangnya. Ujian ini sangat mencabar, dan dapat memanfaatkan semua otot pemproses moden.
Kata-kata akhir dan kesimpulan tentang AMD Ryzen 2700X vs 2600X
Ia adalah masa untuk melakukan analisis akhir AMD Ryzen 2700X vs 2600X, jika anda akan menggunakan PC anda terutamanya untuk bermain, Ryzen 7 2600X adalah pilihan yang terbaik, kerana ia menawarkan prestasi yang hampir sama dengan kakaknya dan hampir 100 euro lebih murah, reka bentuk yang kita boleh melabur dalam komponen lain seperti SSD kapasiti yang lebih tinggi, atau kad grafik yang lebih berkuasa. Mereka hampir 100 euro boleh menjadi perbezaan antara GTX 1070 dan GTX 1080, yang akan memberi impak yang lebih besar ke atas prestasi akhir pasukan. Dengan ini kita boleh mengatakan bahawa Ryzen 5 2600X adalah pemproses AMD yang paling menarik untuk pemain.
Di sisi lain cincin, kita mempunyai pengguna yang akan menggunakan PC mereka dengan aplikasi yang sangat menuntut seperti penyuntingan video berkualiti tinggi, dalam kes ini, otot tambahan Ryzen 7 2700X akan dieksploitasi, jadi ia jelas merupakan pelaburan yang lebih baik untuk pengguna ini. Kami bercakap mengenai pemproses AMD yang paling berkuasa setakat ini, pemproses yang lebih baik walaupun kepada Core i7 8700K dalam aplikasi yang menuntut CPU ini.
Di sini berakhir perbandingan kami AMD Ryzen 2700x vs 2600x dalam permainan dan aplikasi, ingat untuk berkongsi siaran di rangkaian sosial supaya dapat membantu lebih banyak pengguna.
Amd ryzen 7 2700x vs intel core i7 8700k, perbandingan permainan dan aplikasi

AMD Ryzen 7 2700X vs Intel Core i7 8700K, kami membandingkan dua model top-of-the-range generasi terbaru pemesinan AMD dan Intel untuk melihat perbezaannya.
Amd ryzen 7 2700x vs ryzen 7 1800x: permainan dan aplikasi perbandingan

AMD Ryzen 7 2700X vs Ryzen 7 1800X, kami membandingkan dua model pemproses AMD terbaru untuk melihat perbezaan.
Nintendo beralih dalam talian akan menawarkan 20 nes permainan, menyimpan permainan dalam awan dan permainan dalam talian

Nintendo Switch Pengguna dalam talian akan mempunyai akses kepada beberapa klasik NES, pada mulanya akan ada 20 permainan, selain bermain dalam talian dan dapat menyimpan permainan di awan.