Perbandingan inti i5-7600k vs teras i5

Kami meneruskan dengan perbandingan kami pemproses selepas kedatangan Core i5 Kaby Lake, kali ini kami telah mengambil bahagian atas julatnya, Core i5-7600K, dan kami telah membandingkannya dengan pendahulunya, Core i5-6600K untuk melihat apakah ia benar-benar generasi baru bernilai melompat ke dalam. Perbandingan Core i5-7600K vs Core i5-6600K.

Indeks kandungan

Teras i5-7600K vs teras ciri-ciri teknikal i5-6600K

Seperti yang dapat kita lihat di dalam jadual, kedua-dua generasi pemproses Core i5 memberikan spesifikasi yang sama kecuali kelajuan jam, 300 MHz lebih tinggi dalam kes Core i5- 7600K dalam kedua-dua mod asas dan mod turbo.

Kami mengesyorkan panduan kami kepada pemproses terbaik di pasaran.

Prestasi aplikasi

Pertama sekali kita akan membandingkan prestasi kedua-dua pemproses di Cinebench R15, AIDA 64, Strike Fire and benchmarks Syurga. Di dalam grafik, anda dapat melihat bahawa penambahbaikan sangat sedikit, jika kita bercakap mengenai nombor tertentu yang kita miliki ialah sekitar 0.5% di Cinebench R15, 12% di Fire Strike dan 0.5% di Syurga. Dalam kes AIDA64, kami mendapati perbezaan yang lebih besar sebanyak 40% disebabkan oleh peningkatan lebar jalur yang ketara, walaupun ia tidak kemudiannya dipindahkan dengan ketara kepada aplikasi. Beberapa keputusan sangat serupa dengan yang telah kita lihat dalam perbandingan Core i7-7700K vs Core i7 6700K.

Prestasi permainan

1080p / Titan X Pascal OC	Teras i5 7600K Saham	Teras i5 6600K Saham
Kesatuan Creed Assassin, Ultra High, FXAA	121.4	117.0
Ashes of Singularity, DX12, Test CPU	29.6	26.2
Crysis 3, Sangat Tinggi, SMA T2x	99.4	93.4
Bahagian, Ultra, SMAA	132.0	132.4
Far Cry Primal, Ultra, SMAA	117.2	111.8
Kebangkitan Makam Raider DX12, Sangat Tinggi, SMAA	89.7	83.1
The Witcher 3, Ultra, No Hairworks	99.0	97.7

Kami kini beralih untuk melihat prestasi kedua-dua pemproses dalam permainan video untuk melihat perbezaan. Kami telah membandingkan prestasi kedua-dua cip di Assassin's Creed Unity , Ashes of Singularity, Crysis 3, Divisi, Rise of the Tomb Raider, Far Cry Primal, dan The Witcher 3. Perbezaannya juga sangat kecil dengan maksimum 6 FPS dalam permainan yang hampir 100 FPS, jadi kita boleh membicarakan purata perbezaan 3-4%. Dengan ini, kita boleh menganggapnya sebagai tali dan kedua-dua pemproses adalah sangat baik.

Penggunaan dan suhu

Selepas melihat prestasi kedua-dua pemproses, kita perlu menganalisis penggunaan dan suhu mereka. Core i5-7600K hanya panas seperti pendahulunya di bawah beban dalam konfigurasi stok (52ºC) manakala dalam overclocking ia memanaskan sedikit lebih (73ºC vs 67ºC). Perbezaan dengan overclocking pastinya disebabkan oleh fakta bahawa Intel telah menggunakan sebatian haba berkualiti rendah di bawah IHS.

Dalam semua kes, nilai penggunaan adalah dari peralatan lengkap.

Penggunaan di bawah beban sangat tinggi dalam kes Core i5-7600K baik dalam konfigurasi stok (208ºW vs 205ºW) dan dalam overclock (265W vs 248W), sesuatu yang agak normal jika kita menganggap bahawa ia adalah praktikal versi overclocked Cip sama dengan beberapa pengoptimuman dalam proses Tri-Gate 14nm. Penggunaan dalam keadaan terbiar jika itu lebih rendah dalam kes Core i5-7600K kira-kira 30W kira-kira jadi di sini jika kematangan yang lebih besar daripada 14 nm teras baru dicatatkan.

KAMI MEREKOMENDASIKAN ANDA Intel melancarkan teras teras Kaby i3-8130U dwi-teras

Kata-kata dan kesimpulan akhir

Sekali lagi kita telah melihat bahawa pemproses Kaby Lake masih merupakan pengoptimuman kecil Skylake sebelumnya. Mikroheritektur tidak mengalami perubahan besar, jadi perbezaan prestasi semata-mata disebabkan peningkatan frekuensi operasi.

Core i5-7600K baru dijual untuk harga 278 euro, angka yang jauh lebih tinggi daripada € 239 pendahulunya Core i5-6600K, jadi berhubung dengan kualiti / harga ia mungkin menarik sekali lagi untuk memilih generasi terdahulu. Lukisan terbesar Kaby Lake adalah teknologi memori optane baru, walaupun ia akan mengambil masa beberapa tahun untuk menjadi perkara biasa dan dalam jangkauan manusia.