Ryzen 3 2200g vs i3 perbandingan

Hari ini kita akan melihat perbandingan dua pemproses AMD dan Intel yang direka untuk julat rendah, ini adalah; AMD Ryzen 3 2200G dan i3-8100 dari Inte l. Kedua-dua cadangan adalah lebih kurang dalam julat harga yang sama (sekitar 110 vs 140 euro di Amazon Sepanyol).

AMD Ryzen 3 2200G vs Intel Core i3-8100

Sebelum beralih kepada keputusan, mari kita semak semula apa yang ditawarkan setiap orang. Cip Ryzen 3 2200G mempunyai 4 teras dan beroperasi pada kelajuan jam asas 3.5GHz, dan boleh mencapai 3.7GHz pada beban penuh. Cip ini menggabungkan satu GPU Vega 8, walaupun ia tidak digunakan dalam perbandingan ini.

Intel i3-8100 juga mempunyai konfigurasi 4-teras, 4-wayar, beroperasi pada 3.6GHz sebagai frekuensi asas. Cip juga mengintegrasikan GPU (HD Intel 630), yang tidak digunakan sama sekali.

Analisis keputusan

Bagi perbandingan yang dibuat oleh rakyat NJTech, kad grafik Armor MSI GTX 1070 dan memori 16GB DDR4 digunakan. Dalam kes Ryzen 3 2200G, hasilnya disertakan dengan overclocking pada 3.9GHz.

Jika kita bercakap mengenai keputusan, i3-8100 menang dalam hampir semua perbandingan, tetapi marginnya sangat kecil, sedikit fps. Terutama apabila keputusannya disertakan dengan overclocking Ryzen 3. Ini menjadikan kita tertanya-tanya apakah ia benar-benar bernilai membayar kos tambahan untuk i3-8100 dan tidak bertaruh secara langsung pada Ryzen 3 2200G yang dibuka untuk meningkatkan frekuensi melalui overclocking. Ingat bahawa Intel i3 ini disekat dan tidak mungkin untuk melakukan manual OC.

Sebagai pendapat peribadi, saya fikir pilihannya agak jelas antara kedua-dua, tetapi apa yang anda fikirkan? Pemproses apa yang anda lebih suka daripada kedua-dua mereka untuk bermain?

NJTech Font