Corsair ax850 titanium ulasan dalam bahasa Sepanyol (analisis lengkap)

Di katalog mewah Corsair, kami boleh membezakan pelbagai jajaran bekalan kuasa. Dua yang paling terkenal ialah AXi dan AX, yang, walaupun mereka mempunyai nama yang hampir serupa, sama sekali berbeza dalam pengeluar mereka dan dalam ciri-ciri mereka. Hari ini kita menganalisis yang terakhir, AX, yang baru beberapa minggu lalu diperbaharui selepas bertahun-tahun tanpa berbuat demikian.

AX pada tahun-tahun kebelakangan ini satu-satunya model jenama yang dikeluarkan oleh Seasonic. Dalam AX 2019 yang baru, ini masih berlaku, tetapi dengan pengubahsuaian utama: yang paling menonjol ialah pensijilan 80 Plus Titanium, yang menyertai AX1500i dan AX1600i sebagai satu-satunya di antara sijil ini. Adakah anda tertarik dengan butiran AX850? Mari kita jumpa mereka!

Kami mengucapkan terima kasih kepada Corsair atas kepercayaan yang diberikan dalam menghantar sumber ini untuk analisis.

Spesifikasi Teknikal Corsair AX850 Titanium

Analisis luaran

Kotak mengikut reka bentuk jenama sendiri, tanpa kejutan besar yang melampaui ciri-ciri yang ditunjukkan: pensijilan 80 Plus Titanium menonjol , tertinggi yang wujud sekarang dan jaminan 10 tahun.

Bahagian belakang kotak menunjukkan spesifikasi yang lebih banyak, salah satunya menyangkut mod separa pasif: apabila diaktifkan, kipasnya tidak berfungsi sehingga beban 340W.

Apabila kita membuka kotak, kita dapat melihat perlindungan pembungkusan yang sangat baik, seperti yang diharapkan. Di atas sandwic buih yang melindungi mata air kami mempunyai kotak kadbod dengan 3 perkara yang sangat menarik yang akan anda lihat sekarang?

Kotak ini merangkumi 3 pelekat magnet dengan nama model model, putih, biru dan merah, untuk menyesuaikannya dengan keinginan kami. Walaupun ia kelihatan konyol, ia sangat baik supaya kita boleh meletakkan sumber dalam kedudukan yang kita mahu, dengan warna yang paling baik untuk membina kita, dan sekiranya sumber dilindungi dan kita mahu memamerkannya, kita meletakkannya di dalam kotak dan bersedia.

Kami kini berpindah ke luar protagonis kami, mencari garis reka bentuk yang agak baru di Corsair, terutamanya di bahagian grill penggemar.

Label maklumat sumber tidak lagi berada di atas hingga kini terletak di sisi, yang dalam apa jua hal kita boleh menutupi terima kasih kepada pelekat yang telah kita bicarakan.

Di sini kita dapat melihat tanda-tanda magnet dalam tindakan. Sudah tentu, kami benar-benar suka bagaimana rupanya dan kami melihat lebih banyak permainan daripada yang pada mulanya nampaknya, apa pendapat anda?

Bahagian depan termasuk notis (yang kami dapat dengan jelas menghapuskan) yang menyatakan bahawa peminat tetap berada pada beban rendah dan sederhana (perhatikan bahawa terjemahan bahasa Sepanyol adalah salah). Sekiranya kami mahu, kami mempunyai suis untuk menyahaktifkan mod separuh pasif ini dan sentiasa menjalankan peminat. (tidak ditekan = separuh pasif, ditekan = penggemar sentiasa berjalan)

Seperti yang dijangka, fon adalah 100% modular.

Kami suka penampilan luar AX850 ini, dan kami tidak sabar untuk melihat bahagian dalamnya. Apa pendapat awak?

Pengurusan kabel

Corsair termasuk pendawaian dalam beg yang sangat menarik kerana dibahagikan kepada petak untuk setiap wayar. Jenama telah memilih, kerana ia berlaku di seluruh PSU mewahnya, untuk kabel meshed untuk ATX, CPU dan PCIe, dan merancang jalur SATA dan Molex. Kabel ini adalah "Type 4" yang universal yang dijual gantian dan kit dengan sleeving secara berasingan (anda boleh menyemak keserasian di sini).

Bilangan penyambung CPU dan PCIe adalah seperti yang diharapkan untuk sumber 850W: 2x (4 + 4) pin dan 6x (6 + 2) pin masing-masing. Kami terlepas bahawa penyambung PCIe berada dalam kabel individu kerana dalam grafik penggunaan maksimum (2080Ti, Vega 64, dan lain-lain) adalah disyorkan untuk menggunakan kabel individu walaupun pada kenyataannya dua penyambung datang setiap kabel

Bagi penyambung lain, kami mempunyai 16 SATA dan 8 Molex.

Malangnya, jenama ini juga memilih untuk kapasitor dalam kabel, yang menjadikan pemasangan agak sukar, kerana kapasitor ini diletakkan pada akhir setiap kabel ATX / CPU / PCIe, menjadikannya lebih tegar dan kurang terkawal.

Manfaat yang diberikan oleh kapasitor ini (mengurangkan riak), pada pendapat kami, hanya berguna untuk menunjukkan bilangan yang lebih baik dalam tinjauan sementara dalam praktiknya, ia tidak mempengaruhi pengaruh "sangat baik" kepada nilai "sangat baik", tetapi ia mempengaruhi kekakuan bahawa mereka menambah pendawaian. Malangnya, kapasitor ini tidak eksklusif untuk julat ini tetapi digunakan oleh hampir setiap jenama dalam julat ini.

Panjang kabel

	ATX	CPU	PCIe	SATA	Molex
Corsair AX850 Panjang	610mm	650mm	775mm	800mm	750mm

Kabel Corsair AX850 sangat panjang, terutamanya PCIe yang tidak akan memberi kita sebarang masalah dari segi pemasangan di mana-mana kotak di pasaran. Ini jika kami juga menganggap bahawa kekalahan 16 kabel SATA dalam 4 jalur akan memastikan bahawa kami sentiasa mempunyai beberapa cadangan untuk memasang peralatan tersebut.

Analisis dalaman

Seperti yang telah kami katakan, AX850 ini mengekalkan Seasonic sebagai pengeluarnya, seperti pendahulunya Platinum dan Emas. Khususnya, kami menghadapi pelaksanaan platform Perdana Ultra Titanium dengan beberapa pengubahsuaian dan penambahbaikan yang kami akan mengulas.

Platform ini menjadi salah satu yang terbaik di pasaran dari segi kualiti, kecekapan dan prestasi, yang terakhir anda dapat lihat dalam kajian ini terima kasih kepada data dari pengiktirafan Cybenetics.

Kebanyakan penapisan utama tidak dapat dilihat oleh kami kerana ia terpencil, seperti biasa dalam sumber-sumber mewah yang dihasilkan oleh Seasonic, tetapi kami boleh membezakan MOV untuk mengurangkan lonjakan sebagai komponen yang lebih ketara, dan NTC disertai dengan relay untuk mencegah bahawa pancang semasa yang berlaku apabila menghidupkan peralatan merosakkan sumber.

Kapasitor utama adalah dua 400V Nippon Chemi-Con KMR yang bertahan sehingga 105ºC, satu adalah kapasiti 680uF dan 470uF yang lain (digabungkan, mereka adalah 1150uF, mengejutkan nilai dalam sumber 850W)

Bahagian kedua dilepaskan dengan kapasitor elektrolitik dan pepejal dari Nippon Chemi-Con dan Rubycon, 100% Jepun.

Kualiti kimpalan adalah, seperti yang diharapkan, sangat baik. Perhatikan bahawa di kawasan ini adalah MOSFET yang bertanggungjawab untuk menjana rel 12V, yang mempunyai penyejukan dua kali: iaitu casis menggunakan pad termal, dan satu heatsink yang terletak di atas.

MOSFET ini adalah Infineon, jadi kita boleh mengharapkan kualiti tertinggi.

Bergerak ke rangkaian perlindungan kami mempunyai litar pengawasan Weltrend WT7527V, tetapi Corsair telah memutuskan untuk melaksanakan sesuatu yang tidak hadir secara lalai di platform ini: Perlindungan OCP dalam 12V.

Perlindungan ini, khas sumber multi-rel, boleh menjadi penting dalam melindungi komponen kami dari litar pintas tertentu di mana SCP (perlindungan litar pintas) tidak boleh bertindak. Alternatifnya ialah menggunakan OPP (Perlindungan atas kuasa) yang semua sumber kualiti mempunyai, tetapi ia adalah perlindungan yang sangat perlahan untuk tujuan ini. Kebanyakan sumber yang mendakwa mempunyai OCP sebenarnya hanya menggunakannya pada rel 3.3V dan 5V. AX850 adalah salah satu sumber monorel yang sangat sedikit yang juga mengimplementasikannya dalam 12V.

Kami sangat gembira melihat bahawa perlindungan ini termasuk dalam sumber mewah, kerana ia adalah salah satu daripada kelemahan besar platform Perdana Ultra.

Untuk menyelesaikan, peminat adalah Hong Hua HA13525L12F-Z yang disokong oleh mod separuh pasif yang dipilih yang akan dibincangkan nanti. Ini adalah peminat yang lebih boleh didengar daripada biasa pada revs rendah, walaupun tidak seperti yang lain 135mm Hong Hua kita melihat pada bekalan kuasa lain. Kuncinya ialah kita menghadapi versi yang mungkin mempunyai revolusi yang lebih rendah daripada yang digunakan oleh Seasonic dalam julat lain yang dihasilkannya, dengan maksimum hanya 1600rpm berbanding peminat sehingga 2300rpm yang digunakan pada masa-masa lain. Bagi kualiti, jaminan selama 10 tahun tidak memberi kita keraguan tentangnya.

Ujian prestasi cybenetics

Seperti yang telah kami nyatakan dalam jadual spesifikasi kami, bekalan tenaga ini mempunyai persijilan kecekapan dan keteguhan yang dikeluarkan oleh Cybenetics. Syarikat ini menonjol untuk menjalankan ujian yang lebih maju dan lengkap daripada 80 Plus (kerana mereka menguji lebih banyak mata kecekapan dan 80 Plus tidak memeriksa kekerapan), tetapi juga kerana ujian terperinci dengan semua ujian yang dijalankan diterbitkan di laman webnya.

Oleh kerana Cybenetics membenarkan data mereka digunakan dengan atribusi yang sama, kami akan menunjukkannya dalam ulasan ini dan menerangkannya. Matlamat kami adalah untuk semua orang memahami makna semua ujian ini, kerana data sahaja boleh difahami oleh ramai pengguna. Di samping itu, Cybenetics mempunyai peralatan yang melebihi kos € 30, 000-50, 000, membolehkan mereka melakukan beberapa ujian yang paling boleh dipercayai di dunia.

Glosari Ujian Cybenetics

Oleh kerana ujian yang dijalankan oleh Cybenetics mempunyai beberapa kerumitan, kami menerangkan dalam tab ini apa yang diukur dan apa yang pentingnya.

Ini adalah maklumat yang akan kami sertakan dalam semua ulasan kami dengan data dari Cybenetics jadi, jika anda sudah tahu bagaimana struktur ujian berfungsi, anda boleh terus membaca. Jika tidak, kami mengesyorkan anda melihat semua tab untuk mengetahui apa ujian masing-masing.;)

• Glosari istilah Peraturan voltan Ripple Kecekapan Kekuatan Kuat Masa tunggu

Mari kita berikan satu glosari kecil beberapa istilah yang mungkin agak mengelirukan:

• Rail: Sumber PC yang mengikuti standard ATX (seperti ini) tidak mempunyai saluran tunggal, tetapi beberapa yang diedarkan di " rel ". Setiap rel itu mengeluarkan voltan tertentu, dan boleh membekalkan arus maksimum tertentu. Kami menunjukkan kepada anda landasan Thor ini dalam imej di bawah. Yang paling penting adalah 12V.

  

  Crossload: Apabila menguji bekalan kuasa, yang paling umum ialah beban yang dibuat pada setiap rel adalah berkadar dengan "berat" mereka dalam jadual pengagihan tenaga sumber. Walau bagaimanapun, diketahui bahawa beban sebenar peralatan tidak seperti ini, tetapi biasanya sangat tidak seimbang. Oleh itu, terdapat dua ujian yang dipanggil "crossload" di mana satu kumpulan rel dimuatkan.

  Di satu pihak, kami mempunyai CL1 yang meninggalkan kereta api 12V yang dipunggah dan memberikan 100% pada 5V dan 3.3V. Di pihak yang lain, CL2 yang memuatkan 100% kereta api 12V meninggalkan selebihnya dipunggah. Jenis ujian, keadaan had, benar-benar menunjukkan jika sumber itu mempunyai regulasi yang baik atau tidak.

Ujian peraturan voltan terdiri daripada mengukur voltan setiap rel sumber (12V, 5V, 3.3V, 5VSB) dalam senario beban yang berbeza, dalam kes ini dari 10 hingga 110% beban.

Kepentingan ujian ini terletak pada seberapa stabil semua tegangan dikekalkan semasa ujian. Secara idealnya, kami ingin melihat sisihan maksimum 2 atau 3% untuk keretapi 12V, dan 5% untuk keseluruhan rel.

Apa yang tidak penting adalah 'voltan apa itu berdasarkan', walaupun ia adalah mitos yang cukup luas, tidaklah penting bagi kita bahawa 11.8V atau 12.3V adalah contohnya. Apa yang kita perlukan ialah mereka dipelihara di dalam had standard ATX yang mentadbir peraturan operasi yang betul dari PSU. Garis merah putus-putus menunjukkan di mana had tersebut.

Secara vulgar, ia boleh ditakrifkan sebagai "residual" arus berselang-seli yang kekal selepas transformasi dan pembetulan AC isi rumah menjadi DC voltan rendah.

Ini adalah variasi beberapa millivolts (mV) yang, jika mereka sangat tinggi (dapat mengatakan bahawa ada "output tenaga" kotor) boleh mempengaruhi tingkah laku komponen peralatan dan dalam beberapa kes kerosakan komponen fundamental.

Huraian yang sangat membimbing tentang apa riak sumber akan kelihatan seperti pada osiloskop. Dalam graf di bawah apa yang kita tunjukkan adalah variasi antara puncak seperti yang dilihat di sini, bergantung pada beban sumber.

Standard ATX mendefinisikan had sehingga 120mV pada rel 12V, dan sehingga 50mV pada landasan lain yang kami tunjukkan. Kami (dan komuniti pakar PSU pada umumnya) menganggap bahawa had 12V cukup tinggi, jadi kami memberikan "had yang disyorkan" hanya separuh, 60mV. Dalam apa jua keadaan, anda akan melihat bagaimana majoriti sumber yang kami uji memberi nilai yang sangat baik.

Dalam proses transformasi dan pembetulan dari arus silih ganti isi rumah kepada arus langsung voltan rendah yang diperlukan oleh komponen, terdapat pelbagai kehilangan tenaga. Konsep kecekapan membolehkan mengira kerugian ini dengan membandingkan kuasa yang digunakan (INPUT) dengan yang disampaikan kepada komponen (OUTPUT). Membahagikan yang kedua dengan yang pertama, kami memperoleh peratusan.

Inilah yang 80 Membuktikan. Walaupun terdapat banyak orang, konsep 80 Plus hanya mengukur kecekapan sumber dan tidak melakukan ujian, perlindungan, dan lain-lain. Cybenetics menguji kecekapan dan bunyi, walaupun secara altruistically termasuk hasil banyak ujian lain seperti yang kami menunjukkan kepada anda dalam kajian.

Satu lagi salah tanggapan yang sangat serius tentang kecekapan adalah mempercayai bahawa ini menentukan berapa peratus daripada kuasa "yang dijanjikan" yang dapat disampaikan oleh sumber. Sebenarnya sumber kuasa "sebenar" mengumumkan apa yang boleh mereka berikan pada START. Dalam erti kata lain, jika sumber 650W mempunyai kecekapan 80% pada tahap beban ini, ini bermakna jika komponen memerlukan 650W, ia akan memakan 650 / 0.8 = 812.5W dari dinding.

Aspek terakhir yang berkaitan: kecekapan berbeza-beza bergantung kepada sama ada kita menghubungkan sumber ke rangkaian elektrik 230V (Eropah dan kebanyakan dunia), atau ke 115V (terutamanya AS). Dalam kes yang terakhir ia kurang. Kami menerbitkan data Cybenetics untuk 230V (jika mereka memilikinya), dan kerana majoriti sumber yang banyak disahkan untuk 115V, adalah biasa bahawa pada 230V keperluan 80 Plus yang diumumkan oleh setiap sumber tidak tercapai.

Untuk ujian ini, Cybenetics menguji PSU dalam ruangan anechoic yang sangat canggih dengan peralatan bernilai puluhan ribu euro.

Ia adalah sebuah bilik yang terpencil dari kebisingan luar hampir sepenuhnya, cukup untuk mengatakan bahawa ia mempunyai pintu diperkuat 300kg untuk menggambarkan pengasingan yang hebat yang ada.

Di dalamnya, meter tahap bunyi yang sangat tepat yang mampu mengukur di bawah 6dbA (kebanyakannya mempunyai sekurang-kurangnya 30-40dBa, lebih banyak lagi) menentukan kekukuhan bekalan kuasa dalam senario beban yang berbeza. Kelajuan kipas yang dicapai dalam rpm juga diukur.

Ujian ini pada asasnya mengukur berapa lama sumber dapat dipegang apabila ia terputus dari semasa semasa pada beban penuh. Ia akan menjadi beberapa milisaat penting untuk membolehkan penutupan yang lebih selamat.

Standard ATX mendefinisikan 16 / 17ms (mengikut ujian) sebagai minimum, walaupun dalam amalan ini akan lebih banyak (kita tidak akan selalu mengenakan PSU pada 100% sehingga akan lebih besar), dan biasanya tidak ada masalah dengan nilai yang lebih rendah.

Kami mengesyorkan anda melihat laporan ujian yang diterbitkan oleh Cybenetics:

Pautan ke laporan Cybenetics penuh untuk laman web rasmi SF750 Cybenetics

Peraturan voltan

Peraturan voltan menyesuaikan dengan nilai yang kami harapkan, iaitu, sangat baik. Dengan sisihan maksimum 0.26% pada rel 12V, 0.17% pada 5V, 0.62% pada 5VSB dan 0.10% pada 3.3V, kami tidak mempunyai satu aduan.

Kinky

Keriting juga meninggalkan kita tanpa kejutan kerana ia adalah minimum. Walau bagaimanapun, kami percaya bahawa tidak sepatutnya masalah menggunakan kapasitor dalam kabel, dengan mengambil kira bahawa satu-satunya faedah yang diperolehi ini adalah dari "keriting" yang sangat baik kepada yang " sangat baik ". Pada tahap yang praktikal, perbezaan yang ada dalam menghapuskan kapasitor ini adalah cukup kecil sehingga ia tidak mempunyai pengaruh. Ia adalah sesuatu yang pakar mengesahkan hampir sebulat suara.

Walau bagaimanapun, tidak perlu untuk menolak nilai daripada nilai-nilai yang paling baik yang kita dapati.

Kecekapan

Kecekapan meninggalkan kami kerana kami sepatutnya meninggalkan kami: menganga. Dengan nilai-nilai yang kurang daripada 10% penurunan beban yang tidak masuk akal daripada 92% (praktikal 93%), dan yang paling tinggi pada 95.36%, ini adalah sumber paling berkesan yang telah melalui tangan kami dalam beberapa bulan kebelakangan ini.

Seperti yang kita katakan, ini tidak mencapai keperluan 80 Plus Titanium 230V dengan margin yang kecil, tetapi ia adalah perkara biasa kerana sumber itu disahkan kepada 115, di mana sumber kurang cekap tetapi keperluan 80 Plus juga kurang ketat. Oleh itu, ia adalah fon Titanium yang penuh sesak nafas.

Kelajuan dan kesejukan kipas:

Menurut ujian Cybenetics, kipas kekal sehingga 40% beban, bermula selepas itu pada revolusi yang tidak terlalu tinggi, khususnya 618rpm, dengan kekerasan 14dBa yang ketat tetapi boleh ditingkatkan. Pada beban maksimum ia mencapai 36dBa yang tidak mencukupi untuk beban di atas nominal.

Keseluruhannya, kekerapan rendah AX850 membolehkan ia memperolehi sijil bunyi LAMBDA A ++, yang tertinggi daripada pensyarah.

Masa tunggu:

Masa pegangan Corsair AX850 (diuji pada 230V)	22.10 ms
Data yang diekstrak dari Cybenetics

Kami tidak mempunyai kejutan dalam data masa pemendapan, seperti yang berlaku di kebanyakan sumber berdasarkan platform dalaman ini, melebihi 16 / 17ms yang ditubuhkan oleh Intel.

Kami mengulangi terima kasih kepada Cybenetics kerana membenarkan penggunaan data ujian ini dan menjemput anda untuk mengetahui lebih lanjut mengenai mereka di sini.

Pengalaman kami dari segi mod semi dan pasif

Sekali lagi, dan seperti yang dijelaskan dalam kajian SF750, Corsair menggunakan mikrokontroller digital ("MCU") untuk mengawal mod separuh pasif bekalan kuasa.

Ini membolehkan pelaksanaan jauh lebih baik berbanding majoriti sumber separuh pasif di pasaran, kerana kipas tidak hanya dikawal mengikut suhu, tetapi juga dengan lebih banyak parameter seperti beban atau masa penggunaan., dan membolehkan pelarasan pintar yang menghalang peminat dari sentiasa mematikan dan mematikan "gelung", yang biasanya berlaku di sumber separuh pasif lain dan sangat merosakkan ketahanan kipas (kecuali galasnya adalah bola ganda).

Dalam pengalaman kami, kami telah mengalami mod separuh pasif yang sangat agresif, iaitu, amat sukar bagi kami untuk menjadikan kipas itu menghidupkan walaupun dengan R9 390 yang kami ada di bangku uji kami dan penggunaannya yang tinggi. Kecekapan titanium menunjukkan bahawa sumber tidak melepaskan banyak haba yang menjadikan mod separuh pasif ini dapat difahami.

Faktor yang perlu diperhatikan ialah, apabila menggunakan mod separuh pasif, setiap kali kotak membenarkannya, adalah disyorkan untuk meletakkan kipas itu, bukannya turun kerana biasanya disyorkan ( kami sentiasa bercakap tentang kotak yang meletakkan sumber di bawah ). Ini adalah cadangan bukan sahaja dari banyak pakar tetapi juga dari Seasonic sendiri, kerana sebagai mod separuh pasif, ia akan berfungsi paling banyak masa ( dalam mana-mana sumber separuh pasif tetapi terutama dalam AX ), meletakkan sumber ke atas akan membolehkan bahawa udara panas yang menjana secara alami melarikan diri.

Bagaimanapun, ini adalah cadangan tanpa banyak pengaruh terhadap penggunaan sumber: jika kotak kami tidak membenarkan pemasangan sumbernya (kerana ia dilindungi, misalnya), atau jika kita lebih suka, tidak akan ada masalah pemasangannya, kurang dalam sumber yang cekap seperti ini dan yang boleh menggunakan casis heatsink itu sendiri.

Kata-kata dan kesimpulan akhir.

Corsair telah membuat pengubahsuaian yang lebih baik daripada pelbagai AX, menjadi salah satu yang paling TOP di pasaran. Ini adalah sumber yang menonjol terutama untuk kecekapannya yang sangat tinggi, dengan kehilangan tenaga yang boleh kurang daripada 5%. Hal ini memungkinkan untuk menjadi salah satu sumber paling tenang yang wujud akibat keganasan mod semi pasif dan sedikit yang dipanaskan akibat kecekapannya dan penyejukan dalaman yang baik.

Mengenai kualiti dalaman, kerjasama dengan Seasonic telah menghasilkan buah yang hebat dan kami mendapati penyesuaian yang hebat dari apa yang menjadi platform dalaman terbaik di pasaran. Kami mendapati penambahan yang dibuat oleh Corsair dari segi perlindungan, termasuk OCP yang sering dilupakan tetapi penting dalam 12V, dan dari segi peminat, apabila mengawalnya melalui mikrokontroller digital (MCU) yang, berbanding persaingan, membenarkan peraturan lebih pintar dengan benar mengoptimumkan ketahanan kipas dan bukannya menjadikannya lebih buruk kerana ia berlaku dalam kes lain.

Harga Titanium AX850 ini sekitar € 220 dan € 250 untuk versi 1000W. Ini sememangnya harga yang tinggi, mudah difahami kerana kecekapannya, tetapi kami percaya bahawa ia akan lebih wajar dengan pengurusan kabel yang lebih premium. Kita bercakap tentang, sebagai contoh, telah menggunakan Sleeving dan telah memasukkan kabel PCIe dengan 1 penyambung masing-masing daripada dua, kerana disyorkan untuk memisahkan kabel dalam grafik penggunaan maksimum.

Kami mengesyorkan membaca panduan terkini kami kepada sumber kuasa terbaik.

Walau apa pun, bagi mereka yang tidak berminat untuk mempunyai keupayaan pemantauan yang ditawarkan oleh jajaran Corsair yang lain, dan mahu salah satu sumber terbaik di pasaran untuk 2019 dari segi kualiti, bunyi, jaminan, perlindungan dan kecekapan tanpa harga masalahnya , AX850 dan AX1000 mungkin pilihan terbaik di luar sana hari ini.

Kelebihan

• Kualiti dalaman teratas yang kita dapati Operasi ultra-senyap dengan mode separuh pasif diaktifkan Semi-pasif mod dikawal dengan bijak dengan mikrokontroler digital, sesuatu yang hampir NOBODY tidak dalam pertandingan. Rangkaian Corsair yang tinggi dan tinggi mempunyai mod separuh pasif yang terbaik di pasaran. Perlindungan penuh yang ditetapkan dengan 12V OCP juga membezakan dirinya dari pertandingan. Kecekapan yang tinggi (80 Plus Titanium, Cybenetics ETA A +) dengan hampir 95.5% Puncak, dan hampir selalu lebih dari 93% Waranti 10 tahun Kabel ditetapkan dengan penyambung SATA yang besar: 16! Label magnet berwarna untuk menyesuaikan bahagian luar sumber dengan citarasa kami Prestasi cemerlang dalam semua ujian Cybenetics.

Kelemahan

• Harga yang tinggi akan lebih sejajar dengan manfaatnya jika sumber itu, contohnya, lebih banyak pemasangan kabel premium. Tanpa pemantauan digital berbanding dengan sumber Corsair yang lebih murah yang lain (HXi, RMi), tetapi tidak berkualiti tinggi seperti AX baru.

Pasukan Penilai Profesional memberi anda Pingat Platinum dan Produk yang Direkomendasikan.

Corsair AX850

KUALITI DALAMAN - 97%

LOUDNESS - 97%

PENGURUSAN WIRING - 94%

SISTEM PERLINDUNGAN - 98%

Harga - 91%

95%

Salah satu sumber terbaik di pasaran untuk 2019 ini, berdiri dalam kecekapan, kualiti dan bunyi.