Badai peminat Deepcool dq750

Jenama "Gamer Storm" Deepcool, yang memberi tumpuan kepada perkakasan antara pertengahan dan mewah, baru-baru ini memperkenalkan pelbagai bekalan kuasa DQ-M, yang terdapat dalam model 650, 750, dan 850W. Kesemuanya mempunyai 80 Plus Gold dan Cybenetics ETA A & LAMBDA A- kecekapan, 100% kabel modular, dan berjanji berkualiti tinggi, operasi yang tenang dan pelbagai perlindungan yang tinggi.

Dalam kajian ini, kita akan melihat model 750W. Sebenarnya Deepcool telah meninggalkan kita dengan jangkaan yang tinggi kualiti: adakah mereka akan memenuhi apa yang dijanjikan? Mari lihat!

Kami berterima kasih kepada Deepcool kerana mempercayai kami dengan sumber ini untuk semakan.

Spesifikasi Teknikal Deepcool DQ750-M

Analisis luaran

Depan kotak menunjukkan kepada kita sumber dalam semua keindahannya dan beberapa ciri utamanya, walaupun terdapat fakta yang salah: ia menunjukkan bahawa ia mempunyai jaminan selama 5 tahun tetapi kebenarannya adalah bahawa jenama telah memperbaharuinya kepada 10 tahun. Tempoh yang baik, tidak syak lagi…

Di belakang, maklumat lanjut tentang PSU ditunjukkan, termasuk kecekapan dan data profil penggemar. 80 Plus sijil emas, penukar DC-DC, kipas FDB… Segala-galanya kelihatan baik.

Kita mesti mengatakan bahawa data perlindungan tidak lengkap dan pada hakikatnya sumber itu disediakan untuk lebih banyak lagi. Di antara ini dan waranti 5 tahun, yang sebenarnya 10, bolehkah anda mengkaji semula pemasaran bekalan kuasa ini, kerana ia menonjolkan keupayaan yang lebih sedikit daripada yang sebenarnya?

Perlindungan pembungkusan sangat lengkap dan haruskah anda mengelakkan kes DOA (Dead on Arrival)?

Kami mengeluarkan protagonis dari penutup pelindungnya dan kami dapati sumber yang sangat agresif dalam estetiknya, kerana cat putihnya yang indah. Jenama "Gamerstorm" nampak sangat jelas.

Di sisi kipas, perak "G" menarik, walaupun sebenarnya adalah air pancut ini dibuat untuk dipasang dengan kipas menghadap ke bawah di dalam kotak yang dipasang di bahagian bawah. Tetapi sebenarnya, seperti itu atau tidak, estetika tidak meninggalkan sesiapa yang tidak peduli. Adakah anda suka? Kami lakukan, tetapi kami ingin tahu pendapat anda dalam komen?

Perlu diingat bahawa estetik putih hanya hadir dalam model 750W. Mereka 650 dan 850 mempunyai cat hitam.

Tetapi, ingat bahawa kecantikan ada di dalam, terutamanya apabila kita bercakap tentang sumber. Kemudian kita akan melihat apa yang ada di dalam…

Seperti yang kita katakan, ini adalah sumber sepenuhnya modular, yang bermaksud kita hanya akan menggunakan kabel penting. Ia perlu menjelaskan bahawa, seperti yang berlaku di sebahagian besar sumber dalam julat ini (dan malangnya) setiap kabel PCIe merangkumi 2 penyambung 6 + 2 pin, dan bukannya satu yang sesuai.

Deepcool telah memilih pendawaian rata 100% untuk DQ750-M yang, tidak mengejutkan, adalah hitam. Betulkah ia dicat putih? Berita yang sangat baik adalah bahawa kabel-kabel ini tidak termasuk kapasitor penapisan tambahan, sesuatu yang kebanyakan pesaing mereka lakukan dan bahawa bagi kami hanya berfungsi untuk mendapatkan mata dalam ulasan tertentu. Kami berbuat sebaliknya, kami menyambut baik bahawa kapasitor ini tidak termasuk kerana mereka boleh membuat tugas mengatur pendawaian agak sukar.

Deepcool termasuk bilangan penyambung berikut dalam fon ini:

• 1 ATX 2 EPS 8-pin (2 x (4 + 4)) 4 PCIe 6-pin 2 (4 x (6 + 2)) 7 SATA6 Molex 4-pin

Bilangan penyambung adalah lebih daripada mencukupi, walaupun kita tidak suka itu dalam semua jalur kabel SATA terdapat beberapa Molex. Dalam kebanyakan perhimpunan, anda tidak memerlukan apa-apa, atau paling banyak 1 Molex 4-pin tunggal.

Kita juga harus menyebut bahawa kabel 20AWG telah digunakan bukannya 18AWG dalam jalur SATA / Molex, yang bermaksud ia adalah kabel nipis dengan sifat elektrik yang lebih miskin. Ia boleh menjadi masalah bagi sesiapa sahaja yang menggunakan, contohnya, adapter 6/8 pin untuk kad grafik, tetapi tidak ada yang fikiran mereka akan melakukannya dalam sumber € 120 yang telah membawa 4 PCIe, jadi kami tidak peduli.

Pengedaran rel 12V

Hari ini, sumber multi-kereta api (kecuali model berkualiti rendah) adalah lebih selamat daripada satu dengan kereta api 12V tunggal.

Walau bagaimanapun, ia memerlukan mengambil kira pengagihan rel untuk mengelakkan masalah dengan komponen yang mempunyai penggunaan tenaga yang tinggi. Di sini kita membincangkan jika DeepCool telah mengedarkan rel dengan betul dalam sumber ini.

• Rel kereta 12V yang pertama boleh memegang sehingga 25A (300W), dan kuasa motherboard dan cakera keras. Dengan sumber digital yang kita gunakan sebagai rujukan, kita dapat mengukur penggunaan dalam setara kereta api ini, dan kita tidak pernah melebihi 120W dengan menekankan grafik oleh slot PCIe. Puncak maksimum HDD biasanya sekitar 2A dan hampir tidak berlaku pada kuasa… Datang, band ini ganti. Di sebelah CPU (1 dari 2 penyambung EPS 8-pin), kita sekali lagi mempunyai maksimum 25A (300W), sepenuhnya ditinggalkan kerana hanya 1 EPS tidak boleh dengan kuasa yang begitu banyak. Rel kereta saham 12V3 dan 12V4 dengan EPS 8-pin kedua (jika digunakan). Setiap rel ini mempunyai maksimum 35A, atau 420W. Sekiranya anda menggunakan kad grafik RTX 2080 Ti, disyorkan (sekiranya berlaku) untuk menggunakan dua kabel pada dua rel berbeza. Kami telah berunding dengan sumber-sumber lain dan had sebenar rentetan 41A ini, dengan berkesan dengan model 1080Ti / Vega 64 / RTX 2080 Ti tertentu yang disarankan untuk memisahkan dua rel. Ini menimbulkan dua perkara: 1) Tutup pintu untuk SLI / Crossfire dari carta ini. Tetapi adakah sesiapa yang benar-benar akan melakukannya dengan sumber 750W? 2) Ia memaksa untuk menggunakan dua kabel di mana setiap penyambung kekal. Ya, tetapi ini adalah selaras dengan cadangan pengeluar besar yang lain, yang mengatakan bahawa ia perlu menggunakannya dengan GPU ini walaupun sumber mereka adalah kereta api tunggal.

Ringkasnya, pengedaran rel 12V adalah mencukupi, dan tidak menimbulkan lebih banyak batasan daripada sumber kereta api tunggal, tetapi perlu diingat:

Cuba jangan berkongsi mana-mana rel komponen. Iaitu, jika anda menggunakan 2 kabel PCIe dan 1 EPS, setiap satu berada di rel berasingan. Jika anda terpaksa berkongsi dua penyambung, jangan risau kerana sukar untuk mencapai had. Tetapi ia adalah sesuatu yang perlu diingat.

Mungkin penjelasannya agak kemas, tapi bagus. Kini sudah tiba masanya untuk melihat bahagian dalam DQ750-M, adakah mereka melakukan kerja yang baik?

Analisis dalaman

Pengilang font ini ialah CWT, sebuah syarikat yang menghasilkan banyak jenama lain seperti Corsair, Bitfenix, Antec, Enermax, Thermaltake, dan banyak lagi. Ia mampu menghasilkan sumber semua kualiti, dalam hal ini platform dalaman yang digunakan adalah yang dikenali sebagai "GPU", mungkin yang terbaik yang mereka miliki dalam pelbagai kecekapan ini. Adakah ia berita baik?

Platform ini menggunakan teknologi yang diharapkan untuk harga ini, LLC di bahagian utama dan DC-DC di bahagian menengah. Yang terbaik dalam kecekapan dan peraturan voltan.

Penapis utama terdiri daripada 4 kapasitor Y, 2 X kapasitor dan 2 gegelung. Komponen ini mempunyai fungsi dwi yang penting: di satu pihak, untuk menapis sedikit arus tidak sempurna yang memasuki rangkaian elektrik, dan yang lain, untuk mengelakkan sumber daripada "mengembalikan" gangguan elektromagnet ke rangkaian. Kami boleh membuat simile dengan kawalan sempadan.

Di samping itu, MOV atau varistor (tersembunyi di dalam gambar) digunakan untuk mengurangkan lonjakan, dan Nistor thermistor yang disokong dengan relay untuk mengurangkan pancang semasa menyalakan sumber. Yang bertanggungjawab untuk mendengar 'klik' setiap kali kita menghidupkan atau mematikan peralatan, sesuatu yang sama sekali normal.

Pemeluwap utama adalah Jepun dan dihasilkan oleh Nippon Chemi-Con, yang dimiliki oleh siri KMR dan tahan sehingga 105ºC. Kapasitinya adalah 560uF dan, walaupun tidak ada rujukan mengenai sama ada ia mencukupi pada kuasa ini, data untuk model 650 dan 850W dalam Cybenetics ('Masa tunggu') menunjukkan bahawa kapasitinya lebih rendah daripada yang dikehendaki. Bukan drama yang hebat tetapi perlu diberi perhatian.

Di bahagian sekunder, yang paling penting, kita dapati 100% kapasitor Jepun (Nippon Chemi-Con) di mana kita membezakan sebilangan besar kapasitor pepejal (mereka yang mempunyai warna kecil dalam kapsul mereka, dari FPCAP). Dengan kemasukannya, kita dapat memastikan ketahanannya akan sangat luas, kerana ia berlaku di pihak utama.

CWT telah meletakkan banyak usaha ke dalam perlindungan DQ750-M, jadi kami mempunyai dua litar penyeliaan, Weltrend WT7518D dan Sitronix ST9S429-PG14.

Kali ini kita tidak akan melihat kualiti pematerian PCB, walaupun apa yang kita lihat di papan modular adalah agak baik, dan pada dasarnya apa yang boleh anda harapkan daripada CWT.

Kami selesai dengan melihat kipas 120cm Deepcool, dengan galas bendalir dinamik. Kami tidak tahu ketahanannya kerana kami tidak tahu siapa yang telah menghasilkannya, tetapi dengan jaminan 10 tahun yang diberikan Deepcool, kami pasti dapat berehat dengan mudah. Sorot reka bentuk khas bilah yang pasti membantu dalam penyejukan. Menurut jenama, ia dipatenkan.

Ujian bangku ujian dan prestasi

Kami telah menjalankan ujian untuk mengawal voltan, penggunaan dan kelajuan peminat. Untuk melakukan ini, kami telah dibantu oleh pasukan berikut:

BENCH TEST
Pemproses:	AMD Ryzen 7 1700 (OC)
Plat asas:	MSI X370 Xpower Titanium Permainan.
Memori:	16GB DDR4
Heatsink	Corsair H100i Platinum RGB
Pemacu keras	Samsung 850 EVO SSD. Seagate Barracuda HDD
Kad Grafik	Gigabyte R9 390
Bekalan Kuasa Rujukan	NZXT E650

Pengukuran voltan adalah nyata, kerana ia tidak diekstrak daripada Perisian tetapi dari multimeter UNI-T UT210E. Untuk penggunaan, kami mempunyai meter Brennenstuhl dan tachometer laser untuk kelajuan kipas.

Senario ujian

Ujian dibahagikan kepada beberapa senario, dari penggunaan terendah hingga paling tinggi.

KAMI MEREKOMENDASIKAN ANDA Kolink Enclave 500W Kajian dalam Bahasa Sepanyol (Analisis Lengkap)

	Beban CPU	Pengisian GPU	Penggunaan sebenar
Senario 1	Tiada (pada rehat)	~
Senario 2	Prime95	Tiada	~
Senario 3	Tiada	FurMark	~
Senario 4	Prime95	FurMark	~

Ujian kelajuan kipas dilakukan dengan overclock pada 1.35V, manakala senario penggunaan terakhir dilakukan pada 1.4625V, melebihi 500W penggunaan sebenar pada beban maksimum.

Untuk mengekalkan kebolehpercayaan ujian, terutamanya pengguna (paling sensitif), dan mengambil kira sifat beban yang berubah-ubah pada peranti, sumber-sumber yang ditunjukkan di sini telah diuji pada hari yang sama dan sama situasi, jadi kami selalu mencuba sumber yang kami gunakan sebagai rujukan, supaya hasilnya dapat dibandingkan dengan kajian yang sama. Antara ulasan yang berbeza mungkin terdapat variasi kerana ini.

Di samping itu, kami cuba meletakkan lebih banyak tekanan pada bekalan kuasa, jadi dari satu kajian ke komponen lain yang digunakan dan overclock yang digunakan mungkin berbeza-beza. Malah, kami baru saja menukar GPU kepada penggunaan yang lebih tinggi R9 390, dan menambah penyejukan cecair untuk dapat overclock CPU kami.

Voltan

Tiada apa yang tidak normal dalam mengawal voltan.

Penggunaan

Penggunaan adalah memadai dalam sumber 80 Plus Gold.

Perhatikan bahawa kami telah mengambil peluang untuk menguji sama ada sistem multi-rel meninggalkan margin semasa yang baik, dan kami telah melakukan ujian dengan CPU dan GPU di bawah rel 12V yang sama, dan kami tidak mengalami penutupan tunggal. Kami juga menaikkan bar OC mendapatkan penggunaan di dinding 670W (mungkin "Senario 5" di ulasan masa hadapan).

Kelajuan dan kipas angin

Kami tidak dapat memeriksa RPM di mana peminat berputar, kerana tachometer laser kami tidak berfungsi dengan peminat putih.

The Deepcool DQ750-M adalah tenang, tetapi mungkin tidak cukup untuk pengguna yang paling menuntut.

Ini adalah salah satu daripada beberapa model yang boleh didapati di pasaran yang tidak digunakan untuk mod separuh pasif, sesuatu yang tidak semestinya buruk kerana kebanyakan daripada mereka lebih senyap daripada sumber separuh pasif, kerana sumber dengan penggemar sentiasa berputar pada revs rendah adalah lebih baik daripada satu yang menderita dari gelung pencerapan rawak pada revs tinggi, masalah yang dialami oleh beberapa sumber separuh pasif.

Dalam apa jua keadaan, apa yang masanya untuk dimaklumkan bukan teori tetapi amalan, dan sumber Deepcool ini tidak meninggalkan kita dengan perasaan tidak enak tentang bunyi itu. Walau bagaimanapun, kami menjangkakan sesuatu yang lebih baik kerana keteguhannya pada beban rendah tidak berjaya meletakkan kedudukannya dalam tahap bunyi bising yang "tidak dapat didengar" yang telah kami perhatikan dalam sumber lain yang juga mengekalkan peminat sentiasa aktif.

Apabila ragu-ragu, kami telah menyemak data kekukuhan dari Cybenetics pada model 650 dan 850W, dan kedua-dua peminat bermula pada kira-kira 750 revolusi seminit, yang merupakan angka yang tinggi untuk sumber dengan keupayaan ini. Oleh kerana kecekapan dan kualitinya, ia tidak memerlukan penyejukan yang agresif, ia boleh mengurangkan profil kipas dan menjadikannya lebih senyap tanpa kehilangan aspek ini.

Perkataan dan kesimpulan terakhir mengenai Deepcool DQ750-M

Sudah tiba masanya untuk rekap, dan tanpa ragu-ragu, dua faktor paling ketara dalam pelbagai sumber ini adalah kualiti dan perlindungan dalaman. Kerjasama dengan pengeluar CWT telah menghasilkan produk berkualiti tinggi dengan teknologi canggih dan komponen hebat, termasuk 100% kapasitor Jepun dan Infineon MOSFET yang sangat baik.

Bergerak ke perlindungan, ini adalah salah satu sumber yang tersedia pada masa ini yang mempunyai perlindungan 12V OCP, ciri ciri sumber multi-rel yang berkualiti, lapisan tambahan perlindungan untuk melindungi komponen kami. Di samping itu, kami tidak melepaskan apa-apa, semua yang kami dapat meminta dalam hal ini dimasukkan.

Suara sumber ini bagus, tetapi ia tidak menonjol dari pesaing lain. Pengurusan pendawaiannya sangat selesa kecuali untuk penyambung SATA, di mana kita melihat pengedaran yang lebih baik: di semua jalur SATA dan Molex digabungkan, apabila banyak pengguna tidak memerlukan mana-mana yang terakhir.

Kami mengesyorkan membaca panduan kami kepada sumber terbaik untuk PC 2018.

Harga yang dianjurkan Gamerstorm DQ750-M ialah 119 euro. Kami percaya bahawa ia adalah harga yang sangat diterima dan mengikut ciri-cirinya, walaupun jika ia dikurangkan sedikit, kami percaya bahawa ia akan berada di podium sumber-sumber harga terbaik di pasaran. Walau bagaimanapun, ini adalah pelancaran yang Deepcool harus bangga, kerana kualiti, jaminan, faedah dan perlindungan sumber ini pasti mendapat tempat di pasaran.

Kelebihan dan kekurangan

• Kualiti dalaman yang dicemburui dengan sistem perlindungan yang tidak mempunyai apa-apa. Jaminan 10 tahun. Harga berpatutan dan mengikut faedahnya. Kabel rata, tanpa kapasitor dan selesa untuk diatur.

• Susun atur penyambung SATA boleh ditingkatkan. Kelajuan kipas awal yang sedikit tinggi (750rpm):(

Pasukan Penilai Profesional menghadiahkan kepadanya pingat platinum.

KUALITI DALAMAN - 95%

SOUND - 84%

PENGURUSAN WIRING - 85%

SISTEM PERLINDUNGAN - 98%

Harga - 86%

90%