Ssd cakera dengan tlc vs mlc kenangan

Ledakan memori flash besar berlaku antara tahun 2004 dan 2005, apabila gabungan dua faktor menyebabkan harga per megabyte jatuh dengan cepat. Di mana telefon pintar dan cakera SSD mula menyedari pengurangan, tetapi hanya peredaran masa telah menjadikan kami harga yang lebih menarik, walaupun kebelakangan ini nampaknya mereka bukan kerana kerja dan mereka menaikkan harga lagi. Adakah anda ingin tahu perbezaan antara kenangan TLC vs MLC? Kami menerangkan semua yang anda perlu ketahui!

Indeks kandungan

Pemacu SSD dengan kenangan TLC vs MLC

Yang pertama adalah peningkatan kejam pengeluaran dan persaingan di kalangan pengeluar, yang telah menolak harga turun. Selain gergasi seperti Samsung dan Toshiba, Intel dan AMD juga telah melabur sejumlah besar wang dalam pembuatan memori flash.

Yang kedua ialah pengenalan teknologi MLC (Multi-Level Cell), di mana setiap sel terus menyimpan dua bit bukan hanya satu. Ini mungkin disebabkan oleh penggunaan tegangan pertengahan. Teknologi MLC telah dilaksanakan secara serentak oleh pelbagai pengeluar, dan telah mengurangkan kos setiap megabyte dengan separuh, tetapi sebaliknya ia menghasilkan cip memori flash dengan prestasi yang lebih rendah dan merendahkan lebih cepat..

Hari ini, cip MLC adalah yang digunakan dalam majoriti USB stick, kad memori, dan SSD. Cip tradisional, yang menyimpan satu bit per sel, dikenali sebagai "SLC" (Single-Level Cell), dan dihasilkan dengan tujuan untuk melayani pasaran untuk pemacu keadaan pepejal yang berprestasi tinggi (terutama model yang dimaksudkan untuk pasaran pelayan). Walaupun jauh lebih mahal, mereka menawarkan prestasi yang lebih baik dan lebih tahan lama.

Pada lain yang melampau, kami mempunyai unit yang dilengkapi dengan cip TLC, yang menyimpan tiga bit per sel, dan bukannya dua seperti MLC, dan oleh itu mengurangkan kos pembuatan setiap gigabyte lebih daripada 33%. Sebaliknya, penggunaan lebih banyak voltan pertengahan menghasilkan cip yang menurun lebih cepat daripada MLC.

Perbezaan antara MLC dan TLC

Sebenarnya, tiada perbezaan fizikal antara sel-sel pada cip MLC dan TLC. Dalam kedua-dua kes, teknik pengeluaran hampir sama tetapi terdapat perbezaan di dalamnya… tetapi juga cara cip diprogramkan. Apa yang membuat MLC dan cip TLC lebih murah daripada SLCs adalah satu perkara mudah aritmetik: Cip NAND 16 gigabait boleh menimbulkan cip SLC 16 gigabait, cip MLC 32 gigabait, atau cip TLC 48 gigabait.

Dengan mengandaikan jumlah kos cip adalah $ 24, kita akan mempunyai kos setiap gigabyte $ 0.75 pada MLC dan hanya $ 0.50 pada FTA. Jika anda adalah pengeluar yang berminat untuk menjual SSD kapasiti besar untuk harga yang rendah, akan menjadi jelas yang mana kedua-dua pilihan itu akan menjadi lebih menarik kepada anda.

Masalah besar bukan sahaja ketahanan, tetapi juga prestasi cip itu sendiri, yang merosot dengan penggunaan lebih banyak bit. Operasi baca yang mengambil 50 μs pada cip MLC akan mengambil 100 μs atau lebih pada cip TLC.

Pada masa yang sama, satu operasi menulis yang mengambil 900 μs atau lebih pada cip MLC memerlukan lebih daripada 2000 μs pada TLC, menyebabkan penurunan berkadar dengan kelajuan membaca dan menulis pemacu.

KAMI MEREKOMENDASIKAN jenis ingatan NAND dalam SSD: SLC, MLC, TLC dan QLC

Masalah terbesar, bagaimanapun, adalah ketahanan. Jangka hayat cip MLC adalah hanya 10, 000 kitaran dalam 50nm, manakala di TLC cip hayat adalah 2, 500 operasi dalam 50nm.

Walaupun dengan menggunakan sektor dan teknik lain yang digunakan oleh pemandu semasa untuk memanjangkan jangka hayat pemacu, SSD 128GB berdasarkan keratan TLC 25nm akan membawa hanya 96TB rakaman sepanjang hayatnya, mengehadkan penggunaannya sangat banyak. Sebagai perbandingan, cakera 128GB berasaskan 34nm MLC cip akan membawa 640TB pada cakera.

Satu cakera MLC akan mempunyai jangka hayat yang agak rendah, tetapi masih boleh diterima jika kita mempertimbangkan kelebihan hebat yang menawarkan memori flash di kawasan lain. Pemacu TLC, bagaimanapun, akan mempunyai penggunaan terhad dan dalam banyak situasi penggunaan boleh habis selepas beberapa tahun. Maksud saya, mereka tidak buruk, okay? Tetapi mereka lebih berkualiti.

SSD dengan memori TLC adalah sesuai untuk pengguna biasa. Tetapi MLC mempunyai kualiti yang lebih tinggi, dan mereka hadir di bahagian atas pengeluar.

Ramai pengeluar telah dapat mengimbangi penurunan ini dalam prestasi memori dan kebolehpercayaan denyar dengan pemacu yang lebih baik dan penggunaan peratusan yang lebih tinggi daripada SSD, tetapi itu tidak menafikan persoalan tengah bahawa pengeluar menghasilkan cip memori flash lebih buruk. dengan setiap generasi baru, membuat kemajuan hanya berhubung kos.

Sel Multi-Level (MLC)

MLC adalah standard yang digunakan oleh kebanyakan pemacu keadaan pepejal hari ini. Akronim bermaksud Multi-Level Cell, dan digunakan untuk menggambarkan kenangan flash NAND yang mempunyai keupayaan untuk menyimpan 2 bit data per sel.

TLC adalah evolusi teknologi ini, dan membolehkan menyimpan 3 bit data setiap sel, manakala Cell-Single Level (SLC) menyimpan hanya satu bit data untuk setiap sel. Setiap orang mempunyai kelebihan dan kekurangan, yang akan kita lihat seterusnya.

Jenis MLC agak biasa hari ini, dan terdiri daripada proses yang menggunakan voltan yang berbeza untuk membuat sel memori menyimpan dua bit (dalam teori, mungkin untuk menyimpannya lebih) daripada hanya satu, seperti dalam SLC.

Terima kasih kepada teknologi MLC, kos peranti simpanan kilat telah menurun, malah meningkatkan tawaran produk seperti tongkat USB dan telefon pintar dengan harga yang lebih berpatutan.

Sel Tiga Tingkat (TLC)

Nama itu sendiri menunjukkan: jenis TLC menyimpan tiga bit per sel, oleh itu, jumlah data yang boleh disimpan dalam unit meningkat dengan ketara. Ia adalah standard yang paling terkini yang kami ada di pasaran.

KAMI MEREKOMENDASIKAN ANDA Corsair Dominator Platinum Edisi Khas dan Vengeance LED

Walau bagaimanapun, prestasi ini juga lebih rendah berbanding dengan teknologi MLC, setelah itu, kita memperoleh lapan nilai yang mungkin dengan tiga bit, itulah sebabnya terdapat lebih banyak voltan: 000, 001, 010, 011, 100, 101, 110 dan 111.

Di sini, faedah utama adalah peningkatan dalam ruang penyimpanan, memandangkan kenangan TLC biasanya lebih lambat daripada cip MLC, yang pada gilirannya kurang mempunyai prestasi berbanding teknologi SLC.

Walau bagaimanapun, kenangan TLC dan MLC lebih cepat daripada cakera keras, sebab itu penggunaannya berdaya maju dalam kebanyakan aplikasi: dalam banyak situasi, ia tidak mengimbangi untuk mempunyai SSD yang cepat, tetapi ia tidak menawarkan kapasiti simpanan yang cukup.

Apakah kelebihan dan kekurangan?

Keuntungan besar pemacu keadaan pepejal dengan teknologi TLC adalah harga terendah mereka. Ini kerana pemacu dengan teknologi itu lebih padat, menyimpan lebih banyak data dengan jumlah ruang yang sama. Dengan kata lain, mereka akhirnya mempunyai kecekapan kos yang tinggi. Tetapi ini, seperti segala-galanya dalam kehidupan, datang pada harga.

Pemacu keadaan pepejal dengan teknologi TLC akhirnya tidak secepat atau tahan lama seperti model MLC. Oleh itu, mereka tidak ditunjukkan untuk kegunaan profesional.

Memang, pemacu keadaan pepejal TLC lebih sesuai untuk pengguna di rumah. Bagi jenis pengguna ini, tidak ada perbezaan prestasi yang ketara, sekurang-kurangnya dalam kebanyakan kes.

Berapa banyak rakaman rakaman yang anda menyokong tanpa kehilangan keupayaan anda untuk menyimpan data?

Adalah jelas bahawa jumlah siklus menulis yang disokong oleh sel mempengaruhi hayat bergunanya. Tetapi mujurlah, ini bukan satu-satunya faktor. Terdapat dua lagi yang sangat penting: kekerapan yang mana nilai yang terkandung dalam sel diubahsuai (kekerapan yang dibaca tidak mempunyai pengaruh ke atas hayat berguna) dan kapasiti unit penyimpanan massa (dalam kes kita, dari SSD atau peranti keadaan pepejal) di mana ia dipasang.

Kepentingan frekuensi operasi rakaman adalah jelas: kekerapan operasi menulis dalam sel yang menyokong sepuluh ribu kitaran menulis unit yang digunakan sedikit atau yang menyimpan data statik adalah kecil. Oleh itu, sel ini akan bertahan lebih lama daripada yang lain, dipasang pada pemacu yang digunakan untuk menyimpan data dinamik yang nilainya sering berubah dan mesti ditulis semula pada setiap masa.

Sebaiknya bank ingatan di mana data disimpan di SSD adalah pengawal yang terkandung di dalamnya, yang berfungsi sebagai antara muka antara cakera SSD dan komputer. Ini adalah pengawal yang menentukan di mana sel-sel data akan disimpan.

KAMI MEREKOMENDASI ​​ANDA Pengeluaran kenangan DRAM akan terus menjadi sangat terhad pada tahun 2018

Sepanjang tahun-tahun terakhir yang SSD telah menyebarkan, algoritma yang menentukan apa sel-sel ini akan disempurnakan. Pengawal yang lebih baru berusaha untuk mengedarkan operasi bacaan sel-sel yang tersedia pada SSD sebagai homogen mungkin, menghalang sesetengah sel daripada menerima lebih banyak operasi menulis daripada yang lain.

Pada hari-hari awal menggunakan SSD, pemacu agak kecil dalam kapasiti. Pemacu 1TB sedia ada hari ini. Nah, jika jumlah sel yang mana operasi menulis dapat diedarkan sangat meningkat, frekuensi yang mana setiap sel ditimpa semula dikurangkan secara langsung ke kenaikan ini.

Oleh itu, pentingnya keupayaan SSD untuk jangka hayatnya. Tetapi masih, peranti berasaskan MLC mempunyai jangka hayat yang lebih pendek daripada yang berasaskan SLC.

Perbezaan penting lain ialah kelajuan operasi penulisan yang dilakukan. Walaupun kali ini operasi pembacaan tidak mengganggu. Lagipun, untuk mengukur voltan ia cukup untuk memohon sensor ke titik di mana terdapat perbezaan dalam potensi elektrik. Tetapi dalam hal menulis, perkara itu berbeza.

Sel memori jenis ini, seperti yang dapat dilihat, boleh menyimpan lapan nilai yang berbeza (000 ₂ = 010 hingga 1112 = 710). Pemerhatian mudah cukup untuk menunjukkan bahawa "menulis" nilai (menyesuaikan tahap voltan) adalah jauh lebih rumit (dan dengan itu lebih perlahan) apabila bilangan nilai yang mungkin meningkat. Dan, dengan meningkatkan julat voltan, penggunaan tenaga meningkat.

Isu suhu

Sehingga baru-baru ini, modul memori melepaskan haba, tetapi ini tidak menjadi kebimbangan. Walau bagaimanapun, apabila ia datang kepada memori flash pelbagai peringkat, ia berbeza.

Lagipun, mereka beroperasi pada frekuensi yang tinggi dan menggunakan voltan yang agak tinggi, dua faktor penting ketika datang untuk pelesapan haba, dan dengan itu meningkatkan suhu cip.

Ini sangat halus apabila ia berkaitan dengan kenangan MLC, di mana jumlah ambang voltan dalaman yang mengenal pasti nilai yang disimpan lebih besar.

Ini kerana suhu terlalu tinggi dapat mengganggu ambang ini, yang mengubah nilai yang disimpan dan benar-benar menjejaskan kebolehpercayaan memori.

KAMI MEREKOMENDASIKAN ANDA Samsung menunjukkan kenangan RDIMM 256 GB

Hasilnya ialah ia tidak disyorkan untuk asas-asas jenis ingatan ini disimpan pada suhu operasi yang sangat tinggi. Atas sebab ini sesetengah peranti (misalnya, beberapa SSD Samsung) mempunyai sensor suhu yang hanya melambatkan menulis (pembacaan, seperti biasa, mempunyai sedikit kesan pada pelesapan haba) dalam kes di mana suhu di atas 70 darjah Celsius dan hanya kembali ke operasi normal apabila bank-bank sejuk di bawah nilai had ini.

Kenangan tahap tunggal (SLC) jauh lebih toleran terhadap suhu tinggi. Ini kerana kerana ia boleh mengambil hanya satu daripada dua negeri, toleransi adalah lebih besar daripada suhu yang mengubah ambang voltan sedikit, jadi nilai yang disimpan tidak berubah.

Oleh itu, SSD sel tunggal, lebih mahal tetapi dengan suhu yang lebih tinggi, diklasifikasikan sebagai "industri", manakala MLC, yang mesti beroperasi dalam julat suhu yang lebih rendah, dikelaskan sebagai "komersil".

SSD yang disyorkan

Corsair Force MP500 - Drive Negeri Pepejal, 120 GB SSD, M.2 PCIe Gen 3 x4 NVMe-SSD, Baca Kelajuan sehingga 2, 300 MB / s CORSAIR NVMe M.2 Pemacu SSD membolehkan tahap prestasi dalam satu format Kompak Corsair Force Series LE - 480 GB Drive Solid State (SATA 3, 6 GB / s, TLC NAND) (CSSD-F480GBLEB) Dengan kelajuan tulis 530 MB / s dan membaca kelajuan 560 MB / s; Kapasiti penyimpanan 480 dan kadar pemindahan data GB Gb / s Corsair Neutron Xti - 240 GB Pemacu keras pepejal (Serial ATA III, MLC, 0-70 C, 2.5 ", -40-85 C), Warna Hitam Prestasi merah mantap dan kadar pemindahan yang sangat tinggi Samsung 850 EVO - Hard Drive Pepejal (250 GB, Serial ATA III, 540 MB / s, 2.5 "), kapasiti penyimpanan 250 GB SSD hitam; Kelajuan membaca serentak sehingga 540 MB / s dan kelajuan tulis sehingga 520 MB / s 63.26 EUR Samsung 960 EVO NVMe M.2 - 500 GB pemacu keras pepejal (Samsung V-NAND, PCI Express 3.0 x4, NVMe, AES 256-bit, 0 - 70 C) kapasiti penyimpanan SSD 500 GB; Kenangan Samsung V-NAND, antara muka NVMe dan pengawal Polaris 183.86 EUR

Kesimpulannya

MLC mempunyai kehidupan yang lebih panjang daripada TLC, kerana lebih mudah untuk membezakan 4 keadaan voltan mungkin daripada 8 yang mempunyai margin kesalahan yang lebih kecil. Inilah sebabnya mengapa SSD TLC lebih murah dan kita dapati dalam SSDs rendah dan sederhana.

Sekarang kita tahu bahawa SSD berasaskan memori MLC adalah lebih mahal daripada TLC, menahan ketumpatan data yang lebih rendah, lebih pantas, dan dapat menahan suhu yang lebih tinggi, dengan jangka hayat yang lebih lama dan kurang kuasa. Apa yang anda fikirkan semuanya? Anda sudah memberitahu kami kesan anda, selepas membaca artikel!