▷ Format bekalan kuasa: atx, sfx, sfx

Sesungguhnya anda pernah mendengar mengenai format atau bentuk faktor bekalan kuasa. Ini adalah salah satu ciri yang paling penting untuk mengambil kira apabila membeli peralatan, kerana dalam kes ketidakcocokan anda boleh menghadapi masalah serius apabila memasang peralatan anda. Adakah anda bersedia untuk mengetahui segala-galanya mengenai perkara ini? Mari pergi ke sana

Indeks kandungan

Apakah format bekalan kuasa untuk?

Apabila fon mempunyai format tertentu, ia bermakna ia telah menentukan dimensi dan titik utama untuk menara PC tertentu.

Kewujudan format yang kukuh dan jelas adalah benar-benar positif. Bayangkan pasaran di mana setiap chassis menggunakan format bekalan kuasa sendiri, terhad kepada penggunaan kotak dengan bekalan kuasa yang termasuk dan penggantian eksklusif dan mahal, atau terpaksa membeli sumber sendiri dari pengeluar yang mungkin tidak berkualiti. Pendek kata, bencana.

Sebaliknya, jika terdapat satu format tunggal, ia juga akan menjadi bencana, memandangkan tidak semua kita mempunyai keperluan yang sama. Sumber dengan casis biasa / besar akan membolehkan anda membina model dengan kuasa yang lebih tinggi dan masalah penyejukan yang lebih sedikit, tetapi ia tidak akan menyenangkan bagi seseorang yang akan membina unit kecil dan memerlukan kurang daripada 600W kuasa.

Dalam artikel ini kita tidak bermaksud perkara yang sama apabila kita bercakap tentang "format" dan "standard". Dengan yang pertama kita maksudkan dimensi yang ditetapkan dan oleh piawaian tingkah laku elektrik yang ditetapkan kedua.

Kebanyakan sumber yang akan kita lihat di sini, terutama yang kita tandakan untuk kegunaan domestik, menggunakan standard ATX. Penting untuk menjelaskan perbezaan antara "ATX standard" dan "format ATX" seperti yang kita lakukan di atas. Ini adalah soal ekonomi bahasa dan cuba membuat konsep-konsep yang jelas di seluruh artikel.

Khususnya, piawaian ini mentakrifkan apa yang dianggap sebagai tingkah laku yang mencukupi bagi bekalan kuasa, iaitu: bagaimana ia harus dihidupkan, apa tegasan yang harus ada, perlindungan apa yang harus disertakan, di bawah apa harmoni rel sumbernya harus berfungsi, dan lain-lain Menariknya, piawaian ini sepenuhnya dibangunkan dan dikawal oleh Intel.

Setelah mengatakan semua ini, sudah tiba masanya untuk melihat format yang berbeza. Di sini kita pergi!

Format yang paling banyak digunakan dalam persekitaran domestik

Berikut adalah format yang paling penting yang ditawarkan oleh pasaran:

Format ATX: 'salah satu seumur hidup'

(Kami ingat bahawa kita merujuk kepada faktor bentuk dan bukan kepada standard homonim)

Perkara pertama yang perlu diperhatikan ialah ATX adalah format paling banyak digunakan dalam bekalan kuasa hari ini. Kebanyakan 'normal' casis PC dibuat untuk melengkapkan font seperti itu.

Perlu dinyatakan bahawa kedua-dua format ATX standard ATX PS / 2 dan ATX PS / 3, dibezakan dengan kedalaman mereka 140mm dan 100mm, masing-masing. Ini hanya relevan dalam sumber PC pra-dipasang, dan bukan dalam peralatan kecil-kecilan.

Ukuran mandatori adalah lebar 150mm dan tinggi 86mm, dengan kedalaman yang bergantung kepada model. Secara amnya, kebanyakan sumber sehingga 650 atau 750W sebenarnya adalah antara 140mm dan 160mm. Air pancut kapasiti yang sangat tinggi biasanya sekitar 180 hingga 200mm, walaupun terdapat peningkatan perang untuk menawarkan kedalaman yang paling padat.

Format SFX: direka untuk peralatan padat

Kita boleh mengatakan bahawa, dalam pasaran PC berasaskan sekeping (dalam pra- persidangan adalah satu lagi cerita), format kedua yang paling digunakan adalah SFX, kerana ia adalah yang paling biasa dalam perhimpunan PC ultra-kompak, apa yang dikenali sebagai Form Factor Kecil (SFF).

Sehingga anda boleh membandingkan dengan cara yang sangat visual antara format yang berbeza, kita akan menggunakan model 3D yang realistik sumber-sumber format yang berbeza.

Seperti yang dapat anda lihat di dalam gambar, jika kita membandingkannya dengan ATX, kita dapati beberapa dimensi yang sangat ketara, dan bahawa format mempunyai dimensi 125 mm lebar x 63.5 mm tinggi x 100 mm diameter, perbezaan penting berbanding dengan 140mm x 86mm x> 140mm abangnya.

Bahagian dalaman yang ketat dari 650 SFX sumber. Imej: tech-review.de

Mewujudkan fon SFX melibatkan beberapa cabaran dan batasan di peringkat kejuruteraan. Fakta pemadaman kuasa yang tinggi di ruang yang dikurangkan menunjukkan bahawa lebih banyak kerja diperlukan ketika menentukan kapasiti penyejuk dan membangun pedalaman sumber, karena setiap hal milimeter, faktor seperti penggemar tidak bertabrakan dengan tiada komponen yang benar-benar penting, sementara terdapat sumber-sumber ATX di mana juga casis yang tersisa. Kesemua ini mempunyai 3 kesan yang sangat jelas:

1. Sumber kuasa maksimum yang boleh dibangunkan dengan format ini hanya 600 hingga 700W, jauh dari 2000W atau lebih yang telah dicapai dengan ATX. Kemudian kita akan bercakap tentang SFX-L yang mencapai 800W-Oleh kerana ia adalah reka bentuk yang lebih sukar untuk dibangunkan, tidak semua pengeluar usaha untuk membuat model yang berkualiti. Digabungkan dengan hakikat bahawa ia adalah pasaran yang jauh lebih kecil daripada ATX, ketersediaan model SFX agak terhad. Oleh kerana point (2), fon SFX akan keluar pada harga yang lebih tinggi daripada ATX keupayaan yang sama.

Oleh itu, kita dapat membuat kesimpulan bahawa, secara umum dan mengambil sumber-sumber yang berkualiti sebagai rujukan, format ATX lebih tinggi dari segi bunyi, kapasiti penyejukan, harga, kuasa dan kemungkinan ketahanan berbanding dengan SFX, dengan ketiadaan batasan-batasan ini.

Sekiranya kita bercakap mengenai ketumpatan kuasa, dengan mengambil data Silverstone sebagai contoh, kita dapat mengetahui bahawa sumber ATX 600W yang biasa mempunyai kira-kira 300W seliter, manakala dalam kes SFX kuasa yang sama akan menjadi 756W seliter. ( Ini hanyalah perhubungan antara jumlah fizikal di dalam air pancut dan kuasa yang dapat disampaikannya)

Sila ambil perhatian bahawa sumber SFX / SFX-L boleh dipasang di dalam kotak ATX menggunakan pendakap (penyesuai). Sesetengah sumber sudah memasukkannya.

SFX-L, format pelengkap kepada SFX

Sebagai tambahan kepada SFX, kami mempunyai varian yang dipanggil SFX-L, yang menerima sedikit perhatian hari ini. Sebab mengapa ia wujud ialah berhenti terikat dengan penggunaan peminat 80mm atau 92mm, untuk menggunakan model diameter yang lebih besar dengan bunyi yang lebih baik dan kapasiti pengudaraan yang lebih besar.

Seperti yang kita menunjukkan kepada anda dalam imej, satu-satunya perubahan dalam panjang, yang meningkat untuk menampung peminat diameter ini. Lebar dan tinggi dikekalkan. Jadi kami pergi dari 125 x 63.5 x 100mm ke 125 x 63.5 x 130mm.

Soalan terbesar yang muncul ialah: Bolehkah anda menggunakan font SFX-L dengan kotak SFX? Oleh kerana satu-satunya perkara yang berubah adalah kedalaman, satu-satunya keperluan adalah bahawa kotak meninggalkan ruang yang cukup untuk memasangnya dan memasukkan kabel. Ia adalah kes yang sama dengan kotak ATX, di mana beberapa mungkin tidak menyokong sumber 1000W atau lebih dengan panjang panjang. Contoh praktikal ialah NCASE M1, yang membolehkan anda menggunakan SFX-L selagi anda tidak memasang graf terlalu besar.

Perlu diingat bahawa kelemahan sistem adalah perlu menggunakan peminat jenis 'tipis', iaitu dengan ketebalan yang dikurangkan. Masalahnya adalah dalam variasi kecil di pasaran jenis kipas ini, dan terutama kekurangan model dengan ketahanan yang tinggi. Ia adalah masalah yang tidak berlaku dalam sumber SFX biasa, di mana peminat 80 / 92mm yang digunakan adalah jenis biasa.

Format TFX: sangat minoriti dalam keping PC

TFX adalah format yang sangat kecil dalam pasaran PC PC, dengan kehadiran sedikit lagi dalam peralatan pra-dipasang.

Nah, format fizikal yang sangat panjang ini adalah satu lagi yang direka untuk peralatan kecil, dan terutama untuk kotak jenis "langsing" yang agak panjang dan nipis pada masa yang sama.

Berkenaan ukurannya, ia adalah 85mm lebar, 65mm tinggi dan 175mm dalam. Dalam sesetengah kes, mereka mempunyai ketinggian 5mm lebih pada sisi kipas, untuk dapat menempatkannya. Itulah kesungguhan sumber yang kami tunjukkan kepada anda dalam model 3D kami.

Sekiranya kita sudah menganggap format SFX sebagai "agak terhad", TFX lebih banyak lagi, kuasa, ketersediaan dan pembatasan harga adalah lebih besar, sampai ke tahap bahawa di pasaran pengguna sumber TFX yang paling berkuasa adalah seperti hanya 350W.

Selepas melihat senarai lengkap sumber dengan 80 sijil Ditambah, 150 sumber TFX yang disahkan, tidak melebihi 400W kuasa…

Oleh itu, ia bukan satu format yang digunakan tepat untuk peralatan yang sangat tinggi, walaupun kuasa tersebut telah mencukupi untuk menggerakkan PC dengan kad grafik seperti GTX 1060 atau bahkan 1070.

Format yang digunakan untuk pelayan (dan beberapa PC pra-dipasang)

Di sini kita akan menyenaraikan pelbagai format yang digunakan terutamanya pada pelayan, tetapi juga pada komputer pra-dipasang tertentu. Ini adalah yang, setakat ini, kurang biasa di pasaran domestik dan kita dapat mencari kurang di kedai-kedai.

Flex ATX

Ini adalah format yang digunakan terutamanya dalam peralatan pra-pemasangan, dan kami tidak memasukkannya dalam format yang paling biasa kerana ketersediaan model di pasaran sangat terhad. Ia adalah format yang kadang-kadang tersilap disebut 'format mini-ITX', padahal sebenarnya ia tidak wujud. Dimensi umum adalah 81.5mm lebar, 40.5mm tinggi dan 150mm dalam, walaupun yang kedua mungkin berbeza-beza bergantung kepada model.

Perlu dinyatakan bahawa ia hanya digunakan dalam model kapasiti yang sangat rendah, seperti 250W dan sebagainya, dan malangnya mereka perlu menggunakan peminat diameter 4cm, yang bergerak sedikit udara dan sangat berisik.

Rak Gunung Format: 1U, 2U…

Format ini dibuat semata-mata untuk pemasangan dalam rak, jenis kotak yang digunakan dalam pelayan dan, khususnya, U merujuk kepada unit pengukuran (Unit Rak) yang setara dengan 44.50 milimeter. Umumnya, bekalan bekalan rak rak biasanya dalam format 1U atau 2U dan disediakan untuk dipasang di kotak rak dengan ketinggian yang sama. Pengukuran biasa adalah seperti berikut:

• 1U: lebar 100mm, ketinggian 40.5mm, kedalaman berbeza 2U: lebar 100mm, ketinggian 70mm, kedalaman yang berbeza-beza

Seperti yang dapat anda lihat, ketinggian saham 1U dengan FlexATX, tetapi yang terakhir mempunyai lebar yang lebih kecil, jadi dalam formatnya tidak sama sekali. Perlu juga diingat bahawa ukuran di atas adalah yang paling biasa, tetapi panjang juga boleh berubah bergantung pada sumber dan kotak. Apa yang perlu dikekalkan adalah ketinggian.

Dalam jenis peralatan ini, sumber yang berlebihan juga sangat biasa, dan dalam format 1U, mereka didasarkan pada membahagikannya secara dua hala, dan secara menegak / mendatar dalam 2U.

Format tersuai

Menurut data yang kami ada, ini adalah format font yang paling banyak digunakan pada pelayan. Sebaliknya, ia bukan format yang wujud seperti kita bercakap tentang saiz, bentuk, dan sistem pemasangan yang disesuaikan sepenuhnya dari sumber ke sumber.

Seperti yang kita tunjukkan pada imej, kita dapati pelbagai jenis format yang sama sekali tidak serasi antara satu sama lain dan pemilik syarikat. Pada dasarnya, kami telah menguji 4 sumber rawak dari laman web pensijilan 80 Plus (Plug Load Solutions) dan kami telah membandingkannya dengan imej yang sama.

Walaupun ia adalah amalan yang agak biasa pada pelayan (dan juga pada banyak peralatan pra-pemasangan, modifikasi sedikit pada format ATX), ini akan menjadi huru-hara jika ia dipindahkan ke PC dengan kepingan, menjadikan perkara lebih sukar apabila memilih font dan meninggalkan bilangan pilihan yang sangat terhad, seperti yang dijelaskan sebelum ini.

Format yang sudah usang: CPX

Tidak semua format menentang tekanan masa, dan kami akan memberitahu anda sedikit tentang yang agak penasaran, CPX.

Pada tahun 2009, jenama Antec memperkenalkan format CPX yang pada dasarnya merupakan ATX dengan ketinggian hanya lebih dari 120mm untuk membolehkan kipas 120mm dipasang di bahagian hadapan atau belakang sumber, dan tidak terhad kepada penggunaan peminat 80mm.

CPX (kiri) vs ATX (kanan). Foto: JonnyGURU.com

Hari ini, format pengalihudaraan yang kita lihat dalam gambar kedua tidak dapat difikirkan dalam sumber mewah, tetapi ramai jurutera masih berpendapat bahawa ia adalah bentuk penyejukan yang terbaik kerana ia membolehkan anjakan linear udara, meminimumkan pergolakan. Apa yang dicuba oleh Antec pada tahun 2009 adalah untuk menggabungkan kelebihan sumber ATX dengan peminat 120mm di bahagian atas dan yang lain dengan 80mm di bahagian depan atau belakang. Pertama, dengan kipas diameter yang lebih besar, lebih banyak kesunyian dapat dicapai. Kedua, kedudukan tegak menegangkan kurang dan membuat bantalan hidrodinamik digunakan di banyak peminat PC dan bekalan lebih tenang. Sebagai titik ketiga,

Sebenarnya, maklumat mengenai format CPX ini hanya berfungsi sebagai sebuah anekdot, kerana ia sudah benar-benar usang. Dalam apa jua keadaan, sudah tentu terdapat beberapa orang yang menggunakan kotak ini dan format fon di rumah mereka, dan adakah kita melihatnya baru-baru ini di pasaran terpakai?

Format usang lain

Kami mendapati CPX adalah format yang agak menarik, tetapi terdapat banyak lagi yang telah berhenti digunakan dalam beberapa tahun kebelakangan ini. Kami tidak tahu sama ada mereka masih digunakan oleh beberapa pengeluar pelik, tetapi rujukan terkini kami dari tahun 2009.

CFX (kiri) dan LFX (kanan)

Khususnya, kami bercakap mengenai CFX dan LFX, dengan bentuk dan saiz yang anda lihat dalam imej. Apa yang paling mengkhianati kegemilangan mereka adalah bahawa mereka bertujuan untuk digunakan dalam peralatan dengan papan BTX, format gagal yang tidak lagi wujud dalam peralatan semasa.

Bagaimana untuk menyemak format fon yang serasi dengan PC saya

Selepas mengetahui semua format yang tersedia, ia patut dibincangkan mengenai cara mudah untuk menentukan sama ada format bekalan kuasa anda serasi dengan kotak dan sebaliknya. Terdapat beberapa anggapan yang mungkin, dan kami akan memberikan penyelesaian kepada setiap daripada mereka:

• Kotak dan fon yang dipilih untuk PC dengan kepingan. Di sini, penyelesaiannya sangat mudah: dengan mencari helaian teknikal bagi setiap komponen, anda harus dapat melihat format apa fon anda gunakan dan mana yang serasi dengan kotak anda. Kami membuat contoh dengan font Aorus P850W dan kotak Phanteks Evolv Shift.

  

  

  Seperti yang anda lihat, mereka tidak serasi kerana fon adalah format ATX dan kotak menyokong SFX dan SFX-L, format yang lebih kecil. Peralatan pra-dipasang: di sini, kunci adalah sama seperti di atas. Rujuk helaian data teknikal, kerana keserasian sepatutnya muncul ya atau ya di suatu tempat. Bagaimana jika anda benar-benar kekurangan maklumat mengenai model PC / kes / PSU anda? Di sini perkara-perkara yang lebih rumit, tetapi sukar untuk berlaku sejak suatu tempat harus ada label atau sesuatu yang menunjukkan peralatan apa itu, dan Google penuh dengan helaian teknik yang harus menyertakan keserasian jenis ini. Walau bagaimanapun, di sini anda mungkin tidak mempunyai pilihan tetapi untuk memeriksa pengukuran sendiri, membandingkannya dengan format standard dan melihat penanda dan bandingkan dengan foto Internet untuk mengetahui sama ada ia bersesuaian. Ia juga sangat penting untuk berhati-hati bahawa tidak ada penyambung proprietari dan bahawa mereka semua yang biasa.

Kata-kata dan kesimpulan akhir

Memahami dan mengetahui format yang berlainan bekalan kuasa adalah aspek yang sangat penting, terutamanya jika anda ingin mengetahui semua aspek berkaitan Perkakasan dan jika anda ingin mengelakkan kesilapan apabila menentukan keserasian komponen, kerana ia boleh menjadi sangat mahal.

Sesuatu yang perlu kita tekankan adalah bahawa anda bukan sahaja perlu memilih font yang sesuai dengan peralatan anda, tetapi juga model yang berkualiti. Di pasaran terdapat beberapa model yang berkualiti rendah dan spesifikasi palsu di mana aspek-aspek ini pergi tanpa disedari. Jika anda berminat dengan cadangan kami, dalam panduan kami untuk bekalan kuasa yang terbaik, anda boleh mendapatkan beberapa model kualiti yang sangat baik untuk semua belanjawan.

Kami harap anda dapati panduan kami menarik dan bermanfaat, sama ada anda seorang pemula atau pengguna lanjutan yang ingin mengembangkan pengetahuan anda. Sekiranya anda mempunyai keraguan, cadangan atau kritikan yang membina, atau jika anda memerlukan sebarang penjelasan mengenai apa-apa maklumat dalam artikel atau tentang masalah keserasian, jangan teragak-agak untuk meninggalkan komen anda. Anda juga mempunyai forum perkakasan kami yang tersedia, dalam kedua-dua kes kami akan membalas dengan senang hati.