Gigabyte rx 5500 xt gaming oc 8g ulasan dalam bahasa Sepanyol

AMD telah memanfaatkan akhir tahun ini untuk melancarkan kad grafik mid-range dengan arkitek Navi 14 7nm baru. Hari ini kami menganalisa model adat Gigabyte RX 5500 XT Gaming OC 8G, versi dengan memori 8 GB GDDR6 di mana kami akan melihat jika mereka 4GB tambahan menjejaskan prestasi GPU baharu ini.

Versi Gigabyte ini dilengkapi dengan jam permainan 1737 MHz dan jam rangsang 1845 MHz, yang sepatutnya melakukan terima kasih yang terbaik kepada heatsink peminat tiga kali WINDFORCE 3X dengan teknologi 0 dB yang aktif. Kami akan melihat bagaimana model 8GB ini berkelakuan, kerana kami telah menguji model 4G dan ia akan menjadi rujukan yang baik untuk mewajarkan telah mencipta model 4GB.

Gigabyte RX 5500 XT Gaming OC 8G ciri teknikal

Unboxing

Kami bermula seperti biasa dengan Unboxing Gigabyte RX 5500 XT Gaming OC 8G, kad grafik yang telah datang kepada kami dalam kotak double. Yang pertama adalah bungkus gula-gula, untuk bercakap, kadbod yang fleksibel dan dengan cap skrin gigabyte dalam warna merah khas AMD. Di kawasan belakang tidak ada kekurangan imej yang membolehkan kita melihat berita mengenai reka bentuk perakitan sendiri.

Di dalam kotak ini kita mempunyai satu lagi hitam, diperbuat daripada kadbod tegar, dan pembukaan jenis kes yang menyimpan kad grafik diletakkan secara mendatar. Ia diletakkan dalam beg antistatik dan dilindungi oleh acuan buih polietilena berkepadatan tinggi.

Dalam kes ini, seperti yang dikatakan hampir semua, bundle sangat mudah, kerana ia terdiri daripada kad grafik dan panduan cepat. Semua pelabuhan dan penyambung dilindungi dengan palam plastik untuk mencegah kerosakan.

Reka bentuk luaran

Gigabyte RX 5500 XT Gaming OC 8G adalah salah satu daripada dua model yang Gigabyte akan dilancarkan di pasaran. Sekarang semua orang perlu tahu bahawa 5500 XT telah dibentangkan dalam dua versi, satu 4GB dan satu 8GB. Ia adalah satu-satunya perbezaan antara kedua-dua, kerana walaupun kekerapan OC adalah sama dalam kedua-dua model, jadi kita harus secara automatik memilih yang mempunyai kapasiti tertinggi, yang kita akan menghargai apabila ia memuatkan memuatkan grafik. Hari ini 4GB nampaknya sedikit kepada kami untuk apa permintaan permainan.

Model yang kami analisa hari ini ialah 8GB, yang ditandatangani oleh Gigabyte dengan semua yang diperlukannya. Kad grafik yang tidak menyerah konfigurasi kipas triple, dan dalam kes ini lebih daripada dibenarkan kerana ia adalah GPU AMD. Pengukuran hampir sama dengan kad perakam lain di bawah konfigurasi ini, iaitu 281mm panjang, lebar 115mm, dan tebal 40mm.

Ia adalah reka bentuk yang sangat tipis berbanding dengan apa yang ditawarkan oleh pengeluar lain, hampir selalu dengan kipas ganda dan lebar kira-kira 130 mm untuk mengimbangi, adakah ini mempengaruhi suhu? Kita akan lihat nanti. Sesuatu yang berguna untuk casis dengan gunung GPU menegak adalah ketebalannya, kerana grafik hanya mengambil 2 slot pengembangan.

Dari segi reka bentuk, Gigabyte RX 5500 XT Gaming OC 8G adalah kad yang sama seperti model lain, sama ada dari AMD atau Nvidia, julat tinggi atau rendah, dan kebenarannya adalah tugas yang sukar untuk membezakannya sekilas jika kita tidak mempunyai kotak dekat. Selongsong telah dibuat dari plastik ABS ketebalan yang baik dan seperti biasa dalam butiran kelabu hitam dan cahaya kelabu.

Bersepadu dalam kes ini kita mempunyai heatsink peminat tiga dimensi WINDOFRCE 3X yang juga terdiri daripada tiga blok aluminium bersalut yang akan kita lihat pada kemegahan mereka. Tiga peminat ini mempunyai diameter 80 mm dan mod penggiliran ganti, jadi peminat pusat berputar ke arah yang bertentangan supaya aliran udara di persimpangan dari ketiga itu sentiasa cekap yang mungkin.

Seperti dalam kes lain, teknologi 0 dB mengatakan sekarang, sudah sepenuhnya ditubuhkan bukan sahaja di high-end tetapi juga pertengahan dan input. Ini bermakna bahawa walaupun GPU berada di bawah beban, peminat tidak akan mengaktifkan, menjadi set yang sepenuhnya diam. Peminat semua dihubungkan ke kepala yang sama, sehingga mereka tidak dapat diuruskan secara mandiri.

Sekarang kita pergi ke kawasan sampingan, di mana kita melihat kad yang agak tertutup di kawasan yang dapat dilihat oleh pengguna, walaupun kawasan sisi dan belakang terbuka untuk mengusir udara panas. Logo "gigabyte" mempunyai pencahayaan RGB Fusion 2.0, jadi kami boleh menguruskannya dengan perisian sendiri jenama.

Sekarang kita akan menghidupkannya untuk melihat bahawa kita mempunyai backplate yang sepenuhnya meliputi kawasan tersebut. Ia diperbuat daripada plastik, kira-kira 2 mm tebal, agak tegar dan hanya daun yang kelihatan 4 skru yang bertanggungjawab untuk melampirkan heatsink ke soket. Mungkin pembukaan lebih besar di kawasan ini melalui insang dan lubang akan lebih baik untuk menghilangkan haba yang dijana di bawah alas.

Pada umumnya kami mempunyai reka bentuk yang berterusan dan identik untuk cabaran kad pengilang. Kami tidak mengatakan bahawa ia adalah buruk, sebaliknya, tetapi pelbagai yang lebih besar untuk membezakannya, kami percaya bahawa ia akan lebih menarik kepada pengguna.

Pelabuhan dan sambungan

Kami kini meneruskan dengan bahagian penyambungan dan pelabuhan Gigabyte RX 5500 XT Gaming OC 8G, yang juga tidak menawarkan perbezaan yang besar berbanding dengan model pengeluar lain. Oleh itu, kita akan mempunyai:

• 1x HDMI 2.0b3x DisplayPort 1.4

Kita boleh mengatakan bahawa ia adalah konfigurasi standard hampir di kebanyakan jenama dengan model tersuai, dengan itu menawarkan 4 output untuk monitor dalam resolusi tinggi. Dalam ketiadaan berita berkenaan antara muka video, port HDMI menyokong resolusi 4K @ 60 Hz, manakala DisplayPort akan memberikan resolusi maksimum 8K pada 60 FPS, manakala dalam 4K kita akan mencapai 165 Hz atau 4K @ 60 FPS pada kedalaman 30 bit. Dalam semua kes, kad sempurna menyokong AMD FreeSync 2 HDR untuk monitor permainan prestasi tinggi.

Antara muka data dikekalkan sebagai PCIe 4.0 x16, yang merupakan salah satu perkara baru yang AMD telah memperkenalkan praktikal dalam semua komponen barunya, termasuk chipset, papan, CPU dan GPU dengan Navi 14. Standard ini serasi ke belakang, sehingga ia akan berfungsi dengan sempurna dalam slot dari generasi sebelumnya.

Selebihnya sambungan yang digunakan akan menjadi dua, tajuk 4-pin untuk pencahayaan dan satu lagi tajuk 4-pin untuk peminat. Kami telah mengulas bahawa tiga penggemar beroperasi di bawah kawalan PWM yang sama, jadi tidak mungkin untuk mengurusnya secara bebas. Dalam program seperti WattMan atau Afterburner, mereka akan dilihat sebagai satu.

Gigabyte RX 5500 XT Permainan OC 8G: PCB dan perkakasan dalaman

Untuk membuka Gigabyte RX 5500 XT Gaming OC 8G semua yang perlu kita lakukan ialah mengeluarkan 6 skru yang menyambungkan heatsink ke backplate. 4 daripada mereka akan berada di soket, dan dua lagi kecil di sebelahnya. Proses ini mengakibatkan kehilangan jaminan produk dengan memecahkan meterai skru.

Heatsink WINDFORCE 3X

Heatsink ini diperbuat daripada aluminium, menghitung blok tiga kali ganda terima kasih kepada dua heatpipes tembaga yang terdahulu yang akan bertanggungjawab untuk mengangkut haba dari pemproses grafik ke semua blok. Ketiga-tiganya mempunyai sirip yang padat dipasang melintang, supaya udara panas dapat melarikan diri dari sisi yang lebih baik.

Blok tengah adalah yang bersentuhan langsung dengan GPU, yang digunakan dalam kes ini tampalan terma perak dalam kuantiti yang baik. Lokasi pelik cip di 45 darjah dari substrat menjadikan sudut-sudut itu tetap keluar dari tembaga, walaupun untuk ini kita sudah mempunyai blok aluminium padat yang menjaga selebihnya. Di dalamnya kita akan mempunyai dua pad haba silikon yang membuat sentuhan langsung dengan cip memori 4 GDDR6.

Jika kita pergi ke kanan, kita dapati bahagian lain dengan plat aluminium berganda dengan pad termal berasingan yang akan bertanggungjawab untuk menyejukkan MOSFET daripada 7 fasa pemakanan dan pencekik yang bersamaan dengan setiap satu. Jika kita pergi ke kiri, kita masukkan blok terakhir pelanjutan yang lebih besar untuk melengkapkan set penyejukan.

PCB dan seni bina

Kita dapat melihat bahawa VRM Gigabyte RX 5500 XT Gaming OC 8G ini cukup kuat. Walaupun kad dengan TDP 130W, penggunaannya mengejutkan kami sedikit kerana ia adalah tinggi untuk kad dengan manfaat ini dan dengan seni bina RDNA.

Kad grafik mempunyai arkitek Navia 14 dan proses pembuatan FinFET 7 nm di dalamnya. Seni bina baru ini terus menggunakan RDNA, set instruksi yang dibangunkan oleh AMD yang secara signifikan meningkatkan IPC teras dengan penggunaan kuasa yang lebih rendah. Ia adalah lompatan yang perlu diambil oleh pengilang untuk bersaing. Pemproses grafik terdiri daripada 22 unit pengkomputeran yang mempunyai sejumlah 1408 pemproses aliran, nombor yang sama dengan versi RX 5500.

Perbezaan utama antara kedua adalah kekerapan di mana mereka bekerja, kerana dalam model Gigabyte XT kita mempunyai kekerapan permainan 1737 MHz dan 1845 MHz dalam mod rangsangan, menjadi frekuensi yang lebih tinggi daripada versi normal dengan peningkatan 1717 MHz Ini menjadikan kami mempunyai prestasi 88 TMU (unit tekstur) dan 32 ROP (unit raster), kapasiti 5.20 TFLOPS dalam FP32, 10.4 TFLOPS dalam FP16 dan 162.4 GT / s dalam kadar tekstur. Seni bina ini tidak menggunakan pengesan sinaran perkakasan lagi, dan ia sesuatu yang akan tiba dengan Navi 23 pada tahun 2020.

Setakat ingatan, cip GDDR6 telah digunakan untuk kapasiti maksimum mereka dengan kekerapan berkesan 14 Gbps. Mereka bekerja pada bas 128-bit pada jalur lebar 224 GB / s, yang menetapkan keseimbangan dalam hal ini untuk AMD berbanding dengan 1650 Super Nvidia. Kami akan melihat bagaimana mereka berkelakuan dalam overclocking, kerana AMD tidak menawarkan peningkatan prestasi yang tinggi dalam hal ini. TDP GPU ini adalah 130W, jadi pengeluar mengesyorkan sumber dengan lebih daripada 450W kerana penggunaannya seolah-olah tinggi apabila tiada pemandu disetel sedikit.

Ujian bangku ujian dan prestasi

Mari kita masuk ke apa yang kita minati, yang merupakan prestasi Gigabyte RX 5500 XT Gaming OC 8G ini. Bagi mereka, kami telah menggunakan ujian dan permainan pertama daripada yang lain. Meja ujian kami terdiri daripada komponen berikut:

BENCH TEST
Pemproses:	Intel Core i9-9900K
Plat asas:	Formula Asus Maximus XI
Memori:	T-Force Vulkan 3200 MHz
Heatsink	Corsair H100i Platinum SE
Pemacu keras	ADATA SU750
Kad Grafik	Gigabyte RX 5500 XT Gaming OC 8G
Bekalan kuasa	Cooler Master V850 Gold

Semua ujian sintetik dan ujian telah dilakukan dengan penapis kerana ia datang dalam konfigurasi setiap program. Ujian ini terdiri daripada ujian yang dijalankan dalam tiga resolusi utama, Full HD, 2K dan 4K. Kami telah menjalankan semua mereka pada sistem operasi Windows 10 Pro dalam versi 1909 yang telah dikemas kini sepenuhnya dan dengan pemandu Adrenalin juga dalam versi terkini mereka.

Apa yang kita cari dalam ujian ini?

Pertama, kualiti imej yang terbaik. Nilai yang paling penting bagi kami ialah purata FPS (Bingkai sesaat), semakin tinggi bilangan FPS yang lebih cair akan dimainkan oleh permainan. Markah penanda aras akan membantu kami membandingkan GPU ini untuk pertandingan. Untuk sedikit membezakan kualiti, kami meninggalkan jadual untuk menilai kualiti dalam FPS berdasarkan kuantiti yang kami peroleh dalam setiap perlawanan dan resolusi.

FRAMES PER SECOND
Bingkai Per Second (FPS)	Permainan
Kurang daripada 30 FPS	Terhad
30 ~ 40 FPS	Dimainkan
40 ~ 60 FPS	Baik
Lebih daripada 60 FPS	Cukup bagus
Lebih daripada 144 Hz	Tahap e-sukan

Tanda aras

Untuk ujian penanda aras kami akan menggunakan program dan ujian berikut:

• 3DMark Fire Strike normal3DMark Fire Strike UltraTime SpyVRMARK Orange Room

Dalam ujian sintetik kita melihat dengan tepat apa yang dijanjikan AMD, prestasi yang lebih tinggi daripada persaingan langsungnya, walaupun sentiasa dekat dengannya. Ia adalah keadaan yang kita jangkakan, walaupun benar bahawa perbezaan dengan versi 4 GB kurang daripada apa yang kita harapkan dan apa yang AMD telah disulitkan dalam ujian dalamannya. Pemandu pasti sebab utama untuk ini.

Ujian permainan

Kami kini akan menilai prestasi sebenar dalam permainan, dengan itu mempunyai bukti yang lebih jelas tentang apa yang kami Gigabyte RX 5500 XT Gaming OC 8G akan dapat menyampaikan di bawah DirectX 12, OpenGL dan Vulkan dalam kes ini.

Ujian akan dijalankan pada tiga resolusi yang paling banyak digunakan dalam permainan, kami merujuk kepada Full HD (1920 x 1080p), QHD atau 2K (2560 x 1440p) dan UHD atau 4K (3840 x 2160p). Dengan cara ini, kami akan mempunyai pelbagai hasil yang lengkap untuk dapat membandingkannya dengan GPU lain. Bagi setiap permainan, kami telah menyimpan tetapan automatik yang dipilih dalam setiap dan untuk setiap resolusi.

• Final Fantasy XV, standard, TAA, DirectX 11 DOOM, Ultra, TAA, Open GL / Vulkan Deus EX Manusia Dibahagikan, Alto, Anisotropico x4, DirectX 12 Far Cry 5, Alto, TAA, DirectX 12 Metro Exodus, Alto, Anisotropico x16, DirectX 12 (tanpa RT) Shadow of the Tomb Rider, Tinggi, TAA + Anisotropic x4, DirectX 12

Sekali lagi kita mesti merujuk kepada pengawal Adrenalin dan menyatakan bahawa dalam kemas kini baru AMD akan memperbaiki operasi ini untuk kad grafik ini . Kami melihat hasil yang hampir sama dengan versi 4GB, yang pada tahap tertentu adalah normal ketika datang ke FPS, tetapi perbezaannya harus sedikit lebih besar. Ini adalah jelas bahawa dalam ujian sintetik ia selesa melebihi 1650 Super, sesuatu yang tidak dicerminkan dalam permainan.

Overclocking

Seperti dalam kad lain, kami akan mengatasi masalah ini Gigabyte RX 5500 XT Gaming OC 8G untuk melihat sejauh mana kami boleh meningkatkan prestasinya. Untuk ini, kami menggunakan MSL Afterburner. Dengan cara ini kami telah menjalankan ujian baru dalam 3DMark Fire Strike untuk melihat skor baru yang diperolehi.

Strike Fire 3DMark	Saham	@ Overclock
Skor Grafik	14237	14701
Markah Fizik	23838	23603
Gabungan	12648	13018

Sebenarnya, ia bukan peningkatan yang ketara dalam prestasi, dan jika kami memindahkannya ke permainan, ia akan diterjemahkan ke dalam 1 atau 2 FPS dalam resolusi 1080p, jadi ia tidak mempunyai banyak margin seperti yang kami sudah dapat dijangka. Sekurang-kurangnya ia sudah datang dari kilang dengan pengetatan kacang penting , untuk menyampaikan prestasi maksimumnya.

Suhu dan penggunaan

Akhir sekali, kami terus menekankan Gigabyte RX 5500 XT Gaming OC 8G selama beberapa jam sambil memantau suhu dan penggunaannya. Untuk ini, kami telah digunakan sebagai FurMark untuk tekanan dan HWiNFO untuk menangkap hasil, bersama dengan wattmeter yang mengukur kuasa semua peralatan yang lengkap, kecuali monitor. Dengan ketibaan musim sejuk, suhu sekitar di dalam bilik adalah 24 ° C.

Dalam model ini kita melihat sedikit peningkatan dalam penggunaan, dan walaupun pada hakikatnya kita mempunyai 8 GB kita melihat hasil yang lebih dekat dengan pesaingnya dengan 233W dan bukannya 252W dalam model Sapphire. Namun, kita jauh dari 183W yang menggunakan Nvidia 1650 Super, menunjukkan sama ada pemandu tidak terlalu baik atau GPU yang menggunakan lebih banyak.

Mengenai suhu, kami juga menjangkakan keputusan yang lebih baik di bawah tekanan, kerana 88⁰C dengan kipas tiga tidak sepenuhnya normal. Mungkin satu heatsink yang lebih luas akan mendapat hasil yang lebih baik, sesuatu yang dalam versi 4GB Sapphire misalnya lebih dikawal.

Kata-kata akhir dan kesimpulan tentang Gigabyte RX 5500 XT Gaming OC 8G

Nah, akhirnya kami sampai pada kesimpulan mengenai kad grafik ini dan perasaan yang telah meninggalkan kami. AMD bertujuan untuk melawan anda kepada anda dengan 1650 Super dan ia berjaya, menjadi kad yang selesa dalam permainan di 1080p dalam kualiti tinggi dan medium / tinggi 2K antara 40 dan 60 FPS.

Anda hanya perlu menyesuaikan pemandu sedikit lebih dalam aspek tertentu, sesuatu yang sudah tentu AMD sedang berusaha untuk memperbaiki versi 19.12.2 yang telah kami gunakan. Dan dalam beberapa permainan mod rangsangan tidak berfungsi seperti yang sepatutnya, dan kelebihan yang kita harus ada dengan 8 GB berbanding versi 4GB sepatutnya sedikit lebih tinggi.

Dan bercakap tentang prestasi, ia adalah GPU dengan teras yang sama dengan RX 5500, tetapi dengan peningkatan kekerapan. Kami mengesyorkan versi 8 GB ini, kerana dalam permainan di mana medan kedalaman yang besar dan jumlah penapis yang tinggi diperlukan, 4GB nampaknya tidak mencukupi untuk kita hari ini.

Kami mengesyorkan membaca kad grafik terbaik di pasaran

Mengenai reka bentuk yang kami tidak mempunyai berita, menjadi heatsink WINDFORCE 3X dengan perumahan yang sama yang biasanya dipasang oleh Gigabyte. Kami telah mengalami suhu yang agak tinggi daripada yang diharapkan untuk heatsink ini, dan di sini terdapat ruang untuk penambahbaikan, serta dalam penggunaan, berada di atas kad Nvidia dengan prestasi serupa. Sesungguhnya dengan perubahan pes haba, suhu bertambah baik.

Gigabyte RX 5500 XT Gaming OC 8G boleh didapati di negara kita dengan harga kira-kira 255 euro, manakala versi 4GB Gigabyte berkurangan sekitar 39 euro. Seperti yang telah kami komen, kami percaya bahawa dengan versi 8GB kami akan pergi sedikit lebih daripada yang tersisa untuk permainan semasa dan apa yang boleh datang. Mengingat fakta bahawa Nvidia telah menurunkan harga Super 1650, 5500 XT ini boleh kehilangan momentum, apa yang akan menjadi pembelian yang tepat untuk anda?

KELEBIHAN	KEMUNGKINAN
+ IDEAL UNTUK FULL HD - HIGH / 2K - MEDIUM	- TEMPERATUR BERSIH
+ PERISIAN ADRENALIN SANGAT SUDAH	- A READJUSTMENT PRICE ATAU DITERIMA
+ DENGAN MENGGUNAKAN KILANG BAIK
+ PEMBINAAN BAIK DAN VRM
+ 8GB GDDR6

Pasukan Kajian Profesional menganugerahkan pingat perak:

Gigabyte RX 5500 XT Gaming OC 8G

KUALITI KOMPONEN - 81%

TINDAKAN - 77%

PENGALAMAN GAMING - 74%

SOUNDNESS - 82%

Harga - 78%

78%