Hgst, seagate, toshiba atau digital barat: cakera mana yang paling dipercayai?

Penyedia storan awan Backblaze kembali dengan satu lagi laporan kebolehpercayaan cakera keras berdasarkan kemalangan yang telah dilaporkan pada pelayan mereka sendiri. Backblaze sangat berupaya menyediakan maklumat kadar kegagalan kerana bilangan besar dan campuran pelbagai pemacu yang digunakan untuk mengekalkan perkhidmatan awan hidup-hidup.

Western Digital adalah jenama cakera keras yang paling gagal

Pada akhir tahun 2016, Backblaze mengawasi 72, 100 unit pelbagai kapasiti dari Seagate, Western Digital, Toshiba dan HGST. Data yang anda kumpulkan tidak termasuk unit yang anda gunakan untuk tujuan pengujian atau model yang anda tidak mempunyai sekurang-kurangnya 45 unit.

Salah satu perkara yang dikatakan Backblaze ialah cakera keras kapasiti yang lebih tinggi cenderung lebih dipercayai daripada pemacu kapasiti rendah, kecuali pemacu cakera keras 3TB.

3TB (6, 605 HDD): 1.4%

4TB (54, 189 HDDs): 2.06%

5TB (45 HDD): 2.22%

6TB (2, 335 HDD): 1.76%

8TB (8, 765 HDD): 1.6%

Seperti yang anda lihat, cakera 6 atau 8TB lebih dipercayai daripada cakera kapasiti 4 atau 5TB.

HGST dinobatkan dengan model cakera keras yang paling boleh dipercayai

Apabila kita bercakap mengenai pelbagai jenama cakera keras dan kebolehpercayaan mereka, kita melihat bahawa pemacu Western Digital adalah yang paling banyak gagal dengan 3.88% kes. Pemacu cakera yang paling boleh dipercayai bukannya Seagate tetapi yang HGST (Hitachi), dengan kadar kegagalan hanya 0.60% daripada 24, 545 pemacu yang digunakan.

Blackblaze juga menganalisis yang merupakan model yang paling banyak gagal, di mana Seagate ST4000DX000 menarik perhatian , yang gagal dalam 13.57% kes. Satu lagi kes yang menarik perhatian ialah Western Digital WD60EFRX 6TB, yang gagal dalam 5.49% kes.