Intel celeron: desktop dan komputer riba berbaloi?

Intel Celeron adalah pelbagai pemproses yang telah bersama kami untuk masa yang lama. Kami beritahu anda jika ia layak untuk menggunakan desktop dan komputer riba anda.

Jenama Intel Celeron mula-mula menyaksikan cahaya pada tahun 1998, sebab itu hampir semua orang tahu pelbagai pemproses yang dicirikan dengan kos rendah. Cip ini biasanya terdapat di banyak Mini - PC, komputer riba, tablet dan juga komputer desktop. Ramai merancang untuk memasangnya di komputer mereka, jadi kami memberitahu anda jika mereka berbaloi.

Di bawah ini anda akan menemui analisis kami di Intel Celeron.

Indeks kandungan

Intel Celeron untuk desktop

Pada tahun 2018, Intel Celeron G4920, G4900 dan G4900T keluar sebagai pemproses desktop berkinerja rendah; Pada pertengahan tahun 2019, G4950 melakukan perkara yang sama. Semua dihasilkan dalam 14 nm dan melengkapkan 2 teras, yang separuh daripada yang dibawa oleh 2017 Celerons.

Ia merupakan keluarga pemproses dwi-teras yang beroperasi dari 2.9 GHz hingga 3.3 GHz. Mereka semua datang dengan 2 thread dan 2MB Intel Smart Cache. Di samping itu, mereka termasuk soket LGA 1151-2, yang bermaksud jenis memorinya adalah DDR4 pada 2400 MHz.

Mereka disertai dengan grafik Intel UHD Graphics 610 yang serasi dengan 4K dan DirectX 12. TDP adalah 54W, yang menawarkan penggunaan yang sangat rendah.

Penonton sasarannya adalah komputer yang memerlukan kerja kantor dengan sedikit beban kerja, seperti pemproses kata kata Office. Ia mempunyai prestasi cahaya, yang jauh dari semata-mata AMD FX-6300, jadi ia tidak disyorkan untuk tugas-tugas yang memerlukan kuasa lebih daripada biasa.

Secara teorinya, persaingannya adalah AMD A8 atau Athlon 200GE, yang datang untuk melengkapkan 4 teras, walaupun mereka dibuat dalam 28 nm. Dalam prestasi, AMD menang, walaupun ia menggunakan lebih banyak kekuasaan.

Harganya sekitar 40 atau 60 euro, yang merupakan harga yang kompetitif, walaupun persaingan yang kuat dari AMD.

Intel Celeron untuk komputer riba

Bagi komputer riba, kita perlu pergi ke 2016 dan 2017 untuk mencari pemproses Intel Celeron terkini. Di sini terdapat perbezaan yang lebih besar antara mereka, jadi kami lebih suka membuat jadual untuk menggambarkan spesifikasi mereka dengan lebih baik.

Nama pemproses	Corak / benang	Kekerapan	Cache	RAM	Soket	Grafik	Lithograph	TDP	Tahun pelepasan
N4100	4/4	1.10 GHz	4 MB	DDR4	FCBGA1090	UHD Intel 600	14 nm	6W	2017
N4000	2/2	1.10 GHz	4 MB	DDR4	FCBGA1090	UHD Intel 600	14 nm	6W	2017
N3450	4/4	1.10 GHz	2MB L2	DDR3; LPDDR4	FCBGA1296	HD 500 Intel	14 nm	6W	2016
N3350	2/2	1.10 GHz	2MB L2	DDR3; LPDDR4	FCBGA1296	HD 500 Intel	14 nm	6W	2016

Seperti yang anda dapat lihat, keutamaan Intel adalah keserasian 4K dan kecekapan tenaga, yang dapat kita lihat dalam TDPnya. Pelbagai pemproses ini ditujukan kepada ultrabooks yang paling asas dan komputer riba di pasaran, yang biasanya tidak melebihi € 400.

Tingkah lakunya sangat bagus; Malah, kita boleh melihat komputer riba atau Mini-PC yang dijual dan yang melengkapkan Celeron 3855U, pemproses yang keluar pada tahun 2015. Sebaliknya, kita tidak boleh mempunyai apa-apa jenis media menuntut dengan pemproses pelbagai ini kerana kita akan mengalami beban yang perlahan atau pengalaman pengguna yang tidak baik.

Melengkapkan Intel Celeron pada komputer riba?

Dengan semua maklumat yang ditangkap, ia seolah-olah tidak masuk akal untuk melengkapkan Intel Celeron, tetapi sebenarnya adalah rangkaian yang mempunyai utiliti untuk sekumpulan pengguna yang sangat besar. Seterusnya, kami terperinci kelebihan pemproses ini

Kelebihan

• Ia adalah ekonomi. Ia tidak dapat dinafikan bahawa harganya sangat rendah, walaupun prestasi cahayanya. Anda mungkin menghadapi perjuangan yang lebih sukar pada komputer desktop, tetapi dalam buku nota notebook ia adalah salah satu yang paling dibeli kerana harganya hampir tidak dapat dikalahkan. Kita boleh mengatakan bahawa ini adalah sebab utama cip merendah diri ini berjaya. Sempurna untuk tugas asas. Anda sedang mencari komputer riba untuk kegunaan multimedia dan pemproses perkataan sekali-sekala. Gerak hati anda menghantar anda ke i3 atau i5, tetapi mereka adalah pemproses yang menawarkan lebih banyak prestasi daripada yang anda perlukan untuk tujuan yang diterangkan.Prosesor apa yang hendak dibeli? Nah, Celeron atau m3, yang merupakan satu lagi pilihan yang sangat baik. Dengan SSD, kami tidak perasan perbezaan besar. Dengan penggunaan biasa, apa yang akan membuat perbezaannya adalah cakera keras, bukan pemproses. Memasang storan sedemikian sepenuhnya mengubah pengalaman pengguna. Oleh itu, jika kita hanya mahu menggunakan multimedia dan Microsoft Office, Celeron adalah pemproses yang hebat.

Kelemahan

• Hadkan penggunaan komputer. Kami katakan ini kerana ia adalah pemproses berkinerja rendah, jadi kami tidak boleh meminta komputer riba kami untuk melakukan helah. Oleh itu, ia menghadkan penggunaan kepada tugas asas, mengehadkan kegunaannya untuk tuntutan yang lebih besar pada masa akan datang. Terdapat pilihan yang lebih baik. Memang benar bahawa dalam julatnya tidak dapat ditandingi, tetapi kita dapat mencari peralatan yang sangat menarik untuk harga yang sama. Dalam erti kata ini, ia lebih pantas memanjat langkah dan mendapatkan Intel Core i3, kerana ia adalah pemproses yang jauh lebih baik daripada Celeron dan yang dapat memenuhi permintaan kami pada masa akan datang. Murah mahal. Dengan membeli pemproses sedemikian sedemikian rupa, peralatan kami akan usang dalam masa yang singkat. Ini diterjemahkan ke dalam jangka hayat yang pendek, yang hanya tidak kita cari ketika membeli komputer riba kerana ia tidak dapat ditingkatkan seperti komputer desktop. Dalam beberapa tahun, pasukan akan menjadi pendek dan kita perlu mencari yang lain kerana pada zaman kita kita lebih suka menyimpan beberapa euro.

KAMI MEREKOMENDASIKAN ANDA AMD menunjukkan prototaip pertama Radeon Vega pada 7 nm

Melengkapkan komputer desktop dengan Celeron?

Di sini kita dapat mencari pilihan yang lebih besar, jika boleh. Alasannya ialah pasaran komputer riba dikuasai oleh Intel, tetapi dalam pasaran komputer desktop kita dapati AMD sebagai alternatif. Benar ada komputer riba yang melengkapkan Ryzen, tetapi mereka sangat sedikit berbanding dengan yang menggabungkan teknologi Intel.

Bahwa dikatakan, mari kita lihat apa kelebihan dan kekurangan Intel Celeron pada komputer desktop.

Kelebihan

• Harga yang berpatutan. Menjadi antara 40 dan 60 euro, ia menjadi pemproses yang sangat murah untuk prestasi yang ditawarkannya. Persaingannya seolah-olah meningkatkan prestasi, tetapi secara keseluruhan ia adalah pemproses yang tidak gagal, dan tidak memberi komplikasi, kerana ia juga sangat berkesan. Ideal untuk kerja beban rendah. Celerons adalah pemproses yang, jika kita tidak menuntut terlalu banyak, mereka balas dengan sempurna. Ini termasuk tidak bermain permainan video atau tidak melakukan kerja rendering, yang mana kita perlu memilih prosesor yang lebih besar.

Kelemahan

• Nilai yang lebih baik untuk pilihan wang. Terdapat pilihan yang lebih mahal, tetapi lebih menguntungkan atau yang boleh dilunaskan dengan lebih baik, seperti AMD atau Intel i3. Dalam kes i3, kita akan pergi ke € 90, tetapi prestasinya jauh lebih tinggi daripada Celeron. Di sisi lain, AMD dengan Ryzen 3 2200G menawarkan nilai yang besar untuk wang kurang daripada i3. Ia jatuh pendek. Dalam masa yang singkat, komputer kita akan berkurangan disebabkan oleh usang. Terlebih lagi, soket AM4 nampaknya lebih baik kepada pengguna kerana ia menawarkan keserasian ke belakang yang lebih baik. Bagi Intel, Celeron ini berdasarkan soket yang ditakdirkan untuk hilang.

Adakah ia berbaloi?

Jika anda mencari pendapat saya tentang membeli peranti yang menggabungkan Celeron, keputusan saya tidak. Saya percaya bahawa ada alternatif yang lebih baik di pasaran, yang menawarkan fleksibiliti yang lebih besar, lebih lama dari masa ke masa dan prestasi jauh lebih tinggi daripada Celeron. Semua ini hanya untuk perbezaan € 40 daripada cip Intel ini.

Saya faham bahawa pasaran Celeron sangat terhad dan ia mungkin mempunyai permintaan, tetapi dengan membeli pemproses jenis ini, anda mengutuk peralatan anda dalam masa 4 tahun. Belum lagi kelajuan maksimum DDR4 RAM yang menyokongnya, mampu mencapai 2933MHz sebagai 2200G.

Pendapat saya bahawa mereka tidak berbaloi tidak bermakna mereka bukan pemproses yang berkhidmat kepada ramai orang yang menggunakan komputer dengan sedikit dan tanpa permintaan. Dengan penggunaan yang tidak menentu, ia adalah pemproses yang berfungsi dengan sempurna.

Adakah anda membeli Celeron? Adakah anda menganggapnya sebagai pemproses yang berguna?