Intel memanipulasikan tanda aras untuk memanfaatkan inti i9 9900k

Isi kandungan:
Intel hari ini mengumumkan pemproses terasnya ke generasi ke-9, termasuk Core i9 9900K, dengan tanda aras termasuk untuk menunjukkan bahawa mereka lebih unggul daripada AMD Ryzen 2000. Peminat dengan cepat menunjukkan bahawa nombor Intel adalah salah dan mengelirukan, kerana mereka salah menggambarkan konfigurasi ujian dan menjalankan prosesor AMD dengan konfigurasi suboptimal.
Intel tidak adil dalam pembentangan Core i9 9900K
Intel dibayar Principled Technologies, agensi pengujian prestasi pihak ketiga, untuk mendapatkan data prestasi dengan membandingkan Core i9-9900K dengan Ryzen 7 2700X, daripada menguji dua cip secara dalaman dan menerbitkan data konfigurasi ujian mereka.
Kami mengesyorkan membaca siaran kami di Intel Core i7-8700K Kajian dalam bahasa Sepanyol
Dari awal, kita melihat bahawa Principled Technologies menggunakan konfigurasi memori sub-optimum untuk Ryzen 7 2700X, dengan semua empat slot memori yang diduduki, dan pada kelajuan stok. Technologies berpusat telah menetapkan jam memori dalam konfigurasi Ryzen kepada 2933 MHz, membiarkan papan induk BIOS mencari masa memori yang sangat tinggi untuk menstabilkan jam memori.
Dalam kes Core i9-9900K, penguji hanya menukar profil XMP dari kit memori Corsair Vengeance RGB DDR4-3000, yang berakhir bukan sahaja pada jam yang lebih tinggi, tetapi juga pada latency yang lebih ketat. Ini memberikan platform Intel kelebihan prestasi yang ketara terhadap AMD. Pemproses Ryzen lebih peka terhadap ingatan daripada Intel, kerana jam DRAM disegerakkan dengan InfinityFabric, yang menentukan kelajuan komunikasi dua komponen dalaman cip.
Bahagian seterusnya kekecewaan mereka sedang menguji kedua-dua tetapan pada 1080p dalam "Ashes of Singularity" dengan tetapan sederhana, untuk mendapatkan data prestasi yang sangat mencurigakan. Apabila HardwareUnboxed menggunakan tetapan yang sama untuk membandingkan Core i7-8700K dengan Ryzen 7 2700X, nombor prestasi yang diperolehi sangat berbeza, dan mereka tidak mempunyai kebaikan untuk kredibiliti nombor Core i9-9900K. Tanpa kelebihan tidak adil i9-9900K, Ryzen 7 2700X menghasilkan kadar bingkai sehingga 18% lebih tinggi daripada cadangan nombor Intel. Sejarah mengulangi dirinya dengan "Asas Creed Assassin, " di mana nombor Teknologi Principled melukis Intel 8700K 36% lebih cepat daripada 2700X, manakala sebenarnya 8% lebih cepat.
Dalam kes ini, nombor Intel dikeluarkan hampir 2 minggu sebelum NDA dikeluarkan kepada pengulas, dan Core i9-9900K sudah tersedia untuk pra-pembelian, di beberapa tempat bahkan pada $ 540. Kami sangat mengesyorkan anda menunggu sehingga ulasan prestasi pelbagai penerbitan keluar sebelum membeli.
Fon TechpowerupMenapis intel corewell-e teras i7-6950x, inti i7-6900k, inti i7-6850k dan inti i7

Membazir spesifikasi Intel Broadwell-E, bahagian atas pemproses raksasa Intel raksasa yang serasi dengan LGA 2011-3
Futuremark mengumumkan tanda aras penanda aras baru 10

Futuremark telah mengumumkan pelancaran PCMark 10 baru, yang akan menjadi versi paling lengkap setakat ini.
Inti inti inti tasik intel baru ini akan mempunyai tayar 95w

Butiran baru telah didedahkan mengenai pemproses 8-teras, 16-thread Intel yang akan datang berdasarkan seni bina kopi Lake, serta platform chipset Z390 yang disertakan.