M.2 nvme vs ssd: perbezaan dan mana yang saya beli?

Antara muka SATA telah bersama kami selama bertahun-tahun dan telah menjadi asas dalam pengkomputeran, tetapi tiada yang kekal dan peredaran masa membawa penyelesaian baru yang jauh lebih baik dan mempunyai misi menggantikan yang sebelumnya, dalam hal ini antaramuka M yang baru . 2 mempunyai masa depan yang cerah di hadapan.

Indeks kandungan

Kami juga mengesyorkan membaca:

• Pemacu SSD terbaik di pasaran. Berapa lama SSD ada ?

M.2 NVMe vs SSD

Ketibaan cakera SSD telah melonjak ke hadapan dengan kelajuan membaca dan menulis jauh lebih tinggi daripada cakera mekanik, dengan ini antara muka SATA III 6 Gb / s telah menjadi kewalahan, ia bukan tanpa sebab kerana ia tidak direka Mengambil kira kelajuan SSD semasa yang sangat tinggi. Yang terakhir ini telah membawa kepada kemunculan antara muka M.2 yang menggunakan teknologi PCI-Express untuk menyediakan lebih lebar jalur daripada apa yang SATA mampu menawarkan. Sesuatu yang telah melangkah lebih jauh dengan kedatangan protokol NVMe terima kasih yang mana kita telah melihat cakera yang mencapai kelajuan membaca sehingga 2, 500 MB / s, angka yang menyebabkan lampin di 560 MB / s yang dapat dicapai dengan kira-kira Antara muka SATA III.

Satu lagi kelebihan cakera M.2 adalah saiz mereka lebih padat, menjadikan pemasangan lebih mudah, terutamanya dalam kes komputer riba dan PC Mini di mana ruang tidak banyak dan oleh itu sangat Adalah penting untuk mengambil kesempatan daripada setiap milimeter yang terakhir. Dengan ini, generasi baru komputer riba dengan simpanan yang lebih besar dan kelajuan yang lebih tinggi untuk semua jenis tugas adalah mungkin.

Kami meneruskan dengan kelebihan standard M.2 ialah cakera yang menggunakannya boleh dihubungkan melalui tiga antaramuka yang berbeza, SATA (yang paling lambat), PCI-Express dalam mod x2 dan PCI-Express dalam mod x4 (yang terpantas). Sekiranya menggunakan cakera M.2 dengan antara muka PCI-Express, kita mesti mengambil kira bilangan lorong yang menyokong motherboard kami, kerana jika nombor dikurangkan, kita boleh kehilangan prestasi kad grafik apabila menyambung satu daripada cakera M.2 ini. Itulah sebabnya dengan platform Skylake dan Kaby Lake dari Intel bilangan lorong PCI-Express dari papan induk telah meningkat untuk memberikan sokongan yang lebih baik kepada cakera-cakera ini.

Antara muka M.2 3.0 x4 mengambil empat lorong PCI-Express 3.0 dan merupakan prestasi yang paling tinggi, oleh itu, ia adalah penyambung yang harus digunakan dengan cakera terpantas di pasaran seperti Samsung 950 Pro dan Corsair MP500. Pelabuhan-pelabuhan ini biasanya dipanggil "Ultra M.2" apabila kita melihat spesifikasi motherboard.

Antara muka PCI-Express adalah sama digunakan oleh kad grafik semasa, oleh itu di pasaran kita juga boleh mencari cakera SSD dengan penampilan yang sangat serupa dengan kad grafik dan yang bersambung terus ke slot PCI-Express 3.0 motherboard seperti yang terakhir. Ini masih M.2 cakera dengan penyesuai untuk meletakkannya secara langsung dalam slot PCI-Express pada motherboard.

Sebelum membeli M.2 SSD, sangat penting untuk melihat spesifikasi papan induk kami untuk melihat format apa yang disokong. Ingat bahawa PCI-Express atau M.2 3.0 x4 adalah prestasi tertinggi, tetapi sokongan mereka biasanya terhad kepada papan yang paling moden.

KAMI MENDAFTAR XPG SX8100, MTD SSD baru ADATA yang diumumkan

Sudah tentu, terdapat juga kelemahan untuk pemacu M.2, yang pertama adalah bahawa mereka mempunyai kecenderungan yang lebih besar untuk terlalu panas daripada pemacu SATA. Pengilang telah mengambil perhatian yang baik dan membangunkan penyelesaian seperti MSI M.2 Shield dan AORUS M.2 Thermal Guard, dua heatsink pasif yang diletakkan pada cakera ini untuk menurunkan suhu operasi mereka.

Ujian prestasi

Untuk melihat perbezaan prestasi di antara SATA III dan pemacu M.2 yang lebih maju, kami telah mengambil keputusan ujian kami terhadap Samsung 850 EVO dan Samsung 950 PRO yang berdasarkan kepada mereka masing-masing.

Kami dengan cepat menyedari kelebihan cakera M.2, perbezaannya adalah sangat besar dalam membaca dan menulis berurutan dimana Samsung 950 PRO mencapai hampir empat kali kelajuan Samsung 850 EVO. Dalam nilai-nilai membaca dan menulis rawak perbezaan sudah jauh lebih kecil dan menunjukkan batasan teknologi memori NAND Flash yang digunakan dalam cakera SSD.

Model yang disyorkan

Kami meninggalkan anda model terbaik yang kini wujud di pasaran untuk cakera M.2 dan SATA.

Samsung 960 EVO NVMe M.2 - 250GB Hard Drive Padat (Samsung V-NAND, PCI Express 3.0 x4, NVMe, AES 256-bit, 0 - 70C) Kapasiti Storan 250GB SSD; Samsung V-NAND kenangan, antara muka NVMe dan pengawal Polaris 189.86 EUR Samsung 960 PRO NVMe M.2 - 512 GB pemacu keras pepejal (Samsung V-NAND, PCI Express 3.0 x4, NVMe, AES 256-bit, 0 - 70 C) Dengan kapasiti 512 GB, antara muka PCI Express dan kelajuan bacaan 3500 MB / s; Dilengkapi dengan teknologi Samsung V-NAND 147.87 EUR Corsair Force MP500 - Drive Solid State, 120 GB SSD, M.2 PCIe Gen 3 x4 NVMe-SSD, Baca Kelajuan sehingga 2, 300 MB / s SSD drive CORSAIR NVMe M.2 membolehkan tahap prestasi dalam bentuk bentuk padat Samsung 850 Pro MZ-7KE512BW - 512 GB, 2.15 "Drive Internal Negeri Pepejal Hitam 512GB SSD. 212.00 EUR G.Skill 240GB SSD 240GB - Hard Drive pepejal (Black, Serial ATA III, MLC, 2.5 ") Kapasiti memori 256 GB dengan antara muka SATA Rev 3.0; Form Factor 2.5 '' Rintangan Kejutan 1500 G Crucial MX300 CT525MX300SSD1 - 525 GB Internal Hard Drive SSD (3D NAND, SATA, 2.5 inci) Rawak Baca / Menulis Kelajuan sehingga 92k / 83k pada sebarang jenis fail; Kecekapan tenaga 90 kali lebih tinggi daripada cakera keras tradisional

Kesimpulan mengenai pemacu SATA VS M.2

Kesimpulannya adalah jelas, jika papan induk anda membenarkan anda memilih cakera M.2 3.0 x4 / PCI Express untuk mendapatkan prestasi terbaik, sekiranya anda tidak mempunyai pilihan, pilih cakera M.2 3.0 x2 atau SATA III dalam susunan keutamaan ini. Melihat masa hadapan, kami pasti dapat melihat antara muka M.2 4.0 x6 atau sesuatu yang serupa yang akan meningkatkan lebar jalur sehingga kami dapat menikmati cakera baru lebih cepat, tetapi ini masih hilang. Adakah anda tahu perbezaan antara mereka? Adakah anda fikir ia berbaloi? Kami menantikan pendapat anda!