Ulasan

Nzxt e650 ulasan dalam bahasa Sepanyol (analisis lengkap)

Isi kandungan:

Anonim

NZXT adalah nama terkenal dalam pasaran Perkakasan, tetapi tidak semua orang tahu bahawa mereka mempunyai kehadiran di luar kotak dan produk penyejukan. Selain pelbagai aksesori, jenama California menjual motherboard dan bekalan kuasa.

Hari ini kami akan menunjukkan pertaruhan terbaru anda dalam pasaran sumber, rangkaian E dengan janji-janji yang berkualiti dan boleh dipercayai dan yang menonjol untuk sistem pengawasan digital yang menarik dan banyak lagi. Bersedia untuk mengenali dia dengan teliti? Mari pergi ke sana

Kami berterima kasih kepada NZXT kerana kepercayaan yang diberikan dalam menghantar produk ini untuk analisis.

Spesifikasi Teknikal NZXT E650

Analisis luaran

Bahagian luar kotak itu menunjukkan kepada kita imej protagonis dan karakteristiknya yang paling penting: "Digital". Sekarang kita akan lihat apa maksudnya.

Di belakang, kami mempunyai ringkasan apa yang NZXT mahu untuk julat ini dalam 3 perkataan: " SILEN. SMART. RELIABLE . " Kemudian kita akan melihat jika mereka mematuhi;).

Antara ciri yang paling penting dari sumber, kami mempunyai keupayaan untuk memantau parameter penggunaan dan kawalan seperti kelajuan penggemar atau perlindungan OCP menggunakan perisian CAM. Inilah yang menjadi sumber 'digital', kerana melaksanakan sistem ini membayangkan penggunaan cip digital canggih.

Sudah tentu, ia bukan reka bentuk digital 100%, tetapi di atas sumber dalaman 'analog' ciri pemantauan digital ditambah.

Ketika membuka kotak, kita melihat sumbernya terlindung dengan baik, berkat penggunaan busa yang cukup tebal. Kami juga mendapat kes dengan penampilan yang sangat menarik…

Isi kotak adalah sumber itu sendiri, manualnya, dan dalam kes ini kita mempunyai semua pendinginan yang diperlukan (termasuk kuasa) dan perkakasan. Beberapa flange hilang, tetapi ia bukan drama.

Kami kini beralih untuk menganalisis penampilan luar NZXT E650 ini. Sebaliknya, untuk menikmatinya, kerana estetik itu tidak diragukan lagi dengan baik, dengan reka bentuk yang tidak berisiko mencampurkan warna-warna aneh atau bentuk mewah, tetapi berjaya menonjol berkat minimalism yang mencirikan jenama itu, dengan sentuhan melengkung menarik dari casis.

Grill penggemar agak terbatas, tetapi cukup untuk aliran udara.

Kami mempunyai depan yang sempurna digunakan, bertentangan dengan apa yang berlaku dalam bekalan kuasa lain.

Seperti yang dijangkakan, ini adalah sumber modular sepenuhnya, bermakna kita hanya akan menyambungkan kabel yang amat diperlukan. Petunjuk ' tidak menggunakan kabel modular dari sumber kuasa lain ' dihargai, amaran yang boleh mengelakkan ralat bagi sesetengah pengguna.

Untuk sambungan dengan perisian digital, penyambung Mini-USB digunakan. Sumbernya termasuk kabel yang menghubungkan ke motherboard melalui header USB 2.0 dalaman.

Kami akan melihat pendawaian. Dalam ATX, penyambung CPU dan PCIe, penggunaannya diperbuat daripada kabel soket hitam sepenuhnya, dalam julat ini kita tidak menemui 'sleeving'.

Kabel-kabel ini mempunyai kondenser pada akhir, direka untuk menawarkan keluaran yang paling bersih. Kami menganggap hal ini sebagai penghalang untuk memajukan dan bukannya keperluan, dan ia telah membatasi kemampuan kami untuk mengatur pendawaian. Jika apa-apa, itu sesuatu yang hampir dikongsi oleh hampir semua sumber dalam julat harga ini dan ke atas, jadi tidak ada sebab untuk menyalahkan NZXT.

Dalam jalur kabel SATA dan Molex, kabel rata berkualiti tinggi digunakan.

Jumlah kabel yang disertakan dalam sumber ini ialah 1 penyambung kepada ATX, 1 penyambung CPU 8-pin, 4 6 + penyambung PCI-E 2-pin, 8 SATA dan 6 Molex, 1 FDD dan mini USB. Ia pada asasnya jumlah pendawaian yang dijangkakan dalam unit kuasa ini. Juga, penting untuk menjelaskan bahawa PCIe masuk dua penyambung satu kabel, dan setiap kabel menyokong sehingga 225W, jadi ia menarik untuk menduduki dua kabel yang berlainan untuk grafik kuasa maksimum seperti RTX 2080 Ti.

Analisis Dalaman

Seperti yang telah kami nyatakan, pengilang pelbagai font E ini adalah Seasonic, dan secara khusus ia berdasarkan pada platform dalaman Focus Plus. Ia adalah 'penjenamaan semula' yang dijumpai dalam julat lain yang telah dianalisis sebagai Antec HCG Gold, tetapi dengan ciri ciri kawalan digital, yang membayangkan kemasukan mikrokontroler yang secara signifikan meningkatkan kos pengeluaran.

Seperti yang kita sudah tahu platform yang mana ia dimiliki, kita sudah dapat memberitahu anda bahawa ini adalah reka bentuk dalaman yang sangat berkualiti dengan komponen yang sangat baik dibina, direka dengan sangat baik dan dengan keupayaan yang hebat. Jelas sekali, ia menggunakan teknologi dalaman yang sesuai dengan sumber dalam julat ini: LLC di bahagian utama dan DC-DC di menengah.

Penapisan utama bermula dengan sepasang kapasitor Y dan kapasitor X (tidak kelihatan dalam foto), yang terletak di PCB tepat di pintu masuk.

Kemudian, dalam litar utama, kita mempunyai satu lagi kapasitor Y / X, menjadikan jumlah 4 Y, dan 2 X. Ia tidak kurang daripada jangkaan. Di samping itu, kita melihat dua gegelung dan 1 TVR, sejenis varistor atau MOV yang bertanggungjawab untuk menindas lonjakan.

Selepas itu, kami mendapati dua komponen penting: sebuah termistor NTC dan relay elektromagnet, ini digunakan untuk menghalang puncak semasa masuk setiap kali kita menghidupkan PC. Ia adalah kombo penting kerana pancang semacam itu boleh memudaratkan sumbernya.

Relay adalah penyebab ada sumber di mana "klik" didengar ketika menghidupkan dan mematikan peralatan. Ini bermakna bahawa komponen ini melakukan tugasnya. Terdapat geganti yang tidak dapat didengar, sementara yang lain agak bising.

Kami dapati kapasitor utama 470uF Jepun dengan penarafan suhu sehingga 105ºC. Dalam kes ini ia dihasilkan oleh Nichicon dan mempunyai kapasiti yang sama seperti versi lain platform 650W Focus Plus. Yang menghairankan, keupayaan nampaknya sedikit rendah, tetapi sebaliknya 'masa pemendekan' (di mana kapasiti kapasitor yang paling berpengaruh ) biasanya sangat baik, dari apa yang kita lihat dalam ujian seperti orang-orang Cybenetics. Ini adalah gejala melakukan perkara yang betul oleh Seasonic.

Seperti yang dijangkakan, di bahagian menengah kami juga mempunyai 100% kapasitor Jepun, dengan pengedaran agak aneh. Sekali lagi, satu lagi keistimewaan reka bentuk dalaman ini. Ia juga mempunyai beberapa kapasitor padat ( yang sarung logam kecil dengan satu kumpulan merah, biru, dan lain-lain ), yang mempunyai ketahanan yang hebat.

Di sini kita mempunyai dua protagonis parti, penukar DC-DC (di latar belakang) dan yang paling penting, plat di mana sistem pengawasan digital keseluruhannya terletak.

DSP (Pemproses Isyarat Digital) yang digunakan untuk sistem ini, dan 'otak' adalah Texas Instruments UCD3138064A. Ia adalah komponen yang, seperti yang dapat kita lihat di laman web IT itu sendiri, boleh mempunyai harga sehingga $ 10 seunit, jumlah yang tidak dapat diabaikan dalam kos pengeluaran bekalan kuasa, dan kita Ia menjadikan memahami surcaj sebanyak € 20-30 bahawa julatnya mempunyai.

Kami melihat kimpalan di mana, seperti yang dijangka oleh Seasonic, kami tidak menemui apa-apa yang pelik atau anomali. Semuanya seolah-olah sangat dibina.

Litar penyeliaan perlindungan adalah Weltrend WT7527V yang bertanggungjawab terhadap kebanyakan yang dilaksanakan. OCP 12V adalah kerja DSP Texas Instruments.

Kipas yang digunakan di sini oleh NZXT ialah Hong Hua HA1225H12SF-Z, yang menggunakan bebola cecair dinamik yang berkualiti tinggi. Ia adalah model kualiti yang baik, sesuatu yang berbeza dari yang lain yang digunakan dengan platform ini, tetapi kita faham bahawa ia adalah kerana dalam hal ini ia adalah peminat PWM;).

Pada kelajuan rendah ia sangat tenang, tidak seperti model 135mm yang kami telah menderita mengklik (ini adalah 120). Jika kita meningkatkan kelajuan, ia menjadi sangat boleh didengar, tetapi juga benar bahawa kita boleh berputar pada 2000rpm.

Mari lihat bagaimana perisian CAM menarik ini?

Ujian bangku ujian dan prestasi

Kami telah menjalankan ujian untuk mengawal voltan, penggunaan dan kelajuan peminat. Untuk melakukan ini, kami telah dibantu oleh pasukan berikut:

BENCH TEST

Pemproses:

AMD Ryzen 7 1700 (OC)

Plat asas:

MSI X370 Xpower Titanium Permainan.

Memori:

16GB DDR4

Heatsink

-

Pemacu keras

Samsung 850 EVO SSD.

Seagate Barracuda HDD

Kad Grafik

Sapphire R9 380X

Bekalan Kuasa Rujukan

Bitfenix Whisper 450W

Pengukuran voltan adalah nyata, kerana ia tidak diekstrak daripada Perisian tetapi dari multimeter UNI-T UT210E. Untuk penggunaan, kami mempunyai meter Brennenstuhl dan tachometer laser untuk kelajuan kipas.

Senario ujian

Untuk mengekalkan kebolehpercayaan ujian, terutamanya pengguna (paling sensitif), dan mengambil kira sifat beban yang berubah-ubah pada peranti, sumber-sumber yang ditunjukkan di sini telah diuji pada hari yang sama dan sama situasi, jadi kami selalu mencuba sumber yang kami gunakan sebagai rujukan, supaya hasilnya dapat dibandingkan dengan kajian yang sama. Antara ulasan yang berbeza mungkin terdapat variasi kerana ini.

Kami cuba menekankan komponen-komponen PC yang digunakan untuk ujian sebanyak mungkin, jadi dalam setiap kajian voltan yang digunakan pada CPU dan GPU akan berbeza-beza.

Kajian NZXT E adalah istimewa, dan adalah yang pertama dengan pemantauan perisian yang kami uji dalam masa yang lama, jadi kami akan memberi tumpuan kepada membicarakannya. Kami sudah tahu dengan sempurna bahawa platform Focus Seasonic berfungsi dengan baik.

Perisian CAM NZXT, ciri ciri font ini

Seperti yang telah kami katakan, keupayaan yang paling eksklusif dan unik ini NZXT E adalah kemungkinan memantau dan mengawalnya menggunakan perisian CAM NZXT. Mari kita lihat keupayaannya.

Kawalan kipas

Salah satu kelebihan NZXT E ialah ia membolehkan kami menyesuaikan kelajuan kipas dengan keinginan kami, dan mengkonfigurasi profil kelajuan tersuai. Satu-satunya batasan yang dikenakan ialah peminat mesti berputar pada kelajuan 100% apabila suhunya 60ºC. Perisian CAM membolehkan kita menyesuaikan antara kelajuan% yang berbeza, seperti biasa, dan tidak menunjukkan kesetaraan antara% PWM dan RPM sebenar. Kami telah mengukur lajunya sebanyak 5%, dari 0 hingga 100%, dan kami menunjukkannya dalam graf ini:

Seperti yang dapat anda lihat, hubungan antara% kelajuan setiap PWM dan kelajuan diukur sebenar adalah linear, RPM meningkat seragam dan agak diramalkan. Walau apa pun, seperti yang telah kami katakan, CAM membolehkan kami melihat apa yang RPM kipas tertakluk.

Sumbernya tidak sampai 35-40%, dari sana ia agak boleh didengar. Pada 100% ia sangat bising, tetapi tidak sebanyak yang kita harapkan daripada peminat pada 2000rpm.

500rpm adalah kelajuan minimum yang baik, ia mungkin lebih rendah tetapi masih di peringkat ini hampir tidak dapat didengar.

Secara lalai, kami dapati dua profil pengudaraan: "Silent" dan "Performance". Yang pertama mematikan peminat pada suhu rendah, manakala yang kedua tetap sepenuhnya pada:

Seperti yang dapat kita lihat, profil prestasi jelas lebih agresif daripada yang senyap. Ia adalah ingin tahu lompatan hebat dalam kelajuan yang berlaku di antara 50 dan 60ºC dalam kedua-dua bekalan kuasa, tetapi sebenarnya adalah ia membuat banyak akal, kerana ia benar-benar sukar untuk mencapai 60ºC, walaupun pada beban tinggi.

Oleh kerana kita tidak tahu dengan tepat di mana pengukuran ini dibuat, kita tidak dapat menentukan suhu mana 'tinggi' dan yang 'normal'. Walau apa pun, dengan mengambil kira bahawa (pada suhu ambien sederhana) kita hampir tidak mencapai 40ºC dengan berehat dengan mod Silent atau 35ºC dengan Prestasi, dan dengan beban maksimum ia menelan kos kita mencapai 50ºC, profil kipas masih dalam operasi agak munasabah.

Walau bagaimanapun, keajaiban sumber ini adalah untuk memilih profil peminat yang kami mahukan, sebagai contoh yang kami tunjukkan kepada anda dalam imej, yang membolehkan peminat sentiasa tetapi pada kelajuan yang lebih rendah daripada profil "Prestasi"."

Jika kita mahu, kita juga boleh menggunakan kelajuan tetap. Ini adalah disyorkan untuk memeriksa seberapa kuat kipas di RPM tertentu.

Histerisis kipas

Kami telah menemui apa yang kami anggap kegagalan kawalan peminat utama. Tidak ada jenis pelarasan histerisis, iaitu, lengkung peminat sentiasa kekal sejajar dengan suhu diukur oleh sumbernya. Kemudian, jika profil kipas menyebabkan ia menyala apabila mencapai 40ºC, sebaiknya ia kembali kepada 39ºC, ia akan dimatikan, menyebabkan gelung dihidupkan / mati berterusan.

Peminat dengan galas cecair dinamik dan sejenisnya, seperti yang digunakan dalam sumber ini, lebih banyak mengalami / mati daripada dalam operasi berterusan. Oleh itu, penting untuk mengelakkan gelung.

Memandangkan peminat dikawal secara digital, ini harus diperbaiki. Dalam sumber lain, apabila kipas dihidupkan, ia tidak mematikan sehingga suhu bergerak dari titik pencucuhan. Ini sangat penting, contohnya, apabila kita berhenti bermain permainan atau menekankan pasukan dengan cara apa pun.

Pemantauan sumber

Bergerak ke tab pemantauan, kami melihat pecahan penggunaan dalam 3 mata: CPU, GPU dan "Lain-lain". Mereka sesuai dengan penyambung EPS, penyambung PCIe dan selebihnya (ATX, SATA, Molex) masing-masing. Dengan cara ini, kita boleh tahu berapa banyak yang mereka makan secara berasingan.

Penggunaan "GPU" tidak mencerminkan apa yang diminta oleh grafik dalam slot PCIe itu sendiri, jadi itu bukanlah jumlah penggunaannya. Dalam kes kami, papan yang digunakan membolehkan kuasa menghidupkan slot melalui penyambung 6-pin tambahan, jadi penggunaan penuh GPU tercermin dalam pengukuran.

Sebagai tambahan kepada data penggunaan ini, kita mempunyai kaunter untuk jumlah jam pencucuhan sumber, suhu dalaman dan voltan.

Dalam tab data canggih, penggunaan ditambah voltan yang dipecahkan oleh rel, pengukuran amperaj yang sangat menarik dan gabungan kuasa rel kecil, dan pelarasan untuk OCP dalam 12V, ciri yang akan kita bincangkan sekarang.

Sistem multi-rel: OCP dalam 12V

Seperti yang telah kami katakan, pelbagai E membolehkan mengaktifkan sistem multi-rel maya yang membolehkan penggunaan perlindungan OCP (overcurrent) pada 3 12V rel. Ciri ini sangat relevan, namun ia tidak terdapat di kebanyakan sumber. Hampir tiada sumber yang mendakwa mempunyai OCP melampaui landasan kecil, 5V dan 3.3V, kerana pelaksanaannya pada 12V cukup mahal.

Kemudian, dengan sistem multirail kami dapat memantau arus keretapi 12V dengan cara yang sangat tepat supaya, jika pada bila-bila masa had yang ditetapkan melebihi ( kami boleh menentukan had yang kita inginkan dalam CAM ), sumber dimatikan.

Sekarang, apakah pentingnya sistem ini? Jika kita mengambil kira bahawa kebanyakan beban peralatan semasa terletak pada rel 12 volt, maka kita boleh berfikir bahawa OPP (teknologi yang memantau jumlah kuasa yang memasuki sumber) bertindak sebagai OCP dalam 12V. Walau bagaimanapun, ia adalah sistem yang lebih perlahan, iaitu seluar pendek tertentu yang tidak dikesan oleh SCP (Perlindungan Litar Pendek) juga tidak dikesan oleh OPP, yang mengambil masa terlalu lama untuk bertindak. Dalam kes ini (sangat terpencil) kita hanya boleh menggunakan OCP dalam 12V. Oleh itu, kita dapat menyimpulkan bahawa ciri multi-rel ini tidak penting, tetapi ia agak menarik sebagai fungsi keselamatan. Kami sentiasa bersyukur apabila ini dilaksanakan.

Tetapi tentu saja, selain daripada kos pelaksanaan yang lebih tinggi terdapat kelemahan untuk sistem ini, dan itu adalah bahawa dalam kad grafik tertentu yang sangat tinggi (contohnya, 2080 Ti) terdapat puncak penggunaan yang cukup tinggi yang, walaupun ia tidak menjadi bahaya kepada Sumber, OCP sangat sensitif sehingga dapat menjadi aktif. Atas sebab ini, NZXT menambah kemungkinan mengaktifkan atau menyahaktifkan perlindungan ini, sesuatu yang harus kita puji.:)

Selepas teori itu, datang amalan itu, dan kebenarannya adalah bahawa kita tidak dibiarkan dengan rasa terbaik dalam fikiran kita mengenainya. Di satu pihak, OCP dilumpuhkan secara lalai, apabila kita percaya bahawa ia harus sebaliknya. Kebanyakan pengguna hanya tidak tahu sama ada untuk menggunakannya atau tidak, jadi pasti lebih baik jika ia ditinggalkan secara lalai.

Pasti, ini bukan isu yang sangat penting sehingga kita menyedari bahawa, untuk beberapa alasan yang aneh, tetapan OCP tidak pernah disimpan dalam sumber ini yang kita ada. Iaitu, jika kita mengaktifkannya dan memulakan semula komputer atau menyambung semula sumber, kita mendapati bahawa ciri ini tidak berfungsi, kedua-duanya menggunakan CAM dan mempunyai mini-USB yang berkomunikasi dengannya terputus. Sekiranya kita boleh mengesahkan ini, kerana kita telah membuat kad grafik kita mengambil lebih daripada 20 amps, membolehkan kita menguji operasi OCP, kerana kita mampu mengaktifkannya di bawah tekanan (jelas menyesuaikan OCP ke 20A dalam CAM, biasanya kita akan memilikinya kepada 50A).

Kami telah mencubanya beberapa kali, dan ini hanya berfungsi apabila kami pergi ke CAM untuk mengaktifkannya. Jadi, bagi kami, ia kekal sebagai ciri yang tidak praktikal, kerana tidak ada pengguna (bahkan kita) yang akan mendedikasikan diri mereka untuk mengaktifkan OCP setiap kali mereka menghidupkan komputer.

Adakah ini masalah dengan unit kami atau adakah ia berlaku untuk semua NZXT E? Jika ia adalah kes kedua, mudah-mudahan terdapat kemas kini firmware yang akan memperbaikinya. Kami menegaskan, bukan akhir dunia kerana ciri ini tidak penting, tetapi ia telah meninggalkan kami dengan rasa tidak enak di mulut. Ia mesti diambil kira dengan cara yang berhemah.

Ujian prestasi: voltan dan penggunaan.

Kami telah membandingkan voltan yang diukur oleh sumber dan multimeter, dan nilai-nilai itu agak berbeza. Ini jelas kerana perbezaan di antara titik di mana mereka diukur. Sumber itu memberi kita nilai yang lebih rendah daripada apa yang kita baca pada multimeter, yang hanya bertentangan dengan apa yang diharapkan. Walau apa pun, jika kita mengambil maklumat sebagai panduan, tidak ada masalah.

Kami telah mencapai 520W penggunaan sebenar dalam ujian kami… kami akan terus cuba untuk menolak had untuk menekankan bekalan kuasa sebanyak mungkin.

Mengenai pengukuran penggunaan, perlu diingatkan bahawa NZXT menunjukkan kuasa keluaran sumber. Maksudnya, ia bukan persoalan tentang apa yang digunakan di dinding (pintu masuk), kerana untuk keluar ke komponen ia melalui satu siri proses elektrik yang mempunyai kehilangan tenaga.

Perkara yang lucu ialah jika kita mengira kecekapan dari pengukuran NZXT (output) dan pemasukan Brennenstuhl (input) kami, kami mendapat nilai yang agak boleh dipercayai untuk sumber Emas. Ini menunjukkan bahawa pengukuran adalah cukup dipercayai untuk dapat membimbing pengguna, iaitu, kita tidak boleh mengambilnya sebagai data yang sangat tepat, tetapi kita boleh membuat kesimpulan bahawa tidak ada ralat pengukuran yang besar.

Dan sekarang, sudah waktunya untuk merakam…

Kata-kata akhir dan kesimpulan pada NZXT E

NZXT sedang mencari lebih banyak produk untuk disepadukan dengan perisian CAM, dan pasaran bekalan kuasa adalah peluang yang baik untuk melakukannya. Selepas beberapa tahun tanpa pelancaran PSU baru, syarikat telah memutuskan untuk mengambil reka bentuk dalaman dengan kualiti pembina dalaman yang sangat baik dan telah memupuknya dengan falsafahnya, menghasilkan produk yang benar-benar menarik.

Dalam aspek dalaman, tiada apa yang dikatakan, kebersihan pedalamannya, kualiti komponen dan kimpalan bercakap untuk diri mereka sendiri. Secara luaran, mata air itu sendiri menarik dan selain itu ia termasuk satu set kabel yang boleh diterima untuk julat harga di mana ia bergerak.

Berkenaan dengan perisiannya, kami telah menemukan satu set ciri yang sangat menarik dan sangat berguna untuk pengguna, kerana ia mungkin dapat mengetahui penggunaan PC dalam cara yang agak boleh dipercayai dan berkesan, dan menyesuaikan profil penggemar dengan sangat bebas.. Kami percaya bahawa ia adalah sesuatu yang banyak akan tertarik, walaupun ramai yang lain akan menganggapnya tidak perlu.

Walau bagaimanapun, kami percaya bahawa jenama itu harus membetulkan masalah kawalan kipas dan OCP yang kami temui dalam perisian CAM, kerana ia menyalahgunakan potensi besar sumber ini. Untuk satu kumpulan, nampaknya tidak menjadi kipas histeris yang dikonfigurasikan (apabila ia mungkin). Di sisi lain, OCP dinyahdayakan secara lalai dan mengaktifkannya tidak menyimpan tetapan, jadi praktikalnya 'seolah-olah tidak'. Mudah-mudahan, jika masalah ini berlaku kepada semua pemacu E, mereka akan diperbaiki oleh kemas kini firmware.

Kami mengesyorkan agar anda lawati panduan kami yang dikemaskini kepada bekalan kuasa yang terbaik 2018.

NZXT E500, E650 dan E850 berharga pada harga 119.99, 129.99 dan 149.99 € masing-masing. Oleh itu, kita bercakap tentang peningkatan sebanyak 30 euro untuk keupayaan pemantauan, melihat perbezaan dengan sumber analog sepenuhnya. Bagi pengguna yang tidak berminat untuk mengawal perisian, ia tidak bernilai pengeluaran tambahan. Walau bagaimanapun, jika anda ingin menikmati ciri-ciri ini, NZXT E adalah salah satu pilihan terbaik untuk dipertimbangkan, kerana kualiti, kebolehpercayaan dan jaminan selama 10 tahun.

KELEBIHAN

KEMUNGKINAN

+ SEMAKAN PEMANTAUAN DAN SYARIKAT KAWALAN KEPADA KEMAHIR NZXT

- HARGA TINGGI TERUS KE MONITORING DIGITAL

+ 10 WARANTI TAHUN

- KEGAGALAN KECIL SISTEM KAWALAN FAN KAMI MEMPUNYAI FIX

+ CIRI PROTEKTIF WIDE

- JIKA KAMI AKTIFIKAN OCP IN 12V SETTING TIDAK DIKELUARKAN, ITU HARUS AKTIFIKAN KEPADA KERUGIAN SEPERTI KAMI TERHADAP SUMBER, KESALAHAN BESAR

+ PEMBINAAN DALAMAN YANG DILULUSKAN

Pasukan Kajian Profesional menghadiahkan pingat emasnya.

KUALITI DALAMAN - 95%

SOUND - 87%

PENGURUSAN WIRING - 88%

SISTEM PERLINDUNGAN - 90%

Harga - 77%

87%

NZXT melancarkan fon berkualiti tinggi dengan ciri pintar yang menarik, walaupun dengan masalah CAM tertentu yang perlu diperbaiki.

Ulasan

Pilihan Editor

Back to top button