Memusnahkan program pada pc: apakah itu dan bagaimana ia mempengaruhi kita?
 
Isi kandungan:
- Pelbagai jenis usang
- Kisah bola lampu
- "Dibuat untuk kekal selama-lamanya"
- Di manakah komputer masuk ke dalam semua ini?
- Kegemilangan komponen kami tidak berfungsi ...
- ... tetapi sistematik
- Tidak semuanya buruk bagi pengguna
Kami sentiasa membawa anda berita dan kandungan pada teknologi hari ini dan hari ini untuk pembaca kami. Bagi mereka salah satu isu yang paling membimbangkan mereka adalah idea bahawa elektronik pengguna mempunyai tarikh tamat tempoh dari saat mereka meninggalkan kilang. Fenomena ini telah mengenali nama dan nama keluarga yang ingin kita bincangkan hari ini; Kami akan membincangkan keusangan yang telah diprogram: apakah itu dan bagaimana ia mempengaruhi PC. Kami menjemput anda untuk menyertai kami.
Indeks kandungan
Pelbagai jenis usang

Usul yang dijadwalkan adalah salah satu perbincangan terbuka yang paling lama di kalangan pengguna. Imej: Flickr; Jose Franaguillo.
Dalam teks yang menumpukan kepada keusangan (teknologi, untuk menjadi khusus) adalah penting untuk memahami apa yang kita maksudkan dengan menggunakan istilah ini. Secara teknikal, kita bercakap mengenai usang apabila kita menganggap bahawa produk tidak dapat terus memenuhi fungsi yang dibuatnya; iaitu sama ada disebabkan keadaan atau kualitinya, penggunaan unsur tersebut tidak lagi optimum.
Terima kasih kepada definisi ini, kita boleh menganggarkan bahawa terdapat pelbagai cara untuk mencapai keadaan usang; dari semua bentuk ini, yang paling biasa di dunia teknologi adalah yang berikut:
- Pencegahan pembaikan. Sama ada oleh reka bentuk atau faktor lain, pengilang mungkin telah mencipta peranti yang, sekiranya pecahan, sangat sukar (atau mahal) untuk membaiki bahawa model baru adalah pilihan yang lebih baik. Ketahanan yang dikompromi. Apabila kualiti produk itu sendiri dikompromikan oleh pembinaannya; iaitu, bahawa ia tidak digunakan dengan penggunaan semulajadi. Kegagalan sistemik. Apabila kemustahilan menggunakan produk datang dengan sengaja melalui menjadikannya sukar; serta apabila produk sudah ketinggalan zaman oleh alternatif lain (jurang teknologi). Persepsi tentang usang. Ia berlaku apabila pengguna menyedari bahawa produk yang mereka gunakan adalah usang, walaupun ia tidak semestinya seperti ini. Ia biasanya berlaku di pasaran dengan kemajuan yang sangat cepat dan banyak pelancaran, seperti teknologi.
Kami mengesyorkan membaca:
Kisah bola lampu
Apabila kita katakan istilah " usang yang diprogramkan " kita merujuk kepada idea bahawa hayat berguna sesuatu produk diawali oleh pengeluar; iaitu, bahawa akhir hayat peranti dibangkitkan daripada reka bentuk yang sama. Di bawah idea ini, difahami bahawa, melalui usang atau kegunaan, pembeli diwajibkan membeli produk baru selepas beberapa ketika; kerana matlamat utama selepas amalan ini bukanlah untuk menghasilkan produk yang berkualiti, tetapi untuk mengekalkan kitaran penggunaan yang berterusan.

Mentol lampu di stesen bomba ini telah aktif selama lebih dari 100 tahun.
Idea ini mungkin bunyi berpintal; Tetapi terdapat banyak kajian kes sepanjang sejarah yang telah menunjuk kepada amalan ini. Salah satu rekod yang pertama ialah Phoebus Cartel tahun 1924; di mana banyak syarikat yang berdedikasi untuk pembuatan dan penjualan mentol lampu menubuhkan jangka hayat had 1000 jam untuk semua jenis produk ini. Kartel itu berlangsung sehingga permulaan Perang Dunia II, tetapi kesannya telah berlangsung sehingga hari ini dan masih merupakan kajian kes. Sebaliknya lebih bersimpati: bola lampu yang dipasang pada tahun 1900 di stesen bomba Livermore (California) masih diterangi walaupun hari ini; Ia dihasilkan sebelum kartel.
Pada masa ini, terdapat undang-undang yang mengatur amalan buruk ini; manakala unsur-unsur lain, seperti hak pengguna dan jaminan, membantu mengelakkan situasi ini; manakala sektor seperti kereta mempunyai kes yang bertentangan: kereta hari ini lebih tahan lama mengikut beberapa kajian. Walau bagaimanapun, idea tentang usahasama yang dirancang masih wujud, terutamanya dalam sektor seperti teknologi. Kenapa ini berlaku?
"Dibuat untuk kekal selama-lamanya"
Sekiranya anda (sebagai individu) memberi penjelasan kepada soalan yang diajukan pada akhir perenggan sebelumnya; Saya akan mengatakan bahawa ia adalah kerana dalam sektor teknologi terdapat garis halus antara usang kerana kemajuan teknologi dan keperluan untuk "pergi ke yang terakhir" dalam sektor ini. Untuk berfikir bahawa usang yang diprogramkan masih merupakan satu lagi alat bagi sekumpulan syarikat besar untuk mengambil kesempatan daripada pengguna terlalu Manichean; Tetapi untuk mengabaikan fakta bahawa seluruh industri, seperti industri telefon pintar , seret produk fungsional ke dalam uskup melalui larian dan pelancaran berisiko akan sangat naif.

Dalam sektor teknologi; Kita tidak boleh mengabaikan hakikat bahawa nilai peranti baru yang dilancarkan di pasaran sentiasa memberi tumpuan kepada kemajuan teknologi itu sendiri; dalam keinginan untuk, atau melakukan perkara baru, atau melakukan perkara yang sama seperti biasa. Tetapi dalam perlumbaan tanpa kepercayaan ini untuk kepimpinan dan inovasi, mantra "mencari kualiti tertinggi" telah ditinggalkan sedikit demi sedikit untuk menjadi yang paling utama di pasaran; sekurang-kurangnya, oleh sebahagian besar syarikat. Trend yang meninggalkan pengguna dalam kedudukan yang agak berkompromi; kedudukan di mana mereka mesti memilih sama ada untuk memasuki maelstrom siaran baru, atau tidak dapat dielakkan.
Di manakah komputer masuk ke dalam semua ini?

Perkakasan tangan kedua cenderung mempunyai ketahanan yang baik dan mempunyai pasaran tersendiri.
Di dalam pasaran elektronik dan teknologi pengguna; Sektor pengkomputeran amat sensitif, kerana ia adalah sebahagian daripada sistem yang menyokong banyak industri lain. Komputer dan komponen mereka adalah satu lagi alat yang menyokong aktiviti kami; Dan seperti semua alat, kita mahu mereka bekerja serta mungkin.
Tidak ada apa-apa jenis usang yang dirancang dalam industri di mana terdapat beberapa pemaju dan pengeluar dan banyak agen aktif, kerana tidak ada keperluan untuk mencipta lebih banyak permintaan. Jurang teknologi semata-mata dan dorongan pengguna untuk kekal relevan dengan teknologi berfungsi untuk menjana permintaan ini untuk produk baru. Ia akan menjadi tidak produktif untuk merangsangnya secara buatan; Tetapi terdapat satu jenis usang yang kita boleh panggil "diprogramkan" oleh pengilang; kerana mereka mengawal apabila keusangan sistemik berlaku, yang secara langsung mempengaruhi komputer kita.
Kegemilangan komponen kami tidak berfungsi…
Dalam bidang kejuruteraan perindustrian terdapat disiplin yang tertumpu kepada mengkaji kitaran hidup produk; kebolehpercayaannya; perkembangan dan operasi yang betul. Di dalam disiplin ini, teori "lengkung tab mandi" amat menarik; yang menganggarkan bahawa kitaran hayat produk, atau komponen dalam kes kami, kurang terdedah kepada kegagalan sebaik sahaja bulan pertama operasi telah dilebihi. Ia mengambil kira faktor-faktor seperti kebolehpasaran, atau kegagalan rawak dan digunakan untuk menganggarkan jaminan dan aplikasi lain. Dalam konteks kami; Kita boleh mengatakan bahawa jika komponen tidak gagal pada bulan pertama penggunaannya, ia lebih berkemungkinan berfungsi dengan baik sehingga hayatnya.

Keluk yang dipanggil tab mandi. Imej: instrumentationtools.
Pasaran kedua dalam komponen PC berfungsi kerana ketahanan komponen-komponen ini sangat tinggi. Sekiranya digunakan dengan betul, adalah aneh bahawa sekeping peralatan kami berhenti bekerja; Selain itu, pelancaran siri dan generasi baru tidak sesuai dengan hujung kitar hayat komponen kami; sebab kenapa pelepasan itu lebih pilihan daripada kewajiban.
… tetapi sistematik
Pada ketika ini sistematisasi usang yang kita ceritakan dalam tajuk perenggan ini masuk. Oleh kerana satu-satunya cara untuk mengubah komponen dari satu generasi ke generasi lain ialah ciri-ciri generasi baru ini menarik kita cukup untuk mengambil terjun; Ia biasanya biasa dalam industri ini untuk melindungi ciri-ciri ini secara buatan.
Pertimbangkan bagaimana sungguh-sungguh soket Intel berubah dari satu generasi ke seterusnya; dalam hal AMD menafikan kemas kini BIOS yang membolehkan menggunakan PCI 4.0 pada papan sebelumnya; walaupun dalam kontroversi yang terdapat beberapa tahun lalu tentang kehilangan prestasi model GPU tertentu selepas kemas kini pemandu . Memandangkan satu-satunya tuntutan pembelian baru adalah kemajuan teknologi, menghadkan ciri-ciri baru adalah amalan yang meluas yang perlu kita hadapi.
Tidak semuanya buruk bagi pengguna
Usul sistemik boleh menjadi masalah dalam industri pengkomputeran rumah; Tetapi seseorang itu tidak perlu penggencas yang tidak perlu. Syarikat dan pengeluar tidak merekabentuk produk mereka untuk gagal; sejak di pasaran semasa mereka perlu menghadapi denda beberapa juta dan kehilangan keyakinan pengguna mereka, sesuatu yang sangat penting pada masa ini. Memang benar bahawa beberapa amalan yang mereka lakukan adalah ditolak, tetapi pada satu ketika, teknik yang sama telah digunakan terhadap mereka; oleh persaingan satu atau syarikat lain, dan oleh pengguna sendiri. Kita tidak dapat memahami "usang yang diprogramkan" seperti yang kita lakukan pada abad ke-19; kini ia adalah perkara yang lebih dekat dengan penggunaan yang berlebihan.

Kegagalan pengeluaran yang berkaitan dengan ketahanan sangat dihukum oleh persaingan; menyerang imej jenama. Seperti yang berlaku selepas pelancaran iPhone 6; atau dengan bateri Galaxy Nota gagal.
Kami mengesyorkan membaca:
Kewujudan platform dan inisiatif yang menyokong penggunaan semula komponen kami (memikirkan iFixit atau Latte Creative, sebagai contoh) dan meningkatkan kehidupan berguna mereka berfungsi sebagai balsem dalam industri yang, pada masa-masa tertentu, sepertinya melupakan akibat penggunaan. berlebihan
Apakah cmd, apakah maksudnya dan apakah itu?
 
Kami menerangkan apa yang CMD dan apa itu untuk Windows 10, Windows 8 dan Windows 7 ✅. Kami juga menunjukkan kepada anda arahan yang paling digunakan dan digunakan ✅
Wprime: apakah program ini dan apakah itu?
 
Kami akan membincangkan secara ringkas tentang aplikasi wPrime ☝ satu program yang membantu kita untuk mengetahui lebih lanjut tentang potensi pemproses kami
3Dmark: apa itu, bagaimana kita boleh menggunakannya dan apakah itu?
 
Kami meneruskan perang salib kami dan perisian yang kami akan menganalisis hari ini adalah 3DMark, salah satu program yang berbeza yang dihasilkan oleh UL Benchmarks. Jika anda




