Phanteks amp 550w ulasan dalam bahasa Sepanyol (ulasan penuh)

Isi kandungan:

Spesifikasi Teknikal AMP 550W Phanteks
Analisis luaran
Pengurusan kabel
Analisis dalaman
Ujian prestasi cybenetics
Ujian Cybenetics dijelaskan
Peraturan voltan
Kinky
Kecekapan
Kerinduan
Pengalaman dengan mod separuh pasif dan mod aktif
Penjelasan mengenai konsep histeresis
Masa tunggu
Kata-kata akhir dan kesimpulan pada Phanteks AMP 550W
Kelebihan
Kelemahan
Phanteks AMP 550W
KUALITI DALAMAN - 95%
SOUNDNESS - 85%
PENGURUSAN WIRING - 93%
PRESTASI CYBENETICS - 93%
SISTEM PERLINDUNGAN - 90%
Harga - 80%
89%

Phanteks, jenama terkenal di dunia kotak dan penyejukan, baru-baru ini memasuki pasaran baru: bekalan kuasa. Sehingga kini, sumbernya adalah high-end dan kepunyaan niche yang sangat spesifik (Revolt X dan Revolt Pro), tetapi jenama itu telah memutuskan untuk melancarkan produk yang lebih 'mainstream' dengan mana untuk menakluk pasaran pertengahan mewah. Ini adalah AMP Phanteks baru yang akan kami analisis secara terperinci.

Seperti dalam dua siaran terdahulu, jenama tersebut menunjukkan dada yang menunjukkan bahawa ini adalah sumber yang dibuat oleh Seasonic, sebuah syarikat yang mereka mengekalkan kerjasama rapat.

Dari segi ciri-cirinya, ini adalah fon 80 Plus Gold, 100% modular dan dengan jaminan 10 tahun, jadi dalam segmen di mana persaingan sengit, jadi hanya ada dua pilihan untuk pelancaran untuk bersaing: mempunyai harga yang dikurangkan atau menawarkan sesuatu yang baru. Apa yang akan ditawarkan oleh AMP Phanteks baru? Mari lihatnya.

Spesifikasi Teknikal AMP 550W Phanteks

Analisis luaran

Kotak ini menunjukkan kepada kami maklumat produk yang paling relevan, dengan penekanan yang tinggi terhadap " Penskalaan Link Revolt Pro" , yang akan dibincangkan nanti.

Pembungkusan ini terlindung dengan baik, dengan air pancut yang dilitupi busa dan kabel yang disimpan dalam lengan.

"Aksesori" yang termasuk dengan Phanteks AMP adalah (selain skru dan kord kuasa) manual pengguna, jalur velcro tersuai dan beberapa hubungan kabel, pasti berguna untuk menguruskan pendawaian.

Kemunculan fon adalah mudah, dengan beberapa hiasan yang cuba memberikan sentuhan peribadi, tetapi sah untuk setiap persediaan. Seperti yang dijangkakan, kami mempunyai reka bentuk yang agak padat, ciri khas fon moden, dengan panjang hanya 15cm.

Di belakang sumber, kita melihat bahawa kami dimaklumkan mengenai manfaat " Penskalaan Link Revolt Pro ", yang hanya memberitahu kami bahawa sumber ini sesuai untuk digabungkan dengan Phanteks Revolt PRO, sumber yang mampu "menghubungkan" dengan yang lain, sama ada untuk mencapai operasi berlebihan atau untuk mendapatkan lebih banyak kuasa dengan mana untuk kuasa konfigurasi melampau.

Dalam apa jua keadaan, nampaknya "pensijilan" ini tidak lebih daripada meterai pemasaran, walaupun benar bahawa Phanteks menjamin bahawa sumber itu mempunyai " pendawaian yang berkualiti, terminal yang menahan banyak amperage dan kestabilan untuk beroperasi pada beban tinggi semasa jangka panjang ", ciri-ciri tidak diragukan lagi diperlukan dalam sistem seperti Pautan Revolt Pro.

Bagi panel modular, organisasi itu baik dan tidak mempunyai ruang untuk keraguan, semuanya sesuai secara eksklusif di mana ia sepadan supaya kita tidak akan mempunyai sambungan yang salah, selagi kita menggunakan kabel yang disertakan dengan sumbernya.

Pengurusan kabel

Semua kabel rata di AMP Phanteks ini, kecuali ATX, yang dipasang. Seperti biasa, kita tidak akan memasuki apa jenis pendawaian yang lebih baik, kerana kedua-duanya mempunyai kelebihan dan kelemahannya: sementara jejaring memberikan penampilan yang lebih mantap, pelan mengambil sedikit dan oleh itu harus lebih mudah untuk dipesan kotak itu.

Bergerak kepada bilangan penyambung, kebenarannya adalah kami sangat kagum melihat bahawa 2 penyambung EPS 8-pin dimasukkan ke dalam model 550W, kerana ia adalah sesuatu yang biasanya hanya terdapat dalam sumber dari 750W ke atas. Kami juga ingin melihat sejumlah besar penyambung SATA, kerana kami mempunyai sepuluh, yang mengorbankan 2 Molex boleh ditukar kepada 14 terima kasih kepada penyesuai yang disertakan.

Phanteks mengikuti amalan yang paling bermanfaat untuk pengguna, salah seorang daripada mereka adalah untuk memberi tumpuan kepada menawarkan lebih banyak SATA dan meninggalkan jumlah dikurangkan Molex, kerana mereka kurang dan kurang diperlukan. Bravo!

Satu lagi aspek yang mengejutkan kami adalah bahawa dua trend yang sangat umum di pasaran telah ditinggalkan dalam font ini, yang juga mencirikan semua fon yang dihasilkan oleh Seasonic dalam julat ini. Ini adalah penghapusan kapasitor dalam kabel (kecuali kabel ATX, ya), menghasilkan manfaat yang penting apabila memasang peralatan.

Selain itu, semoga penyambung 2 PCIe diedarkan pada dua kabel yang berlainan, sesuatu yang tidak dilihat di hampir mana-mana sumber dan ini amat bermanfaat apabila kita akan menggunakan grafik berprestasi tinggi, seperti yang berlaku dengan AMD Vega.

Bergerak ke panjang kabel, kita melihat nilai yang sangat baik berbanding dengan PSU yang lain, kerana AMP Phanteks tetap pada purata atau di atas, mengejutkan dengan panjang besar kabel PCIe.

Mengenai panjang kabel SATA, yang kita lihat 2 gambar di atas, kebenarannya adalah bahawa mereka sangat teragih dan akan meliputi keperluan hampir semua pengguna, bahkan mereka yang mempunyai beberapa pemacu keras di menara besar.

Analisis dalaman

Pembuat AMP Phanteks adalah, seperti yang kita jangkakan, Seasonic. Sebagai sumber pengeluar dan ciri-ciri ini, apa yang diharapkan ialah kita menghadapi satu lagi penjenamaan semula platform Focus Plus, tetapi dalam kes ini kita menghadapi platform Focus FX yang baru , pada asasnya sama tetapi dengan beberapa perubahan penting.

Perubahan terbesar ialah pengoptimuman reka bentuk untuk menyelesaikan sepenuhnya masalah dengan kad grafik dengan puncak penggunaan yang tinggi (seperti AMD Vega 56/64). Pada dasarnya, model pertama berdasarkan platform Focus Plus (yang dihasilkan sebelum 2018) tidak menyokong puncak penggunaan grafik ini, sesuatu yang "ditambal" dengan melembutkan perlindungan sumber, dan akhirnya ia diselesaikan dengan betul. dengan platform baru ini.

Penapisan utama dibuat, sebagai tambahan kepada kombo 2 X kapasitor yang dijangkakan, 4 Y kapasitor dan 2 gegelung, oleh sebuah thermistor NTC yang disokong oleh relay (kedua-dua untuk puncak semasa yang berlaku apabila sumber dihidupkan) dan MOV (untuk melindungi daripada lonjakan kecil).

Tidak ada kejutan dalam menggunakan kapasitor Jepun di bahagian utama, dalam hal ini Hitachi mempunyai keupayaan yang agak rendah 390uF. Keupayaan ini mencadangkan bahawa sumber ini tidak akan dapat lulus ujian masa pemantauan dalam piawaian yang disyorkan, tetapi untungnya kita mempunyai pedalaman yang dioptimumkan dengan baik dan mereka lakukan.

Di bahagian menengah yang kita lihat, seperti yang kita jangkakan, lebih banyak kapasitor Jepun daripada Nippon Chemi-Con dan Nichicon.

Selalu Seasonic melakukan pekerjaan yang baik dan kami mempunyai kualiti kimpalan yang baik. Berikut adalah cip yang bertanggungjawab terhadap perlindungan yang tidak berubah berbanding dengan platform Fokus biasa, dan ia adalah Weltrend WT7527V. Apa yang pasti berubah adalah tetapannya untuk memastikan operasi yang betul.

Peminat adalah Hong Hua HA1225H12F-Z, model ini telah menjadi pilihan bintang Seasonic untuk hampir semua sumber kipas 120mm yang dibuat selama bertahun-tahun. Ia adalah kipas yang boleh dipercayai dan berkualiti, terima kasih kepada galas bendalir dinamiknya. Ia biasanya agak tenang pada revs rendah, tetapi pada pertengahan pertengahan ia menghasilkan bunyi mengklik dan agak menjengkelkan.

Ujian prestasi cybenetics

Cybenetics adalah sebuah syarikat yang dilahirkan pada tahun 2017 untuk menawarkan alternatif kepada ujian Pengesahan 80 Plus. Syarikat itu berusaha untuk menawarkan lebih banyak persijilan yang ketat dan menuntut, dengan jumlah ujian yang lebih banyak, meliputi lebih banyak senario pemuatan dan, dengan ringkas, dengan metodologi yang lebih lengkap daripada 80 Plus (yang sesungguhnya agak sederhana). Sebagai tambahan kepada pensijilan kecekapan ETA, mereka menawarkan pensijilan ketenangan LAMBDA, sesuatu yang 80 Plus tidak menawarkan.

Sebagai tambahan kepada semua ini, untuk semua sumber yang menguji mereka menawarkan laporan umum dan boleh diakses oleh semua orang dengan hasil sejumlah besar ujian prestasi yang tidak ada kaitan dengan pensijilan dan kecekapan tetapi berguna untuk mengetahui kualiti dan prestasi bekalan kuasa.

Atas sebab ini, selama beberapa bulan kami telah memasukkan ujian Cybenetics dalam semua ulasan kami apabila kami boleh, disebabkan oleh tiga sebab:

Peralatan Cybenetics, bernilai puluhan ribu euro (mungkin hampir dengan € 100, 000), adalah tahun cahaya jauh dari ujian prestasi rendah dan terlalu asas yang boleh kita lakukan dengan pasukan web. gunakan data dari ujian prestasi anda selagi mereka diberi atribusi yang tepat. Menggunakan data ini membolehkan kami memberikan pandangan yang lebih baik tentang kualiti sumber, selain mempunyai tujuan didaktik yang pengguna memahami ujian dan menganalisis sendiri kualiti prestasi sumber.

Setelah mengatakan itu, mari kita berikan penjelasan yang kecil tentang makna ujian yang berbeza yang akan kami tunjukkan.

Ujian Cybenetics dijelaskan

Oleh kerana ujian yang dijalankan oleh Cybenetics mempunyai beberapa kerumitan, kami menerangkan dalam tab ini apa yang diukur dan apa yang pentingnya.

Ini adalah maklumat yang akan kami sertakan dalam semua ulasan kami dengan data dari Cybenetics jadi, jika anda sudah tahu bagaimana struktur ujian berfungsi, anda boleh terus membaca. Jika tidak, kami mengesyorkan anda melihat semua tab untuk mengetahui apa ujian masing-masing. ?

Glosari istilah Peraturan voltan Ripple Kecekapan Kekuatan Kuat Masa tunggu

Mari kita berikan satu glosari kecil beberapa istilah yang mungkin agak mengelirukan:

Rail: Sumber PC yang mengikuti standard ATX (seperti ini) tidak mempunyai saluran tunggal, tetapi beberapa yang diedarkan di " rel ". Setiap rel itu mengeluarkan voltan tertentu, dan boleh membekalkan arus maksimum tertentu. Kami menunjukkan kepada anda landasan Thor ini dalam imej di bawah. Yang paling penting adalah 12V.

Crossload: Apabila menguji bekalan kuasa, yang paling umum ialah beban yang dibuat pada setiap rel adalah berkadar dengan "berat" mereka dalam jadual pengagihan tenaga sumber. Walau bagaimanapun, diketahui bahawa beban sebenar peralatan tidak seperti ini, tetapi biasanya sangat tidak seimbang. Oleh itu, terdapat dua ujian yang dipanggil "crossload" di mana satu kumpulan rel dimuatkan.

Di satu pihak, kami mempunyai CL1 yang meninggalkan kereta api 12V yang dipunggah dan memberikan 100% pada 5V dan 3.3V. Di pihak yang lain, CL2 yang memuatkan 100% kereta api 12V meninggalkan selebihnya dipunggah. Jenis ujian, keadaan had, benar-benar menunjukkan jika sumber itu mempunyai regulasi yang baik atau tidak.

Ujian peraturan voltan terdiri daripada mengukur voltan setiap rel sumber (12V, 5V, 3.3V, 5VSB) dalam senario beban yang berbeza, dalam kes ini dari beban 10 hingga 110%. Kepentingan ujian ini terletak pada bagaimana stabil semua tegangan dikekalkan semasa ujian. Secara idealnya, kami ingin melihat sisihan maksimum 2 atau 3% untuk keretapi 12V, dan 5% untuk keseluruhan rel.

Apa yang tidak penting adalah 'voltan apa itu berdasarkan', walaupun ia adalah mitos yang cukup luas, tidaklah penting bagi kita bahawa 11.8V atau 12.3V adalah contohnya. Apa yang kita perlukan ialah mereka dipelihara di dalam had standard ATX yang mentadbir peraturan operasi yang betul dari PSU. Garis merah putus-putus menunjukkan di mana had tersebut.

Secara vulgar, ia boleh ditakrifkan sebagai "residual" arus berselang-seli yang kekal selepas transformasi dan pembetulan AC isi rumah menjadi DC voltan rendah.

Ini adalah variasi beberapa millivolts (mV) yang, jika mereka sangat tinggi (dapat mengatakan bahawa ada "output tenaga" kotor) boleh mempengaruhi tingkah laku komponen peralatan dan dalam beberapa kes kerosakan komponen fundamental.

Huraian yang sangat membimbing tentang apa riak sumber akan kelihatan seperti pada osiloskop. Dalam graf di bawah apa yang kita tunjukkan adalah variasi antara puncak seperti yang dilihat di sini, bergantung pada beban sumber.

Standard ATX mendefinisikan had sehingga 120mV pada rel 12V, dan sehingga 50mV pada landasan lain yang kami tunjukkan. Kami (dan komuniti pakar PSU pada umumnya) menganggap bahawa had 12V cukup tinggi, jadi kami memberikan "had yang disyorkan" hanya separuh, 60mV. Dalam apa jua keadaan, anda akan melihat bagaimana majoriti sumber yang kami uji memberi nilai yang sangat baik.

Dalam proses transformasi dan pembetulan dari arus silih ganti isi rumah kepada arus langsung voltan rendah yang diperlukan oleh komponen, terdapat pelbagai kehilangan tenaga. Konsep kecekapan membolehkan mengira kerugian ini dengan membandingkan kuasa yang digunakan (INPUT) dengan yang disampaikan kepada komponen (OUTPUT). Membahagikan yang kedua dengan yang pertama, kami mendapat peratusan. Inilah yang 80 Membuktikan. Walaupun terdapat banyak orang, konsep 80 Plus hanya mengukur kecekapan sumber dan tidak melakukan ujian, perlindungan, dan lain-lain. Cybenetics menguji kecekapan dan bunyi, walaupun secara altruistically termasuk hasil banyak ujian lain seperti yang kami menunjukkan kepada anda dalam kajian.

Satu lagi salah tanggapan yang sangat serius tentang kecekapan adalah mempercayai bahawa ini menentukan berapa peratus daripada kuasa "yang dijanjikan" yang dapat disampaikan oleh sumber. Sebenarnya sumber kuasa "sebenar" mengumumkan apa yang boleh mereka berikan pada START. Dalam erti kata lain, jika sumber 650W mempunyai kecekapan 80% pada tahap beban ini, ini bermakna jika komponen memerlukan 650W, ia akan memakan 650 / 0.8 = 812.5W dari dinding.

Aspek terakhir yang berkaitan: kecekapan berbeza-beza bergantung kepada sama ada kita menghubungkan sumber ke rangkaian elektrik 230V (Eropah dan kebanyakan dunia), atau ke 115V (terutamanya AS). Dalam kes yang terakhir ia kurang. Kami menerbitkan data Cybenetics untuk 230V (jika mereka memilikinya), dan kerana majoriti sumber yang banyak disahkan untuk 115V, adalah biasa bahawa pada 230V keperluan 80 Plus yang diumumkan oleh setiap sumber tidak tercapai.

Untuk ujian ini, Cybenetics menguji PSU dalam ruangan anechoic yang sangat canggih dengan peralatan bernilai puluhan ribu euro.

Ia adalah sebuah bilik yang terpencil dari kebisingan luar hampir sepenuhnya, cukup untuk mengatakan bahawa ia mempunyai pintu diperkuat 300kg untuk menggambarkan pengasingan yang hebat yang ada.

Di dalamnya, meter tahap bunyi yang sangat tepat yang mampu mengukur di bawah 6dbA (kebanyakannya mempunyai sekurang-kurangnya 30-40dBa, lebih banyak lagi) menentukan kekukuhan bekalan kuasa dalam senario beban yang berbeza. Kelajuan kipas yang dicapai dalam rpm juga diukur.

Ujian ini pada asasnya mengukur berapa lama sumber dapat dipegang apabila ia terputus dari semasa semasa pada beban penuh. Ia akan menjadi beberapa milisaat penting untuk membolehkan penutupan yang lebih selamat.

Standard ATX mendefinisikan 16 / 17ms (mengikut ujian) sebagai minimum, walaupun dalam amalan ini akan lebih banyak (kita tidak akan selalu mengenakan PSU pada 100% sehingga akan lebih besar), dan biasanya tidak ada masalah dengan nilai yang lebih rendah.

Kami mengesyorkan anda melihat laporan ujian yang diterbitkan oleh Cybenetics:

Pautan kepada laporan Cybenetics penuh Cybenetics website rasmi

Peraturan voltan

Di atas rel yang lebih kecil, data peraturan voltan sangat baik, manakala pada rel 12V adalah sangat berat, dengan sisihan maksimum hanya 0.10%, yang jauh dari maksimum 5% yang ditetapkan oleh Intel.

Kinky

Penguncupan adalah titik yang sangat penting dan menarik, kerana sumber ini tidak menggunakan kapasitor dalam kabel PCIe dan CPU (yang berfungsi tepat untuk menapisnya). Mencapai keputusan yang baik tanpa menggunakan kapasitor ini menyusahkan untuk pemasangan sumber adalah peristiwa penting yang baik.

Pada rel kecil hasilnya sangat baik dan jauh dari batas yang ditetapkan oleh standard ATX.

Di sisi lain, dalam rel 12V (yang paling kita minati) kita melihat maksimum 32.1mV, yang sekali lagi jauh dari batas dan merupakan hasil yang baik memandangkan apa yang telah kita katakan sebelumnya.

Kecekapan

Kecekapan adalah agak baik, menyesuaikan kepada tahap yang diharapkan pada sumber 80 Plus Gold, menghampiri 92% pada beban sederhana.

Sekiranya kita 'mengezum' dan membandingkan dengan baik dengan hasil Phanteks ini dengan sumber 80 Sumber Emas yang terakhir yang kami dianalisis, kami melihat bahawa hasil kecekapannya terletak di antara kedua, mengukuhkan idea bahawa nilai diukur adalah baik.

Kerinduan

Mod separuh pasif AMP Phanteks ini tidak begitu agresif, kerana ia berlangsung sehingga 30% daripada beban, tapi mujurlah apabila kipas mula beroperasi ia melakukannya pada revolusi yang sangat rendah, ia tidak sampai 70-80% ketika kita melihat kelajuan tinggi sedikit.

Kawalan ini membolehkan anda mengambil pensijilan Cybenetics LAMBDA A ++, tertinggi yang diberikan oleh syarikat.

Pengalaman dengan mod separuh pasif dan mod aktif

Seperti biasa dengan Seasonic (dan dengan kebanyakan sumber), mod separuh pasif daripada AMP Phanteks tidak digital dan oleh itu tidak mempunyai kawalan histerisis, kami menjelaskan konsep ini di sini:

Penjelasan mengenai konsep histeresis

Hysteresis adalah konsep saintifik yang sangat penting, sebagai contoh, untuk mengkaji kemagnetan. Dalam kes ini kita akan bergerak dari dunia itu dan membuat penjelasan yang mudah digunakan untuk mengawal kipas dalam bekalan kuasa.

Grafik ini sepenuhnya dicipta nombor dan dramatisasi selang untuk tujuan ilustrasi.

Apabila tiada tetapan histerisis pada sumber separuh pasif, suhu yang diperlukan untuk menghidupkan kipas anda adalah sama untuk mematikannya. Oleh itu, jika kita (misalnya) dalam sesi permainan dan sumber mencapai titik suhu yang diperlukan, kipasnya akan dihidupkan. Jika beban dikekalkan atau dikurangkan sedikit, sumber dijangka menurun di bawah titik ini dalam suhu, menyebabkan peminat untuk mematikan. Ia juga boleh diramalkan bahawa tidak lama selepas itu suhu akan kembali ke titik pencucuhan.

Tingkah laku yang kami terangkan dengan mudah menyebabkan kipas dan gelung kipas yang berbahaya kepada kipas , mengurangkan faedah ketahanan peminat yang sepatutnya menawarkan mod separuh pasif, manakala sumbernya "separuh sejuk" dan kekerasan juga "dikurangkan kepada separuh".

Apabila mod separuh pasif dikendalikan dengan lebih bijak dan tetapan histerisis dimasukkan (terutamanya jika ada mikrokontroler digital yang bertanggungjawab mengawal mod ini), titik di mana kipas dihidupkan tidak sama seperti yang diperlukan untuk matikan. Contohnya dengan graf di atas: kami memaksa sumber untuk menghidupkan kipas di 60ºC, tetapi ia tidak akan dimatikan sehingga sumber mengurangkan suhunya kepada 55ºC. Dengan cara ini, kita mencapai beberapa perkara:

Mendapatkan peminat sumber untuk terus menyimpan kipas selagi perlu, yang lebih positif dalam setiap cara daripada gelung yang dinyatakan di atas. Elakkan pancang keras di gelang pencucuhan ini, berbanding operasi berterusan pada revs yang boleh diterima. Menawarkan lebih banyak penyejukan kepada bekalan kuasa.

Malangnya, majoriti bekalan kuasa di pasaran dengan mod separuh pasif termasuk yang mudah, pada dasarnya disebabkan oleh kos pengeluarannya yang rendah, kemudahan pelaksanaan, dan sedikit yang kebanyakan pengulas kelihatan prihatin terhadap aspek ini. Walau apa pun, dengan sumber-sumber yang menawarkan tempoh jaminan panjang dan kecekapan yang baik, jenis mod separa pasif tidak boleh menjadi kebimbangan besar.

Walau bagaimanapun, mod semi pasif Seasonic tidak selalunya merosakkan dan dalam kes ini, AMP Phanteks ini tidak sama. Dengan kata lain, terdapat "kecenderungan" ini untuk peminat memasuki gelung on-off yang berterusan, tetapi ia tidak dibesar-besarkan seperti dalam kes lain.

Berhubung mod aktif, operasinya seperti yang diharapkan: ia mengekalkan revolusi yang agak rendah dan sesuai untuk mereka yang ingin memberikan penyejukan dalaman tambahan kepada sumber.

Masa tunggu

Masa tunggu Thermaltake Phanteks AMP 550W (diuji pada 230V)	19.5 ms
Data yang diekstrak dari Cybenetics

Seperti biasa dalam sumber berdasarkan derivatif platform Fokus, masa pemangguhan adalah sangat baik dan melebihi apa yang diperlukan, walaupun menggunakan kapasitor utama kapasiti tidak tinggi.

Kata-kata akhir dan kesimpulan pada Phanteks AMP 550W

Phanteks bertujuan untuk mendapatkan kedudukan dalam pasaran bekalan kuasa dan untuk sebab ini ia meliputi lebih banyak lagi spektrum pengguna, kerana sumber ini akan ditambah sebagai "pilihan arus perdana", dalam katalog sehingga kini terdiri daripada dua julat tahap tinggi (Pemberontakan X, Pemberontakan Pro) dengan harga yang mahal dan ciri khas yang hanya memerlukan pengguna yang kecil.

The Phanteks AMP adalah, seperti rangkaian lain jenama yang dibuat oleh Seasonic. Ia didasarkan pada platform dalaman baru dan moden seperti Focus GX.

Apa yang mungkin kekuatan terbesar sumber ini ialah pendawaiannya, kerana jenama telah memilih bilangan kabel yang cukup murah untuk tahap kuasa ini, dan disesuaikan dengan keperluan peralatan semasa, dan menambah kepada trend yang sangat positif seperti meninggalkan kapasitor yang menjengkelkan dalam kabel atau termasuk kabel PCIe yang disediakan untuk grafik penggunaan maksimum.

Kami mengesyorkan membaca panduan yang dikemaskini kepada bekalan kuasa PC yang terbaik

Melangkah ke aspek lain, seperti kualiti dalaman, kecekapan atau tempoh jaminan, tidak ada kejutan besar, julat diposisikan bersama model lain dengan ciri-ciri serupa.

Jangan tertipu oleh kuasa yang dikurangkan secara berasingan, kerana Phanteks AMP 550W ini merupakan satu lagi sumber yang sesuai untuk menyalurkan mana-mana komputer dengan kad grafik di pasaran, terima kasih kepada kualiti dan ciri-cirinya.

Kami selesai bercakap tentang harga, faktor yang sangat penting kerana persaingan yang banyak yang dihadapi oleh AMP Phanteks: untuk 90 euro untuk model 550W, 100 euro untuk 650W dan 110 untuk 750W, kita boleh mengatakan bahawa harga tidak buruk, Ia tidak mengagumkan tetapi ia meninggalkan sumber-sumber ini di tempat yang baik, dan sudah pasti pembelian mereka patut dipertimbangkan untuk sesiapa sahaja yang mencari sesuatu di sekitar paras harga ini.

Kelebihan

Pengurusan kabel yang sangat baik terima kasih kepada beberapa penyambung (2 CPU dalam versi 550W, sehingga 14 SATA), tidak ada kerumitan kapasitor dan penggunaan penyambung PCIe tunggal bagi setiap kabel (dan tentu saja modular 100%). dan daya saing pasaran yang munasabah. Kualiti dalaman yang sangat baik, berdasarkan platform Seasonic yang sangat baik. 10 tahun jaminan.