Analisis pertama intel xeon w

Intel Xeon W-3175X dari Intel dengan 28 teras dan 56 benang telah keluar dan kami sudah mempunyai kajian semula pertama pemproses ini yang dikongsi oleh orang-orang Toms Hardware. Cip ini berharga kira-kira $ 3, 000, kos yang besar berbanding dengan Ryzen Threadripper 2990WX, yang boleh mempunyai kira-kira $ 1, 800.

Toms Hardware mengkaji semula Intel Xeon W-3175X

Intel Xeon W-3175X - Spesifikasi
Soket	LGA 3647 (Socket P)
Cores / Threads	28/56
TDP	255W
Kekerapan Base	3.1 GHz
Frekuensi Turbo (TB 2.0)	4.3 GHz
Cache L3	38.5 MB
GPU Bersepadu	Tidak
Pangkalan GPU / Turbo (MHz)	N / A
Memori	DDR4-2666
Pengawal Memori	6-Saluran
Multiplier yang dikunci	Yeah
Trek PCIe	48

Model Xeon W sedia ada syarikat itu mempunyai 18 teras dan sesuai dengan soket LGA 2066. Namun, cip baru ini memerlukan soket yang lebih canggih, LGA 3641, yang tidak melihat cahaya hari di luar hab. data.

Peralatan ujian

Untuk ujian, papan induk Asus ROG Dominus Extreme digunakan sebagai asas bersama-sama dengan dua bekalan 1600W EVGA T2 kuasa untuk membekalkan kuasa yang mencukupi kepada keseluruhan persediaan, lengkap dengan memori DDR4 RDIMM 96GB. Kad grafik yang digunakan ialah EVGA GeForce GTX 1080 FE.

Pemproses nampaknya mudah memukul 4.6 GHz pada semua teras overclocked, jadi anda pasti akan melihat hasilnya dengan cip overclocked juga.

Keputusan prestasi permainan

Pertama, mari kita lihat bagaimana prosesor ini berkelakuan dalam permainan, baik yang sebenar dan sintetik.

3DMark Fire Strike Physics (DX11)
Teras i9-9980XE @ 4.4	31988
Xeon W-3175X @ 4.6	28887
Teras i9-9980XE	28214
Teras i9-7960X	26855
Teras i9-7980XE	25477
Xeon W-3175X	25153

Permainan biasanya tidak mengambil kesempatan daripada banyak teras, jadi hasil dalam 3DMark tidak mengejutkan kami, kedudukan di bawah i9-9980XE.

Ashes of Singularity: Escalation - 1080P Crazy Preset - FPS Purata
Teras i9-9980XE @ 4.4	55.9
Xeon W-3175X @ 4.6	55.8
Xeon W-3175X	53.6
Teras i9-9980XE	51.4
Teras i9-7960X	50.7
Teras i9-7900X	49.8

Salah satu permainan yang tidak mempunyai perbandingan dan lebih sama, di bawah i9-9980XE tetapi di atas i9-7960X dan 7900X.

GTA V - 1080P Ultra - Purata FPS
Teras i9-9980XE @ 4.4	107.1
Teras i9-9900K	106.6
Xeon W-3175X @ 4.6	106.3
Xeon W-3175X	102.7
Teras i9-9980XE	98.3
Teras i9-7980XE	94.9

Kita tidak boleh mengatakan bahawa prestasi itu 'buruk' sama sekali, setanding dengan i9-9900K dalam kes ini. Secara umum, ia adalah pemproses yang mengukur dalam permainan, walaupun hakikat bahawa gelaran hari ini tidak mengambil kesempatan daripada sebilangan besar teras itu.

Ujian rendering dan mampatan

Ini akan menjadi medan di mana ahli baru keluarga Xeon memberi tumpuan, mari kita lihat bagaimana ia berfungsi, terutamanya jika dibandingkan dengan Threadripper 2990WX.

Cinebench R15 - Ujian pelbagai teras
Xeon W-3175X @ 4.6	6416
TR 2990WX dengan PBO (Boost Precision)	5840
Xeon W-3175X	5458
TR 2990WX	5175
TR 2970WX dengan PBO	4812

Kami melihat bahawa ia diletakkan di atas pilihan AMD, walaupun mempunyai teras lebih kecil (28 vs 32) di Cinebench.

Blender 2.78c - BMW Render - Kurang lebih baik
TR 2990WX dengan PBO	5.11
Xeon W-3175X @ 4.6	5.17
Xeon W-3175X	5.47
TR 2990WX	6.04
TR 2970WX dengan PBO	6.44
I9 9980XE @ 4.4	8.26

Threadripper berjaya membuat rendering dalam aplikasi ini, tetapi untuk perbezaan yang tidak ternilai berbanding dengan pilihan baru dari Intel.

Video Editing - PCMark 10 - Lebih banyak adalah lebih baik
TR 2990WX dengan PBO	2796
Teras i9-9900K	2580
TR 2990WX	2443
Xeon W-3175X @ 4.6	2433
I9 9980XE @ 4.4	2369
Ryzen 7 2700X	2320

Dalam penyuntingan video, Threadripper mencatat kemenangan dalam ujian PCMark 10.

Mampatan dan pengekodan

Dalam bidang pemampatan dan pengekodan, ini adalah dua tugas yang paling banyak kita lihat ketika menilai kuasa pemproses, terutama untuk workstation. Mari lihat hasil yang diperolehnya.

7 Zip - Mampatan Berbilang Teras
Xeon W-3175X @ 4.6	93914
Xeon W-3175X	89559
I9 9980XE @ 4.4	87743
I9 9980XE	76026
I9 7980XE	72663
Teras i9-7960X	71864
TR 2950X	62963

Intel mempamerkan kepimpinannya dalam ujian ini, Threadrippers jauh di belakang dalam ujian ini.

Handbrake - pengekodan x264 4.19GB MKV @ MP4 (Seconds)
Xeon W-3175X @ 4.6	311
Xeon W-3175X	341
I9 9980XE @ 4.4	408
I9 9980XE	439
I9 7980XE	466
TR 2990WX dengan PBO	573

Satu lagi kejayaan untuk platform Intel dalam ujian pengekodan video, Threadripper 2990WX jatuh jauh.

Pengiraan matematik

Kalkulator - Kurang lebih baik (Seconds)
Xeon W-3175X @ 4.6	61.79
Xeon W-3175X	74.01
TR 2990WX dengan PBO	78.86
TR 2990WX	88.07
Monte Carlo - Kurang lebih baik (Seconds)
TR 2990WX dengan PBO	9.81
Xeon W-3175X @ 4.6	10.64
TR 2990WX	11.05
Xeon W-3175X	12.97

Akhirnya, kita dapat melihat bahawa Xeon menang dalam dua ujian yang memerlukan pengiraan matematik (Calculix, Monte Carlo).

Kesimpulan

Keseluruhan, Intel Xeon W-3175X sepadan atau mengalahkan Threadripper 2990WX dalam kebanyakan ujian Toms Hardware, kami mengesyorkan membaca ulasan penuh. Adalah menarik bahawa pemproses ini datang dengan pengganda yang dibuka kunci untuk mencapai kekerapan yang sangat menarik, sentiasa mengingati bahawa ia adalah pemproses 28-teras dengan simpul 14 nm.

Bekerja pada keupayaan penuh, seluruh pasukan seolah-olah menggunakan sekitar 700 W kuasa, jadi anda memerlukan bekalan kuasa yang sangat kuat atau menambah dua selari.

Walaupun dalam prestasi itu nampaknya merupakan pilihan 'tak terkalahkan', harga $ 3, 000 pada pelancaran boleh berakhir memilih pengguna untuk AMD Threadrippers, yang harganya hampir separuh. Apa pendapat anda?

Sumber Image Cover Tomshardware