Pemproses Amd gaming - model terbaik untuk dimainkan pada 2019

Sememangnya anda telah membaca secara aktif dan pasif yang membeli pemproses permainan AMD, hari ini, pilihan terbaik dengan AMD Ryzen 3000 yang baru dilancarkan pada pertengahan tahun ini. Adakah ia benar-benar pilihan yang lebih baik daripada generasi terdahulu? Adakah AMD melampaui Intel dalam jenis pemproses?

Kami akan melihat semua ini dalam artikel ini, jadi tunggu untuk melihat semua butiran tentang seni bina AMD yang baru, kerana kami memberi amaran kepada anda, semuanya tidak sempurna, tetapi kuasa telah diturunkan.

AMD Ryzen 3000: direka untuk pelbagai tugas dan permainan

Sesungguhnya perkataan yang paling banyak muncul dalam media perkakasan pada bulan-bulan ini ialah "AMD Ryzen 3000". Dan bukan hanya generasi baru yang hanya keluar dari ketuhar, ia juga bermakna langkah besar di hadapan Advanced Micro Devices dalam perjuangan yang telah dikekalkan selama lebih dari 30 tahun dengan saingannya Intel Corporation.

Sehingga tidak lama dahulu, setiap pengguna yang menganggap mengemaskini peralatan permainan mereka menumpukan perhatian kepada pemproses Intel. Di atas semua, jika anda mempunyai belanjawan yang kukuh, Intel Core i5, i7 dan i9 adalah pilihan terbaik. Bukan sahaja dalam kuasa pemprosesan, tetapi juga keserasian dengan kad grafik, periferal, program dan, secara umum, permainan 3D. Tetapi sekarang jadual telah berubah, dan dengan ketibaan generasi baru pemproses ini prestasi tulen untuk multitasking dan rendering jauh lebih tinggi daripada CPU Intel terbaik untuk komputer desktop.

Senibina: berita mengenai hampir semua bidang

Pertama, kita akan melihat inovasi utama yang ada dalam seni bina AMD baru ini dengan proses pembuatan 7nm yang ditandatangani oleh TSMC. AMD bukan sahaja mengurangkan saiz transistor yang membentuk pemproses, tetapi juga meningkatkan pengendalian arahan dan pengendalian dalam hampir setiap aspek.

Pengurangan saiz bermakna banyak transistor yang sesuai dalam silikon tunggal, di samping itu, AMD tidak menggunakan 7 nm untuk semua komponen, yang telah menyebabkan pengilang memilih sistem pelekas berasaskan chiplet. Chiplets atau kompleks CCX seperti yang dipanggil sekarang, adalah modul dengan bilangan teras tetap yang dipasang di dalam, sebenarnya, kita mempunyai 8 teras dan 16 benang bagi setiap unit CCX. Dibahagikan kepada blok 4 fizikal dan 8 logik, kerana dalam semua kes teknologi multicore AMD SMT digunakan. Dalam CCX ini kita juga mempunyai cache L1, L2 dan L3. Kami mempunyai konfigurasi 32 MB cache L3 untuk setiap CCX, 16 MB untuk setiap 4 teras. L2 tetap sama, dengan 512 KB untuk setiap teras, manakala cache L1 terdiri daripada 32 KB dalam L1I dan L1D.

Tetapi masih ada elemen yang dibina pada 12 nm seperti PCH (Platform Controller Hub). Walaupun pengawal memori ini telah direka bentuk semula sepenuhnya di bawah nama Infinity Fabric, mampu bekerja pada 5100 MHz. DDR4-3200 MHz ini menyokong kelajuan dan kapasiti sehingga 128 GB.

Sesuatu yang menarik minat kita tentang generasi ini ialah AMD telah memberikan terasnya dengan kuasa yang lebih banyak, dengan peningkatan antara 13 dan 15% daripada IPC (arahan setiap kitaran). Prestasi dalam pengiraan integer juga telah meningkat dengan ketara, kerana jalur lebar beban kini 256 bit dan bukannya 128 bit yang menyokong arahan AVX-25, dan TAGE prediktor dan AGU ketiga telah ditambah untuk memperbaiki mencari arahan dan pertukaran maklumat antara nukleus.

Akhirnya, AMD juga telah meningkatkan lapisan keselamatan perkakasannya, melengkapkan Ryzen dengan kekebalan terhadap Meltdown, Specter V3a, Penglihatan, Lazy FPU, MDWS dan Spoiler. Sesuatu Intel tidak boleh mengatakan walaupun dengan CPU 9-gennya, yang perlu memasang lubang ini dengan BIOS dan patch perisian.

Masih ada perkara untuk menggilap

Semuanya tidak boleh menjadi baik, dan kebenarannya adalah bahawa CPU ini juga mempunyai beberapa masalah yang kadang-kadang menjadi sakit kepala sebenar. AMD tidak boleh menafikan bahawa ia adalah seni bina yang agak hijau, dan ia telah keluar untuk memaksa perarakan untuk memberi tamparan kepada Intel.

Masalah yang banyak dan berulang dengan voltan dan pengurusan frekuensi jam telah dikesan untuk semua pemproses generasi ini. Malah, salah satu masalah yang paling meluas adalah ketidakupayaan CPU ini untuk mencapai frekuensi kerja maksimum mereka.

BIOS dilahirkan agak hijau, dan kemas kini tidak lama. Salah satu kemas kini BIOS adalah AGESA 1.0.0.3ABB, yang bukan penyelesaian yang sangat berkesan. Pada 10 September, microcode AGESA 1.0.0.3ABBA dibebaskan, yang dalam beberapa kes telah menyaksikan penambahbaikan dalam kekerapan maksimum ini, tetapi ia meningkat hampir secara rawak dalam nukleus bebas, menjadikan mereka yang diduduki pada frekuensi yang lebih rendah.

Terdapat juga masalah yang berulang dengan beberapa papan induk ketika datang untuk memasang Ryzen 3900X khususnya, yang kita sendiri telah mengalami, terutama dengan MSI X570 Godlike. Satu lagi masalah yang diketahui dan nampaknya telah diperbetulkan adalah dengan permainan Destiny 2, tidak membenarkan permainan dimasukkan, dan perisian Master Ryzen, yang tidak mengesan aktiviti CPU dengan betul.

Sedikit demi sedikit masalah ini akan diselesaikan, dan kami berharap bahawa pada suatu hari, kami dapat mengatasi masalah CPU ini, kerana penggandanya dibuka.

Motherboard dan chipset Adakah kita perlukan PCIe 4.0?

Bersama-sama dengan CPU baru ini, pelbagai papan induk juga muncul dengan chipset AMD X570 baru yang bertujuan untuk menawarkan prestasi maksimum ke platform baru ini.

Kebesaran baru dalam chipset ini ialah ia menyokong bas PCI Express 4.0 baru, yang menggandakan kelajuan dengan yang sebelumnya, dengan pemindahan sehingga 2000 MB / s ke atas dan ke bawah. Dan anda akan mengatakan kemas kini ini sangat berguna? Baik itu bergantung pada apa yang kita mahu pasang di papan.

Ia akan menjadi kemas kini penting jika kita mahu membeli unit simpanan M.2 NVMe Gen4 baru, kerana kelajuan yang kami peroleh adalah kira-kira 5000 MB / s dalam bacaan berbanding 3200 MB / s generasi terdahulu. Jika kita hanya akan memasang kad grafik khusus, maka ia tidak akan berguna sekurang-kurangnya hari ini, kerana dengan jalur lebar PCIe 3.0 kita mempunyai lebih daripada cukup bagi generasi semasa dan resolusi yang dikendalikan.

Ringkasnya, kita tidak akan memerlukan piawaian ini, kerana pada akhirnya Gen4 SSD mempunyai harga yang agak tinggi, walaupun sudah tentu pemuatan permainan dan program akan lebih cepat.

Adakah Ryzen 3000 disokong pada papan X470 dan sebaliknya?

Nah ini berita terbaik, dan ya, sistem perkakasan sangat serasi dengan satu sama lain. Kebanyakan motherboard chipset X470 BIOS telah dikemas kini untuk menyokong pemproses ini, walaupun tidak semua mampu berurusan dengan Ryzen 9 3900X dan 3950X kerana kuasa mereka. Perkara bertuah yang kita miliki dengan AMD ialah ia terus menggunakan soket PGA AM4 pada semua pemproses Ryzen dan Athlonnya.

Kami sangat mengesyorkan melihat bahagian sokongan papan induk yang berkenaan, untuk mengetahui keserasiannya dan versi BIOS yang ada. Pada masa ini terdapat masalah dengan microcode AGESA 1.0.0.3ABA untuk papan X400, dengan banyak bug dan skrin hitam muncul, sehingga telah ditarik sementara.

Di sebaliknya kita juga mempunyai berita baik, kerana chipset X570 sangat serasi dengan Ryzen 2000 dan APU generasi 1 dan 2. Kita mesti ingat bahawa mereka adalah papan yang lebih mahal, dan mungkin tidak sepatutnya masalah untuk mengemas kini dan mengekalkan CPU, dan Ryzen 2000 akan mengehadkan bas ke PCIe 3.0.

Prestasi Ryzen 3000 vs Ryzen 2000 vs Intel Core

Pada ketika ini sangat bernilai melihat bagaimana prestasi pemproses berada dalam generasi yang berbeza. Jadi kita dapat melihat jika pemproses permainan AMD melebihi keseluruhan pertandingan atau tidak.

Sekiranya kita mengambil keputusan terkini yang telah kami perolehi semasa Peninjauan pemproses ini, kita melihat bahawa dalam prestasi tulen terdapat peningkatan yang ketara ke atas generasi terdahulu. Contohnya, membandingkan Ryzen 3600X ke 2600X, 3700X hingga 2700X, dan sebagainya, semuanya jauh di atas.

Mari kita ambil Intel Core i9-9900K sebagai rujukan, yang merupakan pemproses soket pengeluar LGA 1151 yang paling berkuasa. Kita akan melihat bahawa dalam hampir semua kes CPU ini dilepasi oleh Ryzen 3700X dan 3900X, mengabaikan 3950X yang belum kita akses lagi. Memang benar bahawa masih dalam prestasi ke teras Intel dikekalkan dengan statistik tinggi, tetapi kelajuan multicore, rendering, dan skor penanda aras diatasi dengan mudah.

Dan apa yang akan berlaku dalam permainan? Nah di sini kita mempunyai banyak ayunan dalam graf. Dalam semua kes yang kita lihat , bangku ujian yang sama, papan sama, cakera keras, dan sudah tentu kad grafik saya telah digunakan, dengan rujukan Nvidia RTX 2060.

Secara umumnya, kita melihat hasil yang sangat baik dalam semua resolusi, baik dengan pemproses 6-core dan dengan 8 dan sehingga 12 teras. 9900K tetap sangat sesuai, sepadan atau mengalahkan Ryzen pada beberapa tajuk tertentu. Tetapi nada umum ialah AMD menyapu persaingan mereka dalam hampir semua kes.

Perkara yang paling penting yang kita pelajari dengan grafik ini adalah bahawa dalam permainan Ryzen akan memberikan hasil yang hampir sama seperti Ryzen 9 atau 9900K, dan perbezaan harga siri 3000 tidak begitu besar. Ini disahkan dengan melihat kejayaan jualan yang hebat iaitu pemproses AMD Ryzen 3600 dan 3600X.

Grafik bersepadu Radeon Vega Adakah mereka untuk Permainan?

Walaupun kebanyakan pemproses Intel telah mengintegrasikan grafik kecuali untuk variasi F, AMD Ryzen tidak mempunyai IGP dalam versi normalnya. Sekurang-kurangnya bukan desktop utama, dan hanya APD AMD Ryzen 3000G dan 2000G APU yang ada. Terdapat dua varian yang kami dapati hari ini, Ryzen 5 3400G / 2400G dan Ryzen 3 3200G / 2200G.

• Ryzen 5 adalah pemproses yang paling berkuasa, dengan 4C / 8T dan Radeon XR Vega 11 grafik bersepadu. Ia adalah satu set dengan 11 teras dan 704 unit teduhan yang menghasilkan 44 TMU dan 8 ROP. The Ryzen 3 untuk bahagiannya, mempunyai 4C / 4T dengan grafik Radeon Vega 8. Kira teras jatuh ke 8 dan unit teduh kepada 512, dengan itu menghasilkan 32 TMUs dan 8 ROPs.

Sekiranya kita mengambil contoh Radeon RX 5700 XT sebagai kad grafik yang berdedikasi, angka-angkanya meningkat kepada 2560 core shading, 160 TMUs dan 64 ROPs. Angka-angka yang lebih tinggi dan yang, secara ringkas, membuat APU ini tidak mengukur sehingga menjadi pemproses AMD. Mari kita lihat ujian Ryzen 5 3400G pada resolusi 1280x720p dan 1920x1080p dengan grafik pada tahap rendah:

Kami melihat bahawa log adalah jauh dari yang ditunjukkan pada GPU yang berdedikasi, dan bermain rendah pada 720p kini bukan pilihan yang dikehendaki. Sudah tentu, APU ini akan menjadi pilihan hebat untuk peralatan multimedia dan untuk permainan atau permainan jenis teka-teki dari generasi terdahulu, di mana kita tidak akan mempunyai sebarang masalah prestasi.

Tenggelam saham dengan prestasi yang luar biasa

Aspek seterusnya yang bernilai menyebut tentang pemproses permainan AMD adalah kapasiti penyejukannya. Dan jauh dari heatsink Intel, AMD menawarkan kepada kita blok kualiti yang mencukupi untuk memberi kita suhu yang agak baik walaupun di bawah proses tekanan yang berterusan. Heatsink yang memasang CPU ini ialah:

• Wraith Stealth: Ini adalah terkecil daripada tiga, blok aluminium dengan kipas 85mm. Heatsink ini boleh didapati untuk Ryzen 5 3600/2600 6-core. Wraith Spire: Ini adalah versi yang lebih tinggi daripada yang sebelumnya, jadi blok aluminium membolehkan pelesapan haba yang lebih besar. Ia adalah Ryzen 5 3600X / 2600X dan Ryzen 7 2700 dengan 6 dan 8 teras. Wraith Prism - heatsink prestasi terbaik. Ia adalah blok menara berasaskan tembaga di mana 4 heatpipes lulus secara langsung dan mengedarkan panas ke atas. Kipasnya adalah 90 mm dan mempunyai lampu RGB. Ia dipasang oleh seluruh CPU, Ryzen 3700X / 2700X, 3800X, 3900X dan 3950X.

Ini adalah suhu yang dicatatkan dalam ulasan kami dengan sinki stok dalam setiap kes:

CPU	Purata pada rehat	Berarti dalam tekanan
AMD Ryzen 5 3400G	34	62
AMD Ryzen 5 3600	45	78
AMD Ryzen 5 3600X	49	70
AMD Ryzen 5 3700X	37	45
AMD Ryzen 5 3900X	41	58

Seperti yang kita lihat, mereka jauh dari TjMAX pemproses, suhu maksimum mereka di persimpangan transistor, supaya, walaupun dengan tekanan yang kuat mereka akan berkelakuan baik. Juga, kipasnya jauh lebih senyap daripada peminat Intel, yang hampir selalu berputar pada 3200 RPM untuk mengimbangi kapasiti heatsink yang rendah.

Keupayaan overclocking

Pada ketika ini kita mempunyai Intel sebagai pemenang yang jelas. Kedua-dua pemproses Ryzen dengan seni bina Zen, serta Zen + dan juga Zen 2 mempunyai kapasiti overclocking yang lebih rendah daripada Intel. Sebenarnya, semua pemproses Ryzen mempunyai pengedaran yang tidak dikunci, dan juga chipset di papan mereka, sementara Intel hanya membenarkan overclocking pada CPU mereka dengan lencana K.

Angka-angka yang dikendalikan CPU gergasi biru gergasi adalah sekitar 200 hingga 300 MHz dengan cara yang stabil mengikut pemproses dan "loteri silikon". Sedangkan Ryzen hampir tidak boleh melebihi kelajuan turbo maksimum mereka. Dan jangan lagi bercakap tentang Ryzen 3000 lagi, yang kini masih mengalami masalah mencapai kelajuan maksimum yang dibenarkan dengan sistem Overdrive Precision AMD Boost Precision. Jadi, belum lagi overclocking lagi.

Harga: Sekutu AMD

Harga sentiasa menjadi salah satu tuntutan besar untuk memilih pemproses permainan AMD. Jika kita membandingkan contohnya Intel Core i5 9400F dengan AMD Ryzen 5 3600, yang merupakan dua pemproses 6 teras, kita mempunyai harga € 150 untuk yang pertama dan € 213 untuk yang kedua, terdapat lompatan. Tetapi sudah tentu, AMD 3600 mempunyai teknologi multithreading SMT jadi kita bercakap tentang 6C / 12T, manakala 9400 tetap dengan 6C / 6T. Tambahan lagi, pembelian itu akan dibenarkan kerana Intel CPU sehingga 62% lebih rendah dalam prestasi dalam beberapa ujian Cinebench yang dilakukan dalam kajian kami.

Ia harus diakui bahawa AMD telah menaikkan harganya dalam generasi baru ini, tetapi sekarang kami mempunyai Ryzen 5 2600X untuk sekitar € 160, dan prestasinya akan menjadi sedikit lebih baik daripada 9400F yang kami telah dibincangkan, dan dengan 12 benangnya berfungsi dengan sempurna. Dan jika kita bercakap tentang dua flagships i9-9900K dan Ryzen 9 3900X, kita mempunyai perbezaan 60 euro memihak kepada 9900K, dan prestasi tulen yang panjang memenangi 3900X, walaupun dalam permainan mereka cukup sama.

Kebaikan dan keburukan pemproses permainan AMD

Memandangkan semua yang telah kami dedahkan, nampaknya mata untuk dan terhadap pemproses AMD untuk permainan dan aplikasi lain adalah jelas.

Memihak kepada:

• Dari sudut pandang pengguna, harga akan menjadi faktor yang paling membezakan dari pemproses ini. Memang tidak sama seperti yang terjadi sebelum ini, kerana Intel telah menurunkan harga dan AMD telah membangkitkannya untuk generasi barunya. Tetapi jika kita melihat dengan perspektif, dalam pemproses yang mempunyai harga yang sama, AMD sentiasa mendapat prestasi tambahan, sama ada untuk lebih banyak teras dan benang atau lebih IPC dalam kes Zen 2. Dan bercakap tentang IPC, ini adalah titik dalam bahawa AMD goyah dengan Zen dan Zen +, tetapi itu telah dipecahkan secara praktikal dalam generasi baru Zen 2. Ini memberikan kita teras yang lebih kuat dan arsitektur baru yang lebih pantas. Satu lagi perkara yang memihak ialah penggunaan soket AM4 di semua Ryzen, jadi anda boleh memasang 3600X di papan X470 tanpa masalah besar. Ini menjadikan kami menjimatkan wang yang baik jika kami berhasrat untuk menaik taraf CPU kami. Heatsinks juga jauh lebih baik daripada Intel dalam stok, oleh itu, dengan harga Intel, kita pastinya akan menambah bahawa heatsink tersuai. Dan kelebihan terakhir bukan hanya CPU, tetapi peralatan yang baik itu akan dilakukan dengan grafik RX 5700 yang baru, yang menjadi bestseller untuk berdiri sendiri di Super. Akhirnya, kelebihannya juga mempunyai motherboard yang menyokong PCIe 4.0, lebih daripada hari ini, jadi ia boleh menunggu untuk kita pada masa akan datang. Kami sudah mempunyai Gen 4 SSD, jadi itu satu-satunya pilihan yang tersedia untuk pengguna yang merancang untuk membeli SSD ini.

Untuk mengambil kira:

• Kami bercakap tentang pemproses permainan, jadi tidak termasuk grafik bersepadu tidak merugikan dengan sendirinya, walaupun ia memaksa kami untuk membeli kad grafik khusus. Aspek positif ialah kami mempunyai beberapa model prestasi luar biasa dengan Radeon Vega bersepadu. Mereka adalah APU yang paling berkuasa pada masa ini, menunggu untuk melihat prestasi terakhir grafik Intel Iris Plus 655. Ryzen bukan sahaja baik untuk permainan, tetapi bilangan besar teras mereka dan IPC yang semakin meningkat menjadikan mereka sesuai untuk rendering dan tugas reka bentuk dan beban kerja yang tinggi.

Terhadap:

• Nah, kita juga mempunyai bayang-bayang, dan salah satu daripada mereka adalah masalah yang baru Ryzen 3000 perlu mencapai kekerapan maksimum dalam mod turbo. Tidak dapat dinafikan bahawa platform masih hijau, yang membuat ramai pengguna memikirkannya atau bahkan memilih generasi terdahulu yang berada pada harga sensasi. Kami memerlukan lebih banyak kemas kini BIOS, dan beberapa yang benar-benar berfungsi dan yang tidak membuat keadaan menjadi lebih teruk. Kelemahan terakhir ialah, walaupun mempunyai multiplier dibuka, sokongan Ryzen sangat sedikit overclocking, dan tidak perlu dikatakan, Zen 2. Bayar biaya tambahan dari papan X570 baru tidak terlalu menarik jika kita tidak merancang untuk memanfaatkan bas PCIe 4.0.

Mengesyorkan Model Pemproses AMD

Tanpa berlengah lagi, kami meninggalkan anda dengan model pemproses permainan AMD yang kami cadangkan yang paling banyak

AMD Ryzen 7 3700X, Wraith Prism Heat Sink Processor (32MB, 8 Core, 4.4GHz Speed, 65W)

• Spesifikasi memori sistem: 3200MHz; jenis memori sistem: DDR4; saluran ingatan: 2 Max Tingkatkan Jam: 4.4GHzCMOS: TSMC 7nm FinFET

317.08 EUR Beli di Amazon

Kami mengesyorkan 3700X ini untuk nisbah prestasi / harga yang baik, dan kami juga tidak memerlukan 3900X lebih mahal untuk permainan. 8 teras dan 16 benang lebih daripada cukup.

AMD Ryzen 5 3600X - Processor Fan Wraith Spire

• DT RYZEN 5 3600X 95W AM4 BOX WW PIB SR2a Ia adalah dari jenama AMDE yang mempunyai kualiti hebat

213.67 EUR Beli di Amazon

AMD Ryzen 5 3600 - Pemproses Heatsink Wraith Stealth (35MB, 6 teras, kelajuan 4.2GHz, 65W)

• Default tdp / tdp: 65 w Bilangan teras cpu: 6 Max meningkatkan jam: 42 ghz Penyelesaian terma: wraith stealth pci versi ekspres: pcie 40 x16

168, 13 EUR Beli di Amazon

3600X dan 3600 adalah dua generasi baru yang paling diingini dan paling laris kerana mereka mempunyai prestasi permainan yang luar biasa. terdapat keputusan untuk menunjukkannya.

AMD Ryzen 5 2600X - Pemproses Heatsink Wraith Spire (19MB, 6 teras, kelajuan 4.25GhZ, 95W)

• Kuasa: 95 teras W8 Kekerapan: 4250 MhZ

129.00 EUR Beli di Amazon

Dan jika kita mempunyai anggaran yang ketat, kita masih boleh memilih lagi 6C / 12T pada harga skandal yang sesuai untuk permainan.

AMD Ryzen 5 3400G, Wraith Spire Heat Sink Processor (4MB, 4 Core, 4.2GHz Speed, 65W)

• Default tdp / tdp: 65 w Bilangan teras cpu: 4 Max meningkatkan jam: 42 ghz Penyelesaian terma: wraith spire Express versi pci: pcie 30 x8

199.99 EUR Beli di Amazon

Akhirnya kami meletakkan APU generasi baru ini untuk mereka yang mencari peralatan multimedia pelbagai guna dan dengan kuasa yang cukup untuk hari ini. Grafik Vega 11nya akan tampil dengan maruah di 720p dan terutama dalam permainan platform dan teka-teki.

Kesimpulan pada pemproses permainan AMD

Kami berharap bahawa artikel kecil ini telah mengkaji semula status terkini pemproses AMD dan melihat apa kelebihan utama mereka untuk menggunakannya untuk permainan.

Dan bukan hanya soal permainan, para pemproses SMT di semua unit menjadikannya sesuai untuk multitasking, memasang pasukan reka bentuk dan terutama rendering. Terlebih lagi, Ryzen 9 3900X itu sendiri sudah lebih berkuasa daripada AMD Threadripper 2950X yang kami baru-baru ini dianalisis untuk melancarkan platform ini.

Kini kami meninggalkan anda dengan beberapa artikel yang berkaitan dengan topik pemproses:

Sekiranya terdapat pemproses AMD yang anda anggap sebagai pilihan yang lebih baik daripada yang disenaraikan di sini, jangan teragak-agak untuk menulis kepada kami di dalam kotak komen yang memberitahu kami mengapa ia lebih baik. Pemproses apa yang anda buat pada PC anda? Adakah anda menukarnya untuk AMD?