Intel vs amd pemproses yang lebih baik?

Memandangkan CPU adalah penting untuk semua yang dilakukan oleh pasukan, daripada menuntut tugas seperti bermain permainan untuk aktiviti semudah membaca berita, anda perlu memastikan anda membeli jenama yang boleh anda percayai. Dengan sambungan, anda mungkin juga ingin tahu apakah persaingan: Intel vs AMD memenuhi jenis kegiatan yang digunakan oleh pasukan anda.

Sedia? Pertempuran bermula!

Indeks kandungan

Intel vs AMD Processors Mana yang lebih baik?

Pada masa ini, AMD dan Intel tahun ini melakukan perkara yang drastik dengan pemproses mereka. Intel telah memfokus pada kelajuan jam yang lebih tinggi dan teras yang lebih rendah, sementara AMD telah meningkat dua kali ganda sejauh yang diketahui dengan mengintegrasikan bilangan teras yang lebih tinggi ke pemprosesnya dengan lebih daripada frekuensi yang boleh diterima.

Ia seharusnya tidak mengejutkan apabila AMD sedang mencipta produk hebat dengan pemproses Rakzen berjenama - iaitu "cip" yang berprestasi tinggi yang dimainkan oleh pemain seperti yang ditawarkan dalam siri Threadripper. Sementara itu, Intel sedang mengalami pertumbuhan yang luar biasa, kecuali dalam kategori pemproses desktop, yang menunjukkan kemajuan persaingan yang pasti AMD.

Yang mengatakan, tidak munasabah untuk mengatakan bahawa AMD dan Intel boleh memenuhi khalayak yang berbeza, manakala beberapa model pemproses bertindih antara satu sama lain.

Intel tanpa keraguan jenama pemproses yang paling terkenal di pasaran. Walau bagaimanapun, adalah perkara biasa untuk mencari model PC atau komputer riba yang dilengkapi dengan pemproses dari pesaing utamanya: AMD.

Prestasi

Sekiranya anda mahukan hasil terbaik tanpa mengira harga, maka pilihan terbaik akan berada di Intel. Para pembuat chip Santa Clara tidak hanya secara konsisten berpangkat yang terbaik dalam penanda aras CPU, tetapi pemproses Intel juga menggunakan kurang haba, kedudukan mereka dengan penilaian TDP (Thermal Design Power) yang lebih rendah dan, oleh Oleh itu, mengurangkan penggunaan kuasa keseluruhan.

Kebanyakan dari ini adalah kerana pelaksanaan HyperThreading Intel, yang telah dibina ke dalam CPUnya sejak tahun 2002. HyperThreading menyimpan teras sedia ada aktif daripada membiarkan mereka tetap tidak produktif.

Walaupun AMD telah melaksanakan MultiThreading pada pemproses Ryzen, Intel telah, untuk sebahagian besar, mengekalkan kedudukannya dalam bank prestasi terbaik.

Bagaimanapun, dari segi sejarah, AMD berbangga dengan tumpuannya untuk meningkatkan bilangan teras dalam cipnya. Secara teorinya, ini akan menjadikan cip AMD lebih cepat daripada Intel, menjimatkan kesan pada pelesapan haba dan menurunkan kelajuan jam.

Mujurlah, cip Ryzen baru telah mengurangkan banyak kebimbangan yang terlalu panas dari masa lalu, selagi anda mempunyai peralatan penyejukan yang baik.

Walaupun memelihara prosesor Intel sejuk tidak sukar, AMD suka memasukkan sebanyak mungkin teras ke dalam silikonnya, jadi cip cenderung untuk menjadi lebih panas, itu akan menjadi logik. Tetapi mempunyai kimpalan yang baik, dalam stok mereka agak segar. Perkara berubah apabila anda ingin overclock, yang bermaksud anda mungkin perlu melabur di salah satu penyejuk CPU terbaik untuk mengelakkan terlalu panas (seperti semua pemproses overclocked), tetapi dengan standard yang dibawa oleh AMD sudah cukup untuk kelajuan. saham.

Ini seolah-olah terus berlaku di hadapan telefon bimbit (laptop), di mana AMD baru saja mengumumkan sumbangannya. Ryzen 7 2700U (quad-core, 2.2 GHz - 3.8 GHz) akan lebih baik berbanding Intel Core i7-8550U (quad-core, 1.8 GHz - 4.0 GHz) dan kelihatan menjanjikan berdasarkan hanya angka tersebut.

Kini, syarikat-syarikat pemproses Core i untuk syarikat Santa Clara untuk komputer meja bermula dengan empat teras dan naik ke enam, pengguna mega-tugas mungkin tergoda oleh Intel. Walaupun AMD telah mencapai pariti prestasi, pertempuran kini seolah-olah ditujukan kepada bilangan tugas yang boleh dilakukan sekaligus, dan bukannya seberapa cepat ia boleh dilakukan.

Grafik Bersepadu (IGP)

Jika anda membina PC permainan, anda harus menggunakan kad grafik diskrit atau GPU (unit pemprosesan grafik), dan bukannya bergantung kepada grafik CPU bersepadu untuk menjalankan permainan yang menuntut seperti Middle Earth: Shadow of War.

Walau bagaimanapun, adalah mungkin untuk menjalankan permainan yang kurang grafik secara intensif pada GPU bersepadu jika pemproses mempunyai satu. Dalam bidang ini, Intel adalah pemenang yang jelas untuk sekarang, memandangkan tidak satu cip Ryzen di pasaran akan berfungsi tanpa kad grafik. Tetapi semua itu ditetapkan untuk berubah tidak lama lagi, sekurang-kurangnya dalam ruang komputer riba.

Dalam rangka kerja ini, mungkin bermula pada suku pertama tahun depan, Intel secara rasminya akan mula mengeluarkan cip CPU mudah alih high-end H-series dengan grafik AMD bersepadu. Ini pula bermakna komputer riba akan menjadi lebih nipis dan tapak kaki silikon mereka akan 50% lebih kecil.

Kesemua ini dicapai dengan menggunakan teknologi Embedded Multi-Die Interconnect Bridge (EMIB), bersama-sama dengan satu rangka kerja baru yang menghasilkan perkongsian kuasa antara pemproses Intel dan cip grafik pihak ketiga dengan memori grafik khusus. Namun, masih terlalu awal untuk mengetahui sama ada ini adalah penyelesaian yang lebih baik daripada notebook AMD yang dijangka pada akhir tahun 2017.

Intel Kaby Lake terbaru, Coffee Lake atau pemproses AMD A-Series APU untuk komputer desktop mungkin akan berfungsi sama ada dengan penyelesaian grafik mudah alih di pasaran.

Di peringkat tinggi, seperti dalam kes di mana anda akan menggabungkan CPU anda dengan AMD atau Nvidia GPU yang berkuasa, pemproses Intel biasanya lebih baik untuk permainan kerana asas yang lebih tinggi dan kelajuan jam yang tinggi. Pada masa yang sama, bagaimanapun, AMD menyediakan CPU yang lebih baik untuk multitasking akibat peningkatan jumlah teras dan bilangan thread.

Walaupun tidak ada pemenang jelas di sisi grafik, banyak yang mengatakan bahawa AMD adalah pilihan terbaik untuk grafik bersepadu (sekarang), sementara pemain tegar yang tidak keberatan menghabiskan wang tambahan untuk GPU akan mengetahui bahawa Intel lebih baik pada permainan sendiri, sementara AMD lebih unggul di multitasking.

Overclocking

Apabila anda membeli komputer baru atau CPU, ia biasanya terhempas pada kelajuan jam tertentu seperti yang dinyatakan di dalam kotak.

Sesetengah pemproses menghantar kunci unlockers, yang membolehkan kelajuan jam lebih tinggi daripada yang dicadangkan oleh pengilang, memberikan pengguna lebih banyak kawalan ke atas bagaimana mereka menggunakan komponen mereka.

Intel biasanya lebih murah hati daripada AMD dalam hal ini. Dengan sistem Intel, anda boleh mengharapkan keupayaan overclocking dengan Intel Core 8600K atau 8700K 300-400 MHz ditambah. Tetapi ambil perhatian bahawa anda tidak akan dapat melakukannya jika pemproses Intel anda datang dari kilang tanpa meterai kelulusan siri K. Walaupun AMD membolehkan anda untuk mengatasi semua pemprosesnya.

Kedua-dua syarikat akan membatalkan jaminan anda jika anda merosakkan pemproses anda akibat daripada overclocking, jadi penting untuk berhati-hati. Jumlah haba yang berlebihan dapat dihasilkan jika anda tidak berhati-hati, menetralisir CPU sebagai hasilnya.

Cip kapsul Intel paling mewah juga sangat mengagumkan. Contohnya, i7-8700K mampu mengekalkan frekuensi turbo 4.7 GHz berbanding frekuensi rangsangan 4.2 GHz Ryzen 7 1800X. Jika anda mempunyai akses kepada penyejukan nitrogen cecair, anda mungkin dapat mencecah kekerapan yang lebih tinggi daripada 6.1 GHz menggunakan i9-7980XE 18-teras Intel yang hebat.

Ketersediaan dan sokongan

Akhirnya, masalah terbesar dengan pemproses AMD adalah kekurangan keserasian dengan komponen lain. Secara khusus, pilihan motherboard dan penyejukan adalah terhad disebabkan oleh soket yang berbeza antara cip AMD dan Intel.

Walaupun banyak penyejukan CPU memerlukan anda untuk memesan gunung AM4 khas untuk digunakan dengan Ryzen, hanya segelintir motherboard terbaik yang serasi dengan chipset AM4.

Dalam erti kata itu, bahagian Intel sedikit lebih biasa dan sering datang dengan kos pendahuluan yang lebih rendah, juga, akibat pelbagai jenis kit untuk dipilih.

Yang mengatakan, cip AMD membuat sedikit lagi rasa dari perspektif reka bentuk perkakasan. Dengan papan induk AMD, bukannya mempunyai pin penyambung logam pada soket CPU, anda akan melihat bahawa pin tersebut berada di bahagian bawah CPU itu sendiri. Pada gilirannya, papan induk kurang berkemungkinan tidak berfungsi disebabkan oleh pin yang salah.

Bagi ketersediaan, lebih daripada satu bulan selepas tarikh keluaran pemproses Intel generasi kelapan, cip terbaru AMD lebih mudah dicari, memberikan pengeluar kelebihan yang jelas. Walaupun model Core i3 tertentu boleh didapati di Coffee Lake, sukar untuk mencari Intel i5 atau i7 CPU di pelbagai kedai dalam talian.

Walaupun anda tidak akan menghadapi banyak masalah mencari i3-8100 atau i3-8350K, kedai tidak mempunyai maklumat tentang ketersediaan Intel Core i7-8700K hingga i5-8400, dan mereka telah disenaraikan selama berbulan-bulan untuk membeli! Itulah sebabnya, di atas semua, ketersediaan mungkin merupakan hujah yang paling penting untuk memilih AMD dan bukan Intel, sekurang-kurangnya pada masa ini.

Pada masa yang sama, banyak peruncit yang mempunyai stok mengecaj lebih banyak wang daripada harga yang dicadangkan oleh pengilang dalam beberapa kes. Akibatnya, pertaruhan terbaik anda adalah untuk berpaut jika anda benar-benar bersedia untuk mendapatkan cip Intel Core i saat ini untuk PC anda. Jika tidak, anda tidak akan mendapat masalah untuk mendapatkan Ryzen 7 1800X.

Harga

Bagi pembeli produk murah yang mengintai, pastinya salah faham bahawa pemproses AMD lebih murah daripada Intel, tetapi itu hanya kerana AMD melakukan kerja terbaiknya di peringkat produk mid-range.

Sekarang bahawa pemproses Ryzen telah membuktikan nilai AMD di high-end, arusnya telah berubah dramatik. Kini Intel mendominasi di dalam ruang CPU murah, dengan Pentium G4560 (dan mereka mahu dihapuskan oleh persaingan yang dilakukannya kepada i3…), yang menawarkan prestasi lebih baik daripada AMD A12-9800.

Kami mengesyorkan membaca pemproses terbaik di pasaran

Kebanyakan ini disebabkan oleh keengganan AMD untuk melampaui lelaran mudah senibina Bulldozer yang sudah lapuk dan kepada penggunaan piawaian "Zen" generasi semasa, yang telah diperkenalkan dengan CPU yang lebih mahal.

Namun, pada akhir yang rendah, pemproses Intel dan AMD biasanya runcit untuk harga yang sama. Cip cip mewah kini berkisar antara 4 hingga 18 teras, manakala cip AMD kini boleh didapati sehingga 16 teras.

Walaupun cip Ryzen AMD telah lama dikhabarkan untuk menawarkan prestasi canggih pada harga yang lebih rendah, penanda aras telah menunjukkan bahawa Intel masih sangat berdaya saing, tetapi dengan kelemahan dan spesifikasi keselamatan Specter yang menjatuhkan akan dapat dilihat. jualan pada tahun-tahun akan datang atau tidak? Hanya masa akan menjawab soalan ini.

Dengan ini, harga CPU turun naik secara berterusan. Tunggu beberapa bulan, dan anda akan mengetahui bahawa Ryzen 5 1600X, yang muncul dalam varian 8 teras kini, telah jatuh jauh di bawah nilai pasaran.

Intel: kebaikan dan keburukan

Kajian baru-baru ini menunjukkan Intel menyumbang 80% hasil pasaran pemproses global, meninggalkan AMD di tempat kedua.

Pemproses Intel boleh dikatakan mempunyai prestasi yang lebih baik. Walaupun pemproses AMD mempunyai lebih banyak proses pemprosesan, teras cip Intel lebih pantas, memaparkan kecekapan individu yang lebih tinggi.

Bagaimanapun, ini bukan peraturannya. Terdapat pemproses AMD yang melebihi prestasi Intel.

Walau bagaimanapun, ujian penanda aras dengan mudah meletakkan Intel dalam kedudukan kelebihan. Intel Core i7-8700k dengan mudah mengetatkan setara AMD, AMD Ryzen 1600X atau 1800X. Dan mari kita lihat perbezaan spesifikasi: chipset Intel mempunyai empat teras pemproses 4 GHz; yang satu dari AMD mempunyai lapan teras pada 4 GHz yang lain (tetapi lebih rendah IPC).

Intel telah menjadi antara yang terbaik untuk sedekad, tetapi jaraknya memotong dalam semua aspek (kami akan masuk ke dalam lebih terperinci dalam bahagian seterusnya). Di sisi lain, peranti Intel mempunyai kapasiti keserasian yang lebih besar dengan papan induk, menjadikan kehidupan lebih mudah untuk pengeluar dan peminat yang suka memasang peralatan mereka sendiri.

Tetapi tidak semuanya rosak: sebagai peraturan, kebanyakan Intel CPU berprestasi tinggi lebih mahal daripada setara AMD.

AMD: kebaikan dan keburukan

Daripada perkara di atas, mengenai AMD, dengan cepat kesimpulannya adalah kelebihan utama Intel akan menjadi harga. Dan perhatian: lebih murah tidak bermakna lebih teruk, atau berkualiti rendah.

Walaupun prestasi AMD tidak, dalam kesnya, sama dengan Intel, hakikatnya adalah bahawa pemproses AMD memberikan kualiti dan prestasi yang tinggi, kerana pengguna biasa tidak akan melihat perbezaan antara kedua-duanya. Dan di sinilah harga benar-benar menjadi faktor pembezaan.

Sebagai contoh, AMD Ryzen 3 1200 atau AMD Ryzen 5 1600 adalah alternatif yang hebat untuk belanjawan yang ketat. Walaupun siri pemproses AMD Ryzen ini tidak mempunyai kad grafik bersepadu (salah satu kontrasinya), tetapi kualiti / harga tidak dapat diatasi.

Satu lagi kelebihannya ialah bahawa papan induk AM4 akan serasi dengan semakan masa depan, di mana Intel semakin lemah. Ini membuatkan kita melepasi kotak setiap kali generasi baru keluar.

Tetapi ada bahagian yang buruk. Salah satu kritikan utama pengguna pemproses AMD mempunyai kaitan dengan hakikat bahawa IPC mereka agak rendah daripada Intel. Dengan siri FX terdapat dua atau tiga langkah di belakang pemproses Intel, ketika ini dengan AMD Ryzen, ia adalah separuh kerusi. Mereka belum berada di TOP atau pemimpin, tetapi jika mereka melakukannya dengan baik, mereka akan dapat melakukannya.

Intel vs AMD: perubahan pada 2018

Intel terus menguasai perlumbaan berprestasi tunggal (sekurang-kurangnya sekarang). Tidak juga mempersoalkan bahawa untuk pemproses peringkat atas, Intel mempunyai kelebihan yang jelas pada masa ini. Ini berdasarkan ujian yang banyak dan melalui internet.

Yang berkata, pembebasan CPU Lake Tasik itu adalah baik. Kedua-dua teras tambahan membenarkannya untuk bersaing dengan Ryzen.

KAMI MEREKOMENDASIKAN Intel Microarchitectures: Kajian Cepat Untuk Tarikh

Anda boleh mendapatkan 8320 atau 8350 dan overclock untuk prestasi yang baik, tetapi pembaziran penggunaan dan keupayaan untuk menyejukkannya adalah seram (selain mempunyai rig lama). Perkara yang disyorkan pada platform AMD adalah untuk berpindah ke pemproses AMD Ryzen 3 (julat yang lebih rendah), pilih R5 1600 atau R7 1700 dan overclocknya untuk mendapatkan prestasi yang lebih baik.

Kesimpulan pada pemproses Intel dan AMD

Seperti yang anda lihat, Intel dan AMD mempunyai kelebihan dan kekurangan, dan hanya pengguna yang boleh menentukan penyelesaian yang paling sesuai untuk jenis penggunaan yang dibuat oleh komputer mereka.

Pemproses Intel akan lebih cepat dan lebih cekap, tetapi AMD mempunyai prestasi grafik yang lebih baik dan manfaat kos yang lebih menarik. Lagipun, kedua-dua jenama mempunyai produk yang mampu menanggapi profil pengguna yang berbeza.

Secara umum, pastikan anda memilih pemproses yang memenuhi keperluan anda dan akan bertahan selama beberapa tahun. Sesuatu yang biasa adalah sentiasa bersedia untuk mengemas kini RAM, kad grafik dan bahagian lain mesin. Walau bagaimanapun, ia biasanya teragak-agak untuk menaik taraf CPU. Pertempuran AMD vs. Intel? Siapa yang menang untuk anda?