Prestasi raid 0 pada nvme pcie 4.0 vs nvme pcie 3.0 vs m.2 sata

Teknologi RAID bukan lagi hanya sebahagian daripada persekitaran perniagaan dan penyimpanan fail besar-besaran. Pengilang membuat fungsi RAID yang dilaksanakan dalam chipset generasi baru dan papan yang tersedia kepada kami, menjadikannya lebih mudah untuk dipasang pada PC rumah. Malah, banyak komputer riba Gaming sudah datang dari kilang dengan RAID 0 SSD NVMe.

Apa yang akan kita lakukan dalam artikel ini adalah untuk melihat prestasi RAID 0 dalam PCIe 4.0 vs PCIe 3.0 vs SATA. Untuk ini kita telah menggunakan AMD X570 dan papan Intel dengan SATA dan Gen4 SSD untuk konfigurasi alternatif dan melihat bagaimana mereka dipasang pada setiap satu. Windows juga mempunyai fungsi untuk membuat RAID supaya kami juga menggunakannya.

Indeks kandungan

Kenapa menggunakan RAID

RAID bermaksud " Array Redundant Bebas Discs " atau dalam bahasa Sepanyol, pelbagai cakera bebas. Ini adalah mengenai mewujudkan sistem atau persekitaran yang mampu menyimpan data menggunakan pelbagai unit penyimpanan di mana ia diedarkan atau direplikasi.

Konfigurasi RAID selalu terikat pada persekitaran perniagaan dan pengendalian data. Fungsi utamanya ialah untuk melipatgandakan kapasiti cakera keras tunggal beberapa kali untuk meningkatkan prestasi membaca dan menulisnya. Begitu juga, konfigurasi yang dipanggil tahap akan dibuat yang akan membolehkan kita meniru data untuk mengelakkan kerugian akibat kegagalan unit.

Pada masa ini, kami tidak memerlukan pelayan untuk memasang salah satu konfigurasi ini, kami hanya memerlukan motherboard dan sistem operasi kami sendiri. Jika kita menginginkan sesuatu yang lebih rumit atau berdedikasi, yang terbaik adalah memperoleh NAS, untuk menyediakan sejumlah besar pilihan storan tambahan dan saham rangkaian.

Di sebalik ini terdapat banyak lagi, dan kami mengembangkannya dalam artikel kami mengenai teknologi RAID

RAID yang boleh dilakarkan di papan sekarang ialah yang berikut:

• RAID 0: Fungsi peringkat ini adalah untuk mengagihkan data yang disimpan di antara cakera keras yang berbeza untuk meningkatkan kelajuan baca / tulis tanpa replikasi. RAID 1: Juga dipanggil pencerminan untuk menyediakan redundansi kepada data. Di dalamnya, fail berulang yang sama akan disimpan pada seberapa banyak cakera yang kami gunakan. RAID 10: ia adalah RAID yang menggabungkan dua peringkat, dua RAID 0 disertai oleh RAID 1 yang membentuk 4 cakera keras. RAID 5: Ia dipanggil sistem pariti yang diedarkan, menggabungkan kelajuan akses tinggi dengan replikasi fail dari 3 cakera keras. Maklumat disimpan dibahagikan kepada blok antara tiga unit dengan blok pariti untuk melindunginya daripada kegagalan. RAID 50: Ia adalah gabungan dua RAID 5 dengan RAID 0. Sebelumnya chipset AMD X370, B350 dan A320 yang sebelumnya dibenarkan membuat satu dengan Konfigurasi AMD RAID Array. Pada masa ini dengan RAIDXpert2 tidak mungkin

Papan apa yang saya boleh RAID dengan

Ia tetap memberi semakan kepada lembaga-lembaga yang memberi kita peluang untuk membuat RAID, yang pada masa ini akan menjadi sebahagian besar pasaran. Kedua-dua Intel dan AMD menawarkan keserasian pada chipset semasa mereka.

Untuk Intel, kami mempunyai kemungkinan berikut:

• Z270Z370H370 dan HM370Z390X299

Hanya chipset yang kurang berkuasa seperti B360 atau H310 yang dikecualikan dari semasa ke semasa. Semua chipset yang membolehkan overclocking juga serasi dengan RAID.

Perbezaan mesti dibuat antara SATA dan PCIe pada papan ini. Jika kita menggunakan pemacu pada port SATA kita boleh membuat RAID 0, 1, 5 dan 10. Dan jika kita menggunakan slot M.2 maka kita boleh membuat RAID 0, 1 dan 5.

Dan untuk papan AMD kami ada:

• X399, TRX40X570, X470, X370B550, B450, B350A520, A320

Kedua-dua chipset semasa dan masa depan melaksanakan kemungkinan yang sama, dapat membuat RAID 0, 1 dan 10 dengan RAIDXpert2. Ia menyokong jenis ini dalam kedua-dua SATA dan NVMe jika terdapat slot M.2 atau kad pengembangan yang mencukupi. Dalam chipset sebelumnya seperti X370, B350 dan A320, aplikasi Konfigurasi AMD RAID Array digunakan, yang memanjangkan keupayaan untuk RAID 5 dan 50 pada prinsipnya.

Prestasi RAID 0 dalam PCIe 4.0 vs PCIe 3.0 vs SATA

Untuk ujian ini kami telah menggunakan konfigurasi yang paling mudah, RAID 0 yang seharusnya memberikan kapasiti maksimum membaca dan menulis gabungan dua pemacu, iaitu, ia boleh melakukan dua kali lebih banyak daripada pemacu tunggal. Perkakasan yang kami gunakan akan menjadi berikut:

• Asus Crosshair VIII Hero X570 + AMD Ryzen 3600: RAID 0 PCIe 4.0 dan RAID 0 SATAAsus ROG Maximus XI Formula Z390 + Intel Core i9-9900K: RAID 0 PCIe 3.0 Windows 10 x64 Pro: RAID 0 oleh perisian dan sistem uji 2x SSD Corsair MP600 Gen4 PCIe 4.0 2TB2x Western Digital WD RED SA500 SATA

Seperti yang kita lihat, perkakasan tidak buruk, menjadi perdana Asus untuk kedua-dua platform dan pemacu SSD peringkat atas untuk kedua-dua antara muka. MP600 akan digunakan dalam PCIe 4.0 AMD dan PCIe 3.0 Intel.

Prestasi RAID 0 NVMe PCIe 4.0

Kami mulakan dengan yang paling berkuasa dari semua, yang pasti konfigurasi RAID kedua PCIe 4.0 SSD pada papan Asus X570. Ini mempunyai piawaian PCI baru, yang slot M.2 x4 secara teorinya mencapai 7, 876 MB / s. SSD yang kami gunakan telah ditunjukkan dalam kajian kami untuk menyampaikan 4, 777 MB / s dalam bacaan.

Selepas melihat hasil ini dan membelinya dengan analisis, kita melihat bahawa RAID 0 berfungsi, dan dengan cara apa. Dalam semua rekod CristalDiskMark kami mempunyai lebih kurang dua kali ganda prestasi. Apabila kita menukar versi penanda aras kita mempunyai ujian yang agak berbeza untuk membuat perbandingan langsung, tetapi kita mencapai hampir 9.5000 MB / s dalam bacaan urutan dan 8.5000 MB / s secara bertulis, yang sensasi.

Ingatlah had teoretikal slot M.2 4.0, membuktikan bahawa mereka memang berfungsi sepenuhnya sebagai satu pasukan dan selari dengan persediaan AMD. Apabila SSD ini berkembang lebih sedikit dan mencapai hampir maksimum antara muka kita akan menghasilkan hasil sehingga 14, 000 MB / s dengan hanya dua pemacu, sesuatu yang buat masa ini hanya dapat dicapai dengan RAID 0 dari 4 SSD jenis ini.

Prestasi RAID 0 NVMe PCIe 3.0

Untuk menambah pelbagai perbandingan, kami telah menggunakan MP600 pada papan Intel untuk ujian di bawah PCIe 3.0. Secara teorinya, slot ini akan mencapai 3, 937 MB / s, walaupun kemudiannya kekal pada 3, 500 MB / s secara praktikal.

Jadi dengan unit-unit ini, mencapai 7, 000 MB / s di bawah PCIe 3.0 boleh dilakukan dengan logik dan nombor mudah, tetapi kita melihat senario yang agak berbeza daripada yang dijangkakan. Dalam ujian dengan RAID 0 yang dibina, kami telah mencapai 3, 552 MB / s dan 3, 407 MB / s dalam pembacaan dan penulisan yang berurutan. Ini adalah keputusan tunggal NVMe 3.0 SSD seperti Samsung 970 EVO.

CristalDiskMark mungkin tidak berfungsi dengan baik dalam RAID di bawah Intel, atau chipset tidak berfungsi dengan baik kerana ia sepatutnya dalam bahagian ini dengan pemacu NVMe. Walau apa pun, kita melihat prestasi yang sangat penting dalam operasi rawak dengan blok 4K Q32T16, dan Q1T1, jadi sekurang-kurangnya dalam pengertian ini nampaknya berfungsi dengan baik. Sekurang-kurangnya 4 TB penyimpanan tidak memerlukan beberapa pemandu selepas melaksanakan RAID dalam BIOS, yang menjadi kelebihan terhadap AMD.

Prestasi RAID 0 SATA M.2

Kami kini kembali ke papan AMD kerana memberi kami hasil yang lebih baik kepada RAID dengan dua pemacu WD RED SA500 M.2 berorientasikan NAS. Kami akan menggunakan slot yang sama sekali lagi bekerja di bawah SATA, jadi prestasi yang seharusnya kita harapkan ialah sekitar 1100 MB / s. Memandangkan unit secara individu menyampaikan 554 MB / s dan 527 MB / s dalam membaca dan menulis di semakan.

Sekali lagi kita melihat bahawa jangkaan dipenuhi pada platform AMD ini, dengan prestasi yang kira-kira berganda unit individu. Malah, dengan RAID yang murah jenis ini kita akan mempunyai prestasi yang sangat baik untuk sistem operasi dan data jika kita mempunyai anggaran terhad untuk PCIe SSD yang mahal.

Prestasi RAID 0 SATA dikonfigurasikan dalam Windows 10

Dan akhirnya kita akan melihat bagaimana konfigurasi ini berkelakuan terus dalam Windows 10 dengan utiliti Pengurus Ruang Storan. Kami kembali menggunakan motherboard AMD dan SATA SSD dari ujian sebelumnya. Mereka tidak memberikan persembahan yang sama. Kenapa?

Windows tidak mengecewakan dan kita melihat bahawa ia bukan sahaja memberikan prestasi unit individu, tetapi ia lebih buruk daripada keputusan dalam konfigurasi biasa, bersempadan dengan 400 MB / s dan bukannya 450 MB / s yang seharusnya diberikan dalam bacaan.

Sebab mengapa kami mempunyai data ini hampir sama dengan SSD tunggal, kerana Windows tidak melakukan RAID 0, tetapi konfigurasi JBOD. Jadi, sistem itu hanya menyertai dua unit yang sama atau berbeza dengan menambah storan mereka. Itulah yang RAID 0 lakukan, kami bersetuju, tetapi kerja dalaman sangat berbeza. Walaupun JBOD mengisi pemacu dengan fail secara individu, pertama dan seterusnya, RAID 0 mengedarkan fail antara keduanya, menggandakan kelajuan membaca dan menulis dalam proses.

Sekurang-kurangnya kita tahu bahawa adalah mungkin untuk membuat RAID dan ia berfungsi dengan baik dari segi pengedaran atau replikasi data, misalnya untuk RAID 5 atau RAID 1.

Konfigurasikan RAID di BIOS UEFI Intel, AMD dan Windows

Jika anda ingin melakukan salah satu konfigurasi pada komputer anda, contohnya dengan dua 2.5 "pemacu SATA atau SSD PCIe, anda akan mempunyai keseluruhan proses yang dijelaskan dalam dua tutorial ini:

• Bagaimana untuk mengkonfigurasi RAID dalam Windows 10

Proses ini sama dalam kedua-dua kes, walaupun pada Intel ia lebih mudah. Platformnya juga membolehkan kami memasang RAID 5 sangat berguna untuk mengelakkan kehilangan fail tanpa mengorbankan kelajuan. Di samping itu, pemasangan Windows secara automatik akan mengesan RAID tanpa memerlukan pemandu.

Mengenai AMD, ia telah menunjukkan prestasi pendua dengan betul, sesuatu yang tidak dilakukan oleh Intel, dan juga berapa banyak perisian RAIDXpert2 untuk menguruskan pemacu atau membuat lebih banyak RAID di Windows 10. Satu-satunya kelemahan adalah bahawa pemandu diperlukan ketika memasang sistem., dan persediaan BIOS tidak semudah Intel. Kami akan mempunyai semua ini dalam setiap tutorial.

Kesimpulan tentang prestasi RAID 0 dalam PCIe 4.0 vs PCIe 3.0 vs SATA

Di satu pihak, kami sangat berpuas hati dengan prestasi yang dibuat oleh konfigurasi pada platform AMD yang kami berikan, baik dalam PCIe 4.0 dan SATA, dan kami menganggap bahawa dalam PCIe 3.0 juga. Menjadi jaminan kejayaan bagi pengguna yang ingin eksperimen.

Di sisi lain, kami menjangkakan evolusi yang sama di papan Intel, mungkin disebabkan beberapa faktor yang telah kita diabaikan, seperti versi BIOS atau pemacu chipset Intel dalam Windows 10. Dalam hal ini kita boleh mengatakan bahawa penciptaan RAID ia adalah mudah apabila anda tahu langkah anda. Tetapi ada beberapa faktor yang pengguna biasa tidak akan tahu kecuali mereka meninjau panduan pengeluar yang sepadan, kerana kita perlu membuat konfigurasi tertentu dalam BIOS dan dalam sistem supaya semuanya berfungsi dengan betul.

Walaupun benar bahawa kita tidak mempunyai banyak kemungkinan ketika datang ke pelbagai RAID, kita mempunyai yang paling penting yang dihadapi pengguna biasa, dengan 0, 1 dan 10 dalam hal AMD dan menambahkan RAID 5 di Intel. Ini sepatutnya memenuhi keperluan biasa, atau bahkan membuat kita di bawah Windows dengan kurang prestasi tetapi fungsi asas yang sama.

Kami meninggalkan anda dengan beberapa tutorial dan artikel yang menarik:

Jika anda telah membuat RAID yang sama di papan anda, sangat menarik untuk memberitahu pengalaman dan prestasi anda. Adakah anda merasa berguna untuk mengkonfigurasi RAID pada PC desktop?