Pemproses

▷ Ryzen 9 3900x vs teras i9

Isi kandungan:

Anonim

Jika anda tinggal di nanas di bawah laut, anda masih akan berfikir bahawa Intel adalah satu-satunya jawapan jika anda ingin mempunyai peralatan terbaik hari ini. Walau bagaimanapun, realiti itu tidak lagi jelas, kerana dengan pemergian AMD Ryzen 3000 , syarikat Texan telah meletakkan penumbuknya di atas meja. Hari ini kita akan melihat pertempuran antara Titans, Ryzen 9 3900X vs Core i9-9900k.

Kedua-dua grafik mewakili batu loncatan terkini untuk pemproses desktop-peringkat, dan kedua - duanya mempunyai prestasi puncak. Kita perlu mengulas bahawa Ryzen 9 3900X adalah model semasa yang paling kuat, tetapi hanya untuk beberapa bulan. The Ryzen 9 3950X akan datang tidak lama lagi , yang mempunyai lebih banyak teras, lebih banyak benang, dan kuasa yang lebih banyak.

Walaupun terdapat pemproses yang lebih berkuasa dan mampu, mereka sudah menjadi milik liga mewah, jadi kami akan meninggalkannya untuk masa yang lain. Kini, sejauh mana kita bimbang: Ryzen 9 3900X vs Core i9-9900k.

Memandangkan Intel Core i9 adalah yang mahkota juara terpanjang, kita akan bermula dengan bercakap tentang AMD Ryzen 9 3900X .

Indeks kandungan

AMD Ryzen 9 3900X

Seperti yang telah kami jangkakan, Ryzen 9 3900X adalah raja semasa baris Ryzen 3000. Ini adalah pemproses 12-teras, 24-wayar yang siap untuk semua jenis cabaran. Sekiranya anda mengetahui berita itu, anda mungkin pernah mendengar, tetapi kami mengingatkan anda.

AMD telah berusaha untuk memperbaiki proses pemprosesnya yang baru. Kini mereka mempunyai IPC yang lebih baik (Arahan Per Kitaran) , prestasi yang lebih baik dalam satu teras dan jauh lebih baik dalam multi-core. Tidak hairanlah, carta ini dijangka menjadi salah satu daripada MVP generasi ini.

Ia mempunyai seni bina baru (Zen 2), tetapi tetap pada soket yang sama (AM4), seperti yang dijanjikan oleh syarikat perkakasan. Di samping itu, frekuensi mereka mencapai angka yang cukup tinggi, oleh itu mereka dijangka sesuai untuk kedua-dua perjudian dan penciptaan kandungan.

Untuk mengetahui lebih lanjut tentang spesifikasi:

  • Senibina: Zen 2 Soket yang Serasi: AM4 Heatsink: Ya (Wraith Prism dengan RGB LED) Grafik Bersepadu: Tiada Bilangan CPU Cores: 12 Bilangan Threads: 24 Kadar Jam Asas: 3.8 GHz Boost Clock Rate: Jumlah L2 : 6MB Jumlah L3 Cache: 64MB Saiz Transistor: 7nm Disarankan Kekerapan RAM: DDR4-3200 Default TDP / TDP: 105W Anggaran Harga: € 500

Pemproses ini tidak mempunyai grafik bersepadu, tetapi pada tahap kuasa ini agak sukar untuk tidak mempunyai grafik diskret. Sebagai balasannya, ia mempunyai tenggelam kuasa yang baik untuk menyejukkan suhu tinggi yang komponennya dapat mencapai.

Ryzen 3000 generasi baru datang dengan ciri-ciri baru yang menarik. Antaranya kita dapat membezakan: sokongan asli untuk frekuensi tinggi RAM dan PCIe Gen 4 dan cache yang lebih besar. Tetapi adakah ini cukup untuk membongkar raja pemproses desktop?

Intel Core i9-9900k

Selama beberapa tahun, Intel telah mengekalkan rejim itu kerana pemprosesnya adalah yang paling berkuasa dan Intel Core i9-9900k adalah bukti ini. Walau bagaimanapun, hari ini kami akan meletakkan tuntutan tersebut sekali lagi.

Intel Core i9-9900k terkenal dan popular dengan pengguna yang paling menuntut. Contohnya, dalam banyak komputer yang sudah dibina yang boleh anda beli, pemproses yang terbaik untuk dimasukkan biasanya ialah i9-9900k. Kita dapat melihatnya dalam model msi baru, komponen pc dan laman web lain yang menawarkan perkhidmatan yang sama.

Ia adalah pemproses yang mempunyai kuasa multi-teras yang baik, tetapi, di atas semua, dengan prestasi teras tunggal yang sangat baik. Ini menjadikannya komponen yang hebat untuk kedua-dua perjudian dan reka bentuk dan penyuntingan kandungan yang melampau.

Inilah senarai ciri utamanya:

  • Senibina: Tasik Kopi S Sektor yang Serasi: FCLGA 1151 Heatsink: Tiada Grafik Bersepadu: Ya (Intel® UHD Graphics 630) Bilangan CPU Cores: 8 Bilangan Thread: 16 Base Clock Rate: 3.6 GHz Boost Clock Rate: GHz Jumlah cache L2: 2 MB Jumlah L3 cache: 16 MB (Cache Smart) Saiz transistor: 14nm Disarankan kekerapan RAM: DDR4-2666 Default TDP / TDP: 95W Harga anggaran: € 490

Intel Core i9-9900k milik talian Kopi Lake , tetapi ia tidak meninggalkan soket LGA 1151 seperti pendahulunya. Ia tidak mempunyai heatsink, kerana ia mengharapkan pengguna untuk menggunakan yang lebih baik, tetapi ia datang dengan grafik bersepadu, yang aneh.

Menjadi lebih ramai veteran menjadikannya kurang teknologi canggih seperti PCIe Gen 4 atau sokongan untuk frekuensi RAM yang lebih tinggi, tetapi itu tidak bermakna ia masih kekal sebagai pemproses yang kuat dan berkuasa.

Seterusnya, kita akan melihat perbandingan tatap muka kedua-dua pemproses.

Ryzen 9 3900X vs Core i9-9900k

Mereka sering mengatakan bahawa perbandingan adalah kebencian, tetapi dalam kes ini mereka perlu. Dalam dunia teknologi, kita perlu sentiasa membandingkan yang baru dengan yang lama, kerana cara itu kita tahu apa peningkatannya. Itulah sebabnya, jadi di sini kita mempunyai dua pesaing dari pemproses yang tinggi.

Memang benar, dalam konfrontasi ini, perbezaan generasi sangat ketara, jadi keputusan awal itu jelas. Bermula dengan yang paling dalam, saiz transistor yang digunakan oleh Intel adalah "agak lebih besar" daripada yang digunakan oleh AMD . Pasukan merah menggunakan yang 7nm, manakala Intel diturunkan untuk menggunakan 14nm transistor dan tidak ada berita apabila mereka akan membuat lompat ke 10nm.

Mengeluarkan bahagian di mana kita tidak dapat membandingkan kedua-dua pemproses, Ryzen 9 3900X membentangkan angka yang lebih tinggi atau lebih tinggi di hampir semua kawasan. Sebagai contoh, kami mempunyai lebih banyak teras dan benang, lebih banyak cache pada ketiga-tiga peringkat, atau teknologi yang lebih baru.

Daripada yang terakhir, kita harus menyerlahkan PCIe Gen 4 , kerana ia merupakan standard baru yang kami harapkan akan dipasang pada tahun-tahun mendatang. Setakat ini, hanya beberapa pemproses yang menyokong teknologi ini, dan ia menawarkan kelajuan pemindahan data yang jauh lebih cepat daripada PCIe Gen 3 semasa .

Untuk bahagiannya, pemproses Intel bertarung dan memberikan kita beberapa faedah kecil seperti penggunaan yang lebih rendah atau frekuensi rangsangan yang lebih tinggi.

Tidak seperti apa yang berlaku kepada kami dalam perbandingan antara graf, di sini kita mempunyai perbezaan yang sangat sukar untuk disembunyikan. Dari segi nombor dan teknologi sahaja, Ryzen 9 3900X jauh lebih tinggi daripada rakan Intelnya . Tidak menghairankan, AMD dapat memanfaatkan kelebihan ini atau adakah mereka hanya nombor kosong?

Tanda aras sintetik: Ryzen 9 3900X vs Core i9-9900k

Kami telah melakukan banyak ujian pada pemproses ini dan data agak menarik. Walaupun keseimbangan berada di sisi AMD Ryzen 9, Intel Core i9 menawarkan pertempuran dalam bidang yang berbeza. Seterusnya kita akan melihat set keputusan dan kami akan memberi ulasan kepada mereka mengikut kumpulan.

Pertama, dalam ujian AIDA64 kita melihat bagaimana pemproses AMD mencapai angka yang lebih tinggi. Kedua-duanya dalam membaca dan menulis, Ryzen 9 mengambil kesempatan dan membolehkan kita lebar lebar yang lebih besar. Dalam kedua-dua ujian, kami mencapai sekitar 5% dan peningkatan 10% berbanding Core i9.

Sebaliknya, dari segi latensi, komponen lama menunjukkan pengoptimuman yang baik dan mendapat masa yang lebih baik dengan kelajuan sekitar 40%.

Sekiranya kita bercakap tentang ujian pada pemproses, kita semua fikir Cinebench . Oleh kerana tidak dapat sebaliknya, kami telah menguji program ini dalam dua aspeknya dan dalam satu dan multi-teras dan hasilnya sangat positif untuk AMD .

Di Cinebench R15 kita dapat melihat hasil yang diharapkan, iaitu keunggulan Intel Core dalam teras tunggal dan keunggulan Ryzen dalam multi-core. Walau bagaimanapun, AMD semakin hampir dalam prestasi teras teras, dan pada masa yang sama meningkatkan kelebihan yang mereka ada dalam pertandingan dalam multi-core.

Walau bagaimanapun, di Cinebench R20 , meja akan berubah. Hebatnya, pemproses Ryzen dengan konfigurasi RAM DDR4 3600 MHz mencapai skor sedikit lebih tinggi daripada Intel, sesuatu yang tidak berlaku dalam masa yang lama. Sebaliknya, data multi-teras tetap sama, dengan kelebihan jelas dari pasukan merah.

Di Wprime kita melihat hasil yang sama dengan apa yang kami dapati dengan Cinebench R20. AMD telah menghapuskan kelemahan utamanya, menjadikan pemproses ini lawan tunggal teras yang baik tanpa kehilangan kuasa multi-terasnya.

Akhir sekali, dalam ujian terakhir ini kita melihat campuran hasil. Dalam sesetengahnya, Ryzen 9 3900X memimpin, tetapi pada yang lain, Core i9-9900k tetap menjadi pemimpin.

Apa yang dapat kita lihat adalah corak. Setiap kali pemproses Intel mendapat hasil yang lebih baik, Ryzen 9 adalah panas pada tumitnya. Sebaliknya, hampir selalu apabila pemproses AMD di hadapan, ia adalah beberapa tahap di atas persaingannya. Kita dapat melihat ini dalam Blender, 3DMark Fire Strike atau Time Spy.

Walau bagaimanapun, mari kita lihat ini dari sudut pandangan yang menarik minat ramai pengguna: bingkai.

Penanda aras Permainan (fps): Ryzen 9 3900X vs Core i9-9900k

Bagi penanda aras pada permainan video, data lebih seimbang. Seperti dalam perbandingan lain, dalam beberapa permainan video satu pemproses menguasai yang lain, sementara di lain-lain yang bertentangan berlaku.

Seterusnya kita akan melihat kes enam permainan spesifik dalam resolusi 1080p, 1440p dan 4K dengan segala-galanya dalam ultra. Peralatan yang telah kami gunakan untuk membuat ujian adalah seperti berikut:

  • Motherboard: Asus Crosshair VIII Hero RAM Memory: 16GB G.Skill Trident Z RGB Royal DDR4 3600MHz Hard Drive : Corsair MP500 + NVME PCI Express 4.0 Graphics Card: Nvidia RTX 2060 Founders Edition Power Supply: Corsair AX860i

Sekiranya anda melihat, permainan di atas lebih mesra AMD , manakala yang di bawah bekerja lebih baik pada Intel . Bingkai adalah agak sama, jadi kami tidak mempunyai pemenang yang jelas dalam bahagian ini.

Dalam permainan garisan bawah, purata Intel lebih 5-20 fps berbanding AMD (bergantung kepada resolusi). Sebaliknya, bagi mereka yang berada di barisan atas, kami mempunyai kelebihan yang lebih jelas dari AMD dengan lebih kurang 2-15 fps berbanding dengan rakan sejawatnya Intel .

Di bahagian permainan, kita dapat melihat bahawa AMD telah pulih banyak alasan, kerana pemprosesnya bekerja lebih baik dalam satu teras dan mereka menunjukkannya dengan permainan yang berbeza.

Sebagai keingintahuan, kami mempunyai Ryzen 7 3700X, yang mampu melepasi kedua titan ini pada masa-masa tertentu. Ini hanya menunjukkan kepada kita bahawa otot dalam ciri-ciri komputer tidak selalu memberi anda bingkai yang lebih baik.

Penggunaan dan Suhu

Bagi penggunaan dan suhu, perkara agak seimbang. Seperti yang anda lihat di bawah, pemproses AMD mempunyai penggunaan yang lebih tinggi dalam Stand By dan apabila kami meletakkannya untuk bekerja jauh melebihi lawannya.

Dalam kedua-dua kes, kuasa yang digunakan oleh AMD jauh lebih tinggi, jadi anda memerlukan bekalan kuasa yang lebih murah hati. Bergantung pada komponen yang anda sediakan bersama-sama, kami mengesyorkan sumber antara 550 V dan 750 V. Terdapat laman web seperti ini di mana anda boleh mengira voltan ideal anda berdasarkan pada bahagian yang anda kumpulkan.

Kami kekurangan data dengan pemproses overclocked sejak, setakat ini, kami tidak boleh mengatasi overclock Ryzen baru.

Bagi suhu, kami mempunyai kejutan yang menyenangkan.

Prosesor Ryzen 9 3900X menunjukkan suhu siap sedia yang lebih tinggi. Walau bagaimanapun, dengan menundukkan mereka untuk memuatkan kita memperoleh lebih tinggi daripada keputusan purata pada hanya 58ºC. Ini memberikan kita getaran yang baik apabila kita berfikir bahawa kita boleh mengatasi overclock pemproses ini pada masa akan datang.

Untuk bahagiannya, pemproses Intel mengikuti garisan yang agak biasa dengan suhu rendah berehat dan tentunya tinggi ketika kami meletakkannya berfungsi.

Ingat bahawa ini sangat dikaitkan dengan jenis penyejukan yang anda gunakan, bagaimana anda menggunakannya dan seberapa efisiennya. Dalam kes kita, kita telah menggunakan heatsink saham dan telah cuba menggunakan satu dengan struktur yang sama untuk i9-9900k.

Kesimpulan terakhir tentang raja high-end

Sedikit yang boleh kita katakan bahawa anda tidak menantikannya, kerana kami percaya bahawa Ryzen 9 3900X adalah pemproses yang agak unggul. Memang benar, terutamanya, ia berhutang kepada seni bina dan teknologi yang paling maju, tetapi kepada Caesar apa yang Caesar.

Kedua-dua untuk permainan dan penciptaan kandungan, pemproses ini hampir pasti menjadi salah satu yang terbaik. Harga yang baik, Ryzen 9 3900X memiliki banyak kartu untuk menjadi raja generasi ini, paling tidak selama Ryzen 9 3950X tidak keluar .

Dalam beberapa bulan, Ryzen 9 3950X baru akan keluar, yang telah kita bicarakan dalam beberapa berita. Ia cat untuk menjadi pemproses yang paling berkuasa generasi ini, walaupun kita perlu melihat bagaimana ia bekerja di garisan umum dan banyak lagi untuk harganya.

Bagi bahagian itu, Intel Core i9-9900k menawarkan prestasi luar biasa dan, walaupun lebih tua, ia menawarkan persaingan kepada pemohon baru. Kami percaya, bagaimanapun, bahawa waktunya sudah siap dan, untuk harga yang sama, ia akan digantikan oleh persaingan.

Kami mengesyorkan membaca pemproses terbaik di pasaran

Dengan kelahiran Zen , kami menyaksikan potensi besar yang kelihatannya dapat berkembang dengan pesat. Dengan Zen 2 kita telah melihat sekilas kuasa besar yang dapat mereka capai. Siapa yang tahu di mana lagi kita akan pergi, tetapi kita boleh mengatakan bahawa AMD menandakannya dengan pemproses ini dan setakat ini tanpa kelemahan kritikal seperti yang telah dimiliki oleh Intel.

Dan anda, apa yang anda fikirkan tentang Ryzen 3000 baru? Adakah anda akan membeli Ryzen 9 3900X untuk € 500 nya? Beritahu kami idea anda di bawah.

Pemproses

Pilihan Editor

Back to top button