Super flower leadex iii 650w ulasan dalam bahasa Sepanyol (analisis lengkap)

Super Flower adalah pengeluar Taiwan bekalan kuasa dengan pengalaman bertahun-tahun dan katalog yang meluas yang menonjolkan satu keluarga produk: Leadex. Fon ini dikenali sebagai 'rebrandeadas' oleh pengeluar EVGA dalam beberapa siri laris mereka seperti G2 atau G3. Hari ini kita akan berada di tangan Super Flower Leadex III Gold, keluaran terbaru jenama itu dengan satu set ciri yang menarik. Tertarik untuk melihat apa yang ditawarkan? Teruskan membaca dan anda akan mengetahui!

Kami berterima kasih kepada Bunga Super kerana mempercayai kami dengan sumber ini untuk semakan.

Spesifikasi Teknikal Super Flower Leadex III 650W

Analisis luaran

Kotak ini dibentangkan dalam reka bentuk Bunga Super yang mewah, dengan bahagian depan didominasi oleh rama-rama logonya. Di bahagian belakang, syarikat tidak hanya mempamerkan ciri-cirinya tetapi juga 5 paten sendiri.

Salah satu ciri pembezaan sumber adalah sistem kawalan kipasnya yang baru, yang membolehkan pengguna memilih antara dua mod separuh pasif yang berbeza dan satu mod yang aktif. Khususnya, mod "O" adalah semi-pasif yang lebih agresif daripada mod "I", yang terakhir akan meminimumkan peminat untuk masa yang kurang, dan mod akhirnya "II" akan meninggalkan peminat sentiasa aktif. Kemudian kita akan membincangkan operasinya.

Leadex III datang dengan sempurna dilindungi oleh busa tebal, dan pendawaian dimasukkan dalam kes yang serupa dengan hampir semua sumber dalam julat ini.

Penampilan luar mirip dengan generasi Leadex yang terdahulu, dan kami mendapati ia agak menarik, tidak terlalu berlebihan tetapi tidak terlalu hambar.

Di bahagian depan Leadex III kita dapati suis yang membolehkan kita beralih antara mod pengudaraan yang berlainan (O, I, II). Kami ingin melihat seperti depan yang tidak terhad, dalam erti kata bahawa hampir keseluruhan permukaan adalah lubang pengudaraan.

Sudah jelas bahawa sumber tahap ini akan menjadi 100% modular, tetapi… bagaimana kabel anda akan menjadi? Mari lihatnya.

Pengurusan kabel

Kabel-kabel yang dimasukkan bersama Leadex III sepenuhnya dipasang, dengan pengecualian SATA dan Molex, yang, seperti yang hampir semua syarikat lakukan, rata untuk memudahkan pengendalian dalam kotak. Pada penamatan ATX, PCIe dan kabel CPU kita dapati kapasitor, yang menambah ketegaran yang hebat kepada kabel dan boleh menyebabkan sakit kepala bagi kebanyakan pengguna semasa pemasangan.

Mengenai bilangan kabel yang dimasukkan, kami mempunyai angka yang sangat baik dalam CPU-PCIe untuk sumber 650W, kerana ini adalah beberapa yang merangkumi 2 8-pin penyambung CPU, disyorkan untuk pemproses dari platform AMD X399 dan Intel X299 ( Intel LGA1551 dan AMD AM4 tidak perlu walaupun beberapa papan membenarkannya ).

Walau apa pun, kami agak kecewa bahawa syarikat itu tidak memilih untuk menggunakan pendawaian tolok 16AWG, atau pendawaian PCIe dengan 1 penyambung tunggal, kerana syarikat-syarikat lain sudah mula lakukan. Penggunaan 18AWG dan 20AWG oleh Super Flower menunjukkan bahawa 2 kabel PCIe yang berbeza harus digunakan dengan kad grafik kuasa maksimum, seperti RTX 2080 Ti atau VEGA 64, sehingga sukar untuk mengatur pendawaian pada kes-kes yang jarang berlaku tetapi yang ada.

Berkenaan dengan jumlah Molex dan SATA, yang terakhir agak terhad dalam versi 550 dan 650W, yang mempunyai hanya dua jalur kabel 3 penyambung setiap (6 jumlahnya), ini akan berlaku untuk, contohnya, 3 cakera berdekatan kotak dan 1 penyejukan cecair dengan penyambung secara fizikal dikeluarkan.

Bercakap sekarang panjangnya, ini lebih mencukupi dalam semua kes, termasuk jalur SATA dan Molex.

Analisis dalaman

Secara semulajadi, pengeluar Leadex III ini adalah Super Flower itu sendiri, walaupun terdapat banyak pengecualian dalam jenama, yang sering menggunakan "penyumberan luar", iaitu meninggalkan peranan pembuatan kepada syarikat lain, seperti HEC. Ini berlaku dalam julat yang lebih rendah, jadi ini tidak berlaku di sini.

Ini adalah rekaan dalaman yang hampir sama dengan Leadex II dan Leadex sebelumnya, yang sudah mempunyai tahap kualiti dalaman yang sangat tinggi.

Dan seperti yang diharapkan, kami mempunyai reka bentuk dalaman yang menggunakan penukar DC-DC di bahagian menengah dan LLC di bahagian utama, jadi kami boleh mengharapkan peraturan voltan yang baik dan kecekapan yang tinggi.

Penapisan utama agak pelik, kerana tidak seperti biasa kapasitor 2 X dan 4 Y kapasitor, kita mempunyai 3 X kapasitor dan 2 Y kapasitor (kita salah menandakan 4 dalam foto) . Kami tidak tahu sebab-sebab keputusan ini dan jika itu penting, kami menganggap bahawa Super Flower tahu apa yang dilakukannya.

Di samping itu, kami mempunyai NTC + Relay untuk melindungi sumber dari puncak semasa yang tinggi yang berlaku pada permulaannya, dan MOV (varistor) untuk mengatasi kesan lonjakan kuasa.

Kapasitor utama ialah Nippon Chemi-Con sehingga 400V, 105ºC, dan dengan kapasiti 470uF. Kapasiti ini seolah-olah kecil pada dasarnya, tetapi dalam ujian prestasi kita akan melihat bahawa ia sebenarnya lebih daripada cukup untuk menawarkan masa yang baik, malah ia jauh lebih tinggi dari yang diharapkan.

Di sisi sekunder, kita hanya mempunyai kapasitor Jepun, terutamanya dari Nichicon, ditambah beberapa kapasitor Nippon Chemi-Con padat.

Kualiti kimpalan adalah baik, ia tidak kelihatan seperti yang sepatutnya tetapi ia tidak akan menimbulkan masalah bagi kami.

Pada papan sambungan modular kita mempunyai beberapa kapasitor, sebahagian daripada mereka adalah kapasitor pepejal dari Taiwan Teapo. Sebelum sesiapa meletakkan tangan mereka ke kepala mereka, kami ingin menyerlahkan dua perkara:

• Sebagai kapasitor padat, dari syarikat yang layak seperti Teapo, mereka akan bertahan lebih lama daripada mana-mana elektrolitik Jepun. Papan sambungan modular tidak mempunyai kapasitor "kritikal" atau mereka mengalami tekanan hebat, jadi tidak akan ada masalah dari masa ke masa. Bunga Super tidak terletak pada pemasarannya, kerana secara jelas menunjukkan bahawa kapasitor 100% digunakan Jepun di papan utama Leadex III, sambil menunjukkan bahawa papan modular digunakan "Teapo atau kapasitor Jepun"

Dibersihkan? Mari kita teruskan.

Kipas sumber adalah Kipas Globe dengan galas cecair dinamik, kami mempunyai rujukan yang sangat baik tentang kipas ini dari segi ketahanan dan keheningan, dan dengan itu kami dapat mengesahkannya dalam operasi. Ia adalah peminat yang merupakan antara 5 teratas kami yang dilihat dalam PSU.

Dan sebagai kesimpulan, pedalaman air mancur kekal sejajar dengan pesaingnya, iaitu, moden dan berkualiti. Pada paras harga ini tidak ada perbezaan utama dalam kualiti dalaman di kalangan kebanyakan PSU, kecuali sebahagiannya, umumnya dijual oleh jenama yang dipersoalkan.

Ujian prestasi cybenetics

Cybenetics adalah sebuah syarikat yang dilahirkan pada tahun 2017 untuk menawarkan alternatif kepada ujian Pengesahan 80 Plus. Syarikat itu berusaha untuk menawarkan lebih banyak persijilan yang ketat dan menuntut, dengan jumlah ujian yang lebih banyak, meliputi lebih banyak senario pemuatan dan, dengan ringkas, dengan metodologi yang lebih lengkap daripada 80 Plus (yang sesungguhnya agak sederhana). Sebagai tambahan kepada pensijilan kecekapan ETA, mereka menawarkan pensijilan ketenangan LAMBDA, sesuatu yang 80 Plus tidak menawarkan.

Sebagai tambahan kepada semua ini, untuk semua sumber yang menguji mereka menawarkan laporan umum dan boleh diakses oleh semua orang dengan hasil sejumlah besar ujian prestasi yang tidak ada kaitan dengan pensijilan dan kecekapan tetapi berguna untuk mengetahui kualiti dan prestasi bekalan kuasa.

Atas sebab ini, selama beberapa bulan kami telah memasukkan ujian Cybenetics dalam semua ulasan kami apabila kami boleh, disebabkan oleh tiga sebab:

1. Peralatan Cybenetics, bernilai puluhan ribu euro (mungkin hampir dengan € 100, 000), adalah tahun cahaya jauh dari ujian prestasi rendah dan terlalu asas yang boleh kita lakukan dengan pasukan web. gunakan data dari ujian prestasi anda selagi mereka diberi atribusi yang tepat. Menggunakan data ini membolehkan kami memberikan pandangan yang lebih baik tentang kualiti sumber, selain mempunyai tujuan didaktik yang pengguna memahami ujian dan menganalisis sendiri kualiti prestasi sumber.

Setelah mengatakan itu, mari kita berikan penjelasan yang kecil tentang makna ujian yang berbeza yang akan kami tunjukkan.

Ujian Cybenetics dijelaskan

Oleh kerana ujian yang dijalankan oleh Cybenetics mempunyai beberapa kerumitan, kami menerangkan dalam tab ini apa yang diukur dan apa yang pentingnya.

Ini adalah maklumat yang akan kami sertakan dalam semua ulasan kami dengan data dari Cybenetics jadi, jika anda sudah tahu bagaimana struktur ujian berfungsi, anda boleh terus membaca. Jika tidak, kami mengesyorkan anda melihat semua tab untuk mengetahui apa ujian masing-masing. ?

• Glosari istilah Peraturan voltan Ripple Kecekapan Kekuatan Kuat Masa tunggu

Mari kita berikan satu glosari kecil beberapa istilah yang mungkin agak mengelirukan:

• Rail: Sumber PC yang mengikuti standard ATX (seperti ini) tidak mempunyai saluran tunggal, tetapi beberapa yang diedarkan di " rel ". Setiap rel itu mengeluarkan voltan tertentu, dan boleh membekalkan arus maksimum tertentu. Kami menunjukkan kepada anda landasan Thor ini dalam imej di bawah. Yang paling penting adalah 12V.

  

  Crossload: Apabila menguji bekalan kuasa, yang paling umum ialah beban yang dibuat pada setiap rel adalah berkadar dengan "berat" mereka dalam jadual pengagihan tenaga sumber. Walau bagaimanapun, diketahui bahawa beban sebenar peralatan tidak seperti ini, tetapi biasanya sangat tidak seimbang. Oleh itu, terdapat dua ujian yang dipanggil "crossload" di mana satu kumpulan rel dimuatkan.

  Di satu pihak, kami mempunyai CL1 yang meninggalkan kereta api 12V yang dipunggah dan memberikan 100% pada 5V dan 3.3V. Di pihak yang lain, CL2 yang memuatkan 100% kereta api 12V meninggalkan selebihnya dipunggah. Jenis ujian, keadaan had, benar-benar menunjukkan jika sumber itu mempunyai regulasi yang baik atau tidak.

Ujian peraturan voltan terdiri daripada mengukur voltan setiap rel sumber (12V, 5V, 3.3V, 5VSB) dalam senario beban yang berbeza, dalam kes ini dari beban 10 hingga 110%. Kepentingan ujian ini terletak pada bagaimana stabil semua tegangan dikekalkan semasa ujian. Secara idealnya, kami ingin melihat sisihan maksimum 2 atau 3% untuk keretapi 12V, dan 5% untuk keseluruhan rel.

Apa yang tidak penting adalah 'voltan apa itu berdasarkan', walaupun ia adalah mitos yang cukup luas, tidaklah penting bagi kita bahawa 11.8V atau 12.3V adalah contohnya. Apa yang kita perlukan ialah mereka dipelihara di dalam had standard ATX yang mentadbir peraturan operasi yang betul dari PSU. Garis merah putus-putus menunjukkan di mana had tersebut.

Secara vulgar, ia boleh ditakrifkan sebagai "residual" arus berselang-seli yang kekal selepas transformasi dan pembetulan AC isi rumah menjadi DC voltan rendah.

Ini adalah variasi beberapa millivolts (mV) yang, jika mereka sangat tinggi (dapat mengatakan bahawa ada "output tenaga" kotor) boleh mempengaruhi tingkah laku komponen peralatan dan dalam beberapa kes kerosakan komponen fundamental.

Huraian yang sangat membimbing tentang apa riak sumber akan kelihatan seperti pada osiloskop. Dalam graf di bawah apa yang kita tunjukkan adalah variasi antara puncak seperti yang dilihat di sini, bergantung pada beban sumber.

Standard ATX mendefinisikan had sehingga 120mV pada rel 12V, dan sehingga 50mV pada landasan lain yang kami tunjukkan. Kami (dan komuniti pakar PSU pada umumnya) menganggap bahawa had 12V cukup tinggi, jadi kami memberikan "had yang disyorkan" hanya separuh, 60mV. Dalam apa jua keadaan, anda akan melihat bagaimana majoriti sumber yang kami uji memberi nilai yang sangat baik.

Dalam proses transformasi dan pembetulan dari arus silih ganti isi rumah kepada arus langsung voltan rendah yang diperlukan oleh komponen, terdapat pelbagai kehilangan tenaga. Konsep kecekapan membolehkan mengira kerugian ini dengan membandingkan kuasa yang digunakan (INPUT) dengan yang disampaikan kepada komponen (OUTPUT). Membahagikan yang kedua dengan yang pertama, kami mendapat peratusan. Inilah yang 80 Membuktikan. Walaupun terdapat banyak orang, konsep 80 Plus hanya mengukur kecekapan sumber dan tidak melakukan ujian, perlindungan, dan lain-lain. Cybenetics menguji kecekapan dan bunyi, walaupun secara altruistically termasuk hasil banyak ujian lain seperti yang kami menunjukkan kepada anda dalam kajian.

Satu lagi salah tanggapan yang sangat serius tentang kecekapan adalah mempercayai bahawa ini menentukan berapa peratus daripada kuasa "yang dijanjikan" yang dapat disampaikan oleh sumber. Sebenarnya sumber kuasa "sebenar" mengumumkan apa yang boleh mereka berikan pada START. Dalam erti kata lain, jika sumber 650W mempunyai kecekapan 80% pada tahap beban ini, ini bermakna jika komponen memerlukan 650W, ia akan memakan 650 / 0.8 = 812.5W dari dinding.

Aspek terakhir yang berkaitan: kecekapan berbeza-beza bergantung kepada sama ada kita menghubungkan sumber ke rangkaian elektrik 230V (Eropah dan kebanyakan dunia), atau ke 115V (terutamanya AS). Dalam kes yang terakhir ia kurang. Kami menerbitkan data Cybenetics untuk 230V (jika mereka memilikinya), dan kerana majoriti sumber yang banyak disahkan untuk 115V, adalah biasa bahawa pada 230V keperluan 80 Plus yang diumumkan oleh setiap sumber tidak tercapai.

Untuk ujian ini, Cybenetics menguji PSU dalam ruangan anechoic yang sangat canggih dengan peralatan bernilai puluhan ribu euro.

Ia adalah sebuah bilik yang terpencil dari kebisingan luar hampir sepenuhnya, cukup untuk mengatakan bahawa ia mempunyai pintu diperkuat 300kg untuk menggambarkan pengasingan yang hebat yang ada.

Di dalamnya, meter tahap bunyi yang sangat tepat yang mampu mengukur di bawah 6dbA (kebanyakannya mempunyai sekurang-kurangnya 30-40dBa, lebih banyak lagi) menentukan kekukuhan bekalan kuasa dalam senario beban yang berbeza. Kelajuan kipas yang dicapai dalam rpm juga diukur.

Ujian ini pada asasnya mengukur berapa lama sumber dapat dipegang apabila ia terputus dari semasa semasa pada beban penuh. Ia akan menjadi beberapa milisaat penting untuk membolehkan penutupan yang lebih selamat.

Standard ATX mendefinisikan 16 / 17ms (mengikut ujian) sebagai minimum, walaupun dalam amalan ini akan lebih banyak (kita tidak akan selalu mengenakan PSU pada 100% sehingga akan lebih besar), dan biasanya tidak ada masalah dengan nilai yang lebih rendah.

Kami mengesyorkan anda melihat laporan ujian yang diterbitkan oleh Cybenetics:

Pautan kepada laporan Cybenetics penuh Cybenetics website rasmi

Peraturan voltan

Peraturan tegasan di landasan kecil sangat baik, hanya ada penyimpangan yang agak lebih tinggi daripada yang diinginkan dalam 5VSB, tetapi itu tidak menjadi masalah.

Seperti yang dijangka, dalam 12V kita juga mempunyai peraturan voltan yang sangat baik, dengan sisihan yang tidak mencecah 0.5%.

Kinky

Ripple adalah cerita yang sama tentang rel kecil, sekali lagi kita mempunyai nilai yang sangat baik kecuali untuk satu kereta api, yang 3.3V, yang hari ini hampir tidak relevan (keputusan rel berkata tidak penting kepada kita selagi ia masih berada di bawah batas ATX).

Dalam 12V, kita mempunyai riak tidak praktikal, dengan minimum 5mV dan maksimum 11mV, ketawa nilai yang membuat kita berfikir bahawa kapasitor dalam kabel adalah tambahan tidak berguna: walaupun riak di kereta api ini telah menggandakan nombor Mereka masih sangat baik (dan jelas tanpa menyebabkan sebarang had tambahan kepada VRM motherboard atau kad grafik dalam kes overclock).

Kecekapan

Super Flower telah melakukan kerja yang baik dari segi kecekapan, kerana walaupun disahkan pada 115V (seperti hampir semua sumber), ia berjaya mencapai tahap kecekapan yang diperlukan untuk memperoleh 80 Plus Gold pada 230V, iaitu 90% pada beban 20%, 92% pada beban 50%, dan 89% pada beban 100%.

Walaupun begitu, sumber ini gagal mencapai pensijilan Cybenetics ETA-A, yang diharapkan, tetapi menyimpan ETA-A-. Ini kerana ia tidak memenuhi salah satu syarat yang diperlukan untuk tahap A, yang merupakan faktor kuasa yang lebih besar daripada 0.93 (mendapat 0.922). Said dalam bahasa Kristian, sumbernya hanya tinggal di gerbang tahap pensijilan ETA-A kerana ia belum mencapai nilai yang tidak relevan (dan itu adalah faktor perbezaan 0 dalam faktor kuasa adalah lelucon).

Kelajuan dan kipas angin

Ujian kelajuan kipas mendedahkan mod separuh pasif agresif Leadex III, yang dalam "mod saya" meninggalkan peminat sepenuhnya sehingga sehingga 80% beban, kemudian berkembang cukup lancar antara 600 dan 1600rpm.

Masa tunggu

Masa pegangan Super Flower Leadex III 650W (diuji pada 230V)	24.90 ms
Data yang diekstrak dari Cybenetics

Masa pegangan sangat baik, dengan nilai yang jauh melebihi yang diperlukan oleh standard ATX, jadi kami yakin bahawa tidak akan ada masalah untuk membuat peralihan ke bateri dalam UPS, contohnya.

Pengalaman kami dengan mod separuh pasif dan kawalan kipas Super Flower Leadex III

Kami akan membincangkan pengalaman kami dengan kawalan pengudaraan Leadex III. Kami menghadapi sumber dengan pensijilan suara Cybenetics LAMBDA-A ++, yang tertinggi, yang tidak dapat dinafikan menetapkan bar yang sangat tinggi.

Mod Semi pasif diaktifkan (Mod peminat Zero RPM: ON)

Seperti biasa, kita bermula dengan meninggalkan anda dengan penjelasan tentang histerisis apa yang ada dalam peminat dan kenapa penting bagi kita bahawa semua sumber semi-pasif termasuk ciri ini.

Penjelasan mengenai konsep histeresis

Hysteresis adalah konsep saintifik yang sangat penting, sebagai contoh, untuk mengkaji kemagnetan. Dalam kes ini kita akan bergerak dari dunia itu dan membuat penjelasan yang mudah digunakan untuk mengawal kipas dalam bekalan kuasa.

Grafik ini sepenuhnya dicipta nombor dan dramatisasi selang untuk tujuan ilustrasi.

Apabila tiada tetapan histerisis pada sumber separuh pasif, suhu yang diperlukan untuk menghidupkan kipas anda adalah sama untuk mematikannya. Oleh itu, jika kita (misalnya) dalam sesi permainan dan sumber mencapai titik suhu yang diperlukan, kipasnya akan dihidupkan. Jika beban dikekalkan atau dikurangkan sedikit, sumber dijangka menurun di bawah titik ini dalam suhu, menyebabkan peminat untuk mematikan. Ia juga boleh diramalkan bahawa tidak lama selepas itu suhu akan kembali ke titik pencucuhan.

Tingkah laku yang kami terangkan dengan mudah menyebabkan kipas dan gelung kipas yang berbahaya kepada kipas , mengurangkan faedah ketahanan peminat yang sepatutnya menawarkan mod separuh pasif, manakala sumbernya "separuh sejuk" dan kekerasan juga "dikurangkan kepada separuh".

Apabila mod separuh pasif dikendalikan dengan lebih bijak dan tetapan histerisis dimasukkan (terutamanya jika ada mikrokontroler digital yang bertanggungjawab mengawal mod ini), titik di mana kipas dihidupkan tidak sama seperti yang diperlukan untuk matikan. Contohnya dengan graf di atas: kami memaksa sumber untuk menghidupkan kipas di 60ºC, tetapi ia tidak akan dimatikan sehingga sumber mengurangkan suhunya kepada 55ºC. Dengan cara ini, kita mencapai beberapa perkara:

1. Mendapatkan peminat sumber untuk terus menyimpan kipas selagi perlu, yang lebih positif dalam setiap cara daripada gelung yang dinyatakan di atas. Elakkan pancang keras di gelang pencucuhan ini , berbanding operasi berterusan pada revolusi yang boleh diterima. Menawarkan penyejukan yang lebih baik kepada bekalan kuasa.

Malangnya, majoriti bekalan kuasa di pasaran dengan mod separuh pasif termasuk yang mudah, pada dasarnya disebabkan oleh kos pengeluarannya yang rendah, kemudahan pelaksanaan, dan sedikit yang kebanyakan pengulas kelihatan prihatin terhadap aspek ini . Walau apa pun, dengan sumber-sumber yang menawarkan tempoh jaminan panjang dan kecekapan yang baik, jenis mod separa pasif tidak boleh menjadi kebimbangan besar.

Dalam kes Leadex III ini, pengeluar menunjukkan dalam cartanya bahawa histeresis digunakan untuk mengelakkan masalah yang disebutkan di atas. Walau bagaimanapun, ia masih merupakan sumber yang dikawal oleh analog, jadi kami telah melihat beberapa situasi yang tidak diingini pada / di luar gelung peminat.

Walau bagaimanapun, kami tidak dapat melihat kesan ini berbanding dengan kebanyakan sumber dengan mod separuh pasif analog, dan kami pada umumnya mempunyai pengalaman yang baik ditambah dengan hakikat bahawa kedua-dua mod separuh pasif adalah sangat agresif seperti yang dibuktikan oleh ujian-ujian Prestasi Cybenetics.

Mod semi pasif mati (Mod peminat Zero RPM: OFF)

Dalam mod pengudaraan aktif, peminat Leadex III mula beroperasi pada sekitar 700 rpm. Walaupun ia bukan rpm yang sangat rendah dalam peminat diameter ini, operasi pancutan air adalah sangat tenang, beberapa sentimeter jauhnya tidak dapat dilihat.

Sebaik sahaja kami memohon beban penting dengan peralatan ujian kami, peningkatan itu sudah meningkat ke arah 900, tetapi ia masih kekal lebih daripada yang munasabah. Oleh itu, mereka yang mencari penyejukan dalaman yang lebih baik dari PSU tidak akan mempunyai masalah dengan mod ini.

Kata-kata akhir dan kesimpulan pada Super Flower Leadex III 650W

Bunga Super bertujuan untuk mengekalkan reputasi yang baik dalam rangkaian Leadex dengan kemaskini ketiga ini, di mana mereka telah memberi tumpuan dengan jelas untuk menawarkan prestasi elektrik yang baik dan serendah tahap bunyi yang mungkin.

Khususnya, data Cybenetics menunjukkan hasil yang luar biasa dari segi pengeritingan, peraturan voltan, kecekapan dan masa pemendapan. Tetapi apa yang paling menarik tanpa keraguan ialah data kekerasan, yang menunjukkan mod separuh pasif yang sangat agresif dalam erti bahawa ia mengekalkan peminat sumber sepenuhnya dengan tidak kurang dari 80% beban.

Di samping itu, terdapat juga berita baik untuk pengguna yang lebih cenderung kepada mod pengudaraan aktif yang menyimpan sumbernya lebih baik disejukkan, kerana ternyata kipas yang digunakan oleh Super Flower mengejutkan tenang dan sangat tahan lama (dan anda boleh memilih antara dua mod separa pasif dan satu aktif berkat suis depan).

Menambah ini adalah tahap kualiti dalaman yang sangat tinggi, melebihi satu bahagian persaingan dan menyamakan yang lain, terima kasih kepada penggunaan komponen berkualiti dalam semua aspek. Kami juga mempunyai ciri-ciri rangkaian di mana ia dijumpai, seperti kabel pemasangan modular, jaminan 7-tahun atau pensijilan kecekapan 80 Plus Gold.

Kami mengesyorkan anda melihat panduan terkini kami kepada bekalan kuasa yang terbaik.

Berkenaan dengan aspek negatifnya, yang paling ketara boleh menjadi beberapa keputusan mengenai pendawaian, seperti penggunaan kapasitor dalam kabel, atau pengedaran penyambung PCIe yang bukan yang terbaik untuk grafik kuasa maksimum. Ia tidak begitu membimbangkan, jadi kita dapat menyimpulkan bahawa, melihat ciri-ciri keseimbangan yang baik, Leadex III ini memberi kita kesan yang sangat baik untuk harga.

Dan harga bercakap, Leadex III mempunyai RRP sebesar 85 euro untuk model 550W, 100 euro untuk 650W, 110 euro untuk 750W dan 125 euro untuk 850W. PVP versi 550W nampaknya kita sensasi, dan ia akan mencukupi untuk kebanyakan konfigurasi mono-GPU, manakala versi lain adalah harga yang berpatutan dan agak kompetitif. Akhirnya kami menyerlahkan bahawa ia sudah ada di beberapa kedai di Sepanyol pada harga yang lebih rendah daripada RRP…

Kelebihan

• Kualiti dalaman dan prestasi dalaman yang sangat baik, dengan hampir tiada masalah. Jaminan 7 tahun Cybenetics Pensijilan LAMBDA-A ++, tertinggi, dan Cybenetics ETA-A- dan 80 Plus Kecekapan Emas. Harga yang sangat baik untuk model 550W dan cukup baik untuk 650W, 750W dan 850W. Mod separuh pasif yang sangat agresif (menyimpan peminat sehingga 80% beban), dengan pilihan untuk memilih antara 2 kawalan separuh pasif yang berbeza dan 1 kawalan aktif yang akan mengekalkan peminat sentiasa aktif. Peminat kualiti, terima kasih kepada pengguna yang ingin menggunakan mod aktif tidak akan melihat lebih banyak bunyi daripada dengan mod separa pasif. 2 Penyambung EPS dalam versi 650W, apabila ia adalah sesuatu yang biasanya dimasukkan dari 750W ke atas.

Kelemahan

• Sebilangan besar penyambung SATA (6) dalam versi 550 dan 650W Berwayar dengan kapasitor dalam kabel. Pengedaran penyambung PCIe, apabila menggunakan 2 penyambung setiap kabel, dan kerana jenis pendawaian yang digunakan, adalah disyorkan untuk menggunakan dua kabel yang berlainan pada grafik berkuasa tinggi seperti overclocked Vega 64 atau RTX 2080 Ti.

Pasukan Penilai Profesional memberi anda Pingat Platinum dan Produk yang Direkomendasikan.

Super Flower Leadex III 650W

KUALITI DALAMAN - 96%

SOUNDING - 96%

PENGURUSAN WIRING - 84%

PRESTASI CYBENETICS - 96%

SISTEM PERLINDUNGAN - 90%

Harga - 94%

93%

Sumber yang menonjol adalah sama dengan persaingan dalam hampir semua aspek, tetapi ia adalah di atas majoriti pesaing dalam dua aspek asas: bunyi dan harga. Ringkasnya, sumber yang seimbang, boleh dipercayai dan senyap pada harga yang sangat baik.