Pemproses

Satu simulasi menunjukkan kami prestasi ryzen 5 dalam permainan

Isi kandungan:

Anonim

Seperti yang kita tahu, semua pemproses Ryzen akan bermula dari kematian yang sama di mana teras akan dinyahaktifkan untuk menawarkan katalog model yang luas kepada pengguna. Kesemua mereka akan bermula dari reka bentuk yang sama Ryzen 7 1800X jadi mempunyai salah satu daripada ini kita boleh membuat penghampiran yang baik untuk apa yang Ryzen 5 dan Ryzen 3 akan.

Ryzen 5 mengekalkan prestasi permainan yang luar biasa

Techspot telah mengambil Ryzen 7 1800X dan menyahaktifkan dua core untuk mensimulasikan Ryzen 5 1600X yang lebih mudah, yang akan menjadi model yang paling menarik bagi pemain dengan enam teras fizikalnya. Mereka juga telah melumpuhkan empat teras untuk mensimulasikan Ryzen 5 1500X walaupun dalam kes ini ia kurang tepat kerana teras yang tepat yang dilumpuhkan tidak dapat ditentukan dan ini mempengaruhi cache, AMD akan mematikan unit CCX lengkap untuk meninggalkan chip dengan 4 core fizikal dan 8 MB cache L3. Dengan melumpuhkan empat teras pada Ryzen 7 1800X kita masih mempunyai 16MB cache L3.

Selepas itu pemproses telah diuji dalam Mafia 3, Far Cry Primal dan Battlefield 1. Ryzen 5 1600X yang disimulasikan hampir kehilangan prestasi terhadap kakaknya, membuktikan bahawa permainan semasa tidak dapat memanfaatkan pemproses 8-teras. Ryzen 5 1500X kehilangan sedikit prestasi namun masih sangat kompetitif, Mafia 3 adalah kes tertuduh yang paling banyak dengan kehilangan 12.8% walaupun kita ingat bahawa kita pergi dari pemproses $ 499 kepada $ 189, jadi keseimbangan antara Harga dan prestasi adalah luar biasa dalam cip terkecil.

Sekiranya kita melihat Intel, kita melihat bagaimana perubahan dari Core i7-7700K ke Core i3-7350K mewakili kehilangan prestasi sebanyak 35% dan pengurangan harga adalah lebih rendah, kita pergi dari kos $ 329 kepada kos $ 189 jadi keseimbangan antara harga dan manfaat adalah lebih kurang.

Sumber: techpowerup

Pemproses

Pilihan Editor

Back to top button