Backblaze sekali lagi menunjukkan kebolehpercayaan pemacu hgst

Permainan mengambil lebih banyak ruang kerana mempunyai kapasiti cakera keras yang besar menjadi hampir penting, dalam keadaan ini lebih penting dari sebelumnya untuk mengetahui jenama mana yang paling dipercayai untuk meminimumkan risiko kehilangan data. Backblaze telah mengeluarkan data baru yang menarik mengenai kebolehpercayaan HDD.

Pemacu cakera keras HGST masih boleh dipercayai

Secara tradisinya, cakera keras HGST telah terbukti menjadi yang paling boleh dipercayai di pasaran, ini menjadikan mereka sangat dihargai oleh pengguna yang menyimpan sejumlah besar kandungan di dalam negara. Backblaze telah sekali lagi menunjukkan bahawa HGST tetap menjadi pilihan terbaik untuk kebolehpercayaan cakera mekanikal.

SSD vs HDD: Semua yang anda perlu ketahui

Pemacu keras 4 TB HGST telah menunjukkan kadar kegagalan antara 0.19% dan 0.45% di pusat data yang Backblaze telah dipasang dan yang mewakili kira-kira 22, 000 unit pemacu ini, jadi data yang sangat penting dapat diekstrak. Ini menjadikan mereka cakera keras yang sangat boleh dipercayai kerana kadar kegagalan mereka sangat rendah, jika dibandingkan dengan Seagate, kami sedar bahawa pemacu 4 TB dari kedua telah mengalami kegagalan 2.89%, yang 6.42 kali lebih tinggi daripada cakera HGST. Pemacu Seagate yang paling boleh dipercayai adalah pemacu 10TB dengan kadar kegagalan 0.9%. Dalam kes WD ia lebih teruk lagi dengan kadar kegagalan 4.53% pada model 6TBnya.

Ini menunjukkan sekali lagi bahawa pemacu keras HGST adalah pilihan terbaik untuk komputer yang memerlukan penyimpanan storan yang besar, kerana kadar kegagalan mereka sangat rendah dan harga jualan jauh lebih rendah berbanding dengan pemacu. SSD keupayaan yang sama. Yang terakhir telah membawa revolusi dalam prestasi, tetapi hari ini mereka tidak dapat membendung cakera mekanikal apabila ia menyeimbangkan prestasi, harga dan kapasiti.

Fon Backblazeguru3d