Backblaze hard disk cakera kebolehpercayaan untuk 2018

Setiap suku tahun, Backblaze berkongsi statistiknya mengenai kadar kegagalan cakera keras, diklasifikasikan oleh pengeluar dan saiz pemacu. Statistik berguna lain seperti perkhidmatan dan uptime turut dimasukkan dalam laporan tersebut. Pada kesempatan ini, Backblaze telah menerbitkan keputusan untuk seluruh tahun 2018, yang boleh berguna bagi kita untuk mengetahui jenama dan kapasiti cakera keras biasanya yang paling boleh dipercayai.

Backblaze berkongsi cakera keras yang paling banyak gagal pada 2018, dan yang paling dipercayai

Backblaze menawarkan salah satu daripada penyelesaian penyimpanan sandaran awan terbesar dengan puluhan ribu cakera keras yang sedang digunakan. Selama 2018 mereka menggunakan lebih daripada 100, 000 cakera keras.

Dengan saiz sampel yang besar dalam persekitaran terkawal itu, statistik ini secara amnya agak tepat dari segi prestasi unit berdasarkan pengilang. Laporan ini termasuk kekayaan data yang pasti bernilai membaca. Secara keseluruhannya, Seagate mungkin adalah pesalah terburuk ketika datang ke cakera keras yang salah berbanding dengan jenama lain seperti Western Digital atau Hitachi.

Statistik sepanjang tahun 2018

Kita dapat melihat dua unit yang paling gagal, Western Digital WD60EFRX mempunyai kadar kegagalan 2.15%, walaupun hanya 383 unit model ini digunakan. Seterusnya adalah Seagate ST4000DM000, yang gagal 2.13% daripada 23, 236 cakera yang digunakan pada 2018. Menariknya, terdapat model yang tidak pernah gagal dan milik Toshiba, tetapi hanya 45 cakera keras digunakan.

Secara keseluruhannya, daripada 104, 778 cakera keras yang digunakan, 1, 222 telah gagal, kadar kegagalan 1.25%.

Font Gnd-Tech