Kami berhadapan dengan tawaran intel bagi julat tertinggi, i7 4930K. Ramai yang ingin memasang kit permainan dengan harga terendah. Bagi mereka, kami menganalisis Pentium G3258, pilihan ekonomi intel bagi pengguna yang mahukan pemproses yang kompeten, dengan margin overclock yang baik, dan pada harga yang sangat kompetitif. Kini kita perlu melihat bahawa ia mempunyai intel pada akhir katalognya. Sekiranya baru-baru ini kami menganalisis baru i7 4790K, dalam hal ini kita menghadapi i7 4930K, sebuah mikropemproses seni bina Ivy Bridge, lelaran sebelumnya Intel, yang dihasilkan pada 22nm dan dengan 6 teras.

Pengedaran die adalah sama dengan 4960X:

Kami menghadapi cip yang serasi dengan soket papan 2011 (X79 chipset), tanpa grafik bersepadu (benar-benar dapat difahami memandangkan jarak yang dituju) dan harga sekitar € 500 di kebanyakan kedai dalam talian Sepanyol.

Ciri teknikal

i7-4930k secara terperinci

Kami melihat pembungkusan klasik dari Intel, kami mendapati bahawa mereka telah menggunakan skema warna biru yang sudah biasa mereka di dalam kotak, kerana ia bukan pemproses Extreme Edition, tetapi yang paling tinggi dari garis biasanya.

Memandangkan ia adalah pemproses yang bertujuan untuk pasukan yang berkuasa dan pengguna yang bersemangat, mereka telah memilih pilihan yang mereka mulakan dengan Sandy Bridge-E, iaitu, mereka tidak memasukkan heatsink asas dengan pemproses, tetapi meninggalkan penyejukan kepada pilihan pengguna. Peralihan sudah tentu lebih daripada dialu-alukan, kerana dalam peralatan rangkaian ini, heatsink saham cenderung menjadi perbelanjaan yang tidak perlu yang akhirnya tidak digunakan. Penampilan luar pemproses tidak berbeza dari pemproses soket 2011 yang lain, dengan mati yang sangat besar untuk apa yang lazimnya dilihat dalam pemproses pengguna (khususnya kita bercakap tentang 257 mm² yang membuat walaupun kelihatan 980X kecil), dengan kenalan pada 2011 belakangnya:

Pemproses yang kita sedang menganalisis adalah model yang telah dipasang untuk seketika, dan ia telah disandarkan dengan kertas pasir bijirin yang sangat halus untuk meningkatkan hubungan dengan heatsink. Dalam siri ini, teras akan disolder ke IHS, jadi delid itu akan menjadi tidak produktif, dan semua prestasi prestasi kecil mungkin melalui hubungan yang lebih baik dengan heatsink melalui penggilapan IHS dan pangkalan heatsink, tidak ada kemungkinan lain. Tidak perlu dikatakan, proses ini melemahkan jaminan pemproses kami.

Seperti yang dijangkakan pada permulaan kajian ini, kita berhadapan dengan pemproses 6-teras dengan teknologi hiperthreading (iaitu, sebelum OS sebagai 12 benang proses), dengan sokongan untuk 4 saluran memori DDR3 (berbanding dengan 2 platform soket 1150/1155), lorong 40 kekalahan PCI Express 3.0 (berbanding 16 + 4 untuk soket yang lebih kecil) dan seni bina Ivy Bridge.

Perlu diingat bahawa dengan pemproses ini akhirnya kami mendapat sokongan rasmi untuk pciexpress 3.0, walaupun pada umumnya dengan majoriti papan dan cip, mungkin untuk membolehkannya dengan pemproses dari generasi sebelumnya tanpa terlalu banyak masalah.

Pemproses khas ini mungkin pilihan yang paling membenarkan lompatan dari soket pertengahan / tinggi ke platform bersemangat ini, kerana 4960X menggandakan harga dengan sedikit penambahbaikan, hanya mengalahkan pemproses yang dipersoalkan untuk cache 3M3 daripada L3, dan kekerapan 100mhz yang tidak boleh dibekalkan dengan overclocking (selain daripada bineo, priori, sedikit lebih menuntut, yang tidak perlu diterjemahkan ke dalam kapasiti overclocking akhir). Adiknya, 4820K, juga telah agak rumit untuk menunjukkan dirinya sebagai pilihan yang baik bukan sahaja sebelum itu, tetapi sebelum soket 1150 pemproses seperti 4790K baru, kerana ia tidak menyediakan apa-apa dari segi kuasa pelbagai thread (kerana kedua-duanya Pemproses 4-teras) dan memaksa kita untuk melompat ke platform yang lebih mahal. Kita perlu ambil perhatian bahawa sokongan untuk memori saluran quad dan lorong pciexpress tidak memberikan kelebihan yang jelas dalam penggunaan komputer biasa, bahkan dalam permainan, kecuali jika konfigurasi multigpu yang paling baik yang kita juga harus memilih prosesor yang lebih berkuasa mungkin (dan jika tidak, kita sentiasa mempunyai papan z97 dengan suis jambatan PLX yang memberikan prestasi permainan yang sangat baik walaupun dengan 4 kad grafik).

Walaupun digunakan untuk 70-90W TDP di mana kebanyakan pemproses bergerak, pengambilan 4930K mungkin kelihatan dalam julat yang tinggi secara priori, ia adalah pemproses dengan penggunaan yang cukup terkandung untuk kuasa yang ada, dengan ketara meningkatkan penggunaan berbanding dengan pendahulunya, i7 3930K yang sudah cekap, sementara juga meningkatkan daya yang sangat sedikit kepada kedua-dua thread dan multithreading.

Seperti pada pendahulunya, kita dapat melihat dalam lembaran data keluarga pemproses ini bahawa sesetengah cadangan Intel sedikit santai, sebagai contoh, voltan maksimum yang dibenarkan untuk ingatan meningkat dari 1.65V ke 1.85V, dan sokongan rasmi diberikan kepada Kenangan RAM sehingga 1866mhz (walaupun ia adalah nilai yang benar-benar konservatif, dan walaupun pasir pertama tidak biasanya mempunyai masalah dengan kenangan yang melebihi 2000mhz, walaupun dengan BMI yang paling lemah)

Ujian peralatan dan ujian prestasi

BENCH TEST
Pemproses:	Intel i7 4930k
Plat asas:	Asus Rampage IV Extreme
Memori:	G.Skills Trident X 2400mhz.
Heatsink	Penyejukan cecair
Pemacu keras	Samsumg EVO 250GB
Kad Grafik	2 x PNY GTX680
Bekalan kuasa	Seasonic Platinum 1000w

Ujian sintetik

Kami memulakan timbalan penanda aras dengan ujian pelbagai thread yang merupakan perwakilan yang sangat baik dari keseluruhan prestasi CPU / RAM suite, Cinebench yang terkenal, berdasarkan perisian Cinema 4D Maxon.

Seperti yang kita harapkan ini adalah salah satu senario yang paling menguntungkan untuk mengambil kesempatan daripada sebilangan besar teras, oleh itu i7 4930K adalah pemproses yang mendahului bahagian atas meja. The 4790K bertahan tarik dengan sangat baik dengan 4 core, sebahagiannya terima kasih kepada frekuensi tinggi yang mana ia sudah bermula dari stok. Secara ringkasnya, jika kita akan menumpukan diri kepada multithreading, rendering imej, penyuntingan video, 4930K adalah cara untuk pergi.

Dalam penanda aras 7-zip kita juga melihat nilai prestasi tinggi. Ujian ini menggunakan algoritma pemampatan LZMA, dan juga penanda aras yang menjadikan kebanyakan benang yang tersedia, juga menjadi gambaran sebenar prestasi yang boleh kita harapkan dengan memampatkan dan menyahsapkan fail dengan sebarang perisian moden. Harus diingat bahawa WinRar, walaupun dalam versi terdahulu ia juga terhad kepada 1-2 core, sekarang mengikuti trend yang sama.

Permainan Ujian

3DMark mungkin adalah yang terbaik apabila menilai prestasi permainan pasukan sepintas lalu. Ia adalah ujian sintetik, dan oleh itu ia tidak dikecualikan daripada kontroversi tertentu mengenai objektifnya, tetapi jelas bahawa ia adalah petunjuk yang sangat baik tentang apa yang dapat kita harapkan dari sebuah pasukan. Kami telah menggunakan ujian Strike Fire, yang paling sesuai dengan tuntutan tajuk generasi terkini.

Seperti yang kita harapkan, ia adalah prestasi graf yang paling menentukan di sini. Walaupun dengan i5, keputusan keseluruhannya tidak akan terlalu menderita. Walau bagaimanapun, anda boleh melihat skala yang sangat baik dalam hasil fizik, di mana pemproses seperti i7 4930K menonjol dengan kuasa pilihan yang lebih murah. Berdasarkan keputusan dengan dan tanpa overclocking, kita melihat bahawa untuk pengiraan fizik, selain daripada syor 6 teras yang baru kita sebutkan, terdapat skala pendaratan yang sangat baik, menunjukkan bahawa kita memerlukan lebih banyak pemproses yang lebih kuat untuk memerah pilihan. Itu, atau teknologi yang memanfaatkan betapa graf mempertahankan diri dengan pengiraan pada set data besar, seperti yang dilakukan oleh nVidia dengan PhysXnya.

Dalam permainan sebenar, kita melihat trend yang dilihat di 3DMark dikekalkan: Kesesakan dalam peralatan mewah masih merupakan kekuatan grafik. Walaupun dengan SLI dua grafik yang cukup kuat, dalam dua tajuk ini, kita dapat melihat bagaimana overclocking pemproses memberikan sedikit keuntungan kepada kedua-dua medium dan minimum FPS (tidak disenaraikan), dan kami mempunyai prestasi yang serupa dengan apa yang akan kita platform soket 1150.

Kami ambil perhatian bahawa ini tidak berlaku untuk semua tajuk, kerana dalam Crysis 3, atau dalam peta multiplayer yang lebih besar dari Battlefield 4, terdapat keuntungan yang sangat jelas dengan pemproses dengan lebih banyak teras, dan pemproses yang kuat dan popular kerana ia adalah i5 2500K boleh mencapai penggunaan 100% bergantung kepada kes yang mana. Pada masa ini, kes-kes ini adalah minoriti, tetapi dijangka bahawa pada tahun-tahun yang akan datang pengecualian akan menjadi norma, dan semakin umum melihat permainan di mana prosesor dengan lebih banyak teras AMD mengatasi pentium g3258, yang sekarang Ia sendiri merupakan nilai / harga yang kejam untuk pasukan permainan yang murah dan menunjukkan hasil yang lebih baik dalam banyak tajuk.

KAMI MEREKOMENDASIKAN AMD Athlon 200GE vs Intel Pentium G5400

Penggunaan dan suhu

Seperti biasa dengan pemproses yang paling berkuasa, kami mengharapkan untuk melihat nilai-nilai penggunaan dalam julat tertinggi jadual. Walau bagaimanapun, mari kita lihat apakah proses pembuatan 22nm telah dibawa pada ketika ini.

Nilai-nilai dalam beban adalah yang diharapkan, mungkin agak lebih rendah, kerana biasanya TDP yang dinyatakan oleh pengilang diluluskan dengan margin dalam ujian yang tidak realistis seperti yang kita gunakan untuk memuat pemproses 100%: Linpack (untuk melalui program IntelBurnTest). Yang menghairankan adalah melihat pemproses seperti yang mempersoalkan jumlah yang rendah dengan C-states yang aktif. Kelebihan overclocking offset jelas di sini, membuat hasil yang sangat baik sangat sedikit lebih buruk.

Overclocking, tentu saja, membawa peningkatan yang besar dalam penggunaan. Kerugian dalam kecekapan tidak begitu teruk kerana ia mungkin kelihatan, kerana walaupun pemproses menggunakan lebih banyak tenaga elektrik, ia juga melakukan lebih banyak operasi pada masa yang sama, menyelesaikan tugas yang sama dalam masa yang kurang sedikit daripada tanpa overclocking.

Suhu sangat baik, walaupun penilaiannya agak tidak adil, kerana dengan litar cair, sukar untuk mencari pemproses yang mempunyai suhu yang buruk. Saya pasti dijangkakan lebih daripada pemproses dengan teras yang dikimpal ke IHS dan dibuat pada 22nm. Ia boleh dikatakan, selain daripada beberapa kelebihan, sistem pengedaran tri-gate dari transistor intel melambatkan pelesapan haba pemproses, dan selain pelekat termal, banyak adalah yang mengaitkan sebahagian daripada peningkatan suhu yang sebab ini telah diperhatikan dari Sandy Bridge. Kami akan melihat bagaimana Broadwell berkelakuan dalam hal ini, dan jika terima kasih kepada peningkatan dalam proses pembuatan dan penggunaan, kita melihat pemproses di mana 60º pada beban penuh adalah norma dan bukan pengecualian.

Kesimpulannya

Intel Core i7 4930K kini merupakan pemproses kedua yang paling berkuasa yang boleh dipasang pada komputer rumah, dan tanpa keraguan, memandangkan harga kakaknya 4960X, pembelian pintar bagi pengguna yang memerlukan kuasa multithreaded dalam kuantiti, sama ada untuk penyuntingan video, rendering, atau permainan yang paling mencabar yang dioptimumkan untuknya (seperti, misalnya, Crysis 3).

Kami tidak berurusan dengan pemproses murah, tetapi ia adalah pertaruhan yang selamat untuk tidak perlu mengemaskini komponen komputer dalam masa yang lama. Kelemahan terbesar adalah bahawa ia benar-benar sukar untuk membenarkan pengambilalihan jika kami sudah mempunyai i7 3930K, yang mungkin jika kami telah memilih soket ini di tempat pertama. Peningkatan berbanding dengan pendahulunya adalah sedikit, berlegar sekitar 10% kuasa tambahan paling baik, hanya ada satu lompatan yang jelas untuk lebih baik dari segi penggunaan dan kecekapan tenaga (dan sokongan arahan VT-x, yang ia kekurangan semakan C1 daripada 3930K, ini mungkin satu lagi daripada beberapa sebab untuk menaik taraf.)

Sekiranya memasang peralatan baru yang berorientasikan kepada tugas-tugas yang sangat mencabar, atau mengemas kini platform x79 di mana kita mempunyai teras teras, ia bukan hanya pilihan yang baik, tetapi praktikalnya adalah satu-satunya dalam rangkaian ini, alternatif AMD yang paling berkuasa bersaing dalam liga yang jauh lebih rendah (walaupun kita mesti mengatakan bahawa mereka juga lebih murah), dan alternatif dari intel pada soket 1150 adalah terhad dengan mempunyai dua teras yang lebih rendah, walaupun mereka mempunyai kelebihan lain, seperti penggunaan, kuasa kepada 1 benang atau graf bersepadu.

KELEBIHAN	KEMUNGKINAN
+ PRESTASI SANGAT BAIK, SEBAGAI MULTI-WIRE SEBAGAI 1 KETIGA	- PENINGKATAN LENGKAP MENGENAI PREDECESOR YANG MENINGKATKAN UPDATE
+ KURANG YANG DIPERLUKAN UNTUK IHS, UNTUK MENINGKATKAN TEMPERATUR DAN FACILITATE OVERCLOCK	- THE X79 PLATFORM MENARIK AGE, Z87 / Z97 MID-RANGE CHIPSETS BANYAK LENGKAP LAGI (6 NATIVE SATA3, USB3…)
+ KAPASITI OVERCLOCK, SOKONGAN UNTUK MULTIPLE BCLK DAN MULTIPLIER YANG DIPERLUKAN	- HARGA MENGENAI 500 €, DENGAN HASWELL-E DI SEKITAR KORNER
+ PENGGUNAAN BERDASARKAN UNTUK KUASA PROSESOR. KONSUMSI DI DALAM RENDAH.

Pasukan Kajian Profesional memberi anda pingat Platinum:

Intel Core i7 4930K

Keupayaan Overclocking

Hasilkan kepada 1 Thread

Prestasi multithreading

Kecekapan tenaga

Harga

9.5 / 10