Hari ini kita akan mengkaji yang paling kecil daripada pelbagai intel baru yang tidak lain adalah i7 5820K. Ini adalah kali pertama bahawa 6 teras telah dimasukkan ke dalam model pemproses termurah, berbanding dengan 4 bahawa kedua-dua i7 4820K dan i7 3820 dipamerkan, kedua-duanya tergolong dalam soket 2011 yang asal.

Rakan sebegini dalam kes ini untuk mewajarkan melompat ke model yang lebih tinggi adalah tidak lain daripada bilangan lorong pciexpress. Di soket 2011 semua pemproses dipasang 40 lorong pciexpress, di soket 2011-3 hanya dua model tertinggi yang menggabungkan bilangan besar itu, meninggalkan kami dengan lebih daripada 28 lorong pciexpress yang terhormat dalam pemproses yang dipersoalkan.

Ia adalah pemproses dengan seni bina Haswell-E, yang dibuat pada 22nm, dan dengan 6 teras, yang menjadikannya pemproses yang sangat hampir kepada high-end generasi terdahulu, dengan peningkatan dari segi IPC yang konsisten tetapi kecil, seperti yang telah kita lihat dalam lompat dari soket 1155 hingga 1150. Inovasi hebat datang dari chipset, memperbaharui sepenuhnya platform, menghapus keserasian mundur dan memasukkan untuk kali pertama pengawal memori DDR4 dalam peralatan pengguna. Mari kita perhatikan secara terperinci apa berita platform ini membawa kita.

Produk ditaja oleh:

Apa yang baru di platform X99

Intel telah mengambil banyak kelebihan platform X79 yang bersemangat lama, yang dilancarkan hampir 3 tahun lalu di samping i7 3960X. Dan walaupun pada hari itu ia berada di puncak dalam segala-galanya, ia mula menunjukkan sedikit, selepas bertahun-tahun berlalu, dan dalam perkakasan 2 generasi pemproses dan 3 tahun ini sudah lebih daripada cukup untuk meninggalkannya jauh di belakang lebih kecil tetapi lebih moden.

Memori DDR4 diperkenalkan buat kali pertama, bersama-sama dengan pemproses 8-teras berasaskan rumah pertama Intel. Seperti setiap perubahan soket, jangkaan tinggi pada platform ini.

Di peringkat fizikal, kami mendapati sedikit perubahan, berita baik untuk mereka yang mempunyai soket 2011, kerana sauhnya sama dan kompatibel sepenuhnya. Sedikit lebih besar daripada takik yang normal di pusat soket menghalang kami daripada menangkap pemproses soket lama 2011 ke papan baru.

Perubahan penting datang jika kita menyelidiki lebih mendalam. Kami ingat bahawa sedikit demi sedikit, lebih banyak fungsi chipset disepadukan ke dalam CPU, dari jambatan Sandy yang pertama, chipset sebuah papan adalah tidak lebih daripada Southbridge yang agak besar, berurusan dengan pelabuhan pengembangan kelajuan rendah "dan" sedikit lagi. Dalam kes ini kita teruskan dalam garis yang sama, dengan pendahuluan ringan tetapi berterusan, yang tidak lebih daripada sekadar untuk membawa platform bersemangat ini ke tahap yang telah kita lihat di soket 1150.

Dalam bidang ini, kita melihat bahawa chipset X99 membawa banyak penambahbaikan berbanding dengan pendahulunya, dengan 6 port USB3.0 dan 8 port USB2.0, port Gigabit Ethernet, HD Audio, dan pemproses lorong 8 tipikal pciexpress 2.0 untuk kad pengembangan. Peningkatan yang paling ketara mungkin adalah kemasukan 10 pelabuhan SATA3. Kami melihat pilihan sambungan DMI 2.0 untuk menyampaikan pemproses dan chipset, yang digunakan pada soket 2011 sebagai sedikit berisiko, kerana dengan "hanya" 20Gbit / saat ia boleh menjadi hambatan besar dalam kes penggunaan serentak banyak sambungan bersepadu, terutamanya dari banyak port SATA dengan SSD pantas. Ia bukan senario biasa, tetapi ia tidak jarang berlaku pada platform yang bersemangat sama ada.

Satu lagi perubahan besar ialah sokongan untuk DDR4. Ramai yang tertanya-tanya sama ada ia benar-benar masuk akal, kerana jalur lebar ingatan hari ini bukan merupakan batasan utama pada komputer peribadi dengan kit DDR3 yang berpatutan dari 2133-2400MT / s, walaupun pada platform dua saluran.

Jawapannya tidak, sekurang-kurangnya sekurang-kurangnya. Alasan terbesar untuk kemasukan DDR4 adalah untuk membuka jalan bagi pasaran perniagaan, pelayan dengan memori ECC dan berkali-kali beratus-ratus Gigabyte RAM, di mana tidak hanya lebar jalur tambahan akan dialu-alukan (ingat bahawa di soket 2011 memori terpantas secara rasmi disokong ialah 1866MT / s), tetapi juga penjimatan tenaga yang akan membawa kit berjalan pada 1.2V. Kit memori pertama yang kita lihat untuk pasaran pengguna biasanya menggunakan voltan yang agak tinggi (1.35V nampaknya menjadi pilihan banyak jenama), tetapi ia juga merupakan lompatan kecekapan yang ketara berbanding dengan 1.5-1.65V kit DDR3 yang sama. kekerapan, dan kami juga ingat bahawa penggunaan subsistem memori dalam komputer peribadi, dengan penggunaan grafik, CPU dan cakera keras, adalah minimum. Walau bagaimanapun, dalam rak pelayan, setiap watt adalah bernilai dalam jangka masa panjang.

Ciri-ciri teknikal pemproses soket 2011-3

Specs

i7-5820k secara terperinci

Kami melihat pembungkusan klasik dari Intel untuk high-endnya, kami perhatikan bahawa mereka telah menggunakan skema warna biru yang sudah biasa pada kotak itu, tidak seperti skema hitam Edisi Extreme

i7-5820K

kotak belakang i7-5820K

kotak depan i7-5820K

Di dalam kotak kita mencari manual dan pemproses, dilindungi dengan betul tetapi tanpa tambahan tambahan.

Sekali lagi, kerana ia adalah pemproses pelbagai antusias, ia tidak termasuk heatsink sebagai standard, tabiat yang dimulakan Intel dengan Sandy Bridge-E, sekali lagi meninggalkan pengguna pilihan mengenai penyejukan. Ini bukan kelemahan yang besar, malah ia adalah satu kelebihan, kerana ia menghapuskan kos yang tidak perlu dan pemproses yang menghasilkan haba yang mencukupi dan juga akan membuat sistem penyejukan yang disyorkan. Jika pemproses soket 2011 sudah besar, ini lebih banyak lagi, dengan saiz 356mm ² mati, ia meninggalkan 257mm ² daripada heksasini Ivy-E kecil (walaupun tidak mencapai nilai Sandy Bridge-E).

Intel belum memilih model yang dibezakan kali ini, kerana semuanya bermula dari wafer yang sama dengan 8 teras, hanya dua pemproses paling mudah mempunyai dua daripada mereka yang cacat. Pasangan inti yang dilumpuhkan tidak selalu sama, walaupun mereka mestilah dua teras yang terletak dalam barisan yang sama (berorientasikan mengikut rajah di bahagian sebelumnya).

Seperti yang dijangkakan pada permulaan kajian ini, kita berhadapan dengan pemproses 6-teras dengan teknologi hiperthreading (iaitu, sebelum OS sebagai 12 benang proses), dengan sokongan untuk 4 saluran memori DDR4 (berbanding dengan 2 platform soket 1150/1155), lorong 28 PCI Express 3.0 yang dihormati (berbanding 16 + 4 untuk soket kecil dan 40 untuk 5930K dan 5960X) dan seni bina Haswell.

Konfigurasi garis pciexpress ini agak mudah, lebih daripada cukup untuk GPU tunggal, sangat sesuai untuk 2 kad grafik (walaupun kita mempunyai lebih banyak kad pciexpress, seperti kad bunyi), dan cukup untuk 3 (beroperasi pada 8x / 8x / 8x). Kami tidak mengesyorkan pemasangan 4 kad grafik dengan pemproses ini, kerana kekurangan lorong mula terbukti.

Pada chipset kita mempunyai 8 lorong pciexpress 2.0, yang berkongsi jalur lebar dengan slot M.2 untuk SSD yang banyak papan dimasukkan. Hari ini dalam rangkaian ini agak terhad untuk grafik, tetapi ia merupakan penambahan yang ideal untuk kad pengembangan pciexpress, terutamanya dalam kes seperti ini 5820K bahawa pengawal asli tidak mempunyai garis untuk ganti tepat.

Walaupun 4930K adalah pilihan untuk dipertimbangkan di platform X79, saya akan mengatakan bahawa dalam hal ini bukanlah 5930K yang mengambil tempatnya, tetapi ini hebat i7 5820K. Untuk harga yang tidak mencecah € 400 kita dapati pemproses dengan 6 teras, 15Mb cache L3 berbanding 20 daripada 5960X dan… itu saja. Terdapat keburukan yang berakhir. Kekerapan asasnya agak lebih rendah daripada Ivy-E, tetapi ini sama sekali tidak menjadi masalah dengan pemproses yang dikunci sepenuhnya, yang dengan overclocking sedikit mudah mengatasi abangnya, 5930K agak mahal, yang satu-satunya kelebihannya adalah 40 lorong yang kami nyatakan.

Oleh kerana frekuensi yang lebih konservatif, dalam aplikasi yang tidak mengambil kesempatan daripada semua teras yang kita lihat di i7 4790K, seorang pencabar yang sukar untuk mengalahkan, yang pasti akan kekal untuk banyak pemproses rujukan ketika datang kepada prestasi permainan video, tetapi kami tidak meragukan trend ini Ia akan berubah, menghadapi masa depan, 5820K dengan 6 terasnya adalah pertaruhan yang lebih selamat, begitu juga inti teras quad core 775, yang juga lebih buruk daripada teras dual yang sama, yang memperlihatkan frekuensi yang lebih tinggi yang memberi mereka kelebihan, dan selama bertahun-tahun mereka menjadi lebih cekap.

TDP meningkat kepada 140W, dari 125W kepada 4930K. Dalam ujian kami, penggunaan yang diukur telah sama atau sedikit lebih rendah daripada yang terdahulu, jadi kami bayangkan Intel hanya mahu memainkannya dengan selamat dan tidak meninggalkan yang paling hangat (walaupun juga lebih kuat) 5960X di tempat yang salah.

Dalam kes ini, lompat ke memori DDR4 membawa sokongan rasmi untuk kekerapan ingatan yang telah lama wujud antara kami. Mereka juga menjadi lebih menuntut dari segi voltan BMI, dengan toleransi lebih rendah daripada biasa.

Ujian peralatan dan ujian prestasi

BENCH TEST
Pemproses:	Intel i7 5820K
Plat asas:	Asus Rampage V Extreme
Memori:	Crucial DDR4 4x8gb 2133MT / S CL15
Heatsink	Master Cooler Seidon 120XL + NB Eloop 1900rpm
Pemacu keras	Intel X-25M G2 160Gb
Kad Grafik	Asus 780Ti Matrix Platinum
Bekalan kuasa	Antec High Current Pro 850W

Ujian sintetik

Kami memulakan timbalan penanda aras dengan ujian pelbagai thread yang merupakan perwakilan yang sangat baik dari keseluruhan prestasi CPU / RAM suite, Cinebench yang terkenal, berdasarkan perisian Cinema 4D Maxon.

Walaupun pada frekuensi saham pemproses ini tidak mencapai nilai 4930K, sebahagiannya disebabkan RAM yang lebih perlahan, sebahagiannya disebabkan oleh frekuensi turboboost yang lebih konservatif, tidak ada masalah untuk menonjol dan memimpin meja, sekurang-kurangnya sambil menunggu bahawa 5960X akan mempertikaikan kedudukannya. Ujian yang sangat baik untuk pemproses dengan banyak kuasa kasar, dengan begitu jelas dari teras teras dan meninggalkan pentium kecil G3258 di longkang. Singkatnya, jika kita akan mendedikasikan diri kita untuk menaip multithreading, rendering imej, penyuntingan video, 5820K adalah cara untuk pergi, melainkan jika kita mahu melabur pada abangnya yang lebih tua.

Ujian POV-Ray, perisian raytracing yang memanfaatkan semua benang yang ada, menjadikan lebih jelas penambahbaikan yang telah dibawa oleh senibina Haswell. Ia adalah satu senario yang sangat baik, dan ia jelas dilihat bahawa jam jam telah mendapat secubit yang baik, menunjukkan dirinya untuk menjadi lebih unggul daripada 4930K yang sudah baik baik dalam stok kedua dan overclocking kedua-duanya.

Dalam penanda aras 7-zip kita juga melihat nilai prestasi tinggi, walaupun dalam kes ini terdapat regresi sedikit daripada prestasi 4930K, dalam kes ini penambahbaikan haswell tidak digunakan secara intensif dan sedikit penurunan frekuensi menjadikannya berehat. Ujian ini menggunakan algoritma pemampatan LZMA, dan juga penanda aras yang menjadikan kebanyakan benang yang tersedia, juga menjadi gambaran sebenar prestasi yang boleh kita harapkan dengan memampatkan dan menyahsapkan fail dengan sebarang perisian moden. Harus diingat bahawa WinRar, walaupun dalam versi terdahulu ia juga terhad kepada 1-2 core, sekarang mengikuti trend yang sama.

Permainan Ujian

3DMark mungkin adalah yang terbaik apabila menilai prestasi permainan pasukan sepintas lalu. Ia adalah ujian sintetik, dan oleh itu ia tidak dikecualikan daripada kontroversi tertentu mengenai objektifnya, tetapi jelas bahawa ia adalah petunjuk yang sangat baik tentang apa yang dapat kita harapkan dari sebuah pasukan. Kami telah menggunakan ujian Strike Fire, yang paling sesuai dengan tuntutan tajuk generasi terkini.

Seperti yang kita harapkan, ia adalah prestasi graf yang paling menentukan di sini. Walaupun dengan i5, keputusan keseluruhannya tidak akan terlalu menderita. Walau bagaimanapun, anda dapat melihat skala yang sangat baik dalam hasil fizik, di mana pemproses seperti i7 5820K menonjolkan dengan kuasa pilihan yang lebih murah. Pemproses ini sedikit di bawah 4930K yang kami dianalisis, dalam ujian ini, walaupun dengan overclock ia pulih perbezaan tanpa masalah. Sebagaimana yang telah disebutkan sebelumnya, untuk pengiraan fizik, enam teras benar-benar disyorkan, sebenarnya keputusan ini akan menjadi medan dari 5960X, walaupun seperti yang kita jangkakan, skor global tidak dijangka meningkat dengan ketara.

KAMI MEREKOMENDASIKAN ANDA Asus RX VEGA 64 Review Strix Gaming dalam Bahasa Sepanyol (Semakan Penuh)

Dalam permainan sebenar, kita melihat trend yang dilihat di 3DMark dikekalkan: Kesesakan dalam peralatan mewah masih merupakan kekuatan grafik. Walaupun dengan salah satu model adat terbaik monogpu yang paling kuat di pasaran, batasan masih grafik, kerana kita melihat hampir tidak ada overclocking CPU, kedua-duanya 4930K dan 5820K lebih daripada cukup untuk memainkan mana-mana tajuk di hari ini.

Kami ambil perhatian bahawa ini tidak berlaku untuk semua tajuk, kerana dalam Crysis 3, atau dalam peta multiplayer yang lebih besar dari Battlefield 4, terdapat keuntungan yang sangat jelas dengan pemproses dengan lebih banyak teras, dan pemproses yang kuat dan popular kerana ia adalah i5 2500K boleh mencapai penggunaan 100% bergantung kepada kes yang mana. Pada masa ini, kes-kes ini adalah minoriti, tetapi dijangka bahawa pada tahun-tahun yang akan datang pengecualian akan menjadi norma, dan ia akan menjadi lebih biasa untuk melihat permainan di mana hexacores ini semakin tidak bertanda, meskipun frekuensi yang lebih rendah..

Penggunaan dan suhu

Seperti biasa dengan pemproses yang paling berkuasa, kami mengharapkan untuk melihat nilai-nilai penggunaan dalam julat tertinggi jadual. Haswell membawa peningkatan kecekapan yang tinggi pada komputer riba, mari kita lihat apakah ia telah disimpan pada pemproses yang tinggi ini.

Nilai-nilai di bawah beban seperti yang diharapkan, adalah mengejutkan untuk melihat bahawa pemproses ini, walaupun dengan 140W TDP, mempunyai penggunaan hampir sama dengan 4930K yang mana 125W dinyatakan. Sebagai ujian tidak realistik seperti Linpack, adalah kejutan yang menyenangkan untuk melihat penggunaan di bawah TDP, kerana ia adalah perkara biasa untuk dilampaui jauh, yang mengesahkan apa yang kita sudah intuited, 5820K adalah pemproses yang sangat berkuasa, penggunaan sederhana, tetapi juga sangat cekap. Begitu juga, saya ingin melihat lompatan yang lebih besar berbanding dengan generasi yang lalu. Kita perlu menunggu lompat di 14nm untuk mula melihat pergerakan di kawasan ini. Walaupun penambahbaikan adalah sedikit, penggunaan dalam menganggur meningkatkan nilai yang sudah sangat baik dari pendahulunya, bersama-sama dengan RAM DDR4, ini boleh bermakna penjimatan yang sangat sedikit, tetapi ketara dalam masa yang lama.

Overclocking, tentu saja, membawa peningkatan yang besar dalam penggunaan. Kerugian dalam kecekapan tidak begitu teruk kerana ia mungkin kelihatan, kerana walaupun pemproses menggunakan lebih banyak tenaga elektrik, ia juga melakukan lebih banyak operasi pada masa yang sama, menyelesaikan tugas yang sama dalam masa yang kurang sedikit daripada tanpa overclocking. Malangnya, kami tidak boleh menguji pemproses ini dengan menggunakan cecair yang kami gunakan dalam kajian semula 4930K, jadi kami akan menggunakan kit radiator mudah, dengan kaveat bahawa hasilnya tidak dapat dibandingkan seperti yang ada.

Melihat suhu dan mengamati perbezaan ini, walaupun bukan mengenai pemproses segar, kita melihat bahawa penambahbaikan dari segi suhu adalah jelas, kerana dengan kit yang mempunyai kuasa yang jauh kurang menyejukkan, kita melihat suhu yang sama, sebenarnya lebih rendah daripada stok, yang kita lihat dalam 4930K. Kami mengucapkan tahniah kepada Intel, yang nampaknya akhirnya mula memancarkan isu-isu pemindahan haba kepada IHS yang menjadikan prosesor sebagai cekap seperti Ivy Bridge-E, walaupun dengan teras yang dipintal, lebih panas daripada yang dikehendaki.

Kesimpulannya

Intel Core i7 5820K saat ini merupakan pemproses paling kuat ketiga yang dapat dipasang di komputer rumah, dan tanpa ragu pilihan terbaik dari segi kualitas / harga dalam julat tinggi. Sayang sekali bahawa kenangan DDR4 dan papan menghukum harga platform begitu banyak, kerana jika tidak, kita akan mempunyai 30 € lebih daripada apa yang bernilai i7 4790K, pemproses yang mengatasinya dalam apa-apa tugas multithreaded.

Ia bukan pemproses ekonomi, walaupun untungnya ia berada dalam julat harga yang jauh lebih rendah daripada hexacores generasi masa lalu. Sekali lagi, keuntungan permainan berbanding 4930K tidak begitu ketara, dan batasannya masih grafik dalam kebanyakan tajuk, jadi sebab terbesar untuk menaik taraf akan disebabkan oleh ciri-ciri baru chipset X99 berbanding X79 dan bukannya oleh pemproses.

Ringkasnya, pemproses ini adalah pilihan terbaik jika kita ingin memasang pasukan baru berorientasikan tugas berat pada harga yang sederhana, tanpa mengabaikan permainan atau prestasi 1-thread. Sekiranya mempunyai lebih banyak anggaran untuk pasukan, 5960X memperoleh kekuatan sebagai alternatif yang paling kuat hari ini, iaitu hampir 3 kali lebih mahal daripada pemproses yang dipersoalkan. Kami berharap dapat menerbitkan ulasan pemproses yang lain pada minggu-minggu yang akan datang.

KELEBIHAN	KEMUNGKINAN
+ PRESTASI SANGAT BAIK, SEBAGAI MULTI-WIRE SEBAGAI 1 KETIGA	- PENINGKATAN LENGKAP MENGENAI PREDECESOR YANG MENINGKATKAN UPDATE
+ KURANG YANG DIPERLUKAN UNTUK IHS, UNTUK MENINGKATKAN TEMPERATUR DAN FACILITATE OVERCLOCK	- LANJUTAN PCIEXPRESS YANG SEDANG UNTUK PENGGUNAAN UMUM TETAPI PENCEGAHAN UNTUK SETUPS MULTIGPU YANG PALING MUDAH
+ KAPASITI OVERCLOCK, SOKONGAN UNTUK MULTIPLE BCLK DAN MULTIPLIER YANG DIPERLUKAN	- SELALU ITU TIDAK KEGAGALAN PROSES SEPERTI, RAM DDR4 SANGAT MUDAH DAN HARD UNTUK MENDAPATKAN DALAM MOMENTS INI
+ PENGGUNAAN BERDASARKAN UNTUK KUASA PROSESOR. KONSUMSI DI DALAM RENDAH.
+ THE NEW X99 PLATFORM, AKHIRNYA THE RANGE ENTHUSIASTIC IS UPDATED
+ MODERATE HARGA, TETAPI KURANG DARIPADA SESUAI UNTUK HEXACORES

Pasukan Kajian Profesional memberi anda pingat Platinum:

Keupayaan Overclocking

Hasilkan kepada 1 Thread

Prestasi multithreading

Harga

9/10

Pada masa ini kualiti / harga terbaik hexacore

CHECK PRICE